#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.
Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.
#79 En el segundo 6 se ve el misil cayendo desde arriba izquierda.
En el segundo 7/8 se ve el reflejo de la explosión en el edificio del centro de la imagen.
#88 Y en ningún segundo se ve el puto impacto, que por perspectiva podría ser en cualquier edificio en toda esa inmensa manzana.
Así que si, estamos viendo lo mismo y no se aprecia realmente que impacte donde dicen que impacta.
Y no digo que no lo haya hecho, solo que no se ve absolutamente nada que lo confirme.
#106 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy75tp/video_shows_direct_hit_on_the_biggest_child/ Nuevo video de un misil impactando en donde dicen estaba el hospital.
Otro video más:
#139 "En donde dicen", que no "en el que se ve claramente".
Y tú vienes a tirarme negativos...
Rigor máximo.
Amigo, he puesto dos vídeos hace rato y en ambos se puede ver mucho mejor el ataque.
No veo que nadie de los de por aquí del sector NAFO les dé positivo por la información. Eso ya te da una pista de cómo funciona esto.
#58 Con papel de fumar te la agarras...
Ahí se ve algo? 
#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.
#67 Por perspectiva no se ve un carajo salvo que cae un proyectil en la zona, pero el impacto no se ve, mucho menos que cae justo encima del hospital.
Y con esto no digo que no hayan atacado el hospital, solo que ese vídeo no prueba que el edificio principal haya recibido un impacto (que era lo que vendía tu amigui enésimo trolero un poco más arriba).
#65 ¿Cómo que con papel de fumar? ¿Por responder un comentario?
Y sí, se ve el misil descendiendo limpiamente sobre el hospital y tras el giro de la cámara el reflejo de la explosión que causa.
#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.
#67 Por perspectiva no se ve un carajo salvo que cae un proyectil en la zona, pero el impacto no se ve, mucho menos que cae justo encima del hospital.
Y con esto no digo que no hayan atacado el hospital, solo que ese vídeo no prueba que el edificio principal haya recibido un impacto (que era lo que vendía tu amigui enésimo trolero un poco más arriba).
A bueno, entonces nada, cerramos los ojos bien fuerte:
#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.
#67 Por perspectiva no se ve un carajo salvo que cae un proyectil en la zona, pero el impacto no se ve, mucho menos que cae justo encima del hospital.
Y con esto no digo que no hayan atacado el hospital, solo que ese vídeo no prueba que el edificio principal haya recibido un impacto (que era lo que vendía tu amigui enésimo trolero un poco más arriba).
#56 Es que dicen que han lanzado 40 misiles, así que puede haber de todo.
El que ha puesto Duke en #58 diría que es una FAB por como impacta (mejor dicho, por como cae, porque el impacto no se ve), pero hay otros en los que se percibe el impacto completamente vertical que podrían ser Kinzhal sin problemas.
#78 Claro, y tú el "experto", tienes evidencias de que los aviones rusos van paseando tranquilamente a 60 km de Kiev...
No, yo nunca dije que no pudieran bombardear Kiev. Puestos a pedir, ahora recuerdo que sigo esperando las pruebas que me dijiste que me ibas a mostrar de la destrucción de los F16 en Ucrania. 
#82 Vamos, que no tienes ni idea de qué ha golpeado Kiev, ejperto militar.
A ver si va a resultar que ya no hay ni defensas aéreas en Ucrania...
De todas formas, sigues diciendo que en ese vídeo se ve un impacto directo? Porque vamos, que alguien tan riguroso como tú se coma un vídeo cortado como prueba...
Video del impacto de un segundo misil, se dirige directamente al objetivo:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy4shx/childrens_hospital_in_kyiv_was_a_direct_target/
La gente que corre a votar bulo o sensacionalista espero que esté bien pagada porque es una vergüenza
Es el mismo video que puso #58
#128 Así, juácker. ¡Blanquea! ¡Blanquea!
Oye, ¿sabes como podrías superarte? Auschwitz. Ahí lo dejo. Es la clase de blanqueamiento que sólo está al alcance de profesionales como tú.
#128 Bueno señor HackerRuso, si un bulero imperialista como usted tiene permanentemente karma 20, creo que es evidente que la situación es que hay muchos mas clones votando positivos a putinejos que a otanejos... o que ya habéis conseguido echar de la web a la mayoría de los que no se traga según que mierdas.
#88 Y en ningún segundo se ve el puto impacto, que por perspectiva podría ser en cualquier edificio en toda esa inmensa manzana.
Así que si, estamos viendo lo mismo y no se aprecia realmente que impacte donde dicen que impacta.
Y no digo que no lo haya hecho, solo que no se ve absolutamente nada que lo confirme.
#106 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy75tp/video_shows_direct_hit_on_the_biggest_child/ Nuevo video de un misil impactando en donde dicen estaba el hospital.
Otro video más:
#139 "En donde dicen", que no "en el que se ve claramente".
Y tú vienes a tirarme negativos...
Rigor máximo.
Amigo, he puesto dos vídeos hace rato y en ambos se puede ver mucho mejor el ataque.
No veo que nadie de los de por aquí del sector NAFO les dé positivo por la información. Eso ya te da una pista de cómo funciona esto.
Video del impacto de un segundo misil, se dirige directamente al objetivo:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy4shx/childrens_hospital_in_kyiv_was_a_direct_target/
La gente que corre a votar bulo o sensacionalista espero que esté bien pagada porque es una vergüenza
Es el mismo video que puso #58
#128 Así, juácker. ¡Blanquea! ¡Blanquea!
Oye, ¿sabes como podrías superarte? Auschwitz. Ahí lo dejo. Es la clase de blanqueamiento que sólo está al alcance de profesionales como tú.
#128 Bueno señor HackerRuso, si un bulero imperialista como usted tiene permanentemente karma 20, creo que es evidente que la situación es que hay muchos mas clones votando positivos a putinejos que a otanejos... o que ya habéis conseguido echar de la web a la mayoría de los que no se traga según que mierdas.
#88 Y en ningún segundo se ve el puto impacto, que por perspectiva podría ser en cualquier edificio en toda esa inmensa manzana.
Así que si, estamos viendo lo mismo y no se aprecia realmente que impacte donde dicen que impacta.
Y no digo que no lo haya hecho, solo que no se ve absolutamente nada que lo confirme.
#106 https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dy75tp/video_shows_direct_hit_on_the_biggest_child/ Nuevo video de un misil impactando en donde dicen estaba el hospital.
Otro video más:
#139 "En donde dicen", que no "en el que se ve claramente".
Y tú vienes a tirarme negativos...
Rigor máximo.
Amigo, he puesto dos vídeos hace rato y en ambos se puede ver mucho mejor el ataque.
No veo que nadie de los de por aquí del sector NAFO les dé positivo por la información. Eso ya te da una pista de cómo funciona esto.
#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.
#3 Y votas sensacionalista un ataque con misiles a un hospital infantil civil?
#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?
#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.
Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.
#1 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas
#3 haciendo mofa al bombardeo de un hospital y con la bandera Palestina de icono
Paradojas de la vida
#8 ni te respondo
Intentando igualar el invasor al invadido...
#10 Segun los rusologos ... estos son bombardeos de hospitales infantiles buenos.
#8 ucrania solo quiere vivir en paz con sus fronteras reconocidas internacionalmente intactas. No me parece nada extraordinario. En cambio Rusia … todos sabemos quién es el invasor y quien el invadido.
#89 dirías eso de Gaza? No, porque eres un hipócrita.
#102 No había nadie en Gaza pidiendo la intervención de Israel, contrólate la demagogia.
#109 ni Ucrania ha atacado con 5.000 cohetes a Rusia en un día …
#89 No vale la pena insistir, van con el automático.
Da igual que esto se pueda parar perdiendo, somos los buenos y los buenos no pierden nunca.
Luego se preguntan porque se les llama fascistas... Pero no ven que apoyan el envío de otras personas a una muerte segura en una guerra que no se puede ganar.
Si me lo dijera un pavo que pasa su tiempo libre afilando bayonetas de coleccionismo hasta podría entenderlo, pero es que además se venden como progresistas de la izquierda moderada.
#89 La URSS robo zerritorio a Japon y a China, ninguno de los dos paises ataco a la URSS
#8 Rusia quiere que pare la guerra porque Ucrania renuncia a los territorios de Crimea y Dombás.
Ucrania quiere que pare la guerra porque Rusia se retira de esos territorios.
Ambos quieren que pare la guerra. Pero sus posturas no son compatibles.
#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.
#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.
#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.
Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:
#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .
#7
Los ucranianos también bombardean y matan civiles en Rusia, pero los medios lo mencionan de pasada, al final de otras noticias sobre el tema, sin darle importancia.
Cuando lo hacen los rusos lo resaltan a tope. Y en este caso no ha muerto ningún niño, pero lo han redactado de forma que da a entender que si ha ocurrido.
#7 cuando pasaba esto en el donbass no te acordabas
No veo la mofa por ningún lado, en vista que desconoces su significado, aquí tienes la definición de la RAE
https://dle.rae.es/mofa
#3 ¿ah, pero que ha pasado? ¿Entonces por qué votas sensacionalista a un crimen de guerra?
Y tu cuenta es de noviembre de 2022 ¿cómo sabes que escribía o dejaba de escribir en 2014? ¿Como iba a escribir algo si mi cuenta no existía? ¿No estarás admitiendo que eres un usuario multicuenta, verdad?
Cada día te dejas más en evidencia, tienes tantos perfiles que al final te lías y acabas reconociendo lo que no deberías, pafman
#63 Si quieres ver" ataques con misiles a hospitales" te tienes que ir a Gaza, no parece que esto sea exactamente lo mismo, hasta el punto de que no parecen estarse reportando muertos en el hospital, ¿no?
#135 Cierto. Lo que no se pueden es equiparar.
Supongo que todos queremos lo mismo pero de manera distinta. Algunos no apoyamos que Kiev tenga derecho alguno a someter a Crimea, por ejemplo. Porque en ese caso Crimea serían los invadidos, como lo estaban siendo las repúblicas del este.
Hace no mucho comí allí. Platos muy cuidados y diferentes a los de los típicos restaurantes chinos. El robot funcionaba y andaba repartiendo la comida. Una pena, siempre comentábamos en casa que cuando volvíamos. Espero que encuentren otro lugar y sigan con el negocio, aunque seguro que ya no estará en el barrio
#31 En el año 2.000 visite China y probé su comida autentica (sin rollitos de primavera, arroz tres delicias, cerdo agridulce u otras guarrerías).
Al volver a Madrid, buscamos restaurantes chinos "de verdad" y este fue uno de ellos, Al principio, no sabían apenas ni hablar español..
Aun recuerdo sus lenguas de pato, el Pak Choi al dente, un pato laqueado bastante decente, etc.
Últimamente la carta se había madrileñizado un poco, pero se podía seguir encontrando alguna joya gastronómica.
En fin, seguimos en Usera.
#31 Se van a Majadahonda.
#2 Tampoco nos pasemos.
Con que se le llegue a investigar por si ha prevaricado y si es así que se le condene será suficiente.
Para mí el cambio ha sido el personaje de Firecracker, es una parodia de personajes endiosados como Alvise en España y otros en EEUU. Gente que difunde bulos a granel sin contrastar o sabiendo que mentira solo para generar odio. Es otro personaje que han metido en el ejercito de los villanos y para alguno con pocas luces habrá sido ya el detalle final que le ha hecho caerse del guindo
#12 a mi no metas en tus comentarios basura
Pesado o pesada, ponme en ignorados que para eso existe.
Es que ni te habrás leído la obra original de The Boys y vienes a dar lecciones
Cualquiera sabe que simboliza el puto Homelander , no me hace falta un ser superior que me lo explique
#19 no te llega ni para cagar sentado colega
#27 ahora entiendo que existan estos carteles para gente como tú
#30 si eso te hace sentir más inteligente, suerte cagando
Este personaje no es el mismo que ha sido condenado varias veces por incitacion al odio y difundir bulos?
#15 no, ese creo que es Javier Negre. Este ha sido condenado una vez por atacar a la policía con no se qué mierdas por tuiter.
#12 Partidario no... ¡él es Podemos!
https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/fonsi-loaiza-deportiva-podemos-tv_1_7632366.html
#15 Llamó "asesinos" a la policía después de que un mantero falleciera de un infarto.
https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html
Una vez más se repite la historia: los nazis persiguiendo a los retrasados mentales.
#34 no jodas que ahora los nazis se persiguen a si mismos? Sabía que llegaría el dia
#12 #34 Y acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de difundir videos sexuales de una menor por querer atacar a Florentino. https://www.defensacentral.com/fuera_de_juego/1694854757-dos-canteranos-del-madrid-anuncian-una-demanda-contra-varios-medios-y-tuiteros/amp
#75 en falso?
#82 ah que se retractó. Vaya , me va gustando este tipo.
#96 Palangana detectado.
Grande Aliste descubriendo otro caso de corrupción.
Ahora le pido que por favor se entere de quien es M. Rajoy y acabe con tantos años de incertidumbre
#24 hasta habrá quien lo grite teniendo algún trabajo de esos. A este nivel hemos llegado de absurdo
#106 esta victoria del PP, como bien te han dicho, no es lo que querían ni es plebiscitaria.
Para empezar la participación es ridícula con un 49%, en las generales de 2023 votaron casi el 67%, para seguir las encuestas que le daban hasta en 15% más en marzo al PP, al final se han quedado en números similares a otras elecciones. Continuamos con el caso Koldo, la aprobación de la ley de amnistía y la denuncia contra Begoña, con citación esta semana. Con todos los ríos de tinta que han corrido al final el PSOE ha bajado un 2% respecto a 2019.
Quedan 3 años de legislatura y tiempo para analizar y tomar medidas sobre estos resultados, no creo que la derecha pueda estar contenta con esta pequeña victoria
#36 Estás culpando a Podemos de algo de lo que deberías culpar a los "tuyos".
Los votos potenciales de Sumar se han ido al PSOE y los potenciales de Podemos a Bildu y BNG. Los 2 (o 3) escaños de Podemos son una revalidación a Montero y al partido. Los 3 de sumar, una derrota para la coalición. En la izquierda gana la abstención, como siempre. Guardemos los puñales. Dejad de culpar a Iglesias, Canal Red... Cuando la estrategia la hemos visto todos. Gana el PSOE, que se mantiene a flote. Y volvería a gobernar en 2027. Pero, lo que muchos deseabais (la desaparición de Podemos), no ha ocurrido.
La verdadera derrota es el número de escaños que fascistas y fascistas de Hacendado tienen en el Parlamento Europeo. Dejemos las peleas de recreo... Y las trolas.
#86 ¿Qué revalidación? Si con toda la carne en el asador, su mejor candidata (dicho por iglesias) y una abstención brutal tiene un techo de 500.000 votantes, eso en unas generales es la desaparición a lo UPYD. Que sí nos ponemos a comparar candidatos, Alvise tiene muchos más votos que Irene Montero.
Yo no quiero que desaparezca podemos, lo que quiero es en unas generales no tener que elegir partido de izquierdas.
#105 pues Yolanda deberia haber celebrado Primarias en Podemos. Yolanda hubiera ganado las primarias de calle, hubiera liderado Podemos en las anteriores generales, no hubiera roto el partido de izquierda, ni hecho tanto daño como se hizo.
Ya habia habido un precedente con Carmena que pudiendo haber ganado las elecciones (las perdió por los pelos), las perdió por querer ir por su cuenta.
En España, solo tenemos espacio para un partido de izquierdas, deberia haber menos egos y mas entendimiento
#139 Pero si Pablo Iglesias ni contó con ella para decirle que le deja el testigo. Si se ha ido todo el mundo porque ahí mandan cuatro, dos parejas concretamente.
Lo peor de todo es que en unos meses Pedro Sánchez convoca elecciones y se ventila a toda la izquierda, y ya veras la pureza de las leyes que van a hacer.
#131 Podemos sigue teniendo más afiliados, pero como hemos visto eso no se traduce en más votos.
Se habló de hacer unas primarias ponderadas pero Podemos se negó.
#105 No son unas generales. Había más partidos a los que votar. La abstención de la izquierda siempre ha sido mayor en las europeas...
El discurso de Podemos es muy marcado. Muy polémico. Muy atacable. Manipulable... Y sigue vivo. Con el apoyo de un canal de youtube con 300 mil suscriptores, frente a TODOS los medios. Comandos de bots. Bulos. Jueces. Y siguen vivos. Deja de hablar de derrota de un único partido (ya no están "unidas", ya son solo Podemos) que se daba por "estocado" desde su expulsión/ninguneo del/por el gobierno, cuando la coalición de partidos de izquierda a nivel nacional (Movimiento Sumar, Catalunya en Comú, Compromís, Izquierda Unida, Más Madrid, Verdes Equo, Chunta Aragonesista, Iniciativa del Pueblo Andaluz, Nueva Canarias - Bloque Canarista) han sacado un 4,65% frente al 3,27% de Podemos. Siguen teniendo fuerza, siguen teniendo representación. Ya sabes lo que hay que hacer. Díselo a los tuyos... (A mí me la suda Podemos... me la suda Sumar... pero no que se distorsione la realidad). El plan no resultó. Algunos tendrán que aceptarlo.
#105 Totalmente de acuerdo. Los partidos de izquierdas son todos unos putos soberbios puristas de los cojones que nos dejan a todos sin opciones con tanta división.
A mi me tiene hasta los cojones la maldita fragmentación al final van a hacer bueno lo del voto útil y voy a tener que empezar a votar PSOE por aquello del mal menor.
#199 Lo que daba a entender es que muchos votos de Sumar son de gente de la coalición, que no todos sus votos son de un español de Palencia que no conoce nada de la coalición.
Cada partido que conforma Sumar tiene sus acólitos, que seguramente habrán votado por ser afiliados o simpatizantes de algún partido de la coalición. Eso arrastra muchos votos. En cambio Podemos ha ido solo, todos sus votos son suyos. Si Yolanda Díaz fuera en solitario, con su nuevo partido, no tendría ningún escaño.
#26 tampoco hay que descartar que ciertas administraciones hayan financiado con dinero público su medio para atacar al gobierno dia si y día también.
Veremos.
PD: Siempre hay un pero para todo lo que sea PSOE y Podemos, en cambio M.Rajoy nunca se supo quién era y ni un pero, los contratos del hermano de Ayuso ni se investigan y ni un pero. Y asi con todo
#72 vamos a ver, que si que estaban mal. Pero ahora se está cargando lo que ayudaba a la gente a vivir con algo de dignidad. Recorta todo lo social y dice: ya os apañareis
- Asi que tu eres Santiago el de España....
- Si, asi es
- "El viejo de Gaza"
- ¿Como?
- The Old Gazan
#22 ya te digo, es absurdo. Yo más bien entiendo que subieron repentinamente con la ley mordaza pero se fueron regulando pasado el tiempo, o bien porque la gente se cortó por miedo o porque se cortaron los policías al hacer abusado de la norma. En todo caso el nivel de redacción del periodista es lo que chirría
#75 Das pena, estás celebrando el asesinato de miles de personas e invasión de un pais con risitas y comentarios como si esto fuese un partido de futbol.
No se que haces aquí en lugar de irte a enrolar en el ejercito ruso que aceptan personal.
#40 claro que lo van a criticar haga lo que haga, al fin y al cabo para los de derecha los políticos de izquierda se deberían ir a vivir debajo de un puente tras dejar la política para ser coherentes. En cambio los de derechas se pueden meter en consejos de administración de empresas a las que favorecieron estando en el gobierno ya que es coherente
Cuanta gentuza aquí celebrando que un pais invada a otro. Haciendo coñitas sobre lo que avanza Rusia y pierden los ukranianos. Muriendo miles de personas a diario tanto rusos como ukranianos. Asco que dais.
Muchas de las democracias occidentales no son ejemplares pero poner a Rusia a su altura parece de coña. Un régimen que asesina a sus rivales políticos dando lecciones de que? Penoso
#111 Ucrania está a la misma altura que Rusia. Políticamente son bastante iguales.
#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias
#95 Se pueden condenar ambos ataques. Yo quiero que se acaben ambas invasiones y defiendo el derecho a defenderse de los invadidos.