Yo voy, por mi parte, voy a ser muy crítico, perosin ánimo de ofender a nadie.
No me gusta como te ganas la vida, pero lo respeto. Por esa razón elijo no leerte ni a ninguno de esos medios para los que escribes. Ya que contratan mercenarios siempre que les suene bien el ritmo al que disparan sus balas.
Si escribes para medios tan dispares, dirás una cosa y la contraria, porque no creo que seas tú quien llegue a un medio con un artículo, sino que será el medio el que te diga que necesita que escribas una columna, o lo que sea, sobre un tema. Por tanto, entiendo que escribirás las tonterías que sabes que quieren escuchar. Pero nada de eso sale de tu convicción.
Yo tengo uno de esos trabajos sin ideología, y, por tanto, puedo decir lo que me plazca sin miedo a ser despedido, ya que sería un despido por motivos ideológicos. Y aún así, tengo por regla no mezclar política y trabajo. Este tipo de despidos sólo están permitidos en algunas profesiones como la tuya, ya que se espera que un periodista o escritor esté alineado ideológicamente con el medio para el que escribe.
Por mi parte, preferiría leer a gente que realmente se crea lo que escribe, sobre todo si hablamos de opinión. Los hechos son o deberían de ser otra cosa, iguales independientemente de quién los cuente, aunque por desgracia eso no hay quien se lo crea.
Muy buen artículo. Pero da lástima ver que al final es lo que pasa siempre con la judicatura: jueces protegiendo a jueces.
El mismo tribunal supremo comete una irregularidad y la justifican mediante una sentencia que sienta jurisprudencia.
Si una razón para justificar esta práctica es que se viene haciendo desde siempre, acaso no están justificadas estas filtraciones porque también se vienen haciendo desde siempre?
El resto de las causas justificatorias también son una patraña. Sólo excusas.
Cuando salga la sentencia ya veremos cómo justifican el culpar sin pruebas, pero, visto lo visto, igual también nos dicen que se lleva haciendo desde hace algún tiempo.
#18 Que yo recuerde Podemos no la cagó en las pasadas elecciones. Y eso provocó que perdiese diputados respecto a lo que vaticinaban todas las encuestas y que Sumar los pudieran humillar de una forma increíble.
A mí también me encantaría que se uniese la izquierda, pero si es con el modelo Sumar, casi mejor que no.
#101 No, el problema es que a Podemos se le ha hecho la guerra sucia desde los medios, la judicatura y todas partes.
En su día estuvo cerca de hacerle el sorpaso al PSOE. Así que habrá algo más que cuatro gatos... Sumar ha logrado eso alguna vez?
Ya te digo yo que NO. Y la única razón por la que el PSOE se abre a esta posibilidad es porque saben que Sumar es un satélite suyo y no molesta.
#1 Y justo son los mismos medios que hace unos días manipulaban y daban la vuelta a una noticia en la que unos nazis de una empresa desokupa la liaron y agredieron a todo lo que se movía en un gimnasio de Vallecas. Hicieron ver que los agresores eran los vecinos, cuando fue justo al revés.
La violencia nunca es el camino, pero estos medios blanquean sistemáticamente a los nazis. Resulta bastante poético.
#3 Creo que no es ningún misterio que está ocupando el inmueble y está implícito en el escrito, sobre todo cuando habla de la propietaria y de sus herederos o cuando dice que no hay ninguna orden de desahucio. Pero el dueño real del piso no ha iniciado ninguna acción para desalojarlo. Entiendo que se aprovecha de esta particular situación.
La cuestión es que no es lo mismo que le pretenda desalojar el legítimo dueño del inmueble a que lo intente hacer un nazi con sus amigos nazis y que tiene menos derecho que él, ya él al menos ocupa el inmueble en calidad de poseedor.
#18 No lo crees? Ah, pues ya está. No será cierto. Yo no me habré leído el libro, pero tú ni siquiera te has informado sobre el asunto. Prueba a hacer una rápida búsqueda en Google y a ver si alguno de los cientos de videos o noticias te convence...
Por supuesto, no voy a perder el tiempo leyendo ese libro, así como no he escuchado ningún disco de reggaeton. Pero me plantearé cambiar de opinión si leo alguna reseña con criterio literario que lo justifique.
#13 En qué mundo de yuppi vives? Pobres? Les están haciendo el trabajo y no tienen ni que esforzarse:
- Le dan el Nobel a una señora que pide que EEUU intervenga su país y lo saquee sólo para que los ricos puedan recoger las migajas.
- Le dan el 'premio' planeta a un libro con cero valor literario y se confirma (aunque no hacía falta más confirmación) que este premio no tiene ya ningún prestigio.
Si al menos fueran hecho debatibles, tendría sentido, pero es que son una vergüenza sin importar la ideología.
Lástima que los palmeros no os deis cuenta de que los palmeros sois vosotros.
#25 Y que solo juegue el PPSOE nos tiene que parecer a todos bien. Y que se permita al PP bloquear las decisiones del órgano con una mayoría cualificada, un éxito, oye.
No me gusta como te ganas la vida, pero lo respeto. Por esa razón elijo no leerte ni a ninguno de esos medios para los que escribes. Ya que contratan mercenarios siempre que les suene bien el ritmo al que disparan sus balas.
Si escribes para medios tan dispares, dirás una cosa y la contraria, porque no creo que seas tú quien llegue a un medio con un artículo, sino que será el medio el que te diga que necesita que escribas una columna, o lo que sea, sobre un tema. Por tanto, entiendo que escribirás las tonterías que sabes que quieren escuchar. Pero nada de eso sale de tu convicción.
Yo tengo uno de esos trabajos sin ideología, y, por tanto, puedo decir lo que me plazca sin miedo a ser despedido, ya que sería un despido por motivos ideológicos. Y aún así, tengo por regla no mezclar política y trabajo. Este tipo de despidos sólo están permitidos en algunas profesiones como la tuya, ya que se espera que un periodista o escritor esté alineado ideológicamente con el medio para el que escribe.
Por mi parte, preferiría leer a gente que realmente se crea lo que escribe, sobre todo si hablamos de opinión. Los hechos son o deberían de ser otra cosa, iguales independientemente de quién los cuente, aunque por desgracia eso no hay quien se lo crea.