#13 Que se "confirme lo peor" es exigir tener la documentacion en regla?
Sabes que eso en España se exige en TODAS las elecciones? No me parece nada raro o extraño. Lo que si te compro es que deberia hacerse pedagogia y avisar con tiempo a las posibles afectadas y es mas que probable que, si no les interesa (como hace cualquier gobierno, como tambien hace el de Sanchez. que tengo una montada que...) , el gobierno de Trump no este haciendo nada por que se sepa o este haciendo incluso para que no se sepa.
Lo que me preocupa es que en anteriores elecciones no se exigiese tener la documentacion en regla... Eso no deja un poco en entredicho el sistema democratico usano? Ademas del sistema de identificaciones y los cambios de apellido, que son una puta mierda y un jaleo.
#47 O sea, que el problema de los aranceles es que hay que ser un vendepatrias para seguir llevandotelo calentito y seguir teniendo volquetes de putas a costa del erario publico...
#38 La que va pidiendo perras para "crear contenido" a los partidos politicos en los eventos organizados por esos partidos politicos no es precisamente de derechas...
#18
Lo que pasaba en Venezuela hasta los años noventa era como si en una habitación hay diez personas, una tarta y comían de esa tarta cuatro personas mientras que las otras seis se quedaban mirando.
Al llegar el Chavismo se dijo: "ahora la tarta va a ser para las diez personas" y las cuatro que comían antes se indignan mucho, patalean y se van porque no quieren tener que compartir.
Y esos cuatro se van.
Y coje el Chavismo y se come toda la tarta de una sentada y a los 6 que antes no comian les dice "es por vosotros, que como no estais acostumbrados a comer igual os da una indigestion".
#5 La Venezuela de Chavex y maduro es "una economía dependiente del petróleo que beneficiaba principalmente a una élite corrupta y a POLITICOS extranjerOs".
#155 Lo siento pero la falta de conocimiento no viene precisamente de mi parte.
Lo de "existencia independiente" es un termino mio que se refiere de forma generalista a la actividad cerebral. De hecho, "curiosamente" la ley de plazos pone de limite para el aborto libre unos dias antes del arranque de la actividad cerebral en el feto y para la "desconexion" de los pacientes que dependen de soporte vital se toma tambien la muerte cerebral como limite para definir cuando se puede "desenchufar" a un individuo.
Por algo sera.
No es obligatorio saber de biologia, pero mezclarla con la biblia por favor, no.
#152 Pues entenderas que no todos tenemos que compartir tu opinion y tus dogmas. Eres libre de quedarte lisiado de por vida, nada que objetar siempre que a mi me dejes hacer lo que me de la gana con mi cuerpo. Ves por donde va el tema?
#152 Pues entenderas que no todos tenemos que compartir tu opinion y tus dogmas. Eres libre de quedarte lisiado de por vida, nada que objetar siempre que a mi me dejes hacer lo que me de la gana con mi cuerpo. Ves por donde va el tema?
#129 Ciertamente el desarrollo es un proceso muy controlado y el cancer es todo lo contrario. Pero asi como la construccion de una obra arquitectonica y el deterioro y decadencia de esa misma obra son procesos contrarios, hay un tramo que se podria resumir en "monton de piedras sin sentido ni utilidad", en el desarrollo de un tumor y de un feto hay un tramo que se puede resumir en "puñado de celulas creciendo de forma exponencial". Te guste o no te guste es la realidad objetiva y desprovista de sentimentalismos.
Como he comentado, para mi y aparentemente para la ley actual y para la ciencia, la "vida" comienza y termina justamente con lo de "existencia independiente", es decir, con la capacidad de interactuar y experimentar el entorno de forma mas o menos consciente. Tecnicamente podemos mantener "vivo" un cuerpo sin cerebro de forma indefinida pero eso no es algo que podamos considerar "vida", es mas bien tener en marcha una maquina organica sin proposito.
Pues en el caso es lo mismo, si hay que elegir un punto diferencial en el que empezar a considerar "vivo" a un embrion humano, el mas correcto seria el arranque del sistema nervioso central(o cualquier sistema equivalente que pudiera existir en el futuro). De la misma manera que empezamos a considerar "muerto" a un ser humano cuando se apaga el sistema nervioso central y no cuando deja de respirar (cientos de miles de ahogados, entre ellos yo mismo, podemos dar las gracias de que sea asi).
#97 Lo pongo entrecomillado porque soy consciente que la independencia de la existencia es limitada a todos los niveles, como indicas. Aunque si que tenemos formas independientes de interactuar con el entorno. Por ejemplo, yo ayer me pase con las pesas y me duelen los pectorales. Estoy practicamente seguro de que eres incapaz de experimentar mi dolor, asi como eres incapaz de experimentar el sabor del increible cafe de mi cafetera de 20€ (la mejor cafetera que he probado en mi vida, y mira que la compre para llevarmela en un viaje). Incluso seguro que aunque estuvieramos juntos cual siameses, las experiencias que vivimos tendria carices totalmente distintos. A eso me refiero con "existencia independiente", que ya sabemos que no es totalmente independiente puesto que siempre existen interdependencias con el resto de la existencia.
Como quieres que lo haga mas certero? La pregunta es simple, aceptarias que te cambiara una parte de tu cuerpo aleatoria dañada, por ejemplo el brazo, por uno aparentemente igual en forma y funcion pero con mejores materiales? Si es que si, aceptarias cambiar tu cerebro por uno que yo considere "mas adecuado" o preferirias mantener el tuyo tal cual esta?
#95 No, decir que no es un articulo cientifico es decir que no forma parte de una definicion que esta extremadamente acotada por razones de utilidad. Y no forma para nada parte de ella. Desde el punto que no tiene un "abstract", ni tiene un "conclusions", ni nada por el estilo. Los articulos cientificos tienen un formato muy concreto.Revisatelo, anda.
Es un articulo de opinion, o un argumentario, como quieras verlo. Nada mas.
#71 En un primer estadio los dos son simplemente un puñado de celulas con un adn no exactamente igual al del huesped que se multiplican exponencialmente y sin control. No es hasta cierto punto en el que, para uno de los dos, se desarrolla el sistema nervioso y comienza a relacionarse (obviamente de forma limitada) con su entorno y podemos hablar de una "existencia independiente".
Para explicar esto sin meternos en el fango de la polemica podemos acudir a la paradoja del barco de Teseo. Hasta que punto una persona sigue siendo una persona y no pasa a ser otra cosa?
Imaginate que tienes una enfermedad que te corroe el cuerpo, incurable. Afortunadamente hay un cientifico muy listo a tu lado que te dice que va a ir cambiandote partes de carne por partes metalicas que son aparentemente iguales. Se te corroen las manos, te las cambia. Ok, perfecto. Se te corroen las piernas, te las cambia. Todo bien. Seguimos con el intestino, pancreas, etc, etc, etc. Todo genial, eres exactamente igual que antes pero ahora ya te la suda salir a pasear solo por la noche porque tu nueva piel es a prueba de navajeros...
Llegamos al punto delicado, el cerebro. Hay dos opciones. Cambiarte tu cerebro actual por uno con una copia exacta de tu mente actual o cambiartelo por uno con un cribado para hacerte "mas adecuado y correcto". Cual elegirias?
#70 Lo he mirado y no es un articulo cientifico, es un argumentario provida publicado en un articulo que curiosamente esta colgado en la web de princeton pero que no se hacen cargo de las opiniones vertidas en el.
#193 Que pesao eres macho. Un cienciologo te robo a la novia o algo?
Es una novelucha de scifi-aventuras del mismo palo que hay cientos de miles por ahi, lo unico que la diferencia es que el autor se creia las movidas que escribia y se monto una religion. Hasta yo empece a escribir una del estilo en mi juventud antes de leerme esa! No tiene mas que eso.
#54 Que gilipollez es esa? Acaso crees que las mujeres que van a un IVE son tan subnormales como la que puso de ponente Podemos diciendo que habia abortado tres veces y que habia que hacerlo mas?
No tio. Las mujeres que deciden abortar bastante tienen con lo suyo. Yo estoy totalmente a favor del aborto y de la ley de plazos pero aun asi tengo claro que no es un juego ni una experiencia alegre. No es un derecho que "haya que ejercitarlo mas" precisamente. Es un ultimo recurso que permite que la bala que viene en lugar de al pecho te de en la rodilla. Y hay que tomarlo con la seriedad que merece.
Si las cosas fueran tan guays y alegres y abortar fuera como irse al cine a ver ya te digo yo que a nadie le molestarian los "pro-vida", serian un chiste mas.
#76 O sea, que desde el feminismo no se defiende a una mujer atroz jamas pero cuando te señalan que desde el "feminismo" si se las defiende sales por la tangente...
Sabes que eso en España se exige en TODAS las elecciones? No me parece nada raro o extraño. Lo que si te compro es que deberia hacerse pedagogia y avisar con tiempo a las posibles afectadas y es mas que probable que, si no les interesa (como hace cualquier gobierno, como tambien hace el de Sanchez. que tengo una montada que...) , el gobierno de Trump no este haciendo nada por que se sepa o este haciendo incluso para que no se sepa.
Lo que me preocupa es que en anteriores elecciones no se exigiese tener la documentacion en regla... Eso no deja un poco en entredicho el sistema democratico usano? Ademas del sistema de identificaciones y los cambios de apellido, que son una puta mierda y un jaleo.