@tnt80 en una semana cumplo 2 años por tierras andaluzas, ayer me dieron el resultado del examen más largo del semestre y aprobé con 10 hoy tuve el último y mañana empieza el segundo semestre. Para cuando me acuerde ya voy a haber terminado la mitad de la carrera y con uno de los mejores promedios de la generación no me puedo quejar de mi día, la verdad. Extraño mi bola peluda ronroneante, eso si... pero voy a ir a verla ahora en marzo
Hoy, muy a mi pesar, tenía 3 pedidos pendientes de entregar por SEUR. Los 3 han quedado sin entregar, como el 99,99% de las veces. Ya no dicen que no estabas en casa, ahora dicen que la dirección estaba mal, junto con la dirección (que está bien, obviamente). Yo no sé cómo a estos hdp no los han metido mano ya y cerrado esa puta mierda de empresa. Son unos terroristas de la logística. Si por mi fuese, estaban todos en la cárcel.
SEUR, de nuevo, me cago en todos vosotros, una y mil veces.
@mente_en_desarrollo hasta el más tonto ve la soberana mierda que es ese "artículo", pero la fachosfera está muy activa, aunque han vuelto (otra vez) a quedar en ridículo y evidencia.
@dunachio Esta es la conclusión que da una IA (la noticia es un chorreo incesante de "podría ser" que hace difícil diferenciar dato de invent, por lo que he pedido a una IA que lo analice). La pregunta es si han incurrido Pedro o Begoña en algún supuesto delictivo: Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.
@juanitoborromea Pero qué cojones estás diciendo, a qué vienes aquí a soltar mierda por haber votado tu meneo como irrelevante. Pero qué dices de divorcio ¿a ti te ha dado un aire? Pero tú quién eres, no he hablado contigo en la vida. Abstente de hablar de mi.
@atrapao Lo han tenido que poner así por unos spamers que todos los días se hacen varias cuentas.
Tampoco sé exactamente como funciona, ya que lo que conozco es por positivos a comentarios (que no puedes hacer), por karma en meneos (no sé si podrás publicar por lo mismo), pero bueno, también por positivos en notas. Pongo mi granito de arena para que mañana puedas comentar (salvo cosas concretas que no sé, el karma se recalcula de noche).
@FrayM@haprendiz Emilio aragón??? Fué el pionero en los programas de televisión tipo salsa rosa, el productor de aquí hay tomate, creo recordar, en tiempos de las mamachicho. Y desde entonces toda la tv se fué convirtiendo en lo que es ahora. Gracias que comenzábamos a tener acceso a internet, que también se ha convertido en lo que es ahora.
@carademalo Algunos vivimos, sufrimos, desde dentro el chorreo/choteo del ridiculo y molesto spam de Mi3rdatize durante casi 2 años. Inasequibles al desaliento. Cientos de blogs, cientos de comentarios editados a mano, correos de protesta de los usuarios. Mañana, tarde y noche. Pero eh! No seas infantil que "mañana pongo yo otro filtro, no los pajees".
Este tipo de contestaciones me recuerdan al innombrable. Me da pena.
Por mi parte tranquilos, ya no diré nada (ni cobrando).
EDITO. Gol de Antonio de Triana @manbobi
@carademalo Con los spamers esos realmente no sé si lo son de verdad o son sus contrarios que spamean para que los odien. Porque es lo que están consiguiendo, dar ascopena.
@vazana@Ludovicio Te daría la razón si no hubieses puesto la última frase.
Si Podemos o Sumar tuviesen mayoría absoluta, entonces se verían las diferencias.
Por su porción de poder, son migajeros, no les queda otra. Y si estudiamos bastantes puntos (cobertura social, SMI, respuesta a catástrofes...) mucho han conseguido que el PSOE de toda la vida no habría hecho ni jarto de grifa si no dependiese de ellos.
Pero solo se puede pedir a un partido que cumpla todo si tiene más del 50% de los escaños. El PP y el PSOE no lo han hecho cuando lo han tenido. Pero eso no permite extrapolar que otros no lo harían (o lo intentarían, que se pueden impedir cosas por otras vías como la judicial).
La historia es tozuda y ha demostrado que puede existir autoritarismo en la izquierda: Corea del Norte, URSS, por ejemplo.
Los anarquistas fueron muy críticos con los bolcheviques por ello.
Estaba pensando en pasarme a Proton, pero he descubierto Infomaniak. Me parece más interesant€ sobre todo para tener el correo de la familia bajo un dominio propio. ¿Alguien tiene alguna experiencia con ellos? Busco (sin usar un VPS) gestionar yo mis propias cuentas.
SEUR, de nuevo, me cago en todos vosotros, una y mil veces.
Desde una perspectiva jurídica estricta, lo que presenta el artículo son indicios de un entorno de influencias y presunciones basadas en la palabra de un imputado (Aldama) que busca beneficiarse judicialmente. Sin embargo, no hay en el texto una sola prueba directa que sitúe a Pedro Sánchez o Begoña Gómez realizando, ordenando o participando conscientemente en un acto tipificado como delito.
El artículo construye un relato de "trama" para imputar responsabilidades políticas (desgastar al presidente), pero no aporta evidencias sólidas para sostener una imputación penal. Como señala el análisis crítico, se trata de un ejercicio de "guilt by association" (culpabilidad por asociación), no de una investigación que demuestre delito.
Tampoco sé exactamente como funciona, ya que lo que conozco es por positivos a comentarios (que no puedes hacer), por karma en meneos (no sé si podrás publicar por lo mismo), pero bueno, también por positivos en notas. Pongo mi granito de arena para que mañana puedas comentar (salvo cosas concretas que no sé, el karma se recalcula de noche).
Pero hay un fragmento que me intriga:
Vera (¿verá?) al 1 nuestro sería bueno que el jefe le viera también
Habla de 2 personas diferentes, del 1 y del jefe ¿quién es quién? ¿El Borbón, el Perro, el hortelano?
Apuestas:
- La sobrina del excompañero de trabajo de Begoña defraudó 36€ en la declaración de la renta del 2009.
- El primo tercero del dueño del bar donde Begoña toma café le pusieron una multa por ir a 142km/h en una autovía.
- El amigo del cuñado de la ex novia del compañero de instituto del hermano de Perro Sánchez es afiliado del PSOE de Guarroman.
Este tipo de contestaciones me recuerdan al innombrable. Me da pena.
Por mi parte tranquilos, ya no diré nada (ni cobrando).
EDITO. Gol de Antonio de Triana
@manbobi
53 comentarios y ni tan siquiera le ha saltado la penalización caowoy* Algún día lo entenderás
@tnt80 @dogday @eirene
*
Si Podemos o Sumar tuviesen mayoría absoluta, entonces se verían las diferencias.
Por su porción de poder, son migajeros, no les queda otra. Y si estudiamos bastantes puntos (cobertura social, SMI, respuesta a catástrofes...) mucho han conseguido que el PSOE de toda la vida no habría hecho ni jarto de grifa si no dependiese de ellos.
Pero solo se puede pedir a un partido que cumpla todo si tiene más del 50% de los escaños. El PP y el PSOE no lo han hecho cuando lo han tenido. Pero eso no permite extrapolar que otros no lo harían (o lo intentarían, que se pueden impedir cosas por otras vías como la judicial).
La historia es tozuda y ha demostrado que puede existir autoritarismo en la izquierda: Corea del Norte, URSS, por ejemplo.
Los anarquistas fueron muy críticos con los bolcheviques por ello.
Nos están haciendo pentest completamente gratis.
Que con ese apellido debió de sufrir mucho de ambos.
Joder, eso es estar muy cerca de follar.
www.meneame.net/user/patanegro/commented
@eirene anda, hecha un poco de flush flush para ver si se largan.
@concentrado