#84 Me refiero a que, en el juzgado, aplicar la nueva legislación, aplicar el agravante de reincidencia, formalizar el trámite de.... es muuuuucho trabajo y los jueces ejpañoles, si no eres alguien directamente vinculado con el Perro Sanxez o les tocas sus narices, van a seguir pasando de todo
Ojalá esté equivocado, pero esto va a ser flor de un día
Efectivamente, los jueces ya lo podían hacer, pero.... Para que cansarse
Van a dar pienso a que A3, Abascal, Ayuso y Pablemos se llenen la boca de la mierda que suelen soltar como declaraciones y, en cuatro días, volvamos a la situación habitual
Se trata de bloques destinados a viviendas sociales, propiedad del Santander y gestionados por Gobierno de Navarra
Son alquileres sociales (un máximo de 1.000.- euros al mes), destinados a casos de necesidad y en los que el gobierno subvenciona el alquiler hasta en un 75%, en función de la renta del concesionario (renta básica, renta de inserción, rendimientos del trabajo...)
En un principio los gestionaba una constructora local, que, de acuerdo al contrato, se molestaba en efectuar inspecciones de control, del mantenimiento y estado de la vivienda, del pago de los servicios, del número de personas que habitaba la vivienda... Hasta que se hizo cargo directamente una gestora del Santander y allí se arruinó todo.-
De acuerdo a los criterios del Ayuntamiento (pablemos) se comenzó a priorizar a sudacas y moracos, que han convertido buena parte de las viviendas en chabolas verticales: viviendas de cuatro habitaciones, destinadas a una familia de 3/5 miembros, en zulos para cuatro familias con 2, 3 o 5 personas por unidad. Casas, donde el titular del contrato (nor o sursahariano o sudamericano), va subarrendando las habitaciones, de manera que paga un alquiler de 300.- euros, ganando 2.000 euros (o más) limpios, al mes, por los subarriendos.
Y ese es el caso: una mujer que tenía alquilada una habitación al titular del contrato, pagando 500 euros al mes (y su novio argelino otro tanto) en una casa donde podían estar viviendo otras 20 personas
Y el problema no es de Gobierno de Navarra (sí, por la dejación de responsabilidades), sino de esos pobres migrantes que quieren hacer españolas (ricos) explotando a los suyos
#12 Sé que el leer hace que os duela la cabeza (es lo que tiene el eco en los espacios vacíos), pero, para que no te canses demasiado, una fuente sencilla: es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
#7 Jesús!!!
Me recodáis a Pablemos negando el Pacto Ribbentrop-Mólotov o pacto de no agresión nazi-soviético,(23/8/1939) (Y si no te fías de mi palabra, puedes mirarlo en la wikipedia o en...)
El pacto, además del reparto de Polonia, incluía el derecho de la URSS a reclamar Besarabia (a Rumanía) a anexarse las repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania, lo que hace en junio de 1940) y también a Finlandia... que no se deja.
En noviembre de 1939, la URSS ataca y después de tres meses de guerra (contra una Finlandia que no recibe ayuda de su aliado natural, la Alemania nazi), impone un tratado de paz, por el cual se anexiona varias regiones finesas así como el derecho a establecer bases militares y unos “derechos” sobre la política interior y exterior finesa
¿Que después de julio del 41 los fineses van a apoyar totalmente a Hitler? Normal
¿O deberían haber apoyado al 2º peor sicópata de la historia para que en vuestros sueños pudierais seguir haciéndoos pajas sobre lo bueno que el era el camarada Koba?
Antes de pontificar siguiendo la línea del partido, molestaos en informaros mínimamente, que al final acabáis resultando indistinguibles de los putos fachas de Vox
Es el típico artículo lleno de mentiras y falsedades. En 1940 Hitler y Stalin seguían siendo aliados por el pacto Ribentrop-Molotov y, cuando la URSS invade Finlandia, durante la guerra de invierno, Helsinki no sólo no obtiene apoyo alemán, sino que los ingleses
están a punto de enviar un cuerpo expedicionario
#1 no creas
Si el modelo usano que planificaron (un golpe de mano, que descabezara el estado ucraniano, con Zelenski huyendo) la guerra hubiera durado menos de 100 horas
Y preparaos los canarios
En cuatro días vuelve o la reivindicación marroquí o el movimiento independentista, cuya primera decisión será, en ambos casos, la cesión de Tenerife a los usa
#2 Y no hace falta irse tan lejos
En el valle del Ebro, los desfiladeros de Pancorbo responden al mismo fenómeno: las fuerzas tectónicas empujaron los montes hacia arriba y el río siguió hacia adelante
Defender las falacias te convierte, no en cómplice, sino en colaborador voluntario.
No hablemos de otorgar púlpito a mentirosos profesionales. El engaño muerde desde el título. Los únicos que perdieron fueron aquellos que creían en una España mejor, que creían que la cabeza debería ser utilizada para algo diferente a embestir.
Quiénes no perdieron fueron, desde luego, gentes como el abuelo de Aznar y tantas otras dinastías como los Del Burgo, los Huarte, los Baleztena....
Negarse a hacer acto de presencia enarbolando semejante embuste es un acto de valentía
#32 Repito: Lo mismo afirmaba unánimemente el clan "libertario" hace tres años sobre las amenazas sobre Ucrania.
Y el pensamiento oficial de la Gran Rusia no reconoce al resto de los pueblos eslavos como nacionalidad independiente, sino como provincias rebeldes
#19 Basta con tener un mínimo de formación y de conocimientos históricos
Por otro lado, ¿tú no eres de aquellos que hace tres años tachaban de alarmistas a los que avisaban de las maniobras militares rusas en la frontera de Ucrania???
Hay que recordar una cosa: el “irredentismo” post-soviético no es menos agresivo que el paneslavismo ruso, uno de los ingredientes de la I y la II Guerra Mundial (Antes de que me mordáis, recordemos el pacto Ribbentrop-Molotov)
Y las fronteras “naturales” rusas, tal y como se teoriza desde Moscú, llegan desde el Elba hasta el Adriático, incluyendo el Egeo y los estrechos (la ortodoxia es lo que tiene, el monte Athos es una base del patriarcado de Moscú)
Tenemos dos opciones: aceptar la desaparición de Bielorrusia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia... y la sumisión a Moscú (que no es mejor opción que el Washington de Trump) o ..
Es infinitamente superior la conferencia de Ofelia Rey en La March. Una historiadora que ha estado trabajando 20 años en el archivo de la misma Catedral
Cuenta todos los detalles sucios, como la inexistencia histórica de las bulas de peregrinación, de los beneficios y el voto...
ESCUCHADLO: www.youtube.com/watch?v=XIQjdnIbfBQ&t=503s
De la misma época fue la edición en LibroAmigo de ediciones B, que te venía en tres volúmenes y era mucho más accesible económicamente
Y yo todavía los conservo
#102 Solucionaria 