Don_Pixote

Que sea un gilipollas no quita que lo del Santuario era una maravilla.

Vaya comentarios , muchos asiduos de la pandilla piruleta defensora de Maduro y Putin, como no

La “izquierda “ buena de menéame. Que con tal de meter su ideología a patadas para justificar todo , harán lo que sea para dejar claro que se lo merece por facha.

Macnulti_reencarnado

#28 ahora lo descubres?

curiosopaseante

#28 https://www.angloinfo.com/how-to/thailand/family/pets-animals/animal-organisations
Hombre, asociaciones...había.

Por cierto, a tu "argumento" se le puede dar la vuelta: se defiende todo lo que haga porque tiene a una cuadra de niños-rata que le
apoyan
tiene una ideología conservadora y una mecha muy corta.

Don_Pixote

#43 yo no defiendo todo lo que haga
Pero mantener una reserva de animales , algunos en peligro de extinción, me parece más honroso que lo que la mayoría de nosotros hacemos a diario.

Le guste Franco o le guste Trotsky.

curiosopaseante

#46 Bueno, ya mayoría de nosotros no acosamos gente online. Ni tenemos negocios turbios.

D

Es una verdadera pena. Por mucho que se difiera en lo ideológico con él, el trabajo que hace con los animales es increíble.

Chinchorro

#31 ¿Te lo ha contado ella? Él? Porque él también decía que no le sacaba rédito económico al terreno y después se ha visto que vendía las “experiencias frank” así que a saber. El caso es que el terreno es de ella y hará con él lo que vea conveniente.

curiosopaseante

#32 Desde luego no se puede decir que Frank no haya sacado pasta con el tema de la reserva: realmente se ha lucrado a costa de un terreno que no es suyo...

K

#42 no es suyo pero es de la mujer de sus hijos. Seguro qur tu con tu pareja no tienes areglos de ese tipo.
Pactaron poner el sitio a nombre de elma y que luego fuera a sus hijos.
Algo que ella no ha respetado y solo busca dinero para beberselo.

Ni si quiera puede cuidar de su hija de 15 años. O confiar en la única persona que dio su tiemoony su vida por ella en la carcel durante 8 años.

curiosopaseante

#60 Efectivamente, te sabes la versión de Paco de memorieta. ¿Ya has aportado dinero?

Y

#32 Es más o menos lo que he entendido de la versión de él, ella y el hijo. Me atrevería a decir que en ese punto las versiones más o menos coinciden. Ella lo justifica diciendo que tenían un acuerdo verbal de una pensión para ella que él fue reduciendo y entonces decidió cobrar un alquiler. En cualquier caso, legalmente puede hacerlo. Pero sigo pensando que sí es una putada, aunque sea legal.

https://as.com/tikitakas/famosos/yuyee-rompe-su-silencio-y-carga-contra-frank-cuesta-me-fie-de-su-palabra-n/

Chinchorro

#48 Ui el as.com.
Ahora son revista del corazón?

Y

#27 Él compró esa tierra con su dinero y lo puso a nombre de ella por temas legales de Tailandia con el acuerdo verbal de que pasaría la propiedad a los hijos cuando fueran mayores de edad. Ahora ella se niega a cumplir ese acuerdo, a ceder la propiedad a los hijos y se queda con esa tierra para sacarle un rendimiento económico. Yo sí lo veo como una putada enorme.

Chinchorro

#31 ¿Te lo ha contado ella? Él? Porque él también decía que no le sacaba rédito económico al terreno y después se ha visto que vendía las “experiencias frank” así que a saber. El caso es que el terreno es de ella y hará con él lo que vea conveniente.

curiosopaseante

#32 Desde luego no se puede decir que Frank no haya sacado pasta con el tema de la reserva: realmente se ha lucrado a costa de un terreno que no es suyo...

K

#42 no es suyo pero es de la mujer de sus hijos. Seguro qur tu con tu pareja no tienes areglos de ese tipo.
Pactaron poner el sitio a nombre de elma y que luego fuera a sus hijos.
Algo que ella no ha respetado y solo busca dinero para beberselo.

Ni si quiera puede cuidar de su hija de 15 años. O confiar en la única persona que dio su tiemoony su vida por ella en la carcel durante 8 años.

curiosopaseante

#60 Efectivamente, te sabes la versión de Paco de memorieta. ¿Ya has aportado dinero?

Y

#32 Es más o menos lo que he entendido de la versión de él, ella y el hijo. Me atrevería a decir que en ese punto las versiones más o menos coinciden. Ella lo justifica diciendo que tenían un acuerdo verbal de una pensión para ella que él fue reduciendo y entonces decidió cobrar un alquiler. En cualquier caso, legalmente puede hacerlo. Pero sigo pensando que sí es una putada, aunque sea legal.

https://as.com/tikitakas/famosos/yuyee-rompe-su-silencio-y-carga-contra-frank-cuesta-me-fie-de-su-palabra-n/

Chinchorro

#48 Ui el as.com.
Ahora son revista del corazón?

Battlestar

#31 A ver, no te voy a negar que es una guarrada, pero cuando haces n "acuerdo verbal" tú también sabes que hay riesgos ahi y debería haberse cubierto las espaldas. Por ejemplo el no puede tener propiedad allí porque es extranjero pero los hijos si, un fideicomiso quizás?
O no sé, no podría Frank haber optado a la doble nacionalidad con todo el tiempo que vivió allí?

barcelonauta

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

tdgwho

#15 Putada es poco.

Pero no solo a él, es a sus hijos también, que ayer parece que quisieron recoger a la niña de 14 años (que estaba sola en casa) y la seguridad de la casa de Yuyee no dejaba entrar a nadie, ni siquiera a Zorro.

Sr.No

#20 y que ese terreno pasaría a ellos cuando fueran mayores de edad y ahora la tipa está extorsionándolo en detrimento de sus hijos. Todo un ejemplo de madraza.

m

#17 hombre, Tailandia no es que inspire mucha confianza judicialmente y la teoría de que estuvo en la cárcel como venganza por mafias de traficantes de animales etc me parece plausible.

Lo que es indiscutible es que Frank hizo todo lo que estuvo en su mano para ayudar a la que ya entonces era su exmujer y hasta ahora en público siempre tuvo buenas palabras para ella.

No parece que esto esté siendo correspondido por su parte ahora que es Frank el que está en horas bajas.

tdgwho

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

s

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

tdgwho

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

l

#17 #21 #15
Parece que hay otra version de la detencion de yuyee, que en su momento tenia una bolsa de coca vacia y fue borracha al aeropuerto.

https://www.20minutos.es/noticia/5585447/0/asi-es-yuyee-exmujer-frank-cuesta-que-paso-seis-anos-carcel-ahora-se-ha-enfrentado-espanol-por-su-santuario/
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/08/16/66bf1d82fdddffa9638b45a0.html

a acerca de la detención de su por entonces mujer, en el año 2012. Según cuenta, todo sucedió a la vuelta de un viaje a Vietnam, poco tiempo después de que la modelo hubiera recibido un tratamiento de desintoxicación. Según él, el arresto de Yuyee fue debido a que la encontraron en el aeropuerto "borracha perdida" con una "bolsita vacía de cocaína". Unos hechos por los que fue condenada a 15 años de prisión y casi 40.000 euros. Un desencadenante que, por aquel entonces, Cuesta pasó de lar


CC #33

K

#21 pues como ya tienes el sesfo hecho y no quieres sacartelo de encima. Ella es alcohólica desde hace muchos años ese es inicio de la debacle.

Él tiene la custodia y ella se dedica a gastar el dinero que el le da, porque ella solo gasta 120000 euros en el ultimo año..

Ella se queda con todo y el cuida de susj hijos y él solo es el que trabaja.

m

Un hombre al que le ha hecho su exmujer una putada muy gorda despues de pasarse años dando vueltas por el mundo para sacarla de la cárcel donde estaba por temas de drogas, pero es de derechas, así que se lo merece todo.

josete15

#15 estaba por un montaje de la policía

m

#17 hombre, Tailandia no es que inspire mucha confianza judicialmente y la teoría de que estuvo en la cárcel como venganza por mafias de traficantes de animales etc me parece plausible.

Lo que es indiscutible es que Frank hizo todo lo que estuvo en su mano para ayudar a la que ya entonces era su exmujer y hasta ahora en público siempre tuvo buenas palabras para ella.

No parece que esto esté siendo correspondido por su parte ahora que es Frank el que está en horas bajas.

tdgwho

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

s

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

tdgwho

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

l

#17 #21 #15
Parece que hay otra version de la detencion de yuyee, que en su momento tenia una bolsa de coca vacia y fue borracha al aeropuerto.

https://www.20minutos.es/noticia/5585447/0/asi-es-yuyee-exmujer-frank-cuesta-que-paso-seis-anos-carcel-ahora-se-ha-enfrentado-espanol-por-su-santuario/
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/08/16/66bf1d82fdddffa9638b45a0.html

a acerca de la detención de su por entonces mujer, en el año 2012. Según cuenta, todo sucedió a la vuelta de un viaje a Vietnam, poco tiempo después de que la modelo hubiera recibido un tratamiento de desintoxicación. Según él, el arresto de Yuyee fue debido a que la encontraron en el aeropuerto "borracha perdida" con una "bolsita vacía de cocaína". Unos hechos por los que fue condenada a 15 años de prisión y casi 40.000 euros. Un desencadenante que, por aquel entonces, Cuesta pasó de lar


CC #33

K

#21 pues como ya tienes el sesfo hecho y no quieres sacartelo de encima. Ella es alcohólica desde hace muchos años ese es inicio de la debacle.

Él tiene la custodia y ella se dedica a gastar el dinero que el le da, porque ella solo gasta 120000 euros en el ultimo año..

Ella se queda con todo y el cuida de susj hijos y él solo es el que trabaja.

Torrezzno

#17 era drogadicta si, pero ir a la cárcel por unas micras es ridículo

tdgwho

#15 Putada es poco.

Pero no solo a él, es a sus hijos también, que ayer parece que quisieron recoger a la niña de 14 años (que estaba sola en casa) y la seguridad de la casa de Yuyee no dejaba entrar a nadie, ni siquiera a Zorro.

Sr.No

#20 y que ese terreno pasaría a ellos cuando fueran mayores de edad y ahora la tipa está extorsionándolo en detrimento de sus hijos. Todo un ejemplo de madraza.

iñakiss

#15 claro si, es por eso, no por ser un arrogante y un gañan con sus cuñadeces, te hace una idea de la forma de ser al ver como trataba al resto y la nula autocritica.

K

#26 nula autocritica de qué de tenef una mujer alcolica que no sabe cuisar a sus hijos y que pide dinero a su ex, para cuidarlos?.

Teneis un problema muy serio con el sufrimiento de los que no piensan como vosotros. Incluso si es alguien que sufre.

Aqui el unico que a luchado por du familia es él pero como te cae mal ella tiene que tener razón m. Incluso si se gasta sin trabajar 120000 al año en lo que erq ahorro para la familia.

MAVERISCH

#26 Si no es ser un gañán de la peor calaña alegrarse de que a alguien le pase esto porque es un progre, un facha o no le cae bien...

Chinchorro

#15 ¿qué putada le ha hecho exactamente?
¿Si tu ex pareja tiene dos perretes en un piso de tu propiedad, le tienes que dejar tu propiedad a tu ex pareja para que continúe con los perretes?

Y

#27 Él compró esa tierra con su dinero y lo puso a nombre de ella por temas legales de Tailandia con el acuerdo verbal de que pasaría la propiedad a los hijos cuando fueran mayores de edad. Ahora ella se niega a cumplir ese acuerdo, a ceder la propiedad a los hijos y se queda con esa tierra para sacarle un rendimiento económico. Yo sí lo veo como una putada enorme.

Chinchorro

#31 ¿Te lo ha contado ella? Él? Porque él también decía que no le sacaba rédito económico al terreno y después se ha visto que vendía las “experiencias frank” así que a saber. El caso es que el terreno es de ella y hará con él lo que vea conveniente.

curiosopaseante

#32 Desde luego no se puede decir que Frank no haya sacado pasta con el tema de la reserva: realmente se ha lucrado a costa de un terreno que no es suyo...

K

#42 no es suyo pero es de la mujer de sus hijos. Seguro qur tu con tu pareja no tienes areglos de ese tipo.
Pactaron poner el sitio a nombre de elma y que luego fuera a sus hijos.
Algo que ella no ha respetado y solo busca dinero para beberselo.

Ni si quiera puede cuidar de su hija de 15 años. O confiar en la única persona que dio su tiemoony su vida por ella en la carcel durante 8 años.

curiosopaseante

#60 Efectivamente, te sabes la versión de Paco de memorieta. ¿Ya has aportado dinero?

Y

#32 Es más o menos lo que he entendido de la versión de él, ella y el hijo. Me atrevería a decir que en ese punto las versiones más o menos coinciden. Ella lo justifica diciendo que tenían un acuerdo verbal de una pensión para ella que él fue reduciendo y entonces decidió cobrar un alquiler. En cualquier caso, legalmente puede hacerlo. Pero sigo pensando que sí es una putada, aunque sea legal.

https://as.com/tikitakas/famosos/yuyee-rompe-su-silencio-y-carga-contra-frank-cuesta-me-fie-de-su-palabra-n/

Chinchorro

#48 Ui el as.com.
Ahora son revista del corazón?

Battlestar

#31 A ver, no te voy a negar que es una guarrada, pero cuando haces n "acuerdo verbal" tú también sabes que hay riesgos ahi y debería haberse cubierto las espaldas. Por ejemplo el no puede tener propiedad allí porque es extranjero pero los hijos si, un fideicomiso quizás?
O no sé, no podría Frank haber optado a la doble nacionalidad con todo el tiempo que vivió allí?

barcelonauta

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

K

#27 si tu mujer no trabaja pero tiene a su hija viviendo con ella y no hay comida en la casa, no esta en la casa, no atiende a su hija. No trabaja, no ahorra el dinero que le da su ex pero no tiene porqué darselo.

Tranquilo dentro de poco tendras a Yuyee en telecinco contando lo malo que es Frank por cuidar de ma familia y llevarle comida a la cárcel, cuando ya no estaban juntos.

Ella es alcohólica y así sigue. Ahora vendiendo el campo dónde Franck hizo el refugio y ahora harán chaletes....

Chinchorro

#59 te veo súper puesto, supongo que eres amigo directo de la familia y no alguien que recibe información sesgada y se cree cualquier cosa.

GeneWilder

#15 Ese es el nivel. Los odios buenos.

Dragstat

#15 Pues justo ese es el pensamiento liberal derechas, cada uno tiene lo que se merece, yo tengo éxito porque lo valgo y los demás que se busquen la vida, no es mi problema así que no me pidan ayuda, perdedores.

K

#15 destilais un odio contra el que no piensa como vosotros que da absoluto miedo

m

#15: Por ser de derechas no, por decir lo que dice.

Yo le seguía un poco, pero con lo de Greta Thunberg dije "basta" y no lo escuché más. Para alguien que se preocupa por el cambio climático, va y este tío habla así. Dice que nos pongamos a recoger basura de la naturaleza... ¿Qué tiene que ver eso con el cambio climático? Influye, pero más influirá que se apueste más por el transporte público.

CharlesBrowson

con la manguera del butano hasta el puerto para que se piren en ferry o a nado, hacedme caso

Yoryo

#1 Me gusta tu estilo, nada de aeropuerto de cabeza al mediterráneo y que lleguen nadando a València

XQNO

#22 Yo voy a Decathlon bastante y suelo comprar al menos una decena de productos y haciéndolo bien, poniendo cada uno individualmente, de forma sistemática siempre hay uno o dos que no los lee ( y me salen gratis). La verdad es que una alegria, y un poco loteria. A veces te ahorras 3 euros en unos calcetines otras el chandal de 100 pavos...Le ha añadido un plus de gamificación interesante a mi compra lol

crycom

#38 No sé, a mí siempre me los detecta, incluso antes de meterlos al cajón.

Magog

#38 #43 yo el otro día fui y me llevé sin pagar un par de cosas, en mi defensa no me di ni cuenta hasta llegar a casa, 40€ + y, francamente, no me sentí mal ni lo más mínimo.
Yo soy de los de esperar la cola que sea en lugar de las automáticas, me parecen una falta de respeto añ consumidor, para empezar

d

#76 una vez me encontré con una chica muy joven de cajera que no se daba cuenta cuando la caja pitaba que había pasado mal el artículo.
Fue muy barata mi compra.

SirMcLouis

#76 No entiendo porque es una falta de respeto? necesitas que te hagan la ola para ir a comprar? eres como algunos americanos que esperan que les hagan The Royal Treatment? Te gusta que el camarero venga cada 10' a tocarte las narices a ver si está todo bien (y así dejarle una propina)? Todo muy americano…

Lo que me parece una falta de respeto es tener que meter los productos en una cesta, espera colar, luego sacarlos, esperar a que los escaneen, meterlos en otra bolsa (también necesitas que te los embolsen son sonrisa??) y salir por la puerta… cuando puedo cogerlos, escanearlos con el móvil, meterlos en mi bolsa, pagar con el móvil y salir por la puerta.

d

#107 tú nunca has tenido el placer de ser atendido por una cajera que te organiza perfectamente la compra en las bolsas.
Supongo que el Tetris es parte de su formación.

SirMcLouis

#122 He vivido en Estados Unidos y ahí te hacían eso y más… hasta te daban conversación de la buena, y llevaba ha haber dos cajeras por caja… una para cobrar y otra para embolsar. El caso es que… sorpresa sorpresa les pagaban una puta mierda, o lo que es lo mismo esclavos. Según mejoran los sueldos, la gente pasa de hacer ciertas cosas que no tienen sentido.

Por cierto, si escanea productos, no puede embolsar… o lo hace pero todo va más despacio, si es muy buena puede hacerse… pero… Por cierto si tienes tu propia bolsa es más difícil porque no tiene controlado el tamaño. En el 90% de los casos el personal de caja ya no embolsa porque es una perdida de tiempo para ellos y tu estas con cara de tonto, así que puedes hacer algo, no?

Repito, no tiene sentido… o al menos para mi no lo tiene siempre.

d

#131 Por cierto, si escanea productos, no puede embolsar

Para personal bien entrenado, pasar el producto por el lector y embolsarlo es prácticamente la misma operación.

SirMcLouis

#136 no se pero lo de hacer dos cosas a la vez a los humanos no se nos da bien… por mucho que entrenes.

Te aseguro que si cronometras, no es la misma operación, es una operación añadida, por eso, como digo, el 90% de los supermercados la han abandonado, ya que no a no ser que tengas esclavos (gente que sueldos de mierda) no te da para tener o mucha gente cobrando o dos personas por caja.

No se puede hacer magia.

drchuck

#107 Es que es eso. Quitan empleados para pasar tú a hacer ese trabajo.
Es de puta coña. Haces el trabajo por el privilegio de que te cobren más caro que en una tienda de barrio.
Que les follen.

SirMcLouis

#176 Yo no se si quitan empleados o no. En muchas ocasiones los empleados pasan a hacer otras cosas que son necesarias. La autocaja no tiene porque ser más barata, simplemente más rápida en algunos casos y lo que suele pasar es que hay más cajas… por lo tanto para las compras pequeñas todo es más rápido. En el Gadis de al lado de casa de mis padres quitaron una caja para poner 3 autocajas. No hay menos cajeras, simplemente hay 2 cajas más, y 3 que se gestionan con poco supervisión.

PS/ Por cierto creo que no has pillado el sentido de mi comentario

Laocornn

#176 crees que el cajero del súper está 8h pegado a la caja?

m

#107 para empezar te dan un servicio y después te lo quitan sin que eso abarate los precios. A mí me gusta que haya personas que me atiendan, mantiene puestos de trabajo y a mí me quita estrés y si además sonríen, fantástico! Nadie me paga por autocobrarme.

Grub

#43 Si coges unos calcetines y por casualidad tienen la pegatinas RFID doblada o plegada, son indetectables.
(pero no se lo digas a nadie, tb pasa con las bicicletas )

Black_Txipiron

#38 a mí me pasó, con una compra de una cámara de bici de 4€... Fui a pagar con la tarjeta y justo después de pagar en el TPV, pantallazo azul del ordenador del decathlon: a mí me salía en mi cuenta como pagado en la CC y a los del decathlon no les salia la compra como realizada, 40 minutos gestionando con la encargada, que si llamadas a su soporte, que si llamando a redsys. Un esperpento por 4 euros.

Varlak

yo lo siento mucho, pero cualquier trabajo que sea tan repetitivo que puede hacer una máquina considero que lo ideal es que lo haga una máquina ¿Que desaparecen los trabajos? Pues que desaparezcan y habrá que encontrar una solución cambiando éste sistema, pero la solución no puede ser condenar a cientos de miles de personas a hacer trabajos alienantes y repetitivos porque si no la economía no funciona cuando los puede hacer perfectamente una máquina. Yo siempre al automático.

s

#11 Todos los trabajos son repetitivos, el problema es el salario que suele ser bajo y como trabajo temporal.

crycom

#20 En Decathlon funcionan bien las automáticas, no hay nada que pesar como en alimentación, etc.

#19 #8 Sí con tanto ladrón y también con tanta población anciana sin competencia en lo digital, al final al menos hay una persona para atender.

#15 Sí, pero no todos son TAN repetitivos.

XQNO

#22 Yo voy a Decathlon bastante y suelo comprar al menos una decena de productos y haciéndolo bien, poniendo cada uno individualmente, de forma sistemática siempre hay uno o dos que no los lee ( y me salen gratis). La verdad es que una alegria, y un poco loteria. A veces te ahorras 3 euros en unos calcetines otras el chandal de 100 pavos...Le ha añadido un plus de gamificación interesante a mi compra lol

crycom

#38 No sé, a mí siempre me los detecta, incluso antes de meterlos al cajón.

Magog

#38 #43 yo el otro día fui y me llevé sin pagar un par de cosas, en mi defensa no me di ni cuenta hasta llegar a casa, 40€ + y, francamente, no me sentí mal ni lo más mínimo.
Yo soy de los de esperar la cola que sea en lugar de las automáticas, me parecen una falta de respeto añ consumidor, para empezar

Black_Txipiron

#38 a mí me pasó, con una compra de una cámara de bici de 4€... Fui a pagar con la tarjeta y justo después de pagar en el TPV, pantallazo azul del ordenador del decathlon: a mí me salía en mi cuenta como pagado en la CC y a los del decathlon no les salia la compra como realizada, 40 minutos gestionando con la encargada, que si llamadas a su soporte, que si llamando a redsys. Un esperpento por 4 euros.

e

#22 en Decathlon como se haya caído la etiqueta te sale gratis.

Varlak

#15 No, no todos los trabajos son repetitivos, no hasta el punto en el que es repetitivo ser cajero de supermercado o mozo de almacén o en un trabajo en cadena o trabajar en un call center. Hay trabajos que son desnaturalizantes y que puede hacer un robot perfectamente, y en esos casos, prefiero que los haga un robot.

s

#25 Si el supermercado quiere que yo haga de cajero que me pague por ese trabajo.

Varlak

#60 Generalmente cuanto menos gastos tienen menos precios tienen

#60 A mi me pagan en tiempo, que mi tiempo vale dinero. tardo mucho menos tiempo en las automáticas que en las normales.

avalancha971

#60 ¿Te paga por llevar el carro por el supermercado? ¿Te paga por coger las cosas de los estantes? ¿Te paga por hacer el trabajo de llevar el carro de nuevo a su sitio?

victorjba

#25 Lo curioso es que en este caso el robot eres tu. Y encima gratis.

MaKaNaS

#11 Estando de acuerdo contigo hasta cierto punto, también te digo que yo prefiero que se cambie primero el sistema, y ya luego si eso eliminamos los puestos de trabajo superfluos/repetitivos, eliminar esos trabajos sin haber cambiado primero el sistema, es hacerle el caldo a los accionistas/patronos de la alimentación, y joder a los trabajadores que se quedan sin curro y sin salario.

Yo el autopago lo evito como la peste, para eso me quedo en casa y lo pido por internet y que les follen.

Varlak

#18 "también te digo que yo prefiero que se cambie primero el sistema, y ya luego si eso eliminamos los puestos de trabajo superfluos/repetitivos"
Es que el sistema no se va a cambiar a menos que deje de funcionar

l

#1 Se añade las caja que no permiten efectivo. En un LM, habia una caja con trabajador atascada por un tema delcinete y por lo menos cuatro automaticas vacias. Luego diran que ponen lo que pide el cliente.
Tendria que haber puesto una hoja de reclamaciones.

#2 Lo llaman automatizacion, pero ne realidad es poner al cliente a hacer el trabajo del empleado. Y hay unos cuantos ejemplos, has mencionado gasolineras, pero tambien los muebles que te montas tu y tambien las compañias de teleco procuran que el cliente se monte todo sin necesidad de tecnico.

#59 No tienen una camara que vigila el proceso?
Si has pagado con tarjeta, hasta podria cobrartelo directamente de ella si se han dado cuenta.

#11 El caso es que el ahorro de salarios no repercute en el cliente. Otra opcion es que se cobrase mas impuestos a empresas y hubiese RBU, para reinyectar los ingresos a la sociedad.

#18 Esto es como la rebelion contra las maquinas. Se decia que era porque quitaban el trabajo, pero nadie le importa que le quiten trabajo, sino que se lo empeoren porque si no te gusta una maquina se queja menos.
Al final, esta cosas van en beneficio de la empresa, entendible por ella invierte, y en el de la mayoria de la sociedad.

llom

#64 Ni idea, pero era un Decathlon grande, con muchas cajas de autopago, todas llenas y poco personal. Leyendo en Twitter sobre esto, es bastante habitual en Decathlon. Si metes el producto en la caja y no lo detecta, es problema suyo por no tener dependientes.

black_spider

#11 #18 os dais cuenta que las necesidades son infinitas y por tanto va a faltar nunca trabajo no?

Cuando desaparecen los serenos o los herreros. No significa que la gente se queda en paro, se recolocan en otros sectores...

Varlak

#114 Pues eso digo yo, que desaparezcan los curros repetitivos y alienantes, los que puede hacer un robot o una IA, pero el argumento de ¿Y qué van a hacer todos los cajeros? no me vale

black_spider

#288 pero por supuesto, la idea debería ser seguir eliminando los peores trabajos. No manteniéndolos...

MrButner

#11 ese trabajo no lo hace una máquina, lo estás haciendo tú, la maquina es la misma que usaba el cajero, pero ahora la usas tú, parguelas.

Varlak

#37 ya, es verdad, tengo que meter yo mis cosas en mi propia bolsa, es intolerable

MrButner

#39 no, si tolerable si que es, algunos tenéis el nivel de tolerancia bastante alto.

Varlak

#45 Lo que tengo bajo es el nivel de tolerancia a los cansinos

torkato

#37 ¿Y que valor añadido tiene un cajero que te pasa los artículos en vez de pasarlos tu, aparte de tardar mas tiempo y tener colas mas largas?

Yo no le veo ventajas a las cajas tradicionales y si a las de auto pago.

s

#11 No es automático, lo haces tú.

nemesisreptante

#11 me da que en 5 años no va a ser necesario ni pasar por una caja registradora al final

Varlak

#155 ójala

avalancha971

#11 Yo tampoco entiendo que la gente se queje tanto del concepto de autoservicio. Entiendo que se quejen de que no haya suficiente personal para asistir a los compradores y resolver las incidencias.

Uno ya se encarga de coger su propio carro, recorrer todos los pasillos del supermercado, meterlo todo en el carro, ponerlo en la cinta de la caja, volverlo a guardar... ¡Incluso en la mayoría de los sitios te hacen devolver el carro a donde lo compraste!

La experiencia no es como hace un siglo, cuando le pedías al dependiente detrás de un mostrador todo lo qué querías, e incluso por cada artículo te preguntaba si querías los pepinillos en vinagre o agridulces, un bote pequeño o un bote grande, de qué marca... Explicándote la diferencia entre unos y otros, y guardándotelos en una bolsa.

No, no puedo entender que alguien no se queje de tener que buscar dónde están los dichosos pepinillos, tener que elegirlos por sí mismos, y en cambio sí se queje de que luego tiene que escanear el código de barras.

Entiendo que se queje de que no haya una persona para ayudar con los problemas de pasarlo por el escanear del código de barras y pagar, yo también me quejaría de eso. Pero de la misma manera que me quejaría si no hubiera una persona a la que preguntarle dónde está el pasillo de los pepinillos, e incluso si me puede explicar la diferencia entre las distintas variedades que venden.

M

#11 más gente al paro... A pagar entre todos su ingreso mínimo vital o lo que sea

Polico

#11 Bueno, ya perdonarás, pero es que te haga el trabajo un trabajador o hacerlo tu. Ya me dirás que tiene de automático eso.

J

#11 Por eso yo siempre me despido de la persona que me está atendiendo en ese momento con una sonrisa.

Parece que no, pero los pequeños gestos de los demás mejoran la vida.

Varlak

#323 hombre, es que es un mínimo...

Sr.No

Asesinar a soldados que se rinden es un crimen de guerra, así como no ir debidamente identificado (la foto del árticulo). Menos mal que somos los wenos.

Sr.No

#1 a mi me costaría llamar "mi casa" a la casa en la que viviese alquilado. Es la casa en la que viviría alquilado, no mi casa. Lo cual por otra parte debe generar un sentimiento de desasosiego terrible.

Sr.No

#3 Confundes capitalismo con industrialización y los avances en la ciencia.

Beltenebros

#6
Confunde propaganda con realidad.

D

#6 No. Confunde destrucción con progreso. Igual que tú.

Beltenebros

#20

editado:

Sr.No
Sr.No

#15 Qué pronto se vuelve suecos algunos cuando les interesa

Sr.No

Una chismosa aburrida vendiendo moralina a quien no le interesa.

Sr.No

#10 Si quieres romper con tal o cual persona rompes, pero ser un psicópata capaz de planificar: voy a romper con esta persona en seis semanas, es algo especial.

Sr.No
Sr.No

Ética profesional de la que ya no se ve. Una persona convencida con la causa.

Ojalá nuestros políticos tuvieran la mitad de dedicación que este caballero a su profesión.

Sr.No

Injurias a la corona.

El moderno y muy razonable delito en el que esta portada no incurre en ningún caso


Sr.No

Cómo le gusta la peseta a esta gente.

Sr.No

#2 Serie histórica lo llaman.

La decisión del tribunal de garantías ha salido adelante gracias a los siete votos de los integrantes del sector progresista del pleno, mientras que los cuatro conservadores han votado en contra.

Sr.No

#7 "Entre mujeres y niños hay unas 12k bajas. La mayor parte de las bajas contadas son miembros de Hamas."

Niños de HAMAS?, amos no me jodas.

#16 Y que este pedazo de mierda siga esparciendo su basura en Menéame mientras solo se castiga a los que lo definen como lo que es, un pedazo de mierda...

Sr.No

#4 Un poco loco, pero mola cómo separan los "módulos".