#2 menudo día llevan los pobres

#57 Goto mi comentario en #40. No te compro la premisa, yo no he visto traición ninguna. Lo mismo te digo de Podemos que de la izquierda en cualquier país de Europa. Si alguien supuestamente de izquierdas ha traicionado sus principios, son los verdes en Alemania abrazando la OTAN y el capitalismo.

#59 No es un problema sólo de España, muy cierto.

#59 yo voté a podemos por la ley laboral y la ley mordaza.

La mordaza la ampliaron, y la laboral lejos de derogarla tocaron dos mierdas que ni tenían en el programa, por lo demás los aspectos más lesivos siguen siendo los de Rajoy.

No es eso traición? Prometer x llegar al poder y hacer todo menos lo que se prometió???

Hablando más dinero que hace 15 años vivo peor. Tras 6 años de gobiernos de izquierdas.... Eso no es traición??

Pues nada, si tu no ves la traición, en Alemania sí la han visto, y cada día más gente la ve. Si en España la izquierda no cambia, ganara cada vez más la ultraderecha, y el culpable, lo veas o no, es la izquierda que se olvida de los problemas reales de la gente.

#177 No sabia que Podemos tenia mayoría absoluta para hacer lo que quisiera. Y si hablamos de traiciones, igual habría que empezar por el amigo Errejon y la amiga Yoli creando los enésimos partido de izquierdas, con casinos y furcias.

#177 Tu no has entendido como funciona la democracia.
Podemos como parte de un gobierno de coalición no puede hacer lo que le dé la gana. Hace lo que pueda acordar con el resto de socios de gobierno.
-> La ley mordaza es competencia de interior. Hay no podían hacer nada.
-> La ley de trabajo. Hay tenían competencias, hicieron lo que se pudo. Lo que lograron sacar teniendo en cuenta que eran minoría frente a PSOE bienvenido fue.

Porque repasemos nuestras opciones en un gobierno de coalición:
a) negociar y sacar la mayor cantidad de medidas que podamos de nuestro programa adelante.
b) decir que no a todo y repetir elecciones hasta sacar mayoría absoluta, o que el PSOE se quite la careta y pacte con el PP.

¿ Cual de las dos opciones es más viable para un partido de izquierdas acosado por todos los medios de comunicación y los partidos mayoritarios ?

Recordemos algunas de las medidas impulsadas por podemos:
- La reforma laboral, aunque se quedase coja.
- El aumento del salario mínimo.
- El tope al precio del GAS.
- El tope a la influencia del GAS en el pool electrico.
- Regulación del juego online y de los locales de apuestas.

Ahí tienes medidas que ayudaron a mucha gente, puede que a tí no, pero es innegable que mucha gente sí. Y ninguna tiene que ver con las políticas de género.

A ver si el traidor no va a ser el político de izquierdas, sino el votante atontado.

#213 "democracia" es dar mi voto y que hagan lo contrario??

mira, podemos firmó un acuerdo de gobierno que el psoe, que se lo folló desde el minuto uno y podemos no hizo nada mas que llorar y llorar. cuando lo normal, es que si el psoe no cumple el pacto FIRMADO, dejaran el gobierno y forzaran nuevas elecciones retratando al psoe. Pero no, se quedaron en el sillón, para hacer mierdas woke que a los trabajadores NOS LA SUDA.

y que si que si, que para ti es mejor tragar y tragar para conseguir alguna migada. Pues asi pasa lo que pasa, ¿donde esta podemos ahora? ¿donde esta acabando sumar? en el estercolero de la historia.

por eso die linke cae, y SWB los dobla en votos.


"
A ver si el traidor no va a ser el político de izquierdas, sino el votante atontado. "

venga mas vaselina, a defender al que llega al poder y pasa de sus electores, y aun por encima, los insultas.

Mira, te digo lo que a los demas, cuando gane la extrema derecha, ten claro que es culpa de la izquierda de mierda y de gente como tu. asi de claro. espabilais y se empieza a luchar por los problemas reales de la gente de la calle, o os vais a comer una mierda, eso si, podéis seguir insultando a todo el que no piense exactamente como tu, que eso es lo que hacéis, ser unos sectarios con cero espirito critico.

lo que mas me jode, es que estais haciendo el juego a las grandes empresas, tenéis el mismo discurso que las multinacionales. el mismo! y vais de izquierda. no, sois progresía, gente acomodada que va de progre para lavar su mala baba.

en la entrevista os retrata:
"En particular, los entornos privilegiados viven cada vez más en su propia burbuja y comprenden cada vez menos las necesidades de las personas menos favorecidas. Con sus políticas identitarias, no garantizan la igualdad de derechos y oportunidades de avance, sino que dividen a la sociedad a través de políticas clientelistas para minorías seleccionadas.

En lugar de debates objetivos sobre la solución de importantes problemas sociales, experimentamos prohibiciones del pensamiento y del lenguaje. La moralización reemplaza al razonamiento. Cualquiera que piense o hable diferente, tenga un estilo de vida diferente o, por ejemplo, aborde los problemas asociados con la inmigración descontrolada, rápidamente es tildado de nazi, racista o campesino. No es casual que aquellos que se ven obligados a trabajar por bajos salarios vean la inmigración de manera diferente que quienes ganan más y están contentos con contratar a una niñera o a un fontanero baratos."
se puede decir mal alto pero no mas claro. Tu no eres izquierda ni eres progresista, eres progresía.


y ahora te contesto:

Recordemos algunas de las medidas impulsadas por podemos:
- La reforma laboral, aunque se quedase coja..-> despido e idemnizacion, la misma ley de rajoy. Los "aspectos mas lesivos" como decia yoli, siguen hoy vigentes.

- El aumento del salario mínimo. .> que era un acuerdo con europa, pero bueno, vale, correcto, esto si esta bien. minipunto.
- El tope al precio del GAS. ->como? pero si han sacado el iva y se lo han vuelto a poner..... y solo fue unos meses.
- El tope a la influencia del GAS en el pool electrico.-> WAU. increible, estaban estafando a toda españa y estos se dieron cuanta, ahora solo nos estafan un poco menos. ¿donde queda eso de nacionalizar los sectores estrategicos? esto lo pedia la izquierda hace solo 10 años colega...
- Regulación del juego online y de los locales de apuestas.-> estaras de coña no? pero si estan en las puertas de los colegios cada vez mas.....

estas medidas ayudaron a poca gente. a ti te ayudaron? obviamente lo de la luz, si.

pero ahora te voy decir yo lo que hicieron_

-hablar de escudo social cuando se estaban batiendo todos los records en desahucios, dar la turra con que estaban prohibidos mientras en enero de 2022 se batió el record absoluto de desahucios. hace solo 10 dias se sucidaron dos señoras antes de un desalojo, pero un mes antes se renovaba el escudo social y sacaban pecho.

-decir que prohibían cortar el agua, gas y luz si no podías pagar en la pandemia, cuando en realidad, tenías que demostrar que no podías pagar a causa de la pandemia o declararte vulnerable, para ambas cosas son varios meses de tramites, en la mitad ya tenias cortada la luz. y esto, lo vi yo decenas de veces.

-decir que se saldría mejor cuando hora tenemos las mismas camas en ucis y los mismos médicos y enfermeras por personas, bueno peor, ya que ahora nuestras enfermeras y médicos se van a europa por que aquí cobran una mierda ya aquí importamos trabajadores.

-pagar nominas de multinacionales que tenían beneficios pero estaban en erte. mientras las pymes tirando de creditos ico al 1%

-decir que vas a derogar la ley laboral y la mordaza, y no hacerlo, ademas de ampliar ciertos aspectos.

-dejar que los salarios suban menos que la inflación, no sin antes aumentar un 75% las subvenciones a los sindicatos mayoritarios, aka "agentes sociales" y dos semanas después ponerse como locos a firmar convenios con un 2% de subida... para el año pasado, para este y para el siguiente!!!

-dar charlas de feminismo. te cuanto la ultima empresa que vi una. 15 trabajadores, una sola chica, ¿a quien le dan el curso? A LA CHICA!!! es que hasta ella flipaba.....

dar la turra en tv con temas que nos la suda al 99%. Cagarla con la ley del solo si es si, y no reconocerlo, huir hacia delante como un tonto siguiendo un caramelo.

Luchas de poder dentro de la izquierda por los putos sillones.

y lo peor, no saber enfrentarse a la derecha. un ejemplo rápido, milei nombrando a la mujer de sanchez. menudo show diplomático se montó, y toda la izquierda llorando. Lo que tenia que hacer sanchez es decir "lo que diga un señor que hace guijas para hablar con su perro muerto me suda los huevos" y a otra cosa, dejarlo en ridiculo y no hacerle caso, pero no, se ponen a llorar, y la gente normal, siente rechazo, por que dan lastima. y cuando van a un debate, y rechazan a la derecha o no se enfrentan a ella, le dan votos a la derecha porque ven debiles a esta izquierda.

en fin, podria seguir toda la tarde, pero ni te va a interesar, ni vas a hacer un minino de autocritica. no se gobierna para conseguir migajas, y si tienes unas promesas, hay que cumplirlas o te vas. Gobernar solo " a ver que me dejan hacer" es aupar a la derecha.

#40 A ver, el discurso de "hacemos lo que se puede" no es algo nuevo en Podemos ya estaba en los círculos cuando valían para algo (y yo participé)
Que no hablo de Podemos, ojalá esto fuera un problema de un partido político, es un problema que está arraigado mucho más en nuestra psique y en todos los partidos.
Simplemente es que, como tú dices, ahora los medios están explotándolo porque son conscientes que las respuestas realmente diferentes la tiene la izquierda, si distrae a la izquierda con otras cosas no pueden pensar en ellas ya no te digo proponerlas.

#15 #40 Cuando hacen discursos (o en sus Twitters, que son muy fáciles de comprobar) la turra de los pronombres tiene mucha presencia. Pueden tener un programa más ámplio, pero ponen en el centro del discurso las identidades políticas y diluyen la lucha de clases en una serie de luchas transversales muy específicas. Uno solo puede tener la esperanza de que algún día los parados de 55 años pasen a conseguir una letra en el LGBTIQ+ para ver si les hacen algo de caso.

Y creo que el motivo ni siquiera es que crean en sus planteamientos políticos, es que a la hora de la verdad es mucho más cómodo hacer políticas de apariencia radical con unas "identidades" que no perturban a ningún poder. Pero a la larga la gente no es tonta y se dejan a los votantes por el camino.

#101 unas "identidades" que no perturban a ningún poder

Que es el motivo exacto por el que se apoyan con tanta propaganda.

#40 Es verdad, nos han engañado con las leyes discriminatorias que han hecho.

#21 Sí, pero cuando un partido quiere influir en el parlamento también tiene que convencer a esos gilipollas, para obtener escaños y hacerlo sin asumir contradicciones que lo alejen del voto elitista erudito, algo nada fácil.

#0 #1 Menos por la campaña antivacunas, estoy muy de acuerdo con ella, aunque llamar al partido así... es como si Sumar hubiera sido Alianza Yolanda Díaz o el rojipardo de Frente Obrero fuese Alianza Roberto Vaquero, demasiado personalismo.

#7 Claro, y que esos puntos de carga de eléctricos solo funcionen de 12 de la mañana a 4 de la tarde¹ que es cuando hay excedente de la energía solar, y que los centros de datos también solo operen en ese horario, y la industria esa de alto consumo que haga también ese horario.

Y en invierno ya si eso paramos todo lo anterior.

El problema de "demasiada energía renovable" no es la energía es que no responde a la demanda, se crea según salga el sol o sople el viento y si te falta tienes que tirar de energía que sí responda a la demanda, como la fósil, y si te sobra tienes que desconectarla de la red para que no te la rompa.

La "solución" es almacenar la sobrante pero eso tiene un coste muy elevado, que posiblemente baje en las próximas décadas pero aún es muy caro, y eso significa que suele salir más rentable "desaprovecharla" que intentar guardarla para más tarde.

Es un reto aún no resuelto, que es posible que se acabe resolviendo pero no es tan fácil como instalar más cargadores de coches eléctricos, instalar CPDs ni industria de alto consumo, ni por asomo.

¹ Me he inventado los horarios, es para ejemplificarlo.

#15 Almacenarla se esta haciendo ya en los ultimos años, no en baterias que es un disparate (si no es para consumo de un hogar), si no mediante el bombeo de agua de vuelta a represas, donde se generara posteriormente como hidraulica. Eso si, tiene un tope y es la orografia y el espacio, llega un momento que no tienes donde hacer más embalses.

#26 Eso si, tiene un tope y es la orografia y el espacio, llega un momento que no tienes donde hacer más embalses.

Exacto, si eso hubiera resuelto el problema ahora no estaríamos hablando de ello. No lo ha resuelto, lo ha mitigado parcialmente, y la construcción de otras estaciones de ese tipo en ubicaciones menos rentables puede que sirva para mitigar algo más, pero no lo resuelve cuando las renovables están creciendo más rápido que la capacidad de esas presas.

#27 #26 ¿Pero para hacer eso necesitas realmente que haya una presa con su río que aporte agua? ¿No se puede construir donde simplemente te beneficie la orografia del terreno?

#26 para mi que cada casa tenga 5kw de energia disponible, me parece ideal, en momentos puntuales puedes disponer de ella y no solo eso, hasta tus vecinos podrían aprovecharse, aplanando la curva de demanda.

#15 pues aunque lo hayas dicho un poco como ocurrencia no me parece una idea nada mala que haya cargadores que sólo funcionen durante las horas valle, al mediodía.

Eso haría que la gente que tiene uno cerca o trabaja cerca de uno cargue sus baterías a un precio muy reducido mientras se consume ese exceso de oferta

Habría que darle unas vueltas, pero es una idea que tiene más sentido de lo que parece

#74 Que el coste de la electricidad varíe hora a hora ya existe como concepto, el PVPC permitía pagar el coste hora a hora y había horas en las que era gratis. Con los cambios recientes que han hecho a esa tarifa desconozco si sigue siendo así.

Ese modelo por horas ya incentivaba a que cuando era muy barata la electricidad el ciudadano estuviera incentivado a usarla más, para cargar el coche, para poner lavadoras o lo que fuera.

No necesitas desenchufar nada a ninguna hora, basta con que el precio varíe según la capacidad de producción.

Pero eso por sí mismo no basta, la red igualmente llega a tener excedentes que no se pueden absorber y se necesita desconectar producción renovable de la red.

#15 La solución es muy sencilla, comprar un coche electrico con carga bidireccional V2H (vehicle to Home) y magicamente tendrás una bateria de decenas de KWh a tu disposición. Una bateria que podrias cargar de 12 de la mañana a 4 de la tarde en el trabajo (horarios inventados) o en tu punto de carga de tu garaje (privado o comunitario), y que podrás disfrutar por la noche. Y ya cuando la red sea más inteligente, el V2G (Vehicle to Grid), que tiene la posibilidad de compartir el almacenamiento de energia entre todos los usuarios de los millones de coches electricos.

Y no estamos hablando de un futuro:

https://www.mundodeportivo.com/urbantecno/motor/los-10-vehiculos-electricos-de-carga-bidireccional-mas-destacados-que-hay-disponibles

#76 La solución es muy sencilla

Y luego nos vienes a explicar algo que de sencillo no tiene nada y menos si lo que valoramos es su impacto en la red eléctrica, a la vez que no tiene nada de sencillo establecer como se repercute el coste del desgaste de la batería con la distribuidora.

No digo que en el futuro no se acaben implementando soluciones, pero decir que es "muy sencillo" no tiene correspondencia con la realidad.

#76 Skoda Enyaq también.

#76 La idea no es mala, sólo que cada vez que cambias de voltaje estás perdiendo algo. Mira un conversor o transformador que algo de calor pierde. Aparte que una batería vale cara, también se deteriora. Se amortizaría usando entre valle y pico?

#15 ¿¿¿???

https://en.wikipedia.org/wiki/Battery_storage_power_station

#80 ¿De los 244.665 GWh que se consumieron en España en 2023 cuantos de ellos tenían como origen lo que citas?

#15 Pero te acordarás cuando antes las horas centrales del día eran las más caras. Ahora en veranos, exactamente lo opuesto a hace una década son las horas más baratas. Durante la semana hay tan demanda que es antes del mediodía o después de la hora de comer.
Estoy seguro que hay medios y se pueden rentabilizar. Imagina algo parecido a una batería Tesla de casa que almacena energía en las horas baratas y te la lanza en horas caras; pero no es legal ahora mismo.

#91 Y me acuerdo de cuando por la noche la electricidad era la más barata, con diferencia, y cómo había tarifas nocturnas para incentivar su consumo. Los cambios lo han alterado todo, no solo el mediodía.

Imagina algo parecido a una batería Tesla de casa que almacena energía en las horas baratas y te la lanza en horas caras

Es perfectamente legal y de hecho sospecho que es lo que ha provocado que de noches la electricidad ya no sea barata, por que quienes buscaban hacer "negocio" con la diferencia de precios lo que han conseguido es estabilizarlos.

El problema es que el almacenamiento que tendría sentido es el que es a largo plazo, almacenar el excedente solar del verano para consumirlo en invierno, y nadie ha conseguido hacer que eso sea rentable.

#15 Ha puesto varios ejemplos y has hecho "cherry picking" para refutar sus argumentos.

#97 He decidido no referirme a la propuesta de minar criptomonedas. ¿Quieres defenderla?

#7 pides que se gaste dinero en hacer algo que tenga, por diseño, un bajo retorno. lo petarias si fuera al reves, recordemos que se trata de empresas que si ganan menos que el año anterior consideran que estan perdiendo dinero y cortan cabezas.

#7 Claro, para que luego la gente vote a pp/vox/etc para que hagan lo que a las empresas les genera pasta o implemente "impuestos al sol"?

No es que no hay "voluntad polítca" o "es que son unos inútiles", es que hay partidos que sólo miran su bolsillo y lo que hacen es solamente para obtener beneficios para ellos o sus amigos.

El autoconsumo es un tanto ineficiente. Son mucho más eficaces los parques fotovoltaicos.

Tienen un montón de inconvenientes:

- es muy difícil integrar en red millones de autoconsumidores a la vez, no sabes cuándo van a funcionar y cuando no. Por no hablar de la gestión de la energía que vierten a la red.

- por economías de escala, los parques grandes ganan por goleada. Son mucho más baratos por KW

- el autoconsumidor pasa a tener dos gastos: el pago de la inversión y el de seguir conectado a la red para cuando no autoconsume

- en caso de utilizar baterías, el coste es amortizable solo a largo plazo. No termina de compensar en un país como España donde la electricidad es cada vez más barata

- cuando son una cantidad apreciable, deberían contribuir con los costes de la red de la que se sirven para funcionar.

A nadie le cabe en la cabeza que en un país en que un 50% de la energía fuera de autoconsumo y el otro 50% no, los costes de red fueran financiados sólo por el 50% que no autoconsume cuando sin la red el autoconsumo no tiene utilidad

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15

#55 un parque busca lucrarse vendiendo electricidad, los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red, por eso los consumos tienden a curvas del pato y la gran fotovoltaica está en riesgo de ser canibalizada.
Por eso mercados más maduros es rentable para los autoconsumidores meterse en centrales eléctricas virtuales:
California https://www.utilitydive.com/news/virtual-power-plant-adoption-could-save-california-ratepayers-550m-annuall/713185/
Alemania https://www.pv-magazine.com/2024/01/15/startups-collaborate-to-bring-virtual-power-plants/
Por que una central eléctrica virtual se puede comportar como un embalse, no como un parque fotovoltaico, solo convence a los cliente de pasar de climatización a vapor(los aire acondicionados normales) a líquido(como es la climatización normal de radiadores en casa o la de grandes recintos) y la gestión es impecable sin nunca dejar de generar energía, añade un coche eléctrico o batería física y entonces incluso obvias en gran parte las horas de luz.

#58 lo de las baterías virtuales es una chorrez. Al final la infraestructura de generación eléctrica tiene que tener sentido y almacenamiento para los picos de consumo que serán muchos.

los autoconsumidores rentabilizar las placas evitando pagar la electricidad de red

Ese es el problema, que con precios bajos de electricidad no compensa.

Es decir, que si tengo una factura de 54 euros al mes (la media ahora según la OCU y bajando) y me tengo que colocar una instalación con baterías de 10.000 euros necesito 15 años para amortizar la instalación, sin tener en cuenta un posible generador diesel para cuando me quede sin baterías

Ahora mismo dudo mucho que compense.

#55 Al contrario, el autoconsumo es demasiado eficiente: es un consumo que ni huelen las electricas, porque la electricidad se genera y se consume en una misma casa. Es de lo que se trata con esos balcones solares: generar unos cuantos centenares de wh que se consuman en los consumos fijos del hogar: frigorificos, congeladores y consumos residuales y los minimos excendentes, si los hay que sirvan para calentar el termo de agua caliente. Otras cosa es querer generar energia y verterla a la red electrica, que puede tener su problematica, pero eso no lo llamaria autoconsumo.

#96 no lo veo un gran avance.

Es como el que autoconsume frutas y verduras de su casa

Seguro que produce de más, trabaja más y económicamente si echa unos números en abonos, agua y fertilizantes habría que ver si le compensa

Hace años seguramente, ahora con la solar la electricidad está bajando muchísimo de precio

cc #69

#55 es ineficiente desde el punto de vista de la eléctrica.

Desde el punto de vista de quien rebaja mucho su factura, le sale a cuenta

#73 rebaja mucho su factura a costa de una inversión que se amortiza en mucho tiempo.

En una época de rebaja del recibo, no tengo claro que compense

#55 creo que se te ha ido el dedo con lo de #6

#55 Primero, con el término de energía se estan pagando los costes de red.

Segundo, con la energía producida localmente se reduce el transporte, y con ello las pérdidas en la red.

De reactiva hablamos luego.

#55 No es tan así.

Tú puedes poner tu instalación de autoconsumo sin vertido a la red (de hecho, es lo más habitual) y así no afectas a la red de distribución. Además, si estuvieran conectados a red, sí sabes cuándo van a funcionar (verter) energía a la red, en las horas solares. Es el modo más predecible.

El autoconsumo a pequeña escala es más caro, sí, pero ahorras en peajes e impuestos, que son una gran parte del consumo eléctrico, bastante más que el precio de la energía.

Y sobre las baterías, lo mismo que arriba, si te ahorras peajes e impuestos, hay casos en los que sale a cuenta, especialmente en horas de tarde/noche y primeras horas de la mañana.

#105 las baterías químicas si estás en red no te compensan por el precio de la electricidad, sin que el el precio del MWh se va a miles con una volatilidad mayor que la actual.

Solo para alimentación ininterrumpida por arriesgar al tener consumos mayores de la potencia contratada , tener un bajón puntual de generación y mala gestión de consumos, que sea por salvar de un apagón por no tener mucha potencia contratada por si acaso, no del precio eléctrico.

#105 el caso es que al final depende del precio de la instalación, a la que tienes que añadir averías, mantenimiento, etc

En general puede compensar, pero para un recibo medio de 54 €€€ y bajando poca gente quiere hacer esa inversión

Y mucho menos si hay baterías, y encima sin garantía 100% de suministro

Puede compensar más para industrias que consuman mucha electricidad

#55 Tengo varias cosas.
A) ME LA TRAE AL PAIRO EL PRECIO, EL PRECIO NO ME IMPORTA, QUE NO ME HABLES DE COSTOS ECONÓMICOS.
Lo que me importa es que pueda proporcionarse una sociedad la energía suficiente para funcionar, sea resistente ante posibles problemas y además permita que la biosfera siga bien para que el ser humano pueda prosperar...
El dinero es una entelequia creada por las sociedades, no es una cosa real como los Kw/h, una patata o el poder encender la calefacción en invierno, NO ME IMPORTA EL VALOR ECONÓMICO.

B) Eso que comentas es absurdo porque supone una red actual con integración completa entre largas distancias la cual además mezcla gran industria y hogar...
Claro, si TODO SIGUE IGUAL, simplemente cambiamos las centrales de carbón o gas por otra cosa el autoconsumo no es eficiente...
Claro...
Pero es que existen otros modelos.
Te pongo ejemplos de cosas que se podrían cambiar.
1 redes de electricidad continua en lugar de alterna:
Es absurdo que transformes la electricidad continua de las placas solares en alta tensión (con las pérdidas) la transportes km y km para luego transformarla de nuevo en alterna 220 y luego en tu casa vuelvas a enchufar la tv con un transformador a continua porque los electrodomésticos funcionan en continua.
¿No es más lógico generación local y que esas pérdidas?
2 Hacer conscientes a las comunidades de que gastan y cuanto gastan.
Permitiendo ser más conscientes se reduce el gasto energético y se reduce la necesidad general de electricidad.
3 Aumento de trabajadores:
El que una planta funcione con menos trabajadores es mejor para quien desea un mayor beneficio, pero eso no significa que sea mejor para la sociedad en la que está la planta, el tener más trabajadores encargados del mantenimiento e instalación de los paneles hace que la sociedad se beneficie en su conjunto más de una serie de empleos que van a durar para siempre y además, al ser empleos locales aumentan el punto 2, lo conscientes que son las comunidades a la energía que consumen y como lo hacen.
4 Estoy hablando de sociedades que sea 100% de energías alternativas, ese modelo NO se puede hacer con el sistema que tú propones, directamente es imposible.
No estoy hablando de sociedades con un 50/50 estoy hablando de una sociedad 90/10, con una producción no renovable para cosas como el transporte en ciertas zonas y poco más.

#108 a ti te la trae el pairo el precio, pero al 90% de la gente, no, y a la industria y las empresas, tampoco.

Por cierto, nunca habrá transición ecológica si no es más económica

#7 no lo entiendo generamos demasiada esque no pensaron en almacenarla cuando sobra?

#57 Sí se ha pensado en ello, se está haciendo y hay cierta intención de ampliar la capacidad.

El problema es que el almacenamiento a largo plazo raramente es rentable, y el almacenamiento a corto plazo tiene una utilidad limitada. Si como estás en pleno agosto y gracias a la solar hoy te sobran 10 unidades y decides crear infraestructura para guardarlas entonces durante la noche quizá puedas vender 1 unidad de esas. Al día siguiente te sobrarán 10 unidades más y de nuevo por la noche solo podrás vender 1.

Si aspiras a almacenar decenas de miles de unidades para cuando el mes de febrero la incidencia solar sea insuficiente tendrás que tener una capacidad de almacenamiento descomunal y eso tiene unos costes astronómicos.

El almacenamiento que sí suele ser rentable es el almacenamiento a corto plazo y con una capacidad ajustada a lo que se puede vender durante esos periodos cortos de tiempo, por lo que seguirá habiendo épocas con mucho sobrante que a nadie le está siendo rentable almacenar.

#4 Cada uno vive en su burbuja con problemas distintos. Y es lo que votan al final, alguien que les resuelva "sus problemas".

#5 Y más que resolver, se tiene la sensación que se añaden nuevos...

#18 De sobra es conocido que cada vez que el Estado interviene en algún aspecto de la vida de los ciudadanos regulándolo, genera incentivos perversos que empeoran la situación.

#58 "De sobra es conocido que cada vez que el Estado interviene en algún aspecto de la vida de los ciudadanos regulándolo, genera incentivos perversos que empeoran la situación."

Es conocido en casa de tu cuñado cuando te invitan a comer:

El tope al gas, la subida del salario mínimo, la reforma laboral, la ley antitabaco, los ERTES durante la pandemia, las ayudas al transporte público,...

#5 ¿Aquí? Aquí de toda la vida ha sido un partido de fútbol.
La gente no tiene ni puta idea de lo que pasa fuera de su pueblo/ciudad. La gente no entiende que un personaje como Vito Quiles no les va a solucionar nada, que se va a reír de ellos. No entiende que Abascal solo quiere ser un señorito. No entiende que Feijoo, amigo de narcos, "no es presidente porque no quiere". No entiende que España es vasalla desde el hundimiento del Maine. No entiende que España no es tercermundista porque entró en la UE, no porque fuese una "transición ejemplar",
¿Cómo coño le explicas a gente así que votan a otra gente que los va a putear? ¿Qué coño le dices a un enfermero/médico que no puede votar al PP, que eso lo putea a el, no solo a los demás?
Eso en España. En otros países votan Bretix, votan nazis y fascistas.
No funcionó hace 100 años, ahora si que si.

#21 Una parte de mi piensa que esto es causa directa de la desaparición paulatina de las humanidades. En breve empezará la "re escritura" de la misma.

La gente directamente no sabe que es el ascenso de las extremas derechas la que azuza la guerra.

#22 Si. Es parte de la falta de criterio de mucha gente. No tienen inteligencia, son básicamente carne, y ya, no son nada más que eso. Se creen que lo que importa en una discusión es reírse del otro, o ganar. Eso es parte de la falta de educación de la gente, donde la ética es una gilipollez, discutir en clase de filosofía es molestar, o el peinado es más importante que el que te pegue una puñalada por la espalda.

#22 ¿Cómo?
Son los gobiernos socialistas precisamente los que han alimentado la financiación de Ucrania en la guerra.
La mayoría de gobiernos conservadores o de derechas están en contra. Empezando por el partido republicano, Hungría, Le Pen, etc.

#5 no estoy de acuerdo. Lo que votan es como estos no resuelven los problemas, los castigo y voto a este que tampoco los va a resolver pero dice que les va a quitar sus privilegios

#5 La mayoría tenemos los mismos problemas y los que han tenido oportunidad de gobernar los últimos 45 años no solo no los han resuelto sino que los han agravado. Quizás, solo quizás, habría que darle la responsabilidad a otros de intentar cambiar el rumbo...llámame loco.

#4 Me parece que siempre dan opciones un poco jodidas. Ahora mismo en Francia están votando entre guerra con Rusia y extrema derecha, siempre te la cuelan por algún lado.

Es como decir: o robamos más u os explotamos más.
Cualquier cosa antes de una mayor redistribución y dejar que les toquen el bolsillo, así son las élites

#14 Es que esa es la lógica del sistema, y por eso llamarlo democracia es falaz. Hay una farsa electoral para elegir seudorepresentantes. Dichos seudo representantes dependen de la aprobación de una oligarquía plutocrática. Incluso los que están "supuestamente" en los extremos están ahí con el beneplácito de dicha oligarquía.

Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.

Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.

#14 al contrario de MNM a los Franceses, lo de ucrania no es algo que les da miedo o preocupa, estan acostumbrados a mandar tripas a otros países a luchar guerras de otros

#40 Les preocupará cuando llegue la factura, los demócratas le han regalado la presidencia a Trump, y Trump está diciendo que la mayor parte de la guerra la va a pagar Europa. Y España ya puede ir doblando el gasto militar, que nos dejan fuera.

#64 Ya, pero es que el frente de izquierdas llevaba en el programa el "apoyo unilateral a Ucrania" e incluso LePen que era más reacia en los últimos días suavizaba su postura.

#53 La de gente que se informa, cosa que tú...

#40 Pues yo diría que parte del tortazo que se ha llevado Macron es por ese tema.

#87 el tortazo que se lleva Macron son las jubilaciones , los viejos como en todo occidente mandan

#14 entre la guerra y la extrema derecha? Pero en que clase de realidad alternativa vivís algunos? Dios mio

#14 ¿La guerra con Rusia? Si te refieres a las bravuconadas de Macron, te recuerdo que ha quedado tercero muy detrás del NFP. Por cierto que aunque mínima, hay una posibilidad que la izquierda, o más bien el centro-izquierda, saque al menos tantos votos como el FN https://old.meneame.net/go?id=3954806

#4 Lo curioso es que la polarización, la sensación de corrupción generalizada, de jueces partidistas, de medios vendidos y manipuladores, de hartazgo, siempre viene del mismo lado, el problema en España y en el mundo es la derecha, si a eso le sumamos la izquierda despistada y posmodernista más preocupada por políticas identitarias en lugar de bajar a tierra, pues...

#4 Si, aunque el lavado de cerebro a la población es brutal. Ves gente que incluso es inteligente, con estudios, razonable, etc. soltando barbaridades copiadas de radio, prensa y TV sin pensar realmente qué están diciendo. Es como luchar contra la marea.

#26 Solo te lavan el cerebro si asumes un papel pasivo a la hora de informarte. Si intentas ponerte siempre de "abogado del diablo" y contrastas hasta la información acorde a tu sesgo, las posibilidades de que eso pasen disminuyen.

Pero para eso hay que querer no ser engañado. Aquí el fenómeno está muy ligado al del fútbol "me da todo igual mientras el mío gane"

Así se entiende mejor el como la gente, por ejemplo, tiraba la basura a la calle con Carmena solo para poder decir que la ciudad estaba sucia.

#26 es lo que se ve en Menéame, solo que la mayoría no tienen estudios.

#4 Eso es como echar la culpa al empedrado para no asumir o profundizar en nada. Los votantes van a los colegios pensando en la realidad de sus día a día y lo que perciben como ciudadanos de un estado y como habitantes de sus respectivas regiones.

Tenemos unas alternativas políticas que en el mejor de los casos son mediocres buscando un poco de poder, algún carguito y blindarse el riñón propio y el de los colegas. Gente que promueve el voto a base de enfrentar a la población, pero al final es lo mismo de siempre, es que la gente vota mal

Por cierto, todos esos que te han positivizado el comentario, entiendo que no votan en las elecciones y no se dan por aludidos, como tú mismo, no?

Si la derecha no baja y la extrema derecha gana fuerza, lo mismo es que la gente está moviendo su voto porque lo que percibe actualmente va contra sus intereses, tanto particulares como colectivo. Quizás y sólo quizás, es que la gente está hasta los huevos de lo que hay y lo que ha traído. Y dentro de un tiempo, se repita el ciclo.

#41 Se dice mucho eso de hacer autocrítica a la izquierda, pero la autocrítica bien hecha empieza por uno mismo.

Ahora mismo hay claramente un desalineamiento entre los problemas más importantes de la sociedad y los candidatos a resolverlo. Eso es un dato objetivo. Por ello, como primer paso, siempre hay que mirarse el ombligo. La gente que nos ha dirigido los últimos 40 años no ha brotado del suelo cual setas. Los hemos puesto ahí.

Creo que hay poca gente que esté contento con su gestión. Hemos perdido infraestructura pública, el acceso a la vivienda es cada vez peor, la sanidad pública lo mismo, los sueldos más precarios, la educación más penosa y la justicia menos justa... Todo eso en mayor o menor medida se dirige desde el gobierno.

Si en 40 años una y otra vez hemos ido yendo para abajo independientemente de quien hayamos sentado en el gobierno, ¿No es correcto pensar que el problema no está en la política sino en el votante? ¿no es correcto pensar que la población tiene un problema serio a la hora de elegir a sus representantes? yo se que jode, porque lo fácil es echar balones fuera. Interiorizar esto duele porque significa que una parte importante de la responsabilidad de estar como estamos es nuestra, pero aceptar la responsabilidad y tomar decisiones es el ABC de actuar con madurez.

Porque mucho y mucho , pero al final los que sufrimos las consecuencias somos todos, tu incluido.

En mi caso hace tiempo que adopté una actitud preparacionista porque mi tesis es que mi forma de pensar es nadar contra corriente. Tengo la inmensa fortuna de tener los haberes y los medios para tener un alto grado de independencia a todos los niveles e incluso la capacidad de cambiar de país si la cosa se pone chunga sin perder lo que me otorga esa independencia ni mi bienestar. Tengo plan B, C y D (aunque preferiría no tener que usarlos), pero se que por todo ello soy una persona enormemente privilegiada.

Si tu no estás en mi situación harías bien en tomártelo en serio. Yo, aunque estoy preparado para lo que está por venir, me lo tomo...

#4 Cuando podemos llegó a empatar con el PSOE y gobernaba el PSOE en solitario, parecía que la gente le acusaba de todos los males de la sociedad, yo estoy bastante desencantado del partido socialdemócrata que ha quedado pero no entiendo como hemos vuelto al bipartidismo salvo porque la gente es muy influenciable es mi única explicación razonable a que desapareciese cs (aunque yo no comparta nada de lo que decían) y estén cerca de absorber a vox por el PP y a Sumar por el PSOE

#4 Pero los votantes no se pueden cambiar.

#52 No se pueden cambiar, pero si pueden cambiar ellos mismos. Con los la actitud actual de los votantes el sistema colapsará irremediablemente.

#4 A los votantes se nos ofrece una serie limitada de opciones a las que votar, todas horriblemente malas, y tenemos que intentar elegir a la menos horrible.

No son los votantes, son los políticos, no hay ni uno que merezca la pena en casi ningún país del mundo.

#63 Me atrevo a asegurar que más de tres cuartas partes de la población limitan su conocimiento político a lo que escuchan en radio o televisión. Lo que escuchan en radio y televisión forma parte del stablishment. Las opciones no son tan limitadas, el problema es que no hay interés en buscar fuera de la caja.

Podemos lo petó en su momento porque se le dio bombo en la tele, sino se hubieran comido un mojón.

#4 Tienes razón pero los medios de propaganda hacen un trabajo muy rastrero pero eficaz generando odio para que la mayoría de la población no reflexione y vaya a votar con la amigdala.

#4 Este país tiene más de 10 millones de votos a piñon fijo para el PPSOE, hagan lo que hagan (y eso jamás cambiará). Son gente de estómagos agradecidos, gente que chanchullea en su día a día y por lo tanto no ve mal que su partido PPSOE lo haga, porque ellos mismos son así. Esos 10 millones de votos son de gente con algún familiar rondando los círculos del PPSOE y por lo tanto como familiar, se vota al mismo gremio fichando.

Luego súmales a esos 10 millones de votos, los millones menores de edad y verás que los demás que pueden votar y no votan PPSOE no son suficientes para cambiar nada en este país. Los números no dan y nunca darán, así que cuando vas a votar y no es al PPSOE, sabes que tu voto ya está cantado y que tendrás en el parlamento los sillones necesarios para que PPSOE sigan haciendo y deshaciendo a su antojo como los últimos 40 años.

Es imposible lograr ningún cambio real en nada de este país, porque se aseguraron a la muerte de la paca que APPPSOE tuviesen los votos necesarios para que la cosa no se desmadrase. Y cuando se pide un cambio, te saltan que hacen falta dos tercios para ello y casualmente son los justos que controlan PPSOE siempre.

#4 Cuando hace unos años se decía "PP PSOE misma mierda es" eso salía de una sensación que la gente tenía pero exactamente no sabía explicar o identificar, hoy este sentimiento en España lo han vuelto a confundir, pero en otros países bastante gente ya han identificado qué es y vota en consecuencia. Esto va de globalistas VS nacionalistas, da igual a qué color votes, si votas al equipo globalista tendrás las mismas políticas de la élite globalista.
Y debido a esto la calidad de los políticos tiene una explicación muy sencilla, para seguir las doctrinas que te mandan desde esa élite ser un perro faldero vendido es lo que más interesa, cualquiera que destaque y pueda pensar por sí mismo es purgado. Y por el lado nacionalista similar, para enfrentarte en 2024 contra el poder de la élite global tienes que estar literalmente loco, ser estúpido o ser extremista, hay muy pocas personas listas y sanas que quieran exponerse a ese riesgo.

#4 A lo mejor el problema son las opciones (con posibilidades) que hay... Seguramente si se hiciera a dos vueltas mucha gente votaría a otros partidos y en la segunda al menos malo. Ahora directamente se vota al menos malo sin dar opción a los otros.

#1 Eh, #0, aquí preguntan como lo llamáis cuando Rusia avanza en el terreno.

#1 no hombre, segun ilustres meneantes israel no hace esas cosas, dan a los colonos tierras que no tienen propietario

#7 Claro, los asesinan antes
Cuando llega un colono se le da una residencia provisional mientras se le arma y entrena, luego eligen el lugar y ejecutan la fase previa y lo que se los ponga por delante

#1 no es doble lenguaje. Es lo que hay.

Si llamasen a Cisjordania Lebensraum pues lo mismo ya cantaría, pero no es el caso. Nada que ver. Circulen

#1 Lo de Eldiario.es es de auténtica vergüenza. No entiendo por qué Escolar destruiría así un medio que era tan respetado. Tras los audios del juez Aguirre, la noticia que dió fué que Puigdemont acusaba al juez de intervención, en vez de hablar de los audios. Además de que en Palestina la gente "muere". Tipo: "Mueren x personas en Palestina tras ataque Israelí..." Y en Israel la gente es "Asesinada por Hamás".
Una vergüenza

#13 todo el tema de internacional lo lleva "the guardián" aún teniedo aun Olga Rodríguez como fundadora. Todo lo que lees se internacional es "en diferido".


Es lamentable, pero es lo que ha elegidoiescolar .

#19 No tiene capacidad para tener internacional y se decidió usar a The Guardian como medio intermedio de noticias internacionales.

Que luego, The Guardian haya sido más sionista de lo esperado, es otra cosa. Pero se tomó esa decisión hace la tira. Y más o menos, se suponía que tenían la misma línea editorial.

No pretendo justificarlo, pero esa es la razón o razonamiento detrás de esa decisión.

#23 Creo que tanto Escolar como Iñigo Sainz de Ugarte (entre otros) son unas personas inteligentes que revisarán lo que se publica en su medio. Si lo han aceptado como apto es porque concuerda con su devenir ideológico.

De estar en contra contra las barbaridades que han publicado habrían o terminado la colaboración o censurado los artículos polémicos (algunos directamente fake).

Es su decisión, es su vida y es su responsabilidad, pero que luego no se quejen si alguien les señala las vergüenzas.

#1 Ojo, que aquí si hay matices. En Ucrania hay una guerra y sí hay avances y conquista (ocupación ) sin consolidar. En PALESTINA hay una OCUPACIÓN y, en efecto, el ente sionista está confiscando terreno ocupado a las autoridades con las que había pactado su gestión.

No es para nada parecido.

#1 En Ucrania esto lo llaman anexión.

No debes confundirlo con avanzar en el terreno. Israel tiene controlada prácticamente toda Palestina. Otra cosa es el terreno que ha decidido considerar propio.

#1 Robar, se dice robar.

#1 Literalmente acaban de echar a una persona vulnerable QUE PAGA.

Se puede, pero es más "lento".

Y ojo, totalmente de acuerdo con lo de la vivienda social, pero eso de "que no se les puede echar" no es cierto.

#2 Que paga AHORA. Pero que si deja de pagar, ahi se queda.

#4 Nope. Se les puede echar igual. Pero hay que pedir papelito extra y eso de gastar a los fondos y los bancos, por lo que sea, no les gusta.

#6 ¿Con "se les puede echar igual" y "papelito extra" englobas el plazo para realizar el informe de vulnerabilidad (hasta 6 meses) y sus posibles prórrogas, la pausa del procedimiento de deshaucio (dos meses para personas físicas y de cuatro meses para personas jurídicas) y la demostración de la aplicación de un procedimiento de conciliación o intermediación?

#29 sí.

#44 Pues entiendo que te da "igual" que tu jefe te pague la nómina hoy o dentro de tres años.

#6 Te puede llevar de uno a tres años.

El Estado debería pagar el alquiler de las personas en situación de vulnerabilidad, que para eso sí que pago mis impuestos con satisfacción, no para los cientos de mamandurrias con las que nos obsequian los políticos a diario.

#32 en eso estamos absolutamente de acuerdo.

Pero decir que no se puede... No es verdad.

#49 El procedimiento empieza siendo particular (negociación de contrato), luego administrativo si se alega vulnerabilidad (en el centro de mediación, arbitraje y conciliación de la CCAA) y solo se judicializa obligatoriamente si se agota el procedimiento administrativo sin acuerdo.

Y fíjate tú, es el mismo proceso que en cualquier reclamación por el pago de una nómina.

Para tocino tu cacao maravillao de #2 y #6

#51 el procedimiento de desahucio es civil.

Todo lo demás son requisitos previos.

Y lo de judicializar "obligatoriamente"... Será siempre que el demandante quiera. De "obligatorio" nada.

Por otra parte, para nóminas es laboral.

De nada.

#52 Y todo eso va dentro del último paso de los tres mencionados. Los dos previos son preceptivos para la vía judicial (civil, evidentemente, que entiendo que no la ves comparable a la laboral por patatas)

No hay de que.

#55 ¿y?

No es que no la vea comparable, es que son directamente 2 ramas del derecho diferentes, con sus juzgados dedicados y procesos diferenciados.

Si lo ves igual, acude al oftalmólogo.

#56 Fíjate que justo eso ya no lo ves "igual" si no que ni lo ves comparable. Te da la diplopia según te patina el argumento.

Pues para ti la perra gorda amigo, espero que no seas un propietario con tal ignorancia

#1
En Alemania, hay viviendas sociales de alquiler, en el cual puedes entrar si está demostrado que tus ingresos son menores a los que se necesitan para vivir.
Y pude ser más ó menos desde 1 tercio hacia la mitad más baratos.

#7 También te devuelven la pasta de las botellas en lugar de tener una empresa llamada digamos ECOEMBES que se queda con la pasta y encima te llama guarro.

#16 Son unos comunistas bolivarianos y bolcheviques. Seguro que esos alemanes están arruinados.

#1 las VPO cada vez menos y las que hay para enchufados

#1 tal cual, menos tirar el dinero y mas recursos para la gente vilnerable en vez de obligar a los particulares

#1 La izquierda hoy en día es eso

Medidas que quedan muy bien en papel, pero luego... Sino funcionan La culpa es de fachas.

#1 Tengo una sobrina "madre soltera" y no encuentra ningún piso para alquilar.

#35 Yo tengo un amigo que alquila por habitaciones y si llaman mujeres directamente dice que no, que las demás habitaciones tienen hombres y no quiere problemas.