#31 que seguir intentando con la vía diplomática y de defensa.
#47 El hecho de que Arabia Saudí y Marruecos hayan aceptado tener relaciones diplomáticas con Israel, aunque sea por joder a Irán, ya es un paso importante que hace una década parecía imposible.
Por otro lado, que Hezbolá y Hamás sean (ejem) "partidos políticos" cuyo único programa electoral sea la total desaparición de Israel hace complicado que lleguen a algo.
Ojo, que no estoy diciendo que el actual gobierno de Israel no sea un HDP, pero es que en este caso todos lo son
#54 "Por otro lado, que Hezbolá y Hamás sean (ejem) "partidos políticos" cuyo único programa electoral sea la total desaparición de Israel hace complicado que lleguen a algo." ..... y por otro lado tienes a los sionistas que segun su religion los demas estamos para servirles .... asi que tienes el circo servido ... y los gUSA`nos poniendo pasta para la guerra
#54 Hamas hace tiempo que declaro q reconocería un estado de Israel implícitamente
https://www.abc.es/internacional/abci-hamas-anuncia-rompe-relaciones-hermanos-musulmanes-201705020343_noticia.html
#58 Todos los que atacan a Israel y tienen como objetivo la desaparición de Israel reconocen que Israel existe. No tiene sentido de otra forma.
#117 no, no es eso. Lee la noticia: Admiten que con la solución de dos estados por la q abogan, tendrían frontera con Israel. Osea q Israel existiría en su proyecto de dos estados palestino
#54 Lo que esta claro es que Israel ha demostrado que son unos HdlGP y los "otros" de momento no han demostrado más que ser una resistencia absolutamente resiliente desde hace 70 años.
#54 Hamás fue creado, según el general israelí Yitzhak Segev por Israel, de quien recibió un apoyo activo, para luchar contra la OLP al estilo que hizo Estados Unidos con los talibanes para luchar contra la Unión Soviética. Fundada por el jeque Ahmed Yasín en 1987 ... ya en esas fechas israel llevaba otros 30 años robandoles tierras y casas. ... pero si, ¡todos son iguales!
#13 Tenemos cero imágenes de la guerra, el genocidio, el conflicto.
¿En que cueva vives?
#12 Totalmente de acuerdo en que la cupula de hierro no es un colador. Pero tambien seamos serios. La cupula de hierro funciona muy bien porque (de momento) se pueden permitir usar misiles de miles de dolares para parar petardos de feria que cuestan unos pocos cientos.
#14 Enhorabuena. Ya puedes pasar la factura a la central. Un placer ayudarte a poner el cuenquito de arroz en la mesa. 
#22 solo deseaba ayudar, que algunos estáis más perdidos que el barco del arroz.
Es de aplaudir el nivel de acrobacias linguisticas de infobae para añadir "regimen" en el titular aunque suene fatal.
Yo lo presentaria a las proximas olimpiadas.
#28 No creo. Alguna de las personas a las que la hija ha dado permiso para acceder a su instagram le ha debido pasar la captura de pantalla de la foto a Alvise y este la ha hecho publica.
En cualquier caso. La foto era privada para un circulo concreto de gente y Alvise la ha hecho publica. De ahi la posible revelacion de secretos.
Yo no soy experto ni lo tengo tan claro, pero ese es el argumento alrededor del tema.
cc a #31
#36 Yo tampoco es que sea un experto, pero vaya. Mi cuenta por ejemplo está privada. La gente sólo puede ver mi nombre de usuario y mi foto de perfil; sólo si acepto su solicitud de amistad o de seguir va a poder ver alguien las cosas que subo.
Si tienes Instagram te recomiendo que lo configures así. De hecho tienes una opción más de "mejores amigos", en la cual sólo un grupo de personas que tú selecciones manualmente, dentro de toda la gente que tienes agregada, va a poder ver ciertas fotos. Lo usa, por ejemplo, una amiga para subir a Instagram fotos de sus críos, para que los veamos sólo unos pocos amigos.
#41 Tiene sentido que se pueda hacer asi y puedas compartir la foto solo con quien quieras, pero ni pensé en esa opción cuando lo he leído, la verdad, pensaba directamente en que era foto que se había subido . Si me hiciera una cuenta también lo pondría como comentas.
#24 Primer parrafo de la noticia:
tomada sin permiso de la cuenta privada de Instagram
Las fotos de su instagram no estan accesibles sin su permiso.
#25 Entonces han hackeado algo, entonces ok, gracias
#28 No creo. Alguna de las personas a las que la hija ha dado permiso para acceder a su instagram le ha debido pasar la captura de pantalla de la foto a Alvise y este la ha hecho publica.
En cualquier caso. La foto era privada para un circulo concreto de gente y Alvise la ha hecho publica. De ahi la posible revelacion de secretos.
Yo no soy experto ni lo tengo tan claro, pero ese es el argumento alrededor del tema.
cc a #31
#36 Yo tampoco es que sea un experto, pero vaya. Mi cuenta por ejemplo está privada. La gente sólo puede ver mi nombre de usuario y mi foto de perfil; sólo si acepto su solicitud de amistad o de seguir va a poder ver alguien las cosas que subo.
Si tienes Instagram te recomiendo que lo configures así. De hecho tienes una opción más de "mejores amigos", en la cual sólo un grupo de personas que tú selecciones manualmente, dentro de toda la gente que tienes agregada, va a poder ver ciertas fotos. Lo usa, por ejemplo, una amiga para subir a Instagram fotos de sus críos, para que los veamos sólo unos pocos amigos.
#41 Tiene sentido que se pueda hacer asi y puedas compartir la foto solo con quien quieras, pero ni pensé en esa opción cuando lo he leído, la verdad, pensaba directamente en que era foto que se había subido . Si me hiciera una cuenta también lo pondría como comentas.
#28 #31 No, no tiene por qué ser hackeo. En una cuenta privada sólo puedes ver sus fotos si esa persona te ha dado permiso, aceptando tu solicitud de amistad o como carajo se diga. Posiblemente a Alvise le haya llegado la foto de alguien que sí que la tenía agregada.
Lo que sucede es que la jurisprudencia maneja un término que es "expectativa de privacidad". Si una persona, por ejemplo, da exclusivas sobre su vida y va a programas de corazón, está voluntariamente renunciando a parte de su privacidad y por ello su protección judicial es más débil. De ahí los paparazzi.
Con esto pasa algo similar. Si yo subo una foto en una cuenta pública, no legitima necesariamente que alguien la use y la difunda para atacar a mi familia, pero se entiende que estoy renunciando a parte de mi privacidad. Pero si yo la foto la subo a una cuenta que sólo pueden ver las personas que yo he decidido que puedan, una divulgación tan pública más allá de ella sí que puede ser más problemática.
Y digo esto sin saber siquiera si la chica es menor de edad, que ya la cosa se complica.
#34 Esta claro que si es menor de edad, es mas razon para crujirlo.
El tema de la privacidad cuando usas redes sociales, es un tanto... peculiar.. hoy tienes a alguien de amigo mañana no, pero ya tuvo acceso a tus fotos e historias. ya partimos que cuando subes fotos a dichas plataforma estas adquieren ciertos derechos sobre ellas y por muy privada que sea la cuenta ellos tienen acceso a verlas.
Yo creo que el concepto de cuenta privada cuando hablamos de redes sociales, va mas de filtrar quien ve las cosas que de controlar el uso de lo que ven.
#40 Sí, estoy de acuerdo contigo. Pero vaya, el delito de revelación de secretos no castiga sólo a quien accede originalmente sino también a quien los difunde. Si alguien te pasa una foto en pelotas de su ex y tú la subes a un foro, aunque no seas tú la fuente, te la puedes cargar.
De todas formas no tengo muy claro si esto llega a ser delito o no, sólo digo el razonamiento jurídico que hay detrás.
#42 Ya.
A ver creo que no es lo mismo una foto que pasas de forma personal a alguien. Que una foto en una red social por la que pasaran muchas personas incluso siendo "privada" la cuenta. En el primer caso es algo "intimo directamente entre 2 personas. La segunda es una exposición a mucha gente. Se llaman redes sociales por algo.
veremos en que queda la cosa. por que clara lo que se dice clara yo no la veo.
#11 Solo tienes que entrar en su canal de Telegram para darte cuenta que eso de "hacerse los locos" no es asi. Muchos de ellos estan mas chalados que el. Por eso le votaron.
#49 *Correccion. Queria escribir "Los miembros de estas bandas latinas no son ilegales." No se porque me he comida la parte inicial. Evidentemente, bandas de delincuentes si que cometen ilegalidades. Pero la situacion de residencia de sus miembros no lo es.
#45 Estas bandas latinas no son ilegales. La inmensa mayoria son segundas o incluso terceras generaciones. Muchos de ellos de nacionalidad española.
Las bobadas de algunos si que no hay quien las entienda.
#49 *Correccion. Queria escribir "Los miembros de estas bandas latinas no son ilegales." No se porque me he comida la parte inicial. Evidentemente, bandas de delincuentes si que cometen ilegalidades. Pero la situacion de residencia de sus miembros no lo es.
#_5 Y como siempre, Kumito raudo y veloz en su intoxicacion hacia sus enemigos politicos... la legalizacion de un grupo llamado Latin King como "asociacion cultural" en Cataluña ocurre en 2006 ( https://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/09/espana/1155111633.html ).
Ada Colau ni siquiera habia empezado en la Plataforma de Afectados de la Hipoteca en aquel entonces.
#54 Entiendelo, para algunos meneantes si no escribes:
"Rusia estado terrorista fascista asesino genocida" cada 4 palabras no son capaces de entender nada.
#39 más bien para quedarse con las minas del Dombass
En cuanto al segundo punto. La base de Sebastopol ya la tenian asegurada porque se habian robado Crimea sin demasiadas consecuencias y el mundo estabamos mirando hacia otro lado. No tenian que lanzarse a invadir para ello.
#18 La doctrina rusa es para Rusia, no para el resto. Es su doctrina sobre como ELLOS deciden usar SUS armas nucleares.
Algo que, por supuesto, todos los paises nucleares tienen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doctrine_for_Joint_Nuclear_Operations
The Independent reconoce que cuestionó erróneamente la seguridad de Ryanair
laverdad.esEl periódico británico The Independent reconoció hoy que acusó incorrectamente en un artículo a la aerolínea irlandesa de bajo coste Ryanair de poner en riesgo las vidas de sus pasajeros por infringir las normas de seguridad. Ryanair había denunciado por difamación en el Tribunal Superior de Londres a la compañía Independent Digital News and Media Limited, que publica ese diario, y aceptó hoy las disculpas presentadas, según explicó el abogado de la aerolínea, Paul Tweed.
British Airways impide volar a un joven francés debido a sus 230 kilos de peso
abc.esLa compañía aérea British Airways prohibió volar a Chenais Kevin, un joven francés de 22 años, en cualquiera de sus aviones. ¿La razón? Sus 230 kilos de peso. Kevin y su familia se trasladadaron a la Clínica Mayo de Chicago, Estado Unidos, hace poco más de un año para que el joven se sometiera a un tratamiento médico con el que solucionar el desequilibrio hormonal que sufre y le hace estar obeso.
Land Airbus: El gigantesco transporte público chino del futuro
neoteo.comEl Land Airbus de china, conocido también como TBS por la empresa que lo fabricará, ha dado señales de estar en desarrollo y tanto los chinos como el resto del mundo están entusiasmados ante la posibilidad de verlo en acción en los próximos años. El gigantesco transporte público chino del futuro tiene un vídeo renovado y aquí repasamos un poco de sus características.
@AaLiYaH
A diferencia de Estados Unidos, por ejemplo, Suiza no otorga la nacionalidad a un niño por haber nacido en suelo helvético. Una persona es automáticamente suiza si es hijo o hija de un matrimonio en el que al menos uno de los cónyuges es suizo. El hijo de una suiza soltera adquiere también de manera instantánea la nacionalidad de la madre. Si se trata de un padre suizo soltero (y madre extranjera), el niño puede obtener la ciudadanía suiza si el padre reconoce la paternidad del pequeño antes de que éste llegue a la mayoría de edad.
(Fuente: http://www.swissinfo.ch/spa/especiales/guia_de_suiza/politica/Obtener_la_nacionalidad.html?cid=29957634 )
En cuanto al resto que cuentas, si. Es muy probable, un sueldo no cualificado normalito son 4000 francos que no te convierte en el Emir de Qatar, pero te permite vivir por tu cuenta y si te pones en modo ahorro, hasta ahorrarte 1000 francos al mes tranquilamente.
@Golan_Trevize
@chen_s0y @exexexexmeneante Si para el 2010 cuando se publicaron los pronosticos ya consideraban que España estaba mejor que Suecia, Dinamarca o Belgica, no hace falta que demos mucho valor a sus predicciones a 2030.
La CNC multa a Orange con 61.600 euros por comprar Simyo sin autorización
economia.elpais.comLa Comisión del Nacional de la Competencia ha multado a Orange con 61.600 euros por ejecutar la compra de la operadora móvil virtual Simyo (KPN Spain) antes de que este órgano regulador aprobara la operación. En nota de prensa la CNC señala que el 13 de febrero de este año aprobó la operación sin compromisos pero Orange había ejecutado la adquisición de Simyo el 14 de diciembre de 2012, antes de notificar la compra a la CNC.
Una profesora, la dueña de 40 galaxias y 30 cometas
20minutos.es«Hola, ¿Es usted la reina de las estrellas?» «Sí, sí, (risas). Es verdad», contesta Raquel Fernández a 20minutos. Esta profesora, de 31 años y de Sevilla, es desde el 11 de julio la dueña de las 88 constelaciones (Piscis, Acuario, Libra, Andrómeda...), 40 galaxias (del cigarro, del Molinillo austral o del abanico), 18 nebulosas (ojos de gato, Dumbbell, cangrejo) y 30 cometas, entre ellos, el famoso Halley.
Entrevista a Alejandro Jiménez Serrano, director de la excavación de Asuán
lavanguardia.comEl director de la excavación en Asuán explica cómo se abrió la cámara funeraria de 4000 años de antigüedad, con sorpresa incluida, y anuncia que han hallado otro enterramiento inviolado aún cerrado | El egiptólogo mediará en un caso de expolio entre saqueadores y el servicio de antigüedades para lograr recuperar lo extraído de una tumba hasta ahora desconocida Relacionada: Abren en Egipto una cámara intacta de más de 4.000 años
Un pasajero abofetea a una azafata de Ryanair en el aeropuerto de San Pablo
elcorreoweb.esUna disputa en la cola de embarque del aeropuerto de San Pablo acabó con un pasajero propinando un guantazo a una azafata de Ryanair, insultos de todo tipo y un grupo de cinco pasajeros teniendo que ser reducido a la fuerza por agentes de la Guardia Civil asistidos por la Policía Nacional.
#7 No dudes en mandarlos igual que hacen #1 y #2.