edición general
Suspicious

Suspicious

¿Quieres que sustituya al malo por un perro?

En menéame desde noviembre de 2022

9,29 Karma
2.418 Ranking
116 Enviadas
2 Publicadas
4.357 Comentarios
146 Notas
  1. @Eunomia @Eirene @Catapulta No sé por qué estoy citado continuamente en el hilo, yo no me he quejado ni he denunciado favoritismos. Tan solo he denunciado una maniobra que me parece poco ética por parte de un usuario.
  2. @Cuchipanda @Catapulta @Pertinax @Eunomia Vamos a ver. Que tú me digas que tomo parte en esto y que mis intervenciones parten de lo personal ya es, en sí mismo, para caerse de culo. Pero vamos a dejarlo aparte. Estos dos llevan un tiempo en un tira y afloja entre sí tan absurdo como lo son de media las broncas de bajo nivel ya estandarizadas entre usuarios del lugar. Eso es lo que digo que es un coñazo. Y si tan claro fuera el favoritismo hacia una de las partes la otra tendría entre 10 y 35 strikes por reporte.

    Como no ha ocurrido, y la única referencia es hacia esa bulla interhilos de intervención repetida, no trates de montar un evento mayor a partir de la nada, que es lunes.
  3. @Catapulta @Pertinax @Eunomia Siempre estáis esperando amenazas soterradas, no sé si es que os gusta sentiros perseguidos o a qué se debe, pero es una constante del sitio. Hablo de la reciente guerra de comentarios cruzados y denuncias entre tú y ya sabes quién. Y ahora de nuevo el rollo este de que hay una agenda oculta para proteger a grupos de amiguis que, vaya, para unos y para otros, siempre son los otros.
  4. @Catapulta @Pertinax @Eunomia Catapulta, te estás haciendo ya un poco pesado en distintas líneas. Ya vale. Miraré esto y actuaremos como consideremos adecuado.
  5. @Catapulta @Eunomia @eirene Tal cual. Son sus subs, y participan quienes ellos desean. Todo muy comunitario.
  6. @Eunomia @eirene veo que he sido baneado del sub Fachéame, y no entiendo el porqué, pues no he incumplido ninguna norma del canal (hice un solo envío descartado por dupe por mi mismo y muy apropiado con lo que intuyo el sentido del canal). Así que he intentando suscribirme, como prueba, a Justicia7291 propiedad también de Delay y veo que es imposible. También el creador me ha vetado sin haber participado nunca.

    Concretando: Creo que estoy impedido para participar en todo sub de Delay.

    Pregunta: ¿Es una actitud correcta crear subs en los que, de modo preventivo, se impida a determinados usuarios subscribirse aunque jamás hayan participado en ellos?

    Porque si estos subs con usuarios selectos están autorizados en Menéame, lo mismo la ñapa la utilizo yo para mis cosas en las que tan solo puedan participar mis múltiples cuchipandis, básicamente porque a mi me sale de los cataplas. Y van a aparecer en pendientes igualmente, pero meneadas por quienes yo decida en cierta medida.
  7. No sé si molesta más el spam de los mediatizers o las contínuas quejas de antiguos admin chusqueros criticando a la administración por un tema que, por otra parte, es absolutamente irrelevante.
  8. @Catapulta Aún no amerita. :troll:
  9. @Catapulta Positivo por el latino verbo florido, que me encanta de siempre. Deberíamos adoptarlo.
  10. @Eirene @Ripio Bien está lo que bien acaba.
  11. @carademalo Mira, que no me toquen las narices...
  12. @Pertinax @Ripio Si quieres que TAMBIÉN te sancionen, sí: es una opción.
  13. @Ripio Eso me parece también. Y ni siquiera se me ocurre qué norma podría tener ese sub que este caso concreto incumpliese, salvo la de por que me sale de los cataplas. Envío y sub son más que pertinentes.
  14. @Eirene @Ripio Entonces, el truco está en abrir subs de taifas donde las normas de MNM no tengan por qué cumplirse y el creador sea el Califa en lugar del Califa cerrando envíos a su marciana discreción.
  15. @Pertinax @Ripio Y no ha sido así. Auguro un sábado movidito.
  16. @Eirene @Ripio Si nadie se hubiese quejado, al ñapas le habría salido bien el plan. El que se reabra por la administración no le exime de culpa.
  17. @Zoidborg @Ripio El tema es ese, cómo marcas el descarte. Según cómo lo indiques, conlleva penalización. Como está reabierto, HAL debería devolver esos puntos cuánticos cuando complete su ciclo positrónico.
  18. @Ripio @Zoidborg Lo séeeee, un poco de pacieeeeeencia.
  19. @Zoidborg La he reabierto fuera de esa comunidad porque no me parece que sea objeto de cierre porque sí.
  20. @Barney_77 @_Zoidborg Preguntad a Delay, que es quien la ha cerrado, el sub creo que es suyo. La administración no tiene nada que ver en esto.
  21. @Pacman Hecho. Mira lo que te dicen, @imparsifal
  22. @Tensk Eso lo defiendo, como ya he dicho. Quizás habría que evitar el aviso de nuevo comentario, si como dices se da. Es mi irrelevante opinión.
  23. @Tensk Pues lo que defiendo es que sí deben aparecer en tus conversaciones, porque no son tuyas, son de todos. Otra cosa es que no quieras leerles, y eso funciona.
« anterior12345301

menéame