edición general
Synthclair

Synthclair

En menéame desde mayo de 2006

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Jakeukalane okay, lo reviso. También quiero añadirle el justificado de los párrafos
  2. @Jakeukalane No te entiendo. ¿Te refieres a que los textos puedan ser más largos? Sí es eso, sin problema. No hace falta que te suscribas aunque hacerlo ayuda.
  3. Creo que he solucionado el bug de edición de artículos. He puesto un tiempo de edición de 15 minutos. Ya me decís si funciona
  4. @Tumbadito Pasate por twitter y así te haces una idea de lo que hay.
  5. @Tumbadito No, no sigue aquí aunque me estoy planteando dejarle volver para que me dejéis a mi en paz. La energía negativa de los meneantes con quien gestiona vuestras discordias es infinita.
  6. @yoma @eirene Es la primera vez que veo que se cierra una noticia. En el editor no me sale esa opción.
  7. @Grahml @Nadieenespecial Lo acabo de arreglar. Disculpad el error. Es sobre Casas rurales.
  8. @Nadieenespecial He subido por error una imagen de 970 en lugar de 300. Ya debe de funcionar y si no recargar.
  9. @DatosOMientes Sí, estoy llegando a la oficina. 10 min
  10. @atrapao ya tienes. Sí alguien necesita que pida.
  11. @Rembrandt @mis_cojones_en_bata @TheGreatDoc En 15 minutos los pongo en 6.05
  12. @juanitoborromea Estoy fuera tres días y no tengo ganas de escuchar las bumbuambulancias atravesando raudas las pistas del Nótame. A mí vuelta y la de mis cuatro personalidades múltiples lo restablezco a 5.25 #nodrama
  13. @carademalo @Charles_Dexter_Ward A mí no me afecta tengo un script cerebral que se llama SilvioySacramento.sh que me hace ignorar las ignoraciones de los ignoradores que demuestran ignorancia al ignorar lo ignorado.
  14. @Ripio @woody_alien @carademalo Son dos. Rantamplan es aún peor. Debe tener un toc o algo así porque está 24 horas al día intentando colar usuarios.
  15. @Charles_Dexter_Ward @tnt80 @dogday @eirene Yo creo que antes entenderás tú que rantamplan se pasa 24 horas aquí intentando colar comentarios solo para ver como tú (y otros) reaccionan. En serio, pasa de él. Si ves que entra avisas y listo. Sin «mensajitos» infantiles.
  16. @tnt80 @dogday @eirene no hace falta. Mañana pongo un nuevo bloqueo y les costará el triple comentar. Es alucinante el tiempo que dedican a esto.
  17. @carademalo @paumal @benj... Muy pronto también en Sevilla
  18. Meneantes valencianos, si os aburrís mañana a las 19:00 pasaros por Railowsky   media
  19. @Catapulta @thrasher Ese es un razonamiento clásico del Avogadro.
  20. @thrasher Por mi parte no me veo problema pero es un tema que tendría que decidir el Consejo Consultivo
  21. @knzio Pues discúlpame tú a mí también si te he parecido prepotente. Como te digo estoy disponible para recibir las críticas constructivas pueda o no hacer algo al respecto y también acepto el disenso. Tengo que tomar decisiones que no son del agrado de todos y a veces, como con la publicidad, que no son de agrado de nadie. Tu artículo de ayer me pareció fenomenal, por un lado por el mensaje a nosotros, la casa, por los agujeros que tiene el bloqueo a los spamers y por otro por el mensaje a los propios spamers. Tan bien me parece lícito que se me pidan explicaciones al respecto y puedo explicar porque hago lo que hago.
  22. @knzio No es cierto. Esto es lo que has escrito: "Llamas 'llorones' a los pocos que todavía intentan barrer la casa mientras dejáis la puerta abierta a la competencia y coqueteáis con ella". Ahora no me vengas con rollos. Yo estoy, siempre, disponible para todo el mundo, pague o no pague, para dar las explicaciones que sean necesarias, pero si entras acusándome de complicidad no esperes que sea amable.
« anterior1234533

menéame