#17 Esa es tu opinión pero estás equivocado. Ser vegano es no utilizar productos de origen animal. No importa de donde vengan.

Drebian

#45 Eso está incluido en lo que yo he dicho. No te equivoques tú.

#64 Los veganos comen cualquier cosa que no esté hecha con animales, incluyendo muchos ultraprocesados a base de soja cultivada a saber donde. Por no decir aguacates de Perú, uva de Chile o Sudáfrica o kiwis de Nueva Zelanda.

Mira culaquier definición de vegano, o mejor aún la nevera de un vegano, y dime donde pone que tienen que ser productos de cercanía.

Drebian

#78 Conozco mi nevera mejor que tú y es de lógica pura que los productos de proximidad son los que menos explotación animal humana y no humana tienen.

t

#79 No, de lógica nada. Si vives al lado de una macrogranja no hay nada más de proximidad que un filete industrial. Y si te vas al pueblo los chorizos de la matanza de tu tu tío también son de proximidad. Pero en ambos hay sufrimiento animal.

No tiene nada que ver el veganismo con los productos de proximidad. Que tú seas ambas cosas no implica que todos los veganos lo hagan.

Drebian

#84 No, y si no eres vegano tampoco es lógico no comer carne. Pero estamos hablando de veganismo.

#86 Esto ha degenerado mucho. Antes no tenías razón pero al menos se entendía lo que decías. Ahora ni eso.

Te gustará o no, pero un aguacate es vegano y puede venir de la otra parte del mundo mientras que el chorizo de la matanza no es vegsno y te lo comes en el pueblo de tus padres. Con el aguacate ningún animal ha sufrido explotación pero el cerdo ha sido degollado en la plaza del pueblo.

D

#45 perdón

ehizabai

Hay que prohibir el alquiler turístico. Tú no puedes montar una charcutería en tu piso. Tú no puedes montar un hotelito en tu piso.

p

#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.

Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.

tsumy

#3 #7 Yo me hartaba a poner denuncias y reviews de 1 estrella. Raro será que tenga todo en regla el empresario ese

p

#12 En el caso de la chica de la noticia, sí, debería llamar a la policía cada vez que la molesten.

joffer

#14 eso dudo que sirva. Hacienda es más efectiva. Comprar por 100€ cientos de bots que voten negativo en Airbnb. Quitar telefonillo. Silicona en las puertas. Aceite en la escalera. Marcho a dormir que me caliento.

D

#40 no creo que sea tan fácil lo del los bots, entiendo que para hacer reseña tienes que alojarte en cada sitio

XQNO

#14 Puede llamar a la policia porque le han tocado por error el porterillo, pero vaya, no creo que la policia puede hacer mucho para ese caso

#12 #31 en el segundo video dice que ya lo ha hecho, pero que si quieres arroz catalina, porque el casero es de los que tienen pasta en Madriz...

j

#7 Para alquilar a muchos turistas. Por unidad de tiempo o por unidad de habitáculo.

Dicho de otra forma. Para alquilar, también debe de residir el sentido de habitabilidad. No ruidos, no golpes, no movimientos de madrugada, etc. Si eso no se garantiza, simplemente no se puede hacer.

Si las mal llamadas de teléfono te da problemas. Ni me imagino eso.

#3 Tal como decia una Rodrigo Rata, es el mercado amigo.

B

#3 Si puedes montar una charcutería en tu piso. La ley de propiedad horizontal permite el uso comercial de los pisos, no es raro verlo para médicos, abogados, consultorías, dentistas, fotografos etc. Hay algunos limites como negocios de hosteleria por ejemplo. Influye tambien los estatutos de la comunidad que puede limitarlos. Pero en principio si puedes montar una charcutería en un piso, que deja de ser una vivienda para ser un negocio.

#29 A buen entendedor, pocas palabras bastan.

santim123

#29 Te reto a que me encuentres un ayuntamiento en España que te deje montar una charcutería en un piso al que se entre por el portal como las otras viviendas.

B

#71 ¿podrias pegar alguna normativa de algún ayuntamiento donde lo prohíba? Yo he visto pescaderias montadas en un duplex, legales completamente.

Otra cosa que en un piso sea rentable montar una charcutería, desde el punto de vista de tener clientela que no lo seria mucho. Pero en las normativas que conozco ninguna lo prohibiera.

Es como montar una tienda de ropa en un piso, el numero clientes sin escaparate etc pues seria reducido, pero seria completamente legal.

#29 U opinas sin tener ni idea o mientes. No hay otra.

ch0wch0w

#3 prohibir prohibir prohibir. La nueva izquierdita

danymuck

#59 la defensa de los pisos turísticos que haces es porque crees que algún día tú podrías ser un arrendador y forrarte, verdad? Cuando en realidad estás más cerca de ser la chica que sale en el vídeo.

Pero así es como os toman el pelo y se ríen de vosotros los políticos de derechas, que os hacen creer que sois clase alta y que algún día seréis ricos y que bla bla bla cuando sois unos muertos de hambre a los que utilizan para que a los ricos de verdad les siga yendo bien a costa de los que no lo son.

Sois patéticos.

ch0wch0w

#62 El único patético aquí eres tú. Así es como debate la nueva izquierdita aborregada también. Prohibiendo e insultando....

danymuck

#120 venga, que si, campeón, ahora hazte la víctima y llora un poquito cry

Así es como actúa la derechita llorona y victimista, que a la mínima que le enseñan el asco de personas que son se tiran al suelo, se hacen una bola y se ponen a llorar.

Pero dime una cosa, dime la verdad. Tú te identificas más con el casero que con la inquilina verdad? A pesar de que jamás llegarás a ser casero ni a vivir de rentas y a pesar de que seguramente hayas vivido de alquiler o tengas parientes o amigos viviendo de alquiler verdad?

Así es como os comen la cabeza vuestros amados líderes, que os hacen creer que vosotros pertenecéis a los de arriba cuando en realidad sois de los de abajo. Y ellos riéndose de vosotros cuando les votáis.

cry cry cry cry

Lekuar

#59 Porque a la derecha no le gusta prohibir nada, ni el aborto, ni el divorcio, ni el matrimonio homosexual, cosas que encima solo afectan a los interesados.

Un hotel en un edificio de viviendas afecta negativamente al resto de propietarios, sino se prohíbe pues al menos que participen de los beneficios, a manera de compensación ¿no?

ch0wch0w

#79 La solución no es prohibir por mas que te empeñes. La solución es ser mas civilizados La pugna entre izquierda y derecha es ridícula en realidad. Todos los partidos del congreso actual solo quieren vivir del cuento.
Tampoco estoy a favor de prohibir la inmigración pero sí controlarla. Lo mismo con todo que se intenta prohibir.

Lekuar

#117 Pues controlemos los pisos turísticos. Que el ayuntamiento emita una cantidad limitada de licencias, como con los taxistas.

#59 Vete a pastar.

ch0wch0w

#127 Vete tú, borreguito

#133 Eres una basura y el tiempo te lo demostrará. Cuando te crucen la cara será uno de los tuyos, imbécil de los cojones.

BRPBNRS

#3 Comparar montar una charcuteria en tu vivienda, con que esta se utilice para hospedar gente. es lo mas demagogico que he leido en mucho tiempo.
Os encanta la palabra PROHIBIR eh, ¿No os suena mejor LEGISLAR?. No es tan facil como prohibir pero es una mejor solución para todo el mundo. Asi, a botepronto, unas ideas.

- % máximo de licencias de vivienda turistica (LVT) por bloque de viviendas.
- Retirada de LVT por incumplir normas de convivencia.
- Impuesto a quien utilice esta alternativa que redunde en el barrio donde se ubique.

Todo esto perseguido DE VERDAD y con cuantiosas multas.

Hay 1000 opciones antes que prohibir, pero para eso hay que pensar y trabajar, y por desgracia, eso no es algo en lo que destaque nuestra clase politica.


Por supuesto hablo en general, lo que le esta ocurriendo a la chica de la noticia se llama acoso y esta penado.

TyrionGal

#82 Exacto. Regular cuando sea necesario y punto. Pero nada, aquí en Menéame queda mejor decir que si reservas un Airbnb eres poco menos que un vampiro especulador.

g

#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.

Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.

No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.

Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.

TyrionGal

#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.

TonyStark

#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.

No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?

Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.

Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.

De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.

cc #3

BRPBNRS

#89 No sabía que algo así se podía prohibir desde una junta de vecinos.

TonyStark

#93 depende de la comunidad autónoma, míralo en la tuya. Pero ojo, hay que modificar los estatutos (eso implica notario) no vale con que salga en un acta.

ehizabai

#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?

Peybol

#46 Creo que no entendiste que sin argumentos no vengas. Que te estoy despidiendo. Que paso.
Que te mando...
Es inútil discutir con alguien así.
Pista

e

#47 a cada comentario resultan menos trascendentes tus palabras.

Sin duda, no te echaré de menos.

Peybol

#48 a rascarla majo

#1 ¿Tiran del crecimiento? Yo creo que simplemente lo adulan.

DISIENTO

#1 halaban a la bin bombam.

#2 Te doy otra para buscar en el diccionario: metonimia:

1. f. Ret. Tropo que consiste en designar algo con el nombre de otra cosa tomando el efecto por la causa o viceversa, el autor por sus obras, el signo por la cosa significada, etc.; p. ej., las canas por la vejez; leer a Virgilio, por leer las obras de Virgilio; el laurel por la gloria, etc.

G

#5 Bueno, te pongo otra definición por si no has captado el mensaje en #2

"ironía

Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία eirōneía.

1. f. Burla fina y disimulada.
Sin.: 

sorna, sarcasmo, causticidad, burla, humor, mordacidad, reticencia, guasa, retintín, cachita."


https://dle.rae.es/iron%C3%ADa

lol

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#25 Juan Manuel de Prada es bastante de derechas, la clásica derecha cristiana. Pero también es un tipo bien razonable, con sentido común, educado y culto. Ojalá mil como él.

nemesisreptante

#15 seguro

G

#17 El apoyo de toda la ultraderecha europea, y nazis, al Israel de hoy día es unánime... Porque lleva toda su esencia, elevada al cuadrado...

D

#15 Juan Manuel de Prada es bastante anti sionista

iñakiss

#21 o al menos tiene sentido común con lo que está pasando en palestina, más que eso…

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#25 Juan Manuel de Prada es bastante de derechas, la clásica derecha cristiana. Pero también es un tipo bien razonable, con sentido común, educado y culto. Ojalá mil como él.

¿Tú ves a algún extraterrestre por ahí? Vaya si funcionan...

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#10 No funciona así. Digamos que tienes en tu cartera, porque te lo dieron de cambio en la frutería, un billete con el que hace dos meses se pago un pollo y hace cuatro parte de un cargamento de hachís. ¿Te convierte eso en traficante o complice de blanqueo?

nitsuga.blisset

#13 Sierto. Gracias.

#14 De sierto tiene poco. Tiene mas el Sahara lol

sotillo

#6 Oposición genocidas, como siempre

obmultimedia

#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.

Os recomiendo "El infinito en un junco", de Irene Vallejo. La historia del libro, de las bibliotecas, de la ficción misma. Muy interesante.

#17 Cotizadísima. La peña paga sus 30 pavos en Wallapop.

#10 Pero Caja Rural, ¿la de rejilla? ¿O la versión nueva que es toda de algodón con el logo un poco ladeado?

Verdaderofalso

#16 la de hace 40 años de rejilla

#17 Cotizadísima. La peña paga sus 30 pavos en Wallapop.

#35 Librar un fin de semana, eso es lo que hizo.

#11 Se escribe rápido.

"Sino" es una cosa y sólo una cosa: el destino, el hado. Para el resto de usos va separado: "Si llegamos a tiempo bien, y si no pues no entramos".
"Por qué", la pregunta, va separado y con tilde.
"Porque", la respuesta, va junto y sin ella.
"Porqué" con tilde es el sustantivo: "Es importante conocer el porqué de las cosas".

GuillermoBrown

#14 Te equivocas : sino, también es conjunción adversativa.

1.
conjunción adversativa
para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior.
"No lo hizo Juan, sino Pedro."
Similar:
pero
2.
conjunción adversativa
Denota idea de excepción.
"Nadie lo sabe sino Antonio."
Similar:
excepto
salvo
3.
conjunción adversativa
Solamente, tan solo.
"No te pido sino que me oigas con paciencia."
4.
conjunción adversativa
Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula.
"No solo por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado."

k

#2 en la noticia está bien escrito

y

#2 editado

#6 ¿No era más fácil pegar directamente lo que pone en el tuit y en el panfleto?

«Estaré en Wembley, si no Inda se enfada conmigo».

y

#9 cosas de subir con el móvil, editado

GuillermoBrown

#2 Entre los "sino / si no" y los "porque / por qué", se podría escribir un tratado de
orto-grafía.

#11 Se escribe rápido.

"Sino" es una cosa y sólo una cosa: el destino, el hado. Para el resto de usos va separado: "Si llegamos a tiempo bien, y si no pues no entramos".
"Por qué", la pregunta, va separado y con tilde.
"Porque", la respuesta, va junto y sin ella.
"Porqué" con tilde es el sustantivo: "Es importante conocer el porqué de las cosas".

GuillermoBrown

#14 Te equivocas : sino, también es conjunción adversativa.

1.
conjunción adversativa
para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior.
"No lo hizo Juan, sino Pedro."
Similar:
pero
2.
conjunción adversativa
Denota idea de excepción.
"Nadie lo sabe sino Antonio."
Similar:
excepto
salvo
3.
conjunción adversativa
Solamente, tan solo.
"No te pido sino que me oigas con paciencia."
4.
conjunción adversativa
Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula.
"No solo por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado."