#45 Tienes razón. El pueblo es tonto en casi todos los casos. En España tienes la prueba: llevamos más de 40 años de un bipartidismo que no ha hecho otra cosa que enriquecerse a nuestra costa, con mil casos de corrupción a sus espaldas. Y nosotros, sabiéndolo, seguimos votándoles.
#1 En el hipotético caso de se nos aplique un embargo, que no va a ocurrir pero imaginemos que sí, ¿Cuál sería la posición de la UE? ¿Nos apoyaría o nos abandonaría?
#1 Es miedo.
Tienen miedo a las represalias de EE.UU. No es que estén a favor de la intervención de Israel sobre Irán, es que tienen miedo de qué puede hacerles EE.UU. si no dan su apoyo.
Para mi, eso es un gobierno débil que no está a la altura de un país como Alemania.
#1
Estas son los puntos más lesivos de la ley (sacado de varias IAs)
1. Ampliación del Período de Prueba (Art. 91 de la Ley Bases)
6 meses para empresas de más de 100 trabajadores.
8 meses para pymes de 6 a 100 trabajadores.
1 año para empresas de hasta 5 trabajadores
2. El Fondo de Cese Laboral (Sustituto de la Indemnización): parecido a la mochila austriaca, el sueño húmedo de todo neoliberal
3. Eliminación de Multas por Trabajo no Registrado (Arts. 99 y 100)
Se derogan las leyes que castigaban el trabajo "en negro"
Impacto: Si un trabajador no está registrado, ya no puede reclamar las indemnizaciones agravadas (multas). Esto reduce drásticamente el costo de tener empleados fuera del sistema legal para las empresas.
4. Figura del "Trabajador Independiente con Colaboradores": Permite que un trabajador autónomo pueda contratar hasta 3 "colaboradores" bajo un régimen especial, sin que exista relación de dependencia técnica ni jurídica.
Impacto: Crea una figura de "falsos autónomos" legalizados, donde quienes trabajan para otro no gozan de vacaciones pagas, aguinaldo, ni protección contra el despido arbitrario.
5. Despido por Bloqueos o Medidas de Fuerza
Se introduce como injuria laboral grave (causa de despido justificado) la participación en bloqueos o medidas de fuerza que afecten la libertad de trabajo de otros o impidan el ingreso de personas/cosas al establecimiento.
Impacto: Da una herramienta legal poderosa para despedir a delegados o trabajadores que participen en protestas activas sin derecho a indemnización.
6. Despido Discriminatorio (Art. 245 bis LCT)
En casos de despido por motivos de raza, religión, política, género u orientación sexual, la reforma establece una indemnización agravada (50% a 100% adicional).
Impacto: Lo que se critica como lesivo es que elimina la posibilidad de reinstalación en el puesto de trabajo. El empleador puede "comprar" el derecho a discriminar pagando un monto extra, pero el trabajador pierde su empleo definitivamente.
Resumen de cambios en otros beneficios (Reglamentaciones 2025/2026):
Vacaciones: Se habilita al empleador a fraccionarlas en períodos de 7 días.
Pago de sentencias: Las pymes pueden pagar las condenas judiciales por despidos en hasta 12 cuotas mensuales.
Banco de horas: Posibilidad de compensar horas extra con francos en lugar de pagarlas, dependiendo del convenio.
En España tuvimos la reforma de 2012 que no le hace ascos a ésta...
Dicho esto, y leído el artículo, el titular parece infladísimo. Al parecer la vivienda esta protegida para el alquiler durante 10 años así que no veo el problema, salvo quizá por los criterios de adquisición, que no queda claro si debe cumplir el arrendador o el arrendado.
Debería ser el arrendador, por lógica, pero vete a saber cómo se definió.
En principio parece la típica noticia clickbait de política, donde se pretenda dar una sensación que no corresponde con la realidad.
#77 A mi me la suda y mucho su orientación política. Si una persona tiene muchas viviendas que usa para especular y tensionar barrios yo lo crujiría a impuestos, independientemente de su orientación política, sexual, religiosa o futbolística. Eso me la suda, como he dicho.
En resumen:
Javier es parte del problema
Los ministros/diputados/políticos son parte del problema
Paco y Ana, que parece una pareja normal pero en realidad es un fondo de inversión, es parte del problema.
Los fondos Blackstone, Cerberus, etc son parte del problema
La falta de regulación sobre la vivienda es parte del problema
Los bancos son parte del problema también.
Incluso los capullos que pagan 500.000 euros por una vivienda que no debería costar más de 200.000 son parte del problema
#47 Es que, cuando hablan de atizar a Javier, también hablan de atizar a los ministros esos. Y a todo aquel que acumula vivienda para especular, mantener los precios inasumibles para la mayoría y que provoca la escasez de la que se habla.
Yo creo que no es tan difícil de entender.
Sí, Javier no es el problema pero forma parte de él.
#1 El PP no se está dando cuenta de su error. Los chavales están aupando cada vez mas a la extrema derecha y es el PP quien les está sosteniendo en las instituciones. Pronto Voz andará solo y le habrá quitado al PP la mayoría de l electorado de la derecha.
#2 El típico humo que vende el PSOE. Saben que las empleadas del hogar no tienen contrato, porque ellos mismo tienen empleadas del hogar y no les hacen contrato.
Pero de cara a la galería queda de puta madre.
Me estoy imaginando a las empleadas de sus casas escupiendo en la comida en estos momentos.
#69 Takeshi_Kovacs 