edición general
Tannhauser

Tannhauser

En menéame desde enero de 2007

9,58 Karma
1.954 Ranking
28 Enviadas
7 Publicadas
6.255 Comentarios
18 Notas

Reportero: «¿Hay alguna prueba de que Irán estuviera a punto de atacar a Estados Unidos?» Casa Blanca: «El presidente Trump tuvo una corazonada» [ENG] [105]

Policía Nacional se gasta 1 millón de euros en 10 todoterreno para la UIP [77]

  1. Será que no hay neumáticos mejores y más baratos que los BFGoodrich AT.

Suiza: un autobús en llamas causa 6 muertos, "un hombre se inmoló" [48]

  1. #1 ¿Suiza como objetivo terrorista? ¿Suiza?

Sarah Santaolalla anuncia que deja 'En boca de todos' tras "la última encerrona": "Ninguna persona decente puede tolerar esto" [239]

  1. Es como el caso en que algún miserable publicó la dirección del piso de Rita Maestre como puticlub y le vienen los borrachos a picar por la noche.

Muere al inyectarle el cirujano un contraste al que era alérgico, aunque el anestesista le dijo "no lo hagas" (y lo dejó por escrito) [77]

  1. #49 La redacción de la noticia tampoco ayudó.
  1. ¿Cómo y por qué llega a un hospital un "contraste yodado prohibido"?

Imágenes verificadas por la BBC confirman que la escuela de niñas en Irán donde murieron 168 personas en los ataques de EE.UU. e Israel fue bombardeada en repetidas ocasiones [47]

  1. Alguien miente. En el artículo de la Wikipedia pone que la escuela está a 600 metros de la base:
    "En el momento de los ataques, la escuela estaba ubicada aproximadamente a 600 metros del complejo militar Sayyid al-Shuhada, que incluye la sede del 16.º Grupo de Misiles Costeros Assef, de la Armada del CGRI"
    es.wikipedia.org/wiki/Ataque_contra_la_escuela_primaria_Shajare_Tayeb�

    Yo en la fotos de satélite veo que están al lado. Independientemente de este crimen de guerra, ¿quién cojones pone un colegio al lado de una puta base militar en medio oriente? Vamos, no me jodas. Unos por atacarla y otros por ponerla al lado de un objetivo claro en caso de guerra, encima en semejante polvorín.  media

La fragata de Irán hundida regresaba de unos ejercicios navales en los que participó Estados Unidos [77]

  1. #16 Normal que luego Pakistán siendo más listos que ellos les derribasen varios Rafale hace 4 días.

    De todas formas sigo sin entender que alguien se escandalice por esto. Están en guerra y cualquier vehículo militar es un objetivo. ¿Nadie aprendió de Pearl Harbor?

El detalle más escalofriante en el ataque estadounidense a un buque naval iraní (inglés) [136]

  1. #73 En el mundo de los Osos Amorosos hubiera funcionado, en este, dónde EEUU es manejado por sionistas y sólo se mueve por intereses egoístas eso no funciona, tiene un largo historial de criminalidad en todas partes del mundo.
  1. #4 Pero es un buque de guerra y en cuanto llegase a sus costas se rearmaría.
    ¿Pero en serio os sorprende? Los anglosionistas son los agresores, pues cualquier vehículo militar de Irán puede ser un blanco.
    ¿Han sido tramposos? Sí.
    ¿Era esperable? Sí.
    ¿Ese buque de guerra llevaba una bandera blanca de rendición? No.

    No sé qué esperáis de un ejército con un tarado naranja al mando.

Irán afirma que la fragata Dena, «invitada por la Armada india», fue atacada sin previo aviso por Estados Unidos en aguas internacionales (EN) [71]

  1. #8 ¡Por Tutatis! Aún sigues con tu karmawhorismo y la gente aplaudiéndote con las orejas leyendo lo que quiere leer.
    USA e Isreal son sociedades enfermas que no hacen buenas a las dictaduras islamistas asesinas del golfo, incluyendo Irán; ya sólo el tema homosexual:
    - La ley iraní sí contempla la pena de muerte para ciertos actos homosexuales.
    - Hay casos documentados de ejecuciones relacionadas con esos cargos.
    - Pero muchos casos son difíciles de verificar porque el gobierno suele usar otras acusaciones y los detalles de los juicios no siempre son públicos.

    Te dejo un enlace que catalogarás como OTANISTA y derechista:
    www.fairplanet.org/story/death-penalty-homosexualty-illegal

    Es que ya ni entro en la muerte de la chica aquella por negarse a llevar el velo o los asesinatos en semanas pasadas por represión a manifestantes.

    Venga, ahora ya puedes seguir blanqueando a los ayatolás porque el zanahorio y el sionista son iguales.
  1. #1 Revisar un poco la historia no te vendría mal para evitarte este tipo de afirmaciones, Te doy pistas:
    - Kommissarbefehl.
    - Kommandobefehl
    - Órden Laconia.

Irán declara la “jihad” mientras los disturbios contra Estados Unidos se extienden por Oriente Medio [EN] [70]

  1. #5 Las papeletas ya se ganaron con Aznar en Las Azores y costó 191 vidas.

Trump declara la 'guerra' económica a España: "Vamos a cortar lazos comerciales. ¿Embargo? Quizá" [217]

  1. Es como una versión de El Gran Dictador, pero en lugar de parodiar a Hitler parodia a niño malcriado y no es una película, es la realidad.

Israel bombardea la reunión de clérigos que elegían al nuevo líder supremo de Irán [96]

  1. Vaya, qué casualidad, de esto sí se han enterado pero no del ataque del 7 de Octubre.

La IA de Musk y miles de cuentas sionistas tratan de negar el bombardeo de la escuela en Irán [77]

  1. #45 Los sionistas son unos asesinos, eso no quita que esa noticia nunca fue cierta; es tal y como lo dices pero menéame se ha llenado de karmawhores con ciertos temas y la gente sin criterio los aupan a hombros.

Pedro Sánchez vuelve a mostrarse como la única voz discordante en el gabinete de crisis de la UE sobre Oriente Medio tras el ataque a Irán [159]

  1. #148
    "La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (Hrana), con sede en Estados Unidos, afirmó haber confirmado la muerte de al menos 6.159 personas durante esa ola, incluyendo 5.804 manifestantes, 92 niños y 214 personas afiliadas al gobierno.

    Hrana también indicó que estaba investigando 17.000 muertes más.

    Las autoridades iraníes declararon a finales del mes pasado que más de 3.100 personas habían muerto, pero que la mayoría eran personal de seguridad o transeúntes atacados por "alborotadores".
    "

    De acuerdo, me has convencido, 2 asesinatos de ICE vs ¿3100? ¿17.000? ¿6159?, en las próximas elecciones votaré al partido iraní. :hug: :-* :hug:
  1. #145 Porque es un país de mierda con Trump, pero compáralo con esto:
    www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/la-muerte-de-

    Me pones mierdas usanas como si fuera su defensor y realmente me importa una mierda, pero veo que al final tendré que acabar usando 2 calcetines con botones por ojos para explicarte que la diferencia es abismal entre ambos países.

Bennett califica a Turquía como el «nuevo Irán» e insta a adoptar una estrategia coordinada contra Ankara (Eng) [85]

  1. #29 Parece un meme creado por el pintor.

El Pentágono informa al Congreso que no hay indicios de que Irán fuera a atacar primero a EE. UU., según fuentes (inglés) [49]

  1. Pues claro, no hace falta ser del Pentágono para saberlo. ¿No se ha pronunciado de por qué el 7 Octubre, supuestamente, la CIA, la NSA y el Mossad no intuyeron el ataque de Hamas?

Ningún demócrata debería justificar el ataque de Netanyahu y Trump a Irán [69]

  1. Otra noticia con redacción errónea.
    La excusa del zanahorio y del sionista no es "liberar a las mujeres iraníes de la tiranía teocrática", es destruir el programa nuclear iraní, que son las nuevas armas de destrucción masiva de Iraq y todo esto va de petróleo y poder joder a China con él, mejor dicho, sin él.
    Si China tuviera el mismo respeto internacional esta noche misma entraba con todo en Taiwan.

Medios iraníes publican imágenes de bombardeos en alfombra sobre Teherán (EN) [59]

  1. Eso no es un bombardeo en alfombra porque un dron no tiene capacidad de hacerlo, y en las imágenes se ve claramente que son 3 o 4 explosiones.
    ¿Que es de forma indiscriminada? Sí.
    ¿Que mata civiles? Sí.
    ¿Es en alfombra? No, si lo fuera media ciudad estaría arrasada. Como les de por meter a los B-52 menéame sí que va a ver lo que es de verdad una un bombardeo en alfombra.

    Me resulta curioso con todos los años de usuario, los niveles de papelfumismo que he visto y ahora estáis meneando noticias erróneas.
    Mirad imágenes de un Dresde o Tokio en la IIGM y luego volvéis a menear esta noticia.

Pedro Sánchez vuelve a mostrarse como la única voz discordante en el gabinete de crisis de la UE sobre Oriente Medio tras el ataque a Irán [159]

  1. #140 Pues habla lo que quieras, eres libre de hacerlo, no como en una mierda de dictadura islamista opresora de mierda.
  1. #134 En menéame ahora resulta que criticar a Irán es ser otanista, hacer propaganda y estar de acuerdo con que bombardeen colegios.
    El despolle es absoluto. :shit:
« anterior1

menéame