Telamarth

Noticia sensacionalista como casi todas las que comunican lo mismo sobre los barcos, aviones y submarinos rusos. El submarino para empezar va por (según la noticia) La zona económica exclusiva (ZEE) que son aguas que van desde las aguas territoriales de un país (desde las 12 millas hasta las 200 millas náuticas) y que todos los países tienen libertad de navegación y vuelo, así como la posibilidad de colocar cableado y tuberías submarinas en dicha ZEE. Así que lo dicho, sensacionalista y la rutina habitual en este tipo de movimientos.

Telamarth

#7 "... y/o que el consumo de agua vaya por tramos y tenga un precio más elevado conforme más se supera el consumo en viviendas particulares. ..."
Esa medida lleva muchos años implantada en mi municipio y pienso que igual en muchos otros. Y aunque es una acción que si no lo esta, debiera generalizarse, también te digo de primera mano que si la realizan como aquí esta mal implementada (en mi casa somos 4 y es mucho más fácil pasar al siguiente o siguientes tramos que donde convivan menos personas). Así que elevar el metro cúbico según consumo, perfecto. Elevarlo por hogar sin tener en cuenta nada mas, que es la regla general, mal.

Telamarth

#33 ¿Que guerra? Lo que pasa en Palestina no es una guerra, a todo caso sería una guerra la primera en el 56 y la del seis días en el año 1967 el resto no han sido guerras. Es una invasión de una de las primeras potencias militares del mundo con el apoyo de la primera potencia mundial (y el consentimiento del resto de occidente) contra un pueblo que lleva decenas de años siendo desposeído de todo lo que te da y hace que te comportes civilizadamente con el resto de tus congéneres. Acaso los partisanos en la segunda guerra mundial (salvando las diferencias) serían llamados por los alemanes de forma distinta a la que designamos hoy a Hamas o cualquier grupo que pueda luchar contra un régimen que todos los días desde hace décadas masacra a los civiles, les robas sus tierras y los mete en una prisión a cielo abierto? Que Hamas cometen actos terroristas claro que sí, igual que Israel (pero con una diferencia unos son una "milicia" y los otros un estado supuestamente democrático y asentado regidos por el imperio de la ley). Por cierto Hamas no existe en la otra parte de de Palestina (Cisjordania) y todos los días hay muertos palestinos por parte de Israel.

Telamarth

#38 Ni catalanes ni vascos. Al PP no le daban de ninguna forma, si obtenía votos nacionalistas no obtenía los de Vox y si lo apoyaba Vox, ni los vascos ni los catalanes se retratarían con un PP-VOX

s

#61 Le faltó 6 votos no parece que estuvieran lejos.

t

#64 a eso se llama morir en la orilla lol lol lol

Telamarth

#118 Hasta dónde yo sé, tan solo la victima si es mayor de edad puede poner denuncia. De oficio no puede actuar en estos casos.

Telamarth

En pueblos pequeños las "dietas" por asistencia a plenos son mucho mas pequeñas, sobre unos 60 € (hablo del mío) y además esas dietas se las suelen quedar los partidos políticos del pueblo para poder sufragar los gastos del mismo y tener un remanente para gastos en las elecciones municipales. Además como indican mas arriba varios meneantes solo los concejales con cartera cobran y eso desde hace muy pocos años, un par de legislaturas, antes solo cobraba el alcalde y un par de concejales con dedicación exclusiva.

Beltenebros

#4
Calzador.

frankiegth

#4. Estás comparando a una reportera con clara tendencia a humorista con no se sabe muy bien qué. Lo que señala #1 es de un mal gusto y prepotencia que produce malestar verlo. Tú enlace es otra cosa que simplemente no se puede tomar en serio.
(CC #13 #6)

Beltenebros

#61
Totalmente de acuerdo contigo.
No entiendo tu voto negativo a mí comentario #12.

N

#4 Se que sois de derechas y por lo tanto se os presupone cierta incapacidad para determinadas tareas, como en este caso la lógica, pero ¿entiendes que intentar equiparar lo que dice una don nadie, por asqueroso que sea con los actos de un presidente del gobierno en medio de un "y tu mas" muy infantil, no es ni remotamente normal?

kratos287

#1 ¿"Los medios" es una noticia?

Te traigo otra:

https://www.lavanguardia.com/politica/20061020/51288669678/el-gobierno-exige-explicaciones-a-aznar-por-meter-un-boli-en-el-escote-de-una-reportera-y-el-pp-le-d.html

Por no hablar de que todo el mundo le puso a caldo menos sus electores y coleguitas, que como siempre, ríen todas las gracias.

Otra cosa es que en 2006 no tuviéramos esa legión de fachatubers, giliwokers y feminazis dando por el culo 24x7 en todas las RRSS y se armaran las noticias serias en base a ello.

En aquel entonces, mi querid@ Padawan, los periodistas escribían artículos sesudos. Podían ser más o menos tendenciosos o capciosos, pero en la prensa seria no teníamos la purria continua que tenemos ahora como normalizada ni eran castillos continuados de falacias remontadas ergo, no puedes comparar el ruido de 2006 con 2023 para valorar la importancia del hecho.

Sensacionalista.

Sí que pilló cacho.

BTW Siendo yo un niño recuerdo cosas peores del directo en CQC y similares. No es un tema de machismo, que lo es y del más rancio, es un tema de abuso de poder. Estos cabrones son como Calígula y si pudieran, te metían el brazo por el culo hasta el codo seas hombre, mujer o perro. El tema es vejar.

S

#40 Por qué sube esto a comentario destacado? Quien lo decide?

tul

#68 porque es de los comentarios mas votados dentro de esta noticia.

S

#93 Si, pero no el que más. Y está en desacuerdo con el resto de comentarios más votados. Por cierto, me acaban de desaparecer tres puntos de karma de repente, después de hacer esta pregunta... Cómo puede ser??

f

#145 igual tienes un strike de otra cosa....

tul

#145 en tu perfil tienes detallado el calculo que realiza el algoritmo del karma para esa cuenta

llorencs

#68 +150 de karma. Los votos lo deciden.

BiRDo

#68 ¡El algoritmo!

G

#40 Exacto.

Aquí entra más el saberse "impune" ante ciertos actos llegando en alguno casos a perder el norte, muchas veces dependiendo del nivel de alcohol o drogas que tengan en sangre.

kratos287

#79 Ni más ni menos. Esa cabronada no se le ocurriría hacerla con alguna fémina de sus círculos ni bromeando porque no se lo consienten.

Pero los reyes a los vasallos... lo que les plazca en ese momento.

Fernando_x

#104 Ufff.... no estaría tan seguro con lo que hayan tenido que pasar secretarias, becarias y otro personal cercano a Aznar y similares.

kratos287

#119 No me has entendido cuando me refería a sus círculos y lo has confundido con su entorno.roll

o

#40 que tal salió la cosa por el mundo, la razón, el abc, antena3, bien no? Los medios eran casposos en el 2006 y solo la presión popular ha cambiado esto, y no tan cambiado eh que a rubiales le han defendido en todos los programas deportivos en su mayoría hasta que Jenni hermoso sacó su comunicado, entonces viro un poco el tema pero no fue hasta que fifa le suspendió cuando han salido todos a por él y me da la sensación que no hay nadie de los que le defendían que no hayan salido a morder ahora sino es por interés general desde de la fuente hasta vilda, sospechoso que se carguen a vilda y nona de la fuente

kratos287

#149 Para poder usar el sarcasmo como recurso, primero hay que asegurarse que se entiende lo que el otro ha escrito.

A

#40 De tu artículo... "Frente a esta consideración, el PP cree que Aznar tuvo un gesto espontáneo y criticó el feminismo de salón del PSOE." Hmmm, ¿de qué me suena esto?

kratos287

#156 es la respuesta tipo de esta gente para exculparse de todas sus fechorías.

Otro tema a parte es la razón que puedan o no tener en ocasiones.

A

#40 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
Y así hasta que a uno le duelan las manos.

Que hace 20 años las noticias eran papelcentricas y los periodistas para bien y para mal lo daban todo para 1 sola.
Ahora con internet, el numero de visitas, la actualizacion continua, las reacciones a, etc mucho de lo que se busca es el ruido por el ruido y hacerse eco de éste para que sea más prolongado y ensordecedor.

chewy

#1 hombre… el twitt es un poco falaz… que no genero comentarios… si los genero… y el vídeo se vio (yo lo vi y yo de cuatro nunca he visto nada que no fuera haciendo zapping)

Sabes cómo reaccionaron los medios de comunicación cuando una periodista famosa y poderosa le tocó sus partes a un reportero? Pues si buscas, solo salió un artículo en 2011 y el vídeo en YouTube en el canal de la sexta donde el vídeo está editado con risas…

G

#67 El tuit es falaz, de hecho es hasta erróneo.

Pero la analogía con la periodista "poderosa", es del estilo.

No podemos comparar los actos "vejatorios" hacia otra persona cometidos por un representate de una institución nacional, ya sea del gubernamental o deportiva, con los actos "vejatorios" de alguien cuyo trabajo en sí mismo es crear "polémica", incluso hasta pudiéndose intuir cierta complicidad entre ambas partes.

Esa analogía, como la de master chef, me parecen muy erradas con estos temas.

chewy

#82 institución nacional??? perdóname pero la RFEF es una institución privada... https://es.wikipedia.org/wiki/Real_Federaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_F%C3%BAtbol es como decir que aceitunas la española es una institución nacional...

Pues ese chico, que por cierto falleció hace poco, era un reportero nuevo en ese canal, es más después solo hizo un papel en una serie, y posteriormente yo lo conocí, cuando era RRPP de una famosa discoteca madrileña, vamos que su carrera se estancó... y acabo de RRPP, y no te creas que a un nivel alto... si tu crees que esa actitud difiere poco con la de este twitt ( porque yo no he mencionado a Rubiales) estoy completamente de acuerdo, aunque Aznar hace un gesto muy feo, realmente no llega a tocar ninguna parte del cuerpo de la periodista, ni le hace ninguna insinuación, en el caso que yo me he referido no solo se le insinúa constantemente, si no que le realiza un tocamiento explicito a los genitales... por mucho que digas que la única parte del trabajo de un periodista es crear polémica, esa periodista es una de las más famosas y poderosas del país... y está muy bien relacionada, y se puede cargar la carrera de quien quisiera en esa época.

Sobre la de masterchef, ahora sí, mencionando el tema rubiales, me parece peor que la de rubiales, una está en un contexto deportivo emocionante y es un simple pico de medio segundo tras unas muestras de cariño mutuas, y la de master chef es una persona corriendo hacia otra agarrándola mientras la otra se resiste, hasta que le planta un beso de varios segundos y después se ve la cara de disgusto del presentador, aqui si vemos agresiones en un sitio hay que verlas en otros también...

G

#102 La RFEF es una "institución" y además es nacional. Esabsurdo poner en duda eso

Además, te saltas lo que te interesa, que es de utilidad pública.

Aquí las subvenciones recibidas por la RFEF para representación del país

47 millones en ayudas y un convenio para mejorar la imagen exterior de España: los acuerdos de Rubiales con el Estado

https://www.eldiario.es/economia/47-millones-ayudas-convenio-mejorar-imagen-exterior-espana-acuerdos-rubiales_1_10470487.html

E insisto lo que destaco en #82, el error está en las analogías que observo se hacen, como comparar una empresa de embase de aceitunas con la RFEF.

Hasta que no entiendas esto, junto con la institucionalidad que la misma federación tiene por su representación del estado e incluso por tener en su nombre la palabra "Real", sin duda seguirás preguntándote muchas cosas, como por ejemplo por qué la FIFA ha destituido a Rubiales o incluso la repercusión internacional de todo esto.

Simplemente hay que observar que absolutamente nadie se pone a favor de Rubiales, por lo absurdo de su acción, representando a quién representa.

G

#127 #82 upps "envase"

Se me fue el dedo

chewy

#127 yo pertenezco a un club social/deportivo que es real también, es una distinción... se hace socio al rey, y supongo que costaría pasta, no tengo las cuentas del club... el club es más privado que nada... es más ahora mismo no se puede hacer uno socio nuevo. No representa en nada al rey ni a España... O como el Real Madrid...

Recibir subvenciones/ ayudas tampoco te sitúa como representante gubernamental... si quieres busca las ayudas a empresas que se han dado...

Es de utilidad pública sí... pero que significa de utilidad pública? pues que pides serlo, cumples ciertos requisitos y te la dan como por ejemplo:

Asociación Bortzirietako Guztiok Taldea.
Asociación TEA Talavera (Asociación de Familiares de Personas con Trastorno del Espectro Autista y Trastorno Generalizado del Desarrollo de Talavera de la Reina y Provincia).
Wikimedia España
Asociación Árboles para Siempre.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-2626

que yo sepa árboles para siempre ni ninguna de las que aparecen en ese link del BOE dando la clasificación de utilidad pública,no representa a España en NADA

A mi que rubiales me parece un gilipollas, y sigo poco el futbol, y su acción es absurda, pero sinceramente esto es una cortina de humo... manifestaciones por un beso? venga hombre... y donde están las manifestaciones por los violadores en la calle? o por los precios de la luz? o los de la gasolina? nah! mejor hablemos de un beso de mierda en otro país...

D

#127 Y TVE1 es una televisión pública 100% pagada con dinero público donde como bien te dice #102 una señora cometio un abuso y donde nadie dijo nada. Y sí, lo de esa señora es bastante más grave, porque la cara de asco de Jordi después demuestra sin duda alguna que ni por asomo hubo consentimiento de ninguna clase.
Pero aqui nadie dijo nada de nada, siendo ella mucho más conocida que él y siendo ella mucho más famosa. Por tanto habiendo una relación clara de poder.

D

#82 Estas diciendo que hay complicidad entre una victima de un abuso y su abusadora? O es simplemente una burrada como una casa para justificar que no sabes ni que decir ante hechos iguales pero hechos por mujeres?
CC #102

A

#1 Medio de incomunicación mejor dicho.

m

#1 y hace 30 años habrían vitoreado a Rubiales

Telamarth

#7 #5 No es su voz en los créditos indica "Presentado por Isaac Moreno con la voz de Ricky Coello" o para ser mas exacto hay partes en que su voz es en directo (grabaciones en la galería) y otra que sale una voz en off (creo que la del actor de doblaje)

Potopo

#10 A mi a ratos me daba la impresión de que la voz no era de una persona, sino una voz artificial, en varias ocasiones parecía que no modulase al hablar

Telamarth
Telamarth

#45 ¿Te refieres a esto? https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-destinara-403-millones-euros-2023-elecciones-municipales-autonomicas-generales-20221006171852.html Euros destinados a que puedas ejercer tu derecho al voto si estimas oportuno. No a promocionar que vayas a votar, cosa que es muy distinta y que debieran de hacer desde todos los gobiernos del estado cada vez que haya una cita electoral. ¿o tú opinas que hacer campañas de concienciación para ir a votar es malo?

Telamarth

"busquemos soluciones en las que la lista más votada sea aceptable cuando no haya otra opción. ¿Qué pedimos a cambio de permitir gobernar? No pedir nada. Si no pides nada, tendrán que llegar a acuerdos en cada proyecto de ley y en el presupuesto".

Sí claro si lo dice el sr. expresidente seguro que es así. Cuando haya que pactar leyes, un hipotético gobierno del PP, seguro que llega a acuerdos con el PSOE y no con VOX(que no es que yo considere al PSOE como un partido de izquierdas, si acaso centro derecha en lo económico y centro izquierda en lo social) pero es que el PP esta tan escorado a la ultraderecha que hasta esos pactos veo imposible.

Telamarth

#24 Para algunos simple propaganda rusa. En fin, parece que ese es el coste por disentir de la "opinión establecida", ser acusados de putinejos o cosas parecidas. Malos tiempos los que se van presentado en un futuro cercano para la parte de la población que no este situada en el lado correcto en las llamadas democracias occidentales.

Telamarth

# 8 "...que tambien incluye al rusonazi que mando el tuit del envio...". ¿Me llamas rusonazi, simplemente por poner un hecho que sucedió ayer en Alemania? y que parece ser que no te gusta, porque critica el blanqueamiento que se esta haciendo de fascistas y nazis simple y llanamente por interese de determinados poderes?
Pues nada al ignore y Do not feed the trolls.

Se_armó_la_gorda

#17 hay un reporte por insultos directos si te interesa

Telamarth

#2 Vale te lo compro, no fue nazi, pero colaboro con ellos, fue responsable de hacer limpiezas étnicas y pogromos, además de fascista. Así que vale no fue nazi ya que no nació en Alemania, tan solo fue un fascista nacionalista que fue responsable directo de miles de muertes y no precisamente soldados soviéticos, y no lo digo yo lo dice la wikipedia inglesa "The vast majority of young OUN members joined Bandera's faction, which was devoted to the independence of Ukraine, a single-party fascist totalitarian state free of national minorities[36][nb 7][37] and was later responsible for the ethnic cleansing,[38][39][40] pogroms,[9][41] implicated in collaboration with Nazi Germany[42][nb 8][43][11][8] and the Holocaust.[6][nb 9][44][45][5][46][nb 10][47][1]" "La gran mayoría de los jóvenes miembros de la OUN se unieron a la facción de Bandera, que se dedicó a la independencia de Ucrania, un estado totalitario fascista de partido único libre de minorías nacionales[36] [nb 7] [37] y más tarde fue responsable de la limpieza étnica,[38] [39][40] pogromos,[9] [41] implicados en colaboración con la Alemania nazi[42] [nb 8] [43] [11] [8] y el Holocausto."

RoterHahn

#12 lo mejor que podríamos hacerle todos es ignorarle.

D

#12 Mentira, no fue responsable de ninguna limpieza etnica, se pego encerrado la mayor parte de la segunda guerra mundial.... No, nunca fue fascista, su familia sufrio las limpiezas etnicas de los sovieticos, perdió a familiares y amigos en el genocidio holodomor, y como es obvio, su enemigo era el Kremlin..... de verdad, ten dos dedos de frente, que ahora es muy bonito verlo todo con los ojos actuales, pero en aquella epoca, no se sabia nada de las limpiezas de los nazis ni sus barbaridades hasta el 44 o 45... como cojones iba a ser Bandera nazi o fascista, es ridiculo!

Como va a liderar nada en el OUN, si estuvo encerrado en un campo de concentracion nazi durante la SGM?
De verdad pensais antes de escribir tonterias que son desmontados por la cruda realidad?

Stephan Bandera FUE ABSUELTO en Nuremberg, no existian pruebas de que el fuera responsable de ninguna limpieza etnica ni nada que se le parezca, NADA DE NADA.

RoterHahn

#12
Me ha dado por buscar algo en Alemán. Es de la radiotelevision pública alemana.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/bandera-kult-ukraine-100.html

Telamarth

#24 Para algunos simple propaganda rusa. En fin, parece que ese es el coste por disentir de la "opinión establecida", ser acusados de putinejos o cosas parecidas. Malos tiempos los que se van presentado en un futuro cercano para la parte de la población que no este situada en el lado correcto en las llamadas democracias occidentales.

Telamarth

#0 Otra fuente de la misma noticia, https://news.obozrevatel.com/ukr/show/people/mi-za-ukrainu-budem-voyuvati-melovin-zaspivav-u-myunheni-pisnyu-pro-banderu-video.htm

En la que describe como el cantante ucraniano Melovi (que se declara como bisexual) visita la tumba de Stepan Bandera en el cementerio de Munich para poner flores y honrarlo.

Dikastis

#1 Te he cascao un negativo sin querer... Te lo compensó por ahí