#18#29 Con los indicios actuales no tiene responsabilidad penal, ya os encargareis de torpedear la entrada de indicios.
Varios juristas han remarcado que habrán esos indicios de responsabilidad penal cuando vayan cayendo las distintas capas de protección que tiene el payaso este, pero bueno, no os voy a decir nada que no sepáis al ataque de los clones subvencionados...
#44 Bueno, visto que el subvencionado este me ha bloquedo lo dejo por aquí:
Si, ya se que eres fanático de las técnicas de Goebbels, has empezado bien con lo deshumanizar al contrario.
Has definido perfectamente tu primer comentario, sigue siendo un y tu más.
Si, ya se que eres fanático de las técnicas de Goebbels, has empezado bien con lo deshumanizar al contrario.
Has definido perfectamente tu primer comentario, sigue siendo un y tu más.
#43 De comprensión lectora perfecto, de ahí que me quede claro que tu primer mensaje es un y tu más. Y anda que casualidad, tus necesidades especiales son las que me han hecho entrar en la conversación.
La cosa estaría, si es verdad esa investigación de la UCO a esa supuesta red de acoso demuestra lo estrambótico de este país. Les estarían investigando como red de acoso por demostrar que hay redes de acoso que estos no investigan.
La misma tónica de siempre, como con los policías infiltrándose en asociaciones de vecinos a los que descubrieron y luego, alguien ha escuchado algo de policías infiltrados en organizaciones de extrema derecha?
No se, algo del estilo de: ha caído tal organización de extrema derecha gracias a información de agentes infiltrados en la organización.
#12www.youtube.com/watch?v=jhLuZkwT9S4
Lo puso por aquí otro usuario, como el dijo el, es de antes del ataque y en el momento que lo puso lo estaba clavando. Y aunque con ciertos cambios, lo sigue clavando.
#24 Lo de los metros de la casa se sabe, lo que no se sabe es como los ha pagado. Por aquí hay una noticia con del tema y ya le gustaría al de Galapagar, palabra que por cierto se repetía mucho en los comentarios...
#1 Por lo que sea los jueces no encontraron indicios, que esto no es todo nuevo, que hay cosas que que se han llevado a juzgado con indicios que ya le gustarían al peinado.
Que yo me acuerdo que me respondieron a lo de como se pagaba el mansionón el vagascal, con que lo pagaba su mujer porque era una influencer de renombre...
#25 Ya, pero porqué motivos debería haber denunciado? Que sabes de sus motivos para no hacerlo? Crees que es mentira por haberlo denunciado públicamente en el parlamento?
#22 Aun recuerdo cuando me argumentaron que el casoplon del fachascal lo pagaba esta mujer con el dinero que recibía por ser influencer. Las risas cuando salió que lo que recibía de influencer venía por parte de vox y que sus números de influncer eran una puta mierda.
Varios juristas han remarcado que habrán esos indicios de responsabilidad penal cuando vayan cayendo las distintas capas de protección que tiene el payaso este, pero bueno, no os voy a decir nada que no sepáis al ataque de los clones subvencionados...