D

Buenos días,

El único país de este planeta que está haciendo todo lo posible para que haya una tercera guerra mundial es EEUU.

A todo ello pienso que ya hemos entrado en el preámbulo de la misma.

Plumboom

Tanto mirar a Rusia que si nos va meter en una Guerra Mundial (cuando ya ha dicho que ni de coña se mete contra 27 ejércitos de la OTAN) y quién sí nos va a meter en un follón de los gordos en Israel. Atacando la embajada de Irán en Siria, bombardeando Alepo y hasta el Líbano, está creando un caldo de cultivo bélico en la zona muy peligroso.
#2 Exacto. Esos aviones no son para matar civiles amontonados en un estrecho gueto junto al Mediterráneo. Ahí se cuece algo gordo.

yocaminoapata

#3 Rusia ataca Ucrania, culpa de EEUU.
Hamas ataca Israel, culpa de EEUU.

Mikhail

#5 Te voto positivo porque has dicho dos verdades.

Leni14

#3 ¿Rusia te lo ha dicho a ti?, ¿fue antes o después de decir que no tampoco iban a invadir Ucrania?.

Plumboom

#6 Es la lógica. No se va a meter contra la OTAN. Se metió en Ucrania por que sabía que la OTAN no se iba a meter directamente. Que parece que se tenga que explicar todo. En las guerras hay estrategias, y no te metes contra un enemigo que sabes que tienes la de perder. Meterse en guerra contra un pais de la OTAN es meterse contra ejércitos de Reino Unido, Estados Unidos, Alemania, Francia, Holanda, Dinamarca, y hasta España, Portugal, etc... Hay que estar loco para meterse solito contra tantos ejércitos.

Es que es de cajón lol

Leni14

#10 Vamos que ya te contradices con tu anterior comentario literal "cuando ya ha dicho que ni de coña se mete contra 27 ejércitos de la OTAN" y luego tenemos al aliado de Putin Lukashenko que dibujaba los ejercitos de la OTAN contra los de Rusia en Ucrania.

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/belarus-dictator-appears-show-next-26363008

b

#2 De los usanos es de los que hay que tener miedo de que nos metan en la tercera. Son gente capaz de ello y encima tienen países subordinados para ello.

Lanzan bombas atómicas sin despeinarse, crean guerras en terceros países por sus intereses. Asesinan a decenas de miles por sus recursos,etc. Son el peligro en si mismo para toda la humanidad.

ochoceros

#2 Es su armamento y nos lo imponen cuando quieren y como quieren.

ChukNorris

#9 Creo que no entiendes como funciona el tribunal europeo, no vuelve a juzgar el caso, simplemente mira si han cometido "algún fallo" en el proceso judicial español.

sotillo

#2 ¿De los de por detrás?

Dene

#13 y por delante y por todos los lados

MaKaNaS

#2 Todo está afinado, bien afinado...

#2 los tres estamentos judiciales no le han dado la razón.

"El exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha perdido en las tres instancias la querella por calumnias contra el coronel retirado Diego Camacho. "

HeilHynkel

#16

La Audiencia de Madrid explica que “esto es así ya no sólo por lo circunstancial del hecho, sino por el clima convulso que existe actualmente en el debate político, en el que cualquier tipo de descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes, sin que deje secuela alguna en el honor de los intervinientes en ese debate”.

Barra libre para insultar y difamar. Eso así, a la derecha, ni la toques. No digas que la ex presidente de Madrid ha tangado un título aunque sea verdad, que te empuran.

Cehona

#18 Depende de quien sea el insultado. Si es Alfonso Rojo, hay que pasar por caja, no se pueden consentir los insultos.

M

#27 Alfonso Rojo es, o fuen, un héroe del periodismo de guerra. 

t

#33 Y lo sigue siendo, haciendo frente a la horda socialcomunista.

rutas

#39 Alfonso Rojo es un miserable farsante que sólo engaña a retrasadicos mentales.

No me extraña que sea tu héroe.

s

#27 o pablo amotos

HeilHynkel

#24

Mira lo que digo en #18

Fernando_x

#18 Barra libre siempre que sea como lo hace este coronel. Pegar y luego esconder la mano. "Yo no acuso de nada, tan solo recomiendo que se investigue esto..."

ostiayajoder

#41 Y dice la sentencia q no lo hizo para dañar la imagen de iglesias... tocate los webos....

lol

Globo_chino

#18 Hay mucha polarización por culpa de los rojos.

ostiayajoder

#46 por culpa de los rojos Q EXISTEN.

Con 26 millones de fusilados no habria polarizacion.

y

#2 En las 2 instancias anteriores también lo han desestimado.

FatherKarras

#2 Desde luego, Europa no parece el lápiz más afilado del estuche, no. Es tremendo tener a estas élites que medran gracias a obedecer consignas de potencia extranjera.

D

Lo normal es eso: bombardear en un país vecino el consulado de otro tercer país. Siempre que seas Israel o USA, claro. Entonces se ajusta a la decencia, la ética, la democracia y la legislación.

MOSFET

#1 ¿ Pero esto es muy gordo, no? o sea, podría ser causa de guerra? será lo que busque Israel? igual quiere generar una guerra para que su amigo EEUU no tenga más remedio que meterse de lleno en el fregao.

Noeschachi

#8 Esa guerra ya esta en marcha y las bajas contra Hezbollah son a la salud de Iran.

txillo

#12 están buscando una guerra a mayor escala con todos los países vecinos para implicar a Estados Unidos y a sus aliados.

t

#12 Es decir, en tu comentario reconoces que Irán ya está participando a través de Hezbollah.

Noeschachi

#74 Noticias fresquisimas oye. Iran e Israel llevan "participando" el uno con el otro desde que se cargaron al Sha

ElTioPaco

#74 has descubierto algo que todo el mundo sabe desde los 80 , y con eso ya, ves justificado bombardear países vecinos para matar civiles de otros países más.

Lógica aplastante.

RoterHahn

#8
Si un tercer país bombardea con misiles el consulado de EEUU (P.EJ. EN Madrid) y mata a nosecuantos diplomáticos y a un alto rango militar, ten por seguro que es Causa Belli.
Ahora va una pregunta:
¿Estaria Iran en su derecho que atacara a Israel con misiles balisticos en represalia?
Y ¿Siria?
Joder, ¡que han bombardeado un consulado en su capital!

MOSFET

#16 Yo creo que buscan eso justamente, caldear tanto el ambiente que pase algo gordo. No estoy de acuerdo con #18 porque la expresión "Israel no buscaba más follones" implica que vivían plácidamente y armonía con sus vecinos, cuando todos estamos hartos de leer cómo trataban a los palestinos, todos sabemos que los odian, que no los consideran personas y que por ellos no veían el momento de acabar con hombre, mujeres, y niños, no era para nada una situación tranquila o apacible, lo que deberían hacer es declarar un estado Palestino, poner las fronteras, o mejor aún, volver Israel a las fronteras que tenía en 1948:
https://www.bbc.com/mundo/extra/mt7cvp6cfh/fronteras_Israel_fundacion

Enésimo_strike

#23 ¿no estás de acuerdo en que, cito textualmente, “seguir expandiéndose ilegal e ilegítimamente“?¿ O es que esa parte la obvias para arrojarte razón?

Vamos que de dos párrafos has obviado todo excepto unas palabras que has sacado de contexto.clap

S

#23 no creo que Israel considere a los Palestinos como vecinos.

Huginn

#16 Casus belli

E

#16 En su momento ya Trump se cargó a un general iraní en Irak y no pasó demasiado. No sé si estarán testando a ver si Irán hace algo lo suficientemente grave en respuesta a alguna animalada de estas para poder convencer a la población de ir a la guerra contra ellos.

t

#64 Ah sí, el general responsable de la muerte de miles de estadounidenses y que amenazaba con atacar las embajadas.

Por cierto #16 , Irán ya bombardeó instalaciones de EEUU en Irak
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51028482

RoterHahn

#78
Pues ya ves. Puede que entonces responda a Israel.
¿Me puedes dar información sobre la muerte de miles de estadounidenses por parte de Soleimani?

Soy un poco ignorante en política internacional.

E

#78 Juzgado y condenado a muerte de manera exprés esa tarde, ¿no? Que no se cargaron a un terrorista en medio del monte, se cargaron a un alto oficial de otro gobierno, y allí donde intentaron justificar los motivos por los que hacían no lo lograron.

https://www.europapress.es/internacional/noticia-relatora-onu-dice-muerte-soleimani-bombardeo-eeuu-fue-ejecucion-arbitraria-20200707183626.html

Si mañana Irán revienta a Trump antes de las elecciones por peligro inminente para los intereses de su país se liaría aquello como nunca.

t

#16 No, no estaría en su derecho.

salteado3

#16 No respetan edificios civiles, técnicamente el gobierno israelí es una organización terrorista.

RoterHahn

#82
Un "estado terrorista"

p

#16 imaginate que jodido debe estar el occidente financierista para una gran guerra sea su única opción...

Enésimo_strike

#8 quien lo está buscando es Irán. Lo que busca Israel es muy sencillo, su seguridad y seguir expandiéndose ilegal e ilegítimamente. Irán busca volver a ser la potencia regional hegemónica y utiliza a todos sus proxies para ello.

Israel no buscaba más follones hasta la razia de hamas, tenía que culminar su mayor éxito político desde su creación, los acuerdos de Abraham. Irán no quiere permitirlo y de ahí viene la situación actual y la de los últimos cinco meses, de ahí que todos los grupos chiíes patrocinados por Irán hayan empezado a atacar coordinados.

RoterHahn

#18
Disculpa...
Osea, Israel bombardea el consulado de Irán en un tercer país, y el que lo está buscando es Iran.
Que Iran (Ayatolás) busca la destrucción de Israel... Lo dicen claramente. No lo voy a negar; pero dime ..
Que consigue Israel con el bombardeo del consulado?
¿La muerte del comandante de la Guardia revolucionaria? Ya es el segundo ó tercero que liquidan (pondrán a otro, sea mas ó menos competente).
Lo único que consiguen es cargar con mas razón a Irán para atacarles, y que el resto del mundo diga... Estos Israelies están locos atacando un consulado.
Y para cuando Irán ataque... Nos digáis ¿Veis?
¡Joder que han bombardeado un consulado!

Te creía más imparcial en tus análisis

Enésimo_strike

#28 si haces como que esta enemistad es desde cuando Israel bombardea un consulado es normal que la conclusión te chirríe, si analizas lo que ha pasado en los últimos cinco meses conociendo los últimos 30 años no.

¿Me vas a decir que no has visto un alzamiento chií coordinado desde el 7 de noviembre? Te recuerdo; los huties, las resistencias islámicas de Siria e Irak, y entre medias hamas que son suníes (cosa rara viendo como se llevan ambas ramas). Casualmente todos los chiíes han encontrado drones y misiles “mágicamente” para atacar intereses opuestos, llegándose a bombardear incluso a Pakistán. “Casualmente” la guardia revolucionaria iraní apoya a todas esas organizaciones. Y todo pasa mientras;
-en Israel gobierna la ultraderecha sionista, si alguien iba a sobrereaccionar, e Israel sobre reacciona siempre, es la ultraderecha.
-EEUU empantanado, saliendo de oriente, con bloqueo político y elecciones a la vista.
-los acuerdos de Abraham avanzando a buen paso.

#28 Te creía más imparcial en tus análisis

lol lol lol lol

A

#18 te recuerdo que la seguridad que busca Israel es la misma seguridad que buscaba Hitler.

Te suena el término "espacio vital" ?

#71 no importa que me recuerdes nada, lo he puesto expresamente, pero como en menéame es todo o blanco o negro se ve que eso os impide leer la frase “Israel busca seguir expandiéndose ilegal e ilegítimamente”

Y mira tú por donde me has cascado un negativo para venir a explicarme lo que ya había dicho, pero seguro que así te sientes un guardián de la moral y la virtud, gran trabajo muchacho.

FatherKarras

#8 A ver, es gordísimo dependiendo del consulado que sea atacado. Por ejemplo:

"el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado se produjo el 7 de mayo de 1999, durante el bombardeo de la OTAN sobre Yugoslavia."
Pero claro:
Según el gobierno de Estados Unidos, la intención era bombardear la cercana Dirección Federal Yugoslava de Suministros y Adquisiciones. El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), George Tenet, testificó ante un comité del Congreso que el bombardeo fue el único de la campaña organizado y dirigido por su agencia,y que la CIA había identificado las coordenadas erróneas de un objetivo militar yugoslavo en la misma calle.

Fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_embajada_china_en_Belgrado

Ahora ya ni se tapan. Cuando algunos analistas comentan que la III Guerra Mundial ya empezó hace tiempo, creo que llevan santa razón. Espero que el Dios de Occidente nos coja confesados.

g

#8 es causa de guerra mundial, si me lo preguntas a mi.
Nadie está a salvo de israel, por lo que se deberia eliminar ese estado de la faz de la tierra.
No recuerdo otro estado bombardeando un consulado en un tercer país.

soyTanchus

#73 Tengo una botella de muy buen vino reservada para cuando llegue ese San Martín...

BuckMulligan

#8 A ser posible antes de que gane Trump y les diga qué se busquen la vida ellos solitos.

#8 Por más que le toquen la pirola al ayatollah con Israel no tienen huevos, ellos son valientes con los débiles. No va a pasar nada.

z

#1 Esto no tiene nada de nuevo, Irán e Israel llevan con esta guerra proxy años, desde los conflictos de Líbano y Síria. E Irán hace exactamente lo mismo:
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/13/missiles-hit-iraqs-kurdish-capital-no-casualties-officials
https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-revolutionary-guards-say-they-have-attacked-espionage-centers-iraqs-erbil-2024-01-15/

Luego responde Israel, después se venga Irán y así una y otra vez.

salteado3

#14 Hombre, una embajada siempre se ha considerado algo sagrado. Si ya no se respetan pues que se preparen.

sonix

#1 yo creo que israel quiere guerra, imagino porque tiene intenciones expansionistas

t

#55 yo creo que Irán quiere guerra, imagino porque tiene intenciones expansionistas

sonix

#79 si, por eso se bombardean a si mismo

salteado3

#1 Marcan una línea roja: ahora cualquier país puede bombardear o atentar contra una embajada en cualquier país sin que se considere terrorismo ni haya nada que objetar.

Estoy pensando en cualquier país como EEUU o Israel en otro país menos protegible de Asia o África o donde menos te lo esperes.

joffer

#80 jaja cualquiera dice.