@imparsifal@imparsifal
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
@imparsifal Para haberlo descartado hace un mes no sé por qué seguimos hablado de ello. @paumal.
Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
@imparsifal No son tanto teorías sino una, sucesiónde hechos. Siempre que el dueño empieza a comportarse algo erráticamente acaba alguna medida rara encima de la mesa. Lo del nótame es la segunda vez ya. En otras ocasiones fue el ponerlo de pago o el chapucero ignore tras el varday o benday.
Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao" sino por tu propia agenda, aunque no sé yo si rascarás algo... @yoma@dunachio@paumal
@imparsifal Ahora cuéntanos, que estamos pocos. Lo de quitar el nótame siempre viene tras un brote del que ya sabes. ¿La dupla brote + intentar colar alguna medida impopular tipo quitar el nótame, es algo genuino, casual o responde a una estrategia deliberada? Ya van un par de veces. @yoma@dunachio@paumal
@Zoidborg Me refiero a que todos estos medios con estructura, una SL y gente dedicada en esta página a subir sus artículos, tipo economista, moncloa, negocios, medios y redes etc etc y que hoy son un spam como una catedral, primero, hoy, que cumplan las normas, que para algo están, y mañana, si se decide cambiar, yo les pondría una cuota y un apartado aparte, valga la redundancia. @paumal@angelitoMagno
@angelitoMagno Perdón que me meta. Un envío de cuando en cuando de tu blog, contando tus cosas, tu proyecto, bueno, lo veo hasta beneficioso para todos. Pero ya el envío sistemático como parte del trabajo, desde oficinas de partidos y oficinas de prensa o revistas con contenidos como el de decenas de otros periódicos, o propaganda pura y dura, como vienen haciendo ciertos usuarios, partidos, medios y revistas de forma sistemática, con usuarios totalmente identificados que trabajan o son dueños de los mismos, y que hasta vino uno de ellos de jefe a tratar de maniobrar para que esto se permitiera, no lo veo. @DrToxic
@paumal En vez de hacerlo de tapadillo, si hay contenido de autopromoción pagado, sean medios o sean productos en sí, deberían ir en un sub aparte fuera de la portada, en plan "Conenido Patrocinado". @angelitoMagno
@kosako A ver, BM otra cosa muy buena que tiene es que cada episodio es independiente, es como ver una peliculilla. Tiene elementos comunes al resto, como alguna tecnología recurrente, episodios relacionados, pero se dejan ver sólos sin tener que haber visto nada del resto. Hay capítulos muy muy divertidos, otros algo más chungos. Yo probaría.
Severance la primera muy bien, estoy tratando de ver la segunda y como en cq serie cruzo los dedos para que acabe bien... Que no se convierta en un truñaco.
@kosako Black Mirror es de las mejores series de los últimos 10 años. Lo que tiene de malrrollero es que mucho de lo que plantea es plausible.
Algunos está viendo la segunda de Severance? @paumal@carademalo
@imparsifal Ya que estamos, a ver si me resuelves esta duda.
Digamos qye un usuario es el CEO de una red de medios y blogs y se dedica en exclusiva a mandar envíos de esa red de medios. Según las normas del consejo y tuyas, y de las normas de uso que copio y pego: 6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam) ¿es o no es eso SPAM?
Para refrescarte la memoria es por ejemplo @este envío que has tenido a bien promociinar con tu positivo.
@imparsifal Si hubiera un mínimo de administración, de control, no tendría por que repetir docenas de veces que ese al que has votado positivo es el dueño de una red de blogs, revistillas y periódicos de la Mancha.
Si además, tú, como CEO, como el sheriff del lugar, te descojonas, pues no hay manera de tomarte en serio.
@imparsifal Antes podía empatizar contigo, me dio algo de pena cuando a la vista de todos te ninguneó uno de los pasados dueños. Sin embargo ahora me la das de otra manera. No tienes coherencia, o sí, como spammer histórico sí. Apoyas, has decidido apoyar a usuarios profesionales que incumplen las normas antispam y te jactas de ello. Compadreas con uno de los usuarios más tóxicos que ha habido en esta red, el mismo que se volvióa ir con portazo y se vuelve a crear varios usuarios para trollear y provocar. Y, lo que es peor, no haces cumplir las muchas o pocas normas del sitio y apoyas a quienes las incumplen.
Si hubieras tenido algo de dignidad habrias dimitido hace unos meses, pero claro, al menos tienes otra cosa, agenda propia. Verdad?
@carademalo El jefe spammer, que de lo primero que hizo fue relajar la normativa anti-spam, votando positivo a otro spammer que se salta dicha norma. Qué será lo siguiente? Que el dueño insulte?
@Stieg Mi notame también tiene esa pinta, pero había tanto ruido que he abierto un rato y he visto a JB llamando @hdp a @Amperobonus y más tarde no sé qué de asesino a @carademalo. Son los ecos del nuevo mnm y no sé qué de la toxicidad y el bulling del ntm. @Charles_Dexter_Ward espera sentado. @Eirene@mis_cojones_en_bata
@woody_alien Seguro que el mismo que lleva los dineros, la coordinación del consejo de los 50€, las relaciones inter-agregadores y la contra-algoritmia AKA spam tolerado con terceros a cambio de cuatro perras. @carademalo@EISev@Ripio
@woody_alien
Lo mío es por centrarlo aquí.
Lo curioso de este sitio es que iban de cambio, de contra-algoritmia, de "otra cosa" de mano de gente que supuestamente fomenta la cultura y la realidad es que hay anuncios que promocionan el negocio de la trata de mujeres y explotación sexual, se permite el insulto y acoso a usuarios de otros muy concretos que además van de víctimas, y se compadrea con lo más tóxico y egocéntrico del lugar... Por lo demás se reduce la capacidad de control mediante el voto, se castiga a los que votan mal y se permite la creación de clones, el spam sistemático de algunos usuarios con nombre y apellido y el no control por parte de la administración. Me gustaría saber quién está realmente detrás de la moderación... @carademalo@EISev@Ripio
Mira Ángel. Te lo puedo explicar más veces pero no más claro. Ya sabes por dónde voy a ir porque te lo he dicho decenas de veces.
En este sitio, existen una serie de usuarios con nombres y apellidos, algunos los conoces tú personalmente, porque tú has sido uno de ellos y ahora son empleados, que envían sistemáticamente-sin moderación, sin buen gusto-ya que se revuelven, te negativizan, te vacilan y puede que arrastren cierta participación, eso no te lo niego. No olvidemos que de lo primero que hiciste cuando llegaste fue relajar la norma anti-spam y ni por esas son capaces de cumplirla.
A estas alturas deberías saber de @quiénes te hablo. Lo malo es que la lista va creciendo.
Por lo demás, si además vas @votando positivo por vaya usted a saber qué motivos, a usuarios que al rato acaban @sancionados por spam, poco ejemplo das, no te parece?
Tbien puede ser que tienes la idea permanentemente rondando y que al otro le da el siroco más frecuentemente, lo planteaba por ahí abajo.
A mí la contra-algoritmia como concepto me parece correcto, pero no a que su traducción en esta web sea tolerar el envío profesional incumpliendo normas, incluso desde jotdown.
Lo que se ve es lo que ya te dije en su momento. Eres un zorro cuidando del gallinero y si estás en mnm no es sólo por hacerle ganar dinero al "amo del prao"
@yoma @dunachio @paumal
@yoma @dunachio @paumal
@paumal @angelitoMagno
Severance la primera muy bien, estoy tratando de ver la segunda y como en cq serie cruzo los dedos para que acabe bien... Que no se convierta en un truñaco.
Algunos está viendo la segunda de Severance?
@paumal @carademalo
Digamos qye un usuario es el CEO de una red de medios y blogs y se dedica en exclusiva a mandar envíos de esa red de medios. Según las normas del consejo y tuyas, y de las normas de uso que copio y pego: 6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam) ¿es o no es eso SPAM?
Para refrescarte la memoria es por ejemplo @este envío que has tenido a bien promociinar con tu positivo.
Edito y copio a @eirene por enésima vez.
Si además, tú, como CEO, como el sheriff del lugar, te descojonas, pues no hay manera de tomarte en serio.
Si hubieras tenido algo de dignidad habrias dimitido hace unos meses, pero claro, al menos tienes otra cosa, agenda propia. Verdad?
www.meneame.net/story/moeve-ve-obligado-poner-antes-cepsa-carteles-por
@Charles_Dexter_Ward espera sentado. @Eirene @mis_cojones_en_bata
Egun on
@carademalo @EISev @Ripio
Lo mío es por centrarlo aquí.
Lo curioso de este sitio es que iban de cambio, de contra-algoritmia, de "otra cosa" de mano de gente que supuestamente fomenta la cultura y la realidad es que hay anuncios que promocionan el negocio de la trata de mujeres y explotación sexual, se permite el insulto y acoso a usuarios de otros muy concretos que además van de víctimas, y se compadrea con lo más tóxico y egocéntrico del lugar... Por lo demás se reduce la capacidad de control mediante el voto, se castiga a los que votan mal y se permite la creación de clones, el spam sistemático de algunos usuarios con nombre y apellido y el no control por parte de la administración. Me gustaría saber quién está realmente detrás de la moderación...
@carademalo @EISev @Ripio