TocinoFIT

Gracias, estaba tardando porque la cobertura que tengo tiende a cero...

TocinoFIT

#2 sí, debería ser "el altavoz de la comitiva de Podemos recibe un disparo en plena campaña electoral".
Aún así, manda cojones cómo están las cabezas...

TocinoFIT

¿Y a santo de qué tengo que pagar con mis impuestos que esta señora tenga 11 guardias civiles cuando donde vivo el cuartel está a casi media hora y estamos hartos de robos en nuestras casas? ESTO ES UNA VERGÜENZA.

dphi0pn

#7 No, tonto no. Es la #marcaespaña

TocinoFIT

Qué curioso, tenía entendido que el único animal que comía cera eran las polillas, que se comen los panales cuando muere una colmena...

Delapluma

#14 Un abrazo es como un té, un capítulo de un libro, o un tema de jazz: por bien servido que estés, siempre aceptas uno más. ¡A mis pechos, Toci!

TocinoFIT

#16 Claro que sí!

TocinoFIT

Por mi poca experiencia aquí, hay gente que al no interesarle un tema vota negativo... A mi no me interesan los gatos de grafeno, pero no por eso lo voto negativo, me explico?

D

#11 Cierto, te explicas claramente. Además si caes mal, ya puedes escribir la Biblia,o la Teoría de la Relatividad te zumban igual.

nergeia

#11 Hombre, yo creo que pasa más cosas en plan "noticia que deja bien a ciudadanos? pues negativo"

Suker

#161 Existen noticias que dejan bien a Ciudadanos!?!??!?!?!

nergeia

#284 En campaña electoral hay noticias que dejan bien a todos los partidos, hasta a Podemos

Suker

#289 Yo no vi noticias buenas de ningún partido, la verdad

nergeia

#11 O, noticia que no me gusta relacionada con Podemos (que si monedero se va, que si la ex de pablo es investigada), pues negativo.

D

#11 Por eso existe el voto "irrelevante". Lo que pasa es que no sé cuál es la ponderación de un voto "irrelevante", lo que está claro es que la irrelevancia es subjetiva y no debería de contar igual que un voto de "errónea"... Y para que se vote "errónea" debería el voto ir acompañado de un comentario obligatoriamente, de la misma manera que si se vota "duplicada", ese voto debería de linkar al comentario donde se especifica con qué noticia es duplicada.

Luego el usuario que fuese a votar podría saber por qué se ha negativizado esa noticia, y ver qué le convence más, si la noticia o el contra-comentario de la noticia.

Lo mismo para los votos de microblogging (voto que eliminaría directamente) y demás... Vamos, que el voto negativo debería ir acompañado obligatoriamente de un comentario explicativo. Así, ni que fuera por pereza la gente dejaría de votar negativo porque sí, y es más, si ese comentario explicativo luego recibiese votos negativos podría ponderar su voto en la noticia, de la misma manera que si recibiese votos positivos, su "errónea" valdrá más... ¿Me explicogallirgallir?

/cc #0

Xenófanes

#11 Yo casi nunca voto negativo. Sólo cuando me encuentro con spam.

J

#6 Si esperáis unos meses, os lo digo con datos
Acabo de empezar a investigar justamente este tema como parte de mi tesis doctoral Parto principalmente de la hipótesis tuya y de #11 y el uso que #38 dice que se está dando

El sistema de votos no debe cambiar porque eso implicaría cambiar a la gente y eso no sólo es prácticamente imposible si no que entraría en el tema de censura (y por esto justamente Menéame tiene éxito al representar la opinión de los usuarios).
El problema está en grupos de usuarios que pueden decidir lo que pase con cualquier noticia practicamente... y esto es lo que se debe corregir mediante el algoritmo de cálculo del karma... más detalles... cuando tenga alguna conclusión que avale lo que planteo

Polmac

#404 ¡Genial!
Si vas a hacer alguna propuesta, quizás te interese lo que he planteado en #35
Sólo la he esbozado, pero tengo la idea completa y creo que funcionaría.

ailian

#404 Pues no olvides estudiarte el código, pues ya hay muchos controles para que eso no pase.

El tema de que un grupo de usuarios fijo puede tumbar una noticia es recurrente, pero falso como bulo que es.

Nadie de los que comentan aquí se ha mirado el código, muchas de las propuestas que dicen ya están incorporadas desde hace bastante tiempo.

J

#482 Hecha la ley (el código y las reglas de cálculo de karma), hecha la trampa...
No se trata de castigar o premiar a nadie pero identificar la posibilidad de que existan grupos cuya actividad a lo largo del tiempo tiene indicios de ser manipuladora no sólo es interesante si no también es bueno para corregir si fuera posible (un ejemplo sería eliminar votos de forma aleatoria o bajo ciertas reglas para ver como evoluciona la votación sin ellos por ejemplo...)
Dicho de otro modo, si el sitio pretende ser representativo de quienes lo visitan pero hay una serie de grupos que son capaces de controlar contenido a su antojo, quizás la cuestión estaría en adaptar el funcionamiento (el karma) a la existencia de esos grupos. Algo similar hace Google con su PageRank... es posible alterar el resultado para beneficiar a una página, pero sólo hasta la siguiente actualización del algoritmo... y en el caso de Google, el logro está en que las reglas del algoritmo no son conocidas, pero en Menéame, como bien dices, el código es abierto, ergo estudiando lo que pasa se pueden modificar las reglas (si eso se desea) para hacer más justo el sitio (que no uniforme ojo...).

ailian

#566 De hecho, esos controles existen en el código. Por eso digo que te lo mires.

J

#567 En esas me encuentro... formulando las reglas de cálculo de karma que figuran en el repositorio de Github (https://github.com/gallir/Meneame/blob/master/scripts/karma6.php), uno de los primeros pasos para saber cómo funciona el asunto...

TocinoFIT

Que le digan al que está en la obra si prefiere estar como Sergio Ramos. Sobre todo dentro de muy pocos años cuando esté jubilado con menos de 40 años...

TocinoFIT

#4 No te preocupes, parece una contradicción pero siempre me habían dicho de hacer abdominales (el antagonista) y cuando probé los lumbares fue cuando solucioné la molestia. Luego me puse a investigar y vi el porqué.

TocinoFIT

#1 No te rías tanto, duele la zona lumbar porque al no tener fortalecidos los lumbares no proteges la columna y pierdes espacio intervertebral aplastando los discos. Si lees el artículo explico más detalladamente el porqué.

D

#2 Disculpa (por el equis de) si te ha molestado, es solo que me ha recordado a "las agujetas se quitan haciendo deporte" o "para la resaca lo mejor es seguir bebiendo".

TocinoFIT

#4 No te preocupes, parece una contradicción pero siempre me habían dicho de hacer abdominales (el antagonista) y cuando probé los lumbares fue cuando solucioné la molestia. Luego me puse a investigar y vi el porqué.