#58 Y aunque no ataque a nadie. Ir armado, en este país, es delito. Que yo sepa.

#64 Ojalá. En todo caso ya sabrían a lo que se arriesgan y sería muy grave. Ataque de perro peligroso = intento de homicidio.

#64 Puedes sacarte un permiso de armas, en su momento quisieron imponer un permiso para tener perros peligrosos, quizas es el momento de retomar la idea.

#216 Querer tener un perro peligroso sería un buen motivo para que no te diesen ese permiso.

#64: Y sin ir armado, si les da por decir que llevas un arma, aunque no lo sea (una hebilla gorda, por ejemplo), te pueden tocar bastante las narices.

#58 De fuego, mejor que blanca.

#58 A esta gente le da igual las multas o que lo metan en la cárcel...

#73 #4 Menudo par de animales. Anestesia "infinita" para ambos

#58 Aqui me han dicho que los PPP no existen, que esa clasificacion es erronea

#58 Ah, que hay que esperar a que ataque...

#179 No, se puede poner una multa de 1.000 euros si lo pasea sin bozal, pero sabiendo que, si la policía se despista o no hay mucha por su zona, acabará entre rejas como si hubiese atacado con un arma potencialmente mortal en el caso de que se produzca cualquier incidente con un mínimo rasguño.

#179 Sí. El tipo penal es LESIONES por imprudencia.

#284 La pregunta no es si es delito o no...

#58 Cierto. Que te pillen volviendo de la galería de tiro con el arma cargada y en las manos, fuera de la la funda reglamentaria y lista para disparar, ya verás la que te cae encima.

Pero estos perros jurídicamente todavía no se consideran como armas, cuando hasta un triste tirachinas está legislado como tal.

#8 #5 mirate el #6

#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679

#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"

(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.

Link a #11

#19 #25 Gracias por el apunte, menuda diferencia entre lo que dice el artículo y lo que dice el reglamento

De hecho, ya me extrañaba a mi que mencionasen el aeropuerto de Valencia, que ya tiene una buena conexión de metro.

#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles

#5 Ya luego te lees la noticia si eso…
Es para unir los aeropuertos con sus estaciones de tren, de la misma ciudad. Ni que hubiese decenas de kilometros entre uno y otro.

#5 #74 y en Madrid ya hay metro y tren a barajas, sólo que no es de alta velocidad

Pero vamos, mucho mejor tirar el dinero en el ave a barajas que mejorar los cercanías que dejan tirados a los curritos cada dos por tres

Menudas pajas mentales el redactor y muchos meneantes.

Leed la normativa: esos aeropuertos deben estar conectados a la alta velocidad.

No indica para ir dónde.

Lo más lógico (y barato), es construir un corto tramo (una doble vía) de alta velocidad entre dichos aeropuertos y su estación de alta velocidad más cercana.

Y tiene todo el sentido del mundo. Así se ahorran vuelos cortos de conexión y se da un estupendo servicio entre el centro de la ciudad y su gran aeropuerto. Así es en casi todas las ciudades grandes y modernas del mundo (véase en Asia).



Me cuelgo de #5

#83 Pero creo que en algunos casos realmente no merece mucho la pena, en Madrid el metro llega a la T4 y son 30 minutos de viaje hasta el centro o algo así (hablo de memoria, pero no llega a 1 hora).

Meter un AVE para ese trayecto es matar moscas a cañonazos.

#87 debe estar pensada para aeropuertos más alejados de la ciudad

En Copenhague pasa lo mismo que en Barajas que está al lado

#7 al final del árticulo tienes el enlace de mozilla de hace 22 horas

#8 y? Mozilla dice que las cookies son pequeños programas o que son las cookies quien controla y rastrea al usuario?

No entiendo tu comentario al mío.

#14 El problema no siquiera son las cookies. El problema es que la mayoría de webs de mierda están infestadas de JavaScript de terceros que leen las cookies de seguimiento. Prácticamente todos los periódicos por ejemplo incluyen scripts de entre 10 y 20 agencias de marketing y rastreo qie dejan una cookie en tu equipo.

Luego vas a ejecutar esos scripts al visitar otra web que los incluya. Así que el problema no es que dejen pedazos de información en tu equipo, es que la gente para cobrar gominolas incluye esos programas que generan y leen las cookies sin ni siquiera saber que hacen o como lo hacen.

#21 #NoScript

#14 el artículo se basa en lo que pone allí. Lo dirá mozilla, no lo dirá…. ?

#7 Siendo una web del grupo adslzone ...

#12 por eso lo de pregunta retórica

#7 También son ganas de quejarse. Se confundirán en los términos, pero la idea la transmite. Que basicamente es que ahora Firefox nos trackea por defecto en vez de ser las web mediante cookies. Y eso es horrible.
Si no fuese por esta noticia mal escrita, como bien dices yo no me habría enterado, al menos no hoy. Creo que es lo importante, no si se equivocan al decir que una cookie es un programa pequeño.

#65 Me río o no me río?
Copiado de "Sobre SoftZone"

"Estás en SoftZone.es, la mejor web en español que, como se puede suponer por su nombre, es la mayor fuente de información sobre cómo utilizar los sistemas operativos más conocidos como Windows 10 (y el futuro Windows 11) y los programas más utilizados (Photoshop, Word, Excel, PowerPoint)."

Como serán entonces los demás?

PS: Te quejas acerca de que me quejo? (que no me quejo, me da la risa)

#4 Y noscript.

#1 Zionista.
Que una letra los trollee

#5 El mejor trolleo es dejar de usar sus redes sociales.

#10 exacto, pero seguiremos usando Facebook, WhatsApp, Instagram como borregos.
Por mi parte me salí de Facebook hace años, nunca instalé Instagram, pero estoy pillado por WhatsApp, solo uso Telegram con un reducido número de contactos.

#34 estamos igual. El WhatsApp esta incrustadisimo

#34 #52 #47 Yo lo desinstalé hace años y uso solo Telegram, la mejor decisión que tome en mucho tiempo (fb pasó como una exalación e insta nunca me atrajo).

#21 #34 #47 #52 #53 Recordad que Varsavsky, uno de los dueños de Menéame, es un sionista declarado y aquí estamos

#56 cuidadito con lo que escribes!!
S 1 0 N 1 S T 4

#34 #52 También se puede salir, aunque lo digo sin conocimiento, porque nunca he entrado en WhatsApp

#57 cierto, aunque luego te quedas aislado y los colegas pasan montarse el Telegram y de ti.

#59 Ya, pues no serán tan colegas. Pueden llamar, enviar un email, mandar un un sms , TG...si es algo importante. Ninca hubo tantas formas de comunicarse. No entiendo que te que te quedes aislado por no tener una App. A mi me pasa, pero que les den, ya saben dónde estoy.

#57 dios! Mi reconocimiento por haber sido capaz de resistir. Mis dieses.

#10 lo malo de haber abandonado ese pozo de mierda hace una década es que solo lo puedes abandonar una vez, lo único que me queda es WhatsApp y con quien no me deja otra alternativa

#47 pozo de mierda. Qué bien descrito.
Y lo peor es que aunque tú abandonas, tu entorno no lo hace y acabas estando allí dentro,casi no activamente, sí por la actividad de terceros.

#10 Telegam, Bluesky, Mastodon y Cara

#5 NaZionistas

#5 #1

si o nis ta

Y su bot no lo detecta.

#5 y de todas formas, mas años llevaban sin hacerle caso a los tickets.

#33 Es que ahora mismo meneame es un caos, están manteniendo 2 interfaces porque les dio por poner una versión no rancia, que es la que usamos la mayoría, cambiaron las citas a los usuarios que te tienen en el ignore (salía un mensaje de "no puedes citar a blablabla", cada 2x3 hay errores 502 503...

#49 Mi web ha salido en portada varias veces en el último mes y por las estadísticas te puedo decir que la inmensa mayoría del tráfico viene de la versión nueva y que somos 4 gatos los que seguimos usando la rancia (old.meneame.net).

#59 Entonces lo que pasa es que los antiguos usuarios lo han ido dejando.

Como dijo un profesor mio "somos pocos, pero numerosos"



edit, yo uso la rancia, pero no tengo el old. en la url.

https://imgur.com/lvEJvpU

#65 a mi me pasa igual. Uso la rancia (y el día que no se pueda probablemente dejaré Meneame) y tampoco me sale el old.

#65 Y los nuevos nunca vinieron. Solo subvencionados.

#79 #65 a mí sí me sale el old. no hay otra forma de acceder a la versión buena. La nueva me da TOC.

#59 la nueva versión rancia tiene tráfico porque es la que obliga a usar a los que no se registran y logan, que serán la mayoría.

#59 miau

#59 Me gusta el olor a rancio por las mañanas.

#84 El caso es que a mí no me sale en el navegador el subdominio "old"...

#84 Será rancio, pero el interfaz antiguo es infinitamente más agradable. El nuevo, parece de un diario regional de segunda, mira que lo he intentado veces, pero es que no hay manera...

#59 Yo soy rancio pues

#122 Somos pocos, pero lo petamos

#59 hay diferencia entre usuarios que entran, usuarios que menean y usuarios que comentan...

#59 Si activas que se muestre la versión rancia en el perfil, no sale en la url el "old". La mayoría de usuarios que usen la versión rancia no se diferenciaran por la url.

#59 ¿Tienes datos que distingan entre desktop y móvil?

#140 Sí.

Desktop 39%
Tablet 2%
Mobile 57%

De unas 20 000 visitas, el 90 % de ellas de meneáme.

#59 yo uso meneame.net pero tengo configurada la interfaz vieja.

#59 Pues yo debo ser uno de esos rancios, pero prefiero la antigua a la hora de abrir comentarios.

#159 Yo lo he intentado, pero no me apaño con la nueva interfaz, aunque hay que reconocer que es mejor mostrando imágenes e incrustando vídeos.

#159 la versión nueva utiliza más energía y desgasta más el ratón por el scroll mas largo, además de una peor relación de lógica y legibilidad

#59 Yo uso la rancia y no tiro de old.meneame.net. Se puede configurar desde las opciones del perfil.

Salu3

#163 yo igual

#163 #59 yo me acabo de loguear solo para decir que desde la última vez que hicieron una porquería ni me logueo para no contar como usuario activo, y si no estás con la sesión iniciada tienes que usar old. (y el adblock por supuesto)

#59 Cuesta creerlo...

#178 Por lo que me están diciendo, no son datos fiables. Yo creía que todo el mundo con la interfaz rancia se registraba por old.meneame.net pero no es así necesariamente. Estos datos son los que tengo:

Top 10 Referrals

1. meneame.net 6,087
2. old.meneame.net 603

La cuestión es cuántos de esos 6087 tienen una versión o la otra.

#59 Es que la versión antigua no tiene porqué usar el subdominio old. Así que no te sirve eso para diferenciar ambas versiones.

#216 Ya me lo han dicho varios. Craso error. Igual hasta somos mayoría los de la versión rancia.

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

#59 miau

#59 Rancia para mí también.

#59 ¿Como sabes si las visitas vienen de la versión rancia o no?

#257 Creía que dependía del dominio, meneame.net (nueva) old.mename.net (rancia), pero me he dado cuenta de que hay usuarios con la rancia que no vienen del subdominio, así que mis estadísticas son papel mojado.

#59 Ningún usuario de los que escriben por aquí usa la versión nueva. Ni los admins. Eso está claro. Entonces ese tráfico que ves es de solo-lectores.

#59 Deben ser bots los que usen la nueva, a ningún humano le debería gustar eso

#59 pues yo que lo miro en el móvil, no me apaño con la versión nueva, me parece un coñazo

#59 miauuuuu!

Pero yo estoy en meneame.net con la versión rancia, y no tengo por qué usar old.meneame.net . Dejé de usarla cuando estuvo un par de días fallando ese subdominio.

#49 ¿En serio que hay gente usando la versión nueva?

#5 Igual que el CGPJ

#5 Los cambios posteriores a eso no son públicos.

#5 es que hay otra versión???

#2 yo igual que #55 . Mi móvil personal en mi curro lo tienen gente contada. Llevo 13 años currando, en varias empresas y me habrán contactado... No sé, 5/6 veces en total. Y menos una vez, fue para contestar un par de dudas.

Yo a las empresa las trato lo mejor posible mientras sea recíproco. De momento me ha funcionado.

#55 Yo tampoco tengo móvil del curro al igual que mis compañeros, estamos con modalidad teletrabajo y también en mundo de las IT. En el mio personal solo tengo la aplicación para registrar entrada y salida de jornada laboral y aplicación de autenticación multifactor requerida para iniciar sesión en las aplicaciones Office en el portátil. Ni Teams ni correo en el móvil. Tengo en mi agenda los números de mis jefes para que con la identificación de llamada vea quien es y rechazar la llamada si no me interesa, así como una aplicación para grabar conversaciones. Y si se ponen pesados estando de vacaciones bloque esos números y cuando me llaman les sale la señal de comunicando.
Compensaban mal las horas extras, no las valoraban o agradecían si uno las hacía de forma voluntaria sin que me pidieran hacerlas y en una de ellas previo acuerdo de compensación económica al final nunca me las compensaron y ahí ya me cansé y dejé de hacerlas. Y luego va mi responsable y me echa en cara "Es que no haces horas extras", lo que faltaba.

#55 Yo igual. Mi equipo y mi jefe tienen mi numero personal por si pasa algo gordo. Entre otras cosas porque ya les he dicho que el móvil del curro se queda en la mochila todo el fin de semana. En el ultimo año me han llamado una vez porque se había fostiado todo el sistema a las 6am

#110 A nosotros incluso nos avisa el cliente, a ver si habría algún problema en que nos llamen un finde porque se está poniendo en producción algo crítico, etc.

#2 Tampoco hace falta llegar a tanto. En mi caso ni siquiera tengo teléfono de empresa y tanto ellos como yo sabemos que si hay una llamada es por algo muy urgente.
Y por supuesto, esas horas se pagan

#2 yo igual que #55 . Mi móvil personal en mi curro lo tienen gente contada. Llevo 13 años currando, en varias empresas y me habrán contactado... No sé, 5/6 veces en total. Y menos una vez, fue para contestar un par de dudas.

Yo a las empresa las trato lo mejor posible mientras sea recíproco. De momento me ha funcionado.

#55 Yo tampoco tengo móvil del curro al igual que mis compañeros, estamos con modalidad teletrabajo y también en mundo de las IT. En el mio personal solo tengo la aplicación para registrar entrada y salida de jornada laboral y aplicación de autenticación multifactor requerida para iniciar sesión en las aplicaciones Office en el portátil. Ni Teams ni correo en el móvil. Tengo en mi agenda los números de mis jefes para que con la identificación de llamada vea quien es y rechazar la llamada si no me interesa, así como una aplicación para grabar conversaciones. Y si se ponen pesados estando de vacaciones bloque esos números y cuando me llaman les sale la señal de comunicando.
Compensaban mal las horas extras, no las valoraban o agradecían si uno las hacía de forma voluntaria sin que me pidieran hacerlas y en una de ellas previo acuerdo de compensación económica al final nunca me las compensaron y ahí ya me cansé y dejé de hacerlas. Y luego va mi responsable y me echa en cara "Es que no haces horas extras", lo que faltaba.