#_13 el problema yo creo es el odio que gente como tu trasmite en cada uno de sus mensajes. Vosotros tachais a los demás de lo mismo que te señalo a ti, pero no sois capaces de verlo en vuestra propia piel
#31 yo de un tiempo a esta parte creo firmemente que el problema real son los medios de comunicación, por mucho propagador de bulos, por mucho tarado, si los medios fueran objetivamente imparciales y no unos blanqueadores de toda la caspa de ultraderecha los que votan votarían realmente informados
#3 que comentario más triste... Seguro que ni has visto la serie, si la hubieras visto, y encima fueras padre, entenderías y hubieras visto la serie con otros ojos
Si piensas que educar para tratar de prevenir el bullying es "adoctrinamiento woke" es que no sabes lo que es el bullying, no sabes lo que es el adoctrinamiento, no sabes lo que es woke, y lo que es peor, estás podrido por dentro
y verás las risas como china se meta en un conflicto armado... que hacemos? nos liamos a enviar dinero, recursos y armamento a Taiwán como si no hubiera un mañana? hasta que punto esto es sostenible? Pq te digo desde ya que las sanciones económicas a China no van a surtir ningún efecto, vamos, si nos dejan sin aliexpress a los europeos nos da una pájara
hay muchos padres que deberían recibir junto con la cartilla de embarazo un libro de instrucciones para el cuidado de la salud mental de sus hijos... Tienen 0 idea de las consecuencias de acercar a niños a pantallas (incluidos dibujos animados con cambios rápidos de secuencia, colores vivos y ritmos frenéticos, que son casi todos, menos 4 honrosas excepciones como Bluey)
#1 un saco de mierda, como todo mermado de extrema derecha. El problema es que tienen un altavoz que amplifica sus subnormalidades, cuando antes no les hacía caso ni el tato. Mientras los pedios les sigan dando voz (medios de toda línea editorial)...
#1 no lo sabemos a ciencia cierta, pero la sospecha es grande. Está destruyendo a su alrededor todo lo que puede mermar su poder, es el "fallo" que cometió Bolsonaro por ejemplo, que gobernar termina siendo imputado por cargos de golpe de estado, organización criminal armada y daños violentos contra el estado
Esto no lo "padecerá" Trump pq está haciendo lo que "toca", preparar su entorno.
#1 no me jodas eh, que los valencianos no queremos ni toros ni subnormales gobernando, pero tampoco vamos a hacer un asalto al capitolio. El PP tiene larga experiencia ignorando voluntades, los afectados por el accidente del metro de Jesús en Valencia estuvieron concentrándose y luchando por justicia durante 10 años antes de que se les hiciera caso. El accidente ocurrió el 3 de julio de 2006, y no fue hasta 2016 que se reabrió el caso y se comenzó a investigar adecuadamente.
#26 te la coges con papel de fumar. Ganó las primarias a Susana Diaz a finales de mayo de 2017, y días, DIAS, después fue cuando el hermano tomó posesión de la plaza. Junio de 2017.
Vamos, antes de que PEdro Sanchez tuviera tiempo material de hacer limpieza en el PSOE y elegir a la gente de su confianza, todos los anteriores lo eran de Rubalcaba y/o Susana Díaz. Imposible que le diera tiempo a dar instrucciones de nada a nadie y que aún haciéndolo en menos de un mes la plaza hubiera sido creada y el fulano colocado.
Tampoco mencionas ese supuesto enriquecimiento ilícito que el informe de la UCO le atribuía en millones de euros y luego resulto en un error de "cálculos".
#2 Tu comentario refleja una comprensión errónea del concepto de "investigación prospectiva". Este tipo de procedimiento es ilegal en España precisamente porque se inicia sin indicios delictivos previos , buscando posibles delitos futuros IMPUTABLES a una persona física o jurídica. No se trata de investigar delitos ya existentes, sino de una búsqueda indiscriminada de posibles infracciones, lo cual vulnera principios fundamentales del derecho.
- Legalidad: La Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Tribunal Constitucional prohíben las investigaciones prospectivas porque no se basan en hechos concretos, sino en suposiciones y conjeturas.
- Principios legales: La investigación debe partir de indicios claros y específicos de un delito ya cometido, no de una exploración general para encontrar posibles delitos.
- Objetividad: La crítica a los jueces no se basa en su orientación política, sino en el respeto a los procedimientos legales establecidos.
No hay indicios suficientes que apunten al fiscal general, hay incluso declaraciones que le exoneran, se ha sabido recientemente incluso que el abogado del novio de Ayuso envió ese correo a más gente que la originalmente declarada.
Los hechos existen, el delito existe, se indaga no para descubrirlo, si no para destruir al fiscal general. Si se indagara para descubrir quién la investigación no hubiera partido de una imputación particular, si no de una instrucción que hubiera tratado de localizar el punto de filtración.
Es por cierto lo que también se está haciendo con la mujer del Presidente.
#6 pero vamos a ver!! que cuando el hermano de Sanchez obtuvo esa plaza Sanchez era un puto paria!!! pero que ya no nos acordamos que le hicieron la cama y lo largaron? era un apestado en aquel momento, pero en que cabeza cabe que una persona que es una apestada para el PSOE, puede tener capacidad y poder para hacer lo que planteas?
#19 TonyStark 
