Los secuestros de mandatarios de otros países merecen sanciones. El robo de petroleros de otros países merecen sanciones. Las sanciones unilaterales por motivos políticos merecen sanciones de la comunidad internacional. Los proyectos coloniales y de apartheid merecen sanciones. Los que practican genocidio merecen sanciones. Los que comercian y tienen de aliado a un país que comete un genocidio merecen sanciones.
Incluso creo que cuando un país reprime a su gente, debe ser sancionado de alguna manera. Ya sea en Irán, Rusia o EE. UU.
Pero las sanciones contra Irán han sido por su programa nuclear; del que tienen tanto derecho a tener uno como cualquier otro país. Occidente ha estado interviniendo en Irán desde hace más de un siglo desde que se descubrió que tenía petróleo. Y a día de hoy siguen culpando a los iraníes de su propio intervencionismo y fracasos.
También es casualidad, que Venezuela e Irán sean de los países con más sanciones de EEUU para provocar exactamente eso. Una economía asfixiante y que su población se rebele.
La cosa es que vosotros nunca soléis indicar esto, sino que incluso apoyáis las sanciones contra esos países que matan y hacen pasar hambre a la población. Es decir, apoyáis el sufrimiento y el cambio de regímenes que se deciden desde otros por no estar alineados.
#58 Sí, escribir su sesgo cognitivo (y el tuyo) en la entradilla, es manipular, cuando altera y extrae una parte espacífica de un amplio texto, y oculta las noticias de ese mismo medio cuando hablan sólo de la invasión de Trump...
Si a estas alturas, no ves que ha ocultado gran parte y lo más importante del envío, que es la invasión de Trump, es que tienes tantas luces como él.
Y cada cual, es libre de leerselo y votar la manipulación y el microblogging que le parezca...
#13 Gracias por tu opinión, que, la verdad, no me importa. A mí sí me lo parece y creo que lo he demostrado más que de sobra en los comentarios que seguramente no te has leído y con las reglas de la web.
#11 Con cansinos como tú, es mejor no perder el tiempo. Te señalo la parte en la que hablan de Maduro en todo el artículo, que curiosamente dices que es lo más relavante.
El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) ─Electo por el XVI Congreso Nacional, Nov.2022─ reitera su más firme y categórica condena a los criminales bombardeos ejecutados por fuerzas militares de los Estados Unidos sobre la ciudad de Caracas y otras localidades del país durante la madrugada del 3 de enero, acción que constituye una grave agresión contra la soberanía nacional y una flagrante violación del derecho internacional.
El PCV rechaza la violenta e ilegal detención de los ciudadanos Nicolás Maduro Moros y Cilia Flores, realizada en el marco de esta intervención militar extranjera. Estados Unidos actúa una vez más como gendarme del mundo, aplicando de manera extraterritorial sus leyes y desconociendo abiertamente los principios de soberanía, autodeterminación de los pueblos y no injerencia. Las leyes estadounidenses no tienen jurisdicción en Venezuela, y ninguna potencia extranjera está facultada para imponer su voluntad por la fuerza de las armas.
Esta posición no implica, bajo ninguna circunstancia, defensa política alguna de la administración autoritaria, antidemocrática, antiobrera y antipopular de Nicolás Maduro, quien ejercía de facto la Presidencia de la República. Maduro y la cúpula del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) han sido responsables de graves violaciones a la Constitución, a las leyes y a los derechos políticos, laborales y sociales del pueblo trabajador, creando condiciones favorables para los planes imperialistas de asedio y agresión contra el país.
Han transcurrido tres días desde la agresión militar del gobierno de Donald Trump y hasta el momento las autoridades venezolanas no han presentado un reporte oficial sobre las víctimas civiles y militares; los daños materiales ocasionados por los bombardeos y mucho
Puedes hacer copia y pega si quieres hasta del footer o de una parte concreta de un envío y dar a entender lo contrario de lo que dice.
En tu caso, es evidente tu partidismo y copias la parte que te da la gana, y obvias la que hasta te debe molestar, que es el centro del envío... ya que justo no enviabas los artículos que sólo hablan de Trump.
Vete a donde te de la gana. A un sitio donde permitan hacer microblogging para empezar, o a un sitio donde no les molesten las invasiones de Trump en países que quieres que sean invadidos para seguir.
Milei sí dijo a quién a la motosierra. Prometió que era a la CASTA. Y luego se vio que la casta era la gente, que es a quién hizo los recortes.
Confundes y mezclas cosas en tu cabeza. Mi comentario no incluía una línea de tiempo de cuándo hizo esas declaraciones. Te lo has imaginado tú sólo en tu cabeza.
Claro que no tener inversiones internacionales es un problema. Demuestra que el país no es atractivo y no se espera un crecimiento a futuro sostenido. Cualquier empresa que quiera ganancias, querría beneficiarse de una economía en crecimiento y no se iría del país.
"El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace"
Ve a discutir con las reglas y hacer microblogging a otro lado.
La población no tiene nada que ver con el desarrollo de una renovable.