También cita libros de la Universidad de Harvard. Universidad de referencia en su país preferido y faro de la libertad. www.hup.harvard.edu/books/9780674064089
Vamos, que Elenita y su ignorancia, hacen el ridículo una vez más...
#39 Y escrito en LinkedIn y compartido en internet.
Me parece que no te lo has leído o no lo has entendido. No va en contra de la tecnología, sino contra lo que se ha convertido la industria tecnológica.
A él no le ha tocado; abandona la industria por lo que se ha convertido.
No habla de la tecnología, habla de la industria tecnológica y sus valores actuales. Antes se mimaba el producto y se intentaban ofrecer soluciones que mejoraran la vida de todos. En su escrito demuestra que esto ha cambiado.
Me complace compartir que he dejado el mundo de la tecnología y estoy encantado de decir adiós.
Dejo atrás un mundo que antepone los beneficios a las personas, donde las decisiones de despedir a los empleados ya no se toman en función de su rendimiento, sino porque resulta más barato que otra persona realice ese trabajo. O porque no estamos ganando dinero lo suficientemente rápido y no se está produciendo el crecimiento de dos dígitos que habían prometido. Sea cual sea la razón, casi siempre es el resultado de una mala planificación por parte de las personas más poderosas de la organización, impulsadas por la codicia disfrazada de «valor para los accionistas». La IA NO va a quitar la mayoría de los puestos de trabajo en 2026, sino que son sus líderes los que están quitando puestos de trabajo a cambio de mejores cifras en una hoja de cálculo y utilizando la IA como una excusa conveniente. Supongo que es una lástima que tu líder prometa más de lo que puede cumplir, pero mientras consiga su bonificación, supongo que no le importa...
También es un mundo que explota a sus usuarios. Cuando pienso en la innovación y los logros a lo largo de la historia de la humanidad, no me vienen a la mente las expresiones «hecho es mejor que perfecto» y «producto mínimo viable». En lugar de centrarse en lanzar productos de alta calidad (y cumplir con las promesas de su marca), muchas organizaciones se centran ahora en lo mínimo que los usuarios aceptarán y seguirán pagando. Estas mismas organizaciones también son liberales a la hora de prescindir de las personas que mejoran los productos para los usuarios. Como resultado de la optimización para obtener rentabilidad a corto plazo, se está bajando el listón de la calidad: la calidad de los productos, las experiencias y la calidad de vida de los empleados. A largo plazo, la sociedad sale perdiendo y la innovación se ralentiza. La gente se está frustrando con las herramientas que necesita utilizar a diario para comunicarse, trabajar,… » ver todo el comentario
#4 Es un vídeo de hace 10 años en el que critica a Trump e insinúa que está cucú y que si llega a presidente puede dársele por lanzar nukes a Dinamarca...
Hoy apoya las locuras de Trump y las defiende.
Para que veas lo veletas que son estos políticos, y que, por un sillón cambian de principios rápido.
#9 De nuevo, la introducción de una renovable no tiene nada que ver con el tamaño de un país.
Hay países enormes que no desarrollan eólica marina, y países pequeños que no lo hacen.
De hecho, tú mismo has puesto el ejemplo de Andorra... que de eólica marina es 0. Así que sigue ganando China con sus millones de chinos, o un país mucho más grande que no la desarrolle tanto como China.
Las comparaciones per cápita son útiles cuando estás comparando cosas que hacen todos los países, y cuando quieres dividir y comparar países en vez de por términos absolutos, ya que puede llevar a confusión comparar cosas sin tener en cuenta la población.
Esta no es una de esas cosas. El desarrollo de una renovable en concreto, que pocos países desarrollan, no tiene ningún tipo de sentido sacar la instalación per cápita… ya que no es algo que haga su población por separado o que se haga en función de la población o se instale en las casas de la gente.
#7 Jaja "Sólo lleva la bandera alrededor cuando no hay palestinos cerca" Y aparece en un coche en Palestina con ella... y como si la llevara todo el tiempo excepto en palestina... Se nota que llo tuyo es intentar manipular y se nota que no ni sabes ni inglés...
Ya que no sabes inglés, te pongo lo que dice:
Se reunieron con miembros de la comunidad LGTBI en Palestina, (salen en el vídeo) y todas llegaron a su adultez. Y su conclusión al final del vídeo: "Este rumor es propaganda maliciosa, hecha para deshumanizar a las víctimas, durante uno de los bombardeos más mortales realizados sobre un territorio en décadas. Y es una mentira. ¿Eso significa que la gente LGBTQ aún necesita liberación? Sí. ¿Tienen todos sus derechos? No. ¿Es seguro para ellos ser super abiertos sobre su condición? La mayoría del tiempo no. Pero esa lucha no es única de la gente palestina, es una lucha compartida por la mayoría de la comunidad LGBTQ en el planeta de maneras similares. He vivido un trato similar en Ucrania, Polonia, EEUU, Colombia, México, Turquía, y muchos más".
#4 TooBased 
