#152 sunnormal que no se entera ni aunque le griten

Deja de arrastrarte, respétate

(No me extraña que mis 4 tonterías te parezcan de genio)

#153 Animal de bellota con comprensión lectora nula.

#154 terco que va de enterado, que prefiere insultar o desviar la atención antes que hacer el esfuerzo de que alguien le explique con dibujitos lo que le dicen y pensar o copiar/pegar una respuesta coherente (con alguna razón)

Caca, culo, pis gañan

PD: Para ya tío, respétate un poco, déjalo en un silencio, no te voy a decir nada más, tranquilo

#155 Como si me importase lo que tú me digas. Sigue diciendo sandeces, no paga impuestos.

#156 sandeces dice.....
Son argumentos, y por lo que veo, no hay réplica
Gracias

#157 Arguinventos. De nada.

#150 veo que lo has captado

Yo puedo construir una explicación RAZONADA de mi punto de vista, y para entender mi explicación hace falta la ESO, pero te permites replicar usando una frase hecha de tres al cuarto, dejando otra vez la conversación al nivel de parvulario (o al menos, la has bajado para la gente de pocas luces y que le cansa pensar)

Y además seguro que has sonreído mientras lo enviabas, pensando que eras muy ocurrente

Si, lo lógico es que no te conteste, porque está claro que no has entendido casi nada de lo que escrito, porque multplica por mucho la longitud de los comentarios del Tiktok, que debe ser ya tu límite cognitivo, pero da igual, pídele a alguien que te lo explique con dibujitos

Y vota PP/VOX !!!!!
Y al Perro Sanxe que lo vote Txapoteeee!!!!!!
Caca, culo, ETA, piiiiis!!!!!!!! Me gusta la frutaaaa!!!!!!

#151 Tonto con ínfulas de genio.

#152 sunnormal que no se entera ni aunque le griten

Deja de arrastrarte, respétate

(No me extraña que mis 4 tonterías te parezcan de genio)

#153 Animal de bellota con comprensión lectora nula.

#154 terco que va de enterado, que prefiere insultar o desviar la atención antes que hacer el esfuerzo de que alguien le explique con dibujitos lo que le dicen y pensar o copiar/pegar una respuesta coherente (con alguna razón)

Caca, culo, pis gañan

PD: Para ya tío, respétate un poco, déjalo en un silencio, no te voy a decir nada más, tranquilo

#155 Como si me importase lo que tú me digas. Sigue diciendo sandeces, no paga impuestos.

#140 a ver, para que nos entendamos

Un periodista, evidentemente, tendrá sus preferencias políticas
También, al informar, esa preferencia se puede entrever aquí y allí (se puede notar)

Pero en este debate no estamos hablando de preferencias

El debate es sobre publicar mentiras evidentes
Sobre periodistas que se han pasado la carrera examinándose en complejos debates sobre si determinada forma verbal puede inducir, por aproximación o semejanza, a error y por lo tanto a una intolerable manipulación, y que llegan a ABC, redactan una noticia que va a portada, y que ante una denuncia de que una señora de Asturias se llama igual que la señora del presidente, y esta asturiana ha cobrado una subvención, ponen en la portada que la mujer del presidente está siendo investigada por tráfico de influencias

Pero qué cojones es esto?
Periodismo?
Se necesita la carrera de periodismo para eso?

O es manipulación consciente de la población?

Desde cuándo has visto nunca a Gabilondo manipular?
Y a Urdaci? Lo has visto manipular?

Joder, esto parece un debate de parvulario, con un nivel tan infantil que me parece increíble que estemos hablando de ello o que te tenga que explicar algo que tu sabes perfectamente, porque si no serías incapaz de atarte los zapatos o alimentarte sólo

Tan bajo tiene que caer el nivel del debate público?
La máquina del fango atonta también los cerebros?

#145 Mucha lírica poca prosa.

#150 veo que lo has captado

Yo puedo construir una explicación RAZONADA de mi punto de vista, y para entender mi explicación hace falta la ESO, pero te permites replicar usando una frase hecha de tres al cuarto, dejando otra vez la conversación al nivel de parvulario (o al menos, la has bajado para la gente de pocas luces y que le cansa pensar)

Y además seguro que has sonreído mientras lo enviabas, pensando que eras muy ocurrente

Si, lo lógico es que no te conteste, porque está claro que no has entendido casi nada de lo que escrito, porque multplica por mucho la longitud de los comentarios del Tiktok, que debe ser ya tu límite cognitivo, pero da igual, pídele a alguien que te lo explique con dibujitos

Y vota PP/VOX !!!!!
Y al Perro Sanxe que lo vote Txapoteeee!!!!!!
Caca, culo, ETA, piiiiis!!!!!!!! Me gusta la frutaaaa!!!!!!

#151 Tonto con ínfulas de genio.

#152 sunnormal que no se entera ni aunque le griten

Deja de arrastrarte, respétate

(No me extraña que mis 4 tonterías te parezcan de genio)

#153 Animal de bellota con comprensión lectora nula.

#128 y quien ha dicho que lo seas?

Y me llamas woke? Que clase de gilipollez es esa?!

#126 Uno no es facha por que otros se lo llamen, sino pq su pensamiento y forma de ver las cosas lo delatan.

#146 Atención un adivino en la sala.

#124 qué poco has escuchado a Gabilondo....

#137 Mucho. Quería más a Felipe González que a su mujer.

#140 a ver, para que nos entendamos

Un periodista, evidentemente, tendrá sus preferencias políticas
También, al informar, esa preferencia se puede entrever aquí y allí (se puede notar)

Pero en este debate no estamos hablando de preferencias

El debate es sobre publicar mentiras evidentes
Sobre periodistas que se han pasado la carrera examinándose en complejos debates sobre si determinada forma verbal puede inducir, por aproximación o semejanza, a error y por lo tanto a una intolerable manipulación, y que llegan a ABC, redactan una noticia que va a portada, y que ante una denuncia de que una señora de Asturias se llama igual que la señora del presidente, y esta asturiana ha cobrado una subvención, ponen en la portada que la mujer del presidente está siendo investigada por tráfico de influencias

Pero qué cojones es esto?
Periodismo?
Se necesita la carrera de periodismo para eso?

O es manipulación consciente de la población?

Desde cuándo has visto nunca a Gabilondo manipular?
Y a Urdaci? Lo has visto manipular?

Joder, esto parece un debate de parvulario, con un nivel tan infantil que me parece increíble que estemos hablando de ello o que te tenga que explicar algo que tu sabes perfectamente, porque si no serías incapaz de atarte los zapatos o alimentarte sólo

Tan bajo tiene que caer el nivel del debate público?
La máquina del fango atonta también los cerebros?

#145 Mucha lírica poca prosa.

#150 veo que lo has captado

Yo puedo construir una explicación RAZONADA de mi punto de vista, y para entender mi explicación hace falta la ESO, pero te permites replicar usando una frase hecha de tres al cuarto, dejando otra vez la conversación al nivel de parvulario (o al menos, la has bajado para la gente de pocas luces y que le cansa pensar)

Y además seguro que has sonreído mientras lo enviabas, pensando que eras muy ocurrente

Si, lo lógico es que no te conteste, porque está claro que no has entendido casi nada de lo que escrito, porque multplica por mucho la longitud de los comentarios del Tiktok, que debe ser ya tu límite cognitivo, pero da igual, pídele a alguien que te lo explique con dibujitos

Y vota PP/VOX !!!!!
Y al Perro Sanxe que lo vote Txapoteeee!!!!!!
Caca, culo, ETA, piiiiis!!!!!!!! Me gusta la frutaaaa!!!!!!

#151 Tonto con ínfulas de genio.

#9. Menuda suerte la mia que no me recuerden con frecuencia "aquella vez" en la que metí la pata. Ventajas y milagros de una vida sin hemeroteca.

#14 A ti tampoco te pagan la casa, los viajes, un sueldo generoso, se te pueden perdonar los errores.

#9 lo gracioso es que la fiscalía sanchista se convierte en abogado defensor

No es la primera ni la segunda vez

#19 Es que la fiscalía no es acusador ni defensor, la fiscalía tiene encomendada la promoción de la acción de la justicia «en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social»

Así que su deber es recurrir de oficio la chorrada de denuncia de Manos "limpias". Y eso lo que ha hecho, y no convertirse en abogado defensor como tú dices.

#19 Te has debido confundir de sistema judicial al ver demasiadas películas estadounidenses. En España la fiscalía tiene otras tareas, como señala #26

#19 El facha con toga de quien esta recibiendo ordenes????

Controláis las togas, y también queréis controlar la fiscaliza??? sois como el Madrid, no le basta tener al 90% de los arbitros, quieren el 100%

#9 La misma fiscalía del caso Koldo. Sanchista, claro.

#46 Koldo no es aforado, cuando lleguen más arriba ya me contarás.

#5 pues ella sola se basta y sobra para poner en evidencia hasta al amigo del narco. Nada bueno de los fachas.

#7 Tenéis el listón muy bajo.

#5 Te has dejado a ti atrás.

Ahora hacer un trabajo medio digno como periodista es ser cortesana del "jefe".

Si ella lo es, los demás: ¿Que son exactamente?

#8 Lamecús que decimos en mi tierra.

#8 no se, que es para ti Carlos Alsina o Vallés?

#30 pofesionales intachable ,sin duda

#30 Te contesto yo: mamporreros de sus amos que giran la rueda de la mierda cada día intentando manipular a la parte maleable de la sociedad y así compensar los votos que el PP y VOX pierden en Euskadi y Catalunya por su totalitarismo españolista, sin los cuales son incapaces de gobernar España.
A Intxaurrondo no le no le llegan a la suela de zapato.

#30 gente que ha difundido bulos para ayudar a sus amos algo que no ha hecho Silvia

#8 Cortesanos del poder, de la banca, de una ideología...

#5 ella lo hace por dinero, cual es tu motivación para hacer de cortesano de la derechusma?

#11 Yo no soy de derechas, woke de mi corazón.

#128 y quien ha dicho que lo seas?

Y me llamas woke? Que clase de gilipollez es esa?!

#5 Puedes demostrar/argumentar que es falso lo que dice?

#5 al ignore

#5 sin hablar de Silvia, comparar a urdaci con gabilondo es como comparar a mi abuelo con einstein

#35 El vocero de González y el de Aznar.

#5 joder, como sigáis así los fachapobres voy a quedarme sin karma de tanto votar negativos a comentarios delirantes.

#62 Todos los que no piensen como yo son fachas. Wokes on tour.

#126 Uno no es facha por que otros se lo llamen, sino pq su pensamiento y forma de ver las cosas lo delatan.

#146 Atención un adivino en la sala.

#5 No tenéis vergüenza, sois unos fascistas, joder. Os estáis pasando la democracia por el forro de los cojones y lo mismo con la separación de poderes. Os estáis cargando el país.

#103 El tonto del pueblo.

#5 Gabilondo cortesano?

Si pones Gabilondo y Urdaci en la misma frase, que sea para contraponerlos, no?

#106 Vocero del PSOE y vocero del PP. Uno con Felipe González y otro con Aznar

#124 qué poco has escuchado a Gabilondo....

#137 Mucho. Quería más a Felipe González que a su mujer.

#140 a ver, para que nos entendamos

Un periodista, evidentemente, tendrá sus preferencias políticas
También, al informar, esa preferencia se puede entrever aquí y allí (se puede notar)

Pero en este debate no estamos hablando de preferencias

El debate es sobre publicar mentiras evidentes
Sobre periodistas que se han pasado la carrera examinándose en complejos debates sobre si determinada forma verbal puede inducir, por aproximación o semejanza, a error y por lo tanto a una intolerable manipulación, y que llegan a ABC, redactan una noticia que va a portada, y que ante una denuncia de que una señora de Asturias se llama igual que la señora del presidente, y esta asturiana ha cobrado una subvención, ponen en la portada que la mujer del presidente está siendo investigada por tráfico de influencias

Pero qué cojones es esto?
Periodismo?
Se necesita la carrera de periodismo para eso?

O es manipulación consciente de la población?

Desde cuándo has visto nunca a Gabilondo manipular?
Y a Urdaci? Lo has visto manipular?

Joder, esto parece un debate de parvulario, con un nivel tan infantil que me parece increíble que estemos hablando de ello o que te tenga que explicar algo que tu sabes perfectamente, porque si no serías incapaz de atarte los zapatos o alimentarte sólo

Tan bajo tiene que caer el nivel del debate público?
La máquina del fango atonta también los cerebros?

#145 Mucha lírica poca prosa.