#51#57 No es mi intención hacer demagogia, ni siquiera populismo fácil, pero es probable que simplificando no me explique bien. Como grupo tenemos una cierta cantidad de "riqueza" y tenemos que decidir cuanto ponemos en el bote común y cuanto nos gastamos por nuestra cuenta. Pero todo sale del esfuerzo del conjunto. No lo miremos desde los presupuestos generales, miremoslo si queréis desde el PIB. Mi pregunta era: en campaña un partido te propone subirte los impuestos 50 euros, otro partido te propone bajártelos 50 euros. Cual será el pensaiento de cada uno: voy a pagar esos 50 euros de más, a dar trabajo a 1200 personas, a atener más médicos y acabar con las listas de espera...o voto por pagar 50 euros menos, y con esos 100 euros de diferencia me pago la entrada del futbol, o el abono del canal futboTV. Al final son decisiones de conjunto sobre el total. No sé si ahora me he explicado mejor.
Pues me está ayudando poco a vaciar la bilis. Ha acabado en privado no sé muy bien como, no sé como publicarlo y no entiendo de donde salen los 11 clics si está en privado. En fin, hay cosas destinadas a hacer bola....
#5 Simplificando mucho y redondeando, para hacernos una idea del coste: una universidad pública “pequeña”, que coloca a todos sus titulados mientras las empresas piden más, que atrae financiación europea para investigación y que brilla en los rankings mundiales… unos 150 millones de euros al año, en números redondos.
Incluidos luz, agua, calefacción, y 1.200 trabajadores.
Mbappé tiene unos ingresos anuales estimados de 80 millones…
Con un Mbappé y un Vinícius montas una universidad entera nueva, con 1.200 empleos directos y una generación de riqueza y conocimiento incuestionable.
Ahora toca preguntar si la población prefiere gastarse 100 euros en una entrada de fútbol o en impuestos.
#1 Posiblemente tengas razón. Valoré algo parecido, pero necesitaba presentar al segundo personaje para terminar de dibujar la escena. Quién habla puede seguir siendo cualquier acompañante en la lectura, desde el bibliotecario hasta un desconocido, pero la respuesta se situa en alguien con más experiencia. Me pareció que eso le daba más sentido a la "absolución" para dejar el tema en el juicio interior. Resumiendo: una paja mental mía...
Habrá gente, con la mente sucia, que le de al relato una interpretación lasciva y libidinosa. Pero yo sé que tu intención era hacer atractiva la geografía. Y lo has conseguido. Me has hecho buscar información sobre el delta del Okavango. Espectacular! Gracias, me has alegrado el día.
P.S.: Con lo del rio Amazonas no veo claro donde me querías dirigir, debo estar un poco espeso.
El final (aun sabiendo que entró por ahí, se dirige hacia la salida pensando "no pasará…") me recuerda al cura del pueblo de al lado, con coche nuevo, mirando inseguro la entrada de los bajos adjuntos a la iglesia. Y al vecino que le grita: "Tira, que si ha salido de allí tiene que entrar". Basado en hechos reales.
#1 A cien metros de mi casa hay un concesionario de seminuevos. Ciertamente, un vado de cinco metros y todo el ancho del paseo se les hace estrecho a la mayoria.
Qué bien planteado. Con una sola frase (“sin conciencia ni sensación de dolor”) lo sacas del terreno de la discusión ética. Y ahí ya estoy pensando que yo mismo, en efecto, no pondría a Leeloo entre mis tres primeras opciones… aunque, probablemente, tampoco querría arriesgarme a desmitificar mi sueño.
#1 Muchísimas gracias. En general me sobra autoestima y no busco reafirmación exterior. Pero con estos textos he descubierto que si nadie los lee, y los comenta, hay una gran componente de onanismo. Y eso me hace replanterar mis hábitos. Hasta ahora visitaba mnm pasando la portada por el telefono, sin loguearme. Estas últimas 5 semanas he buscado un momento para subir el relato. Creo que debería buscar otro para dejar unos votos y comentarios, a modo de aporte al conjunto, aunque sea minúsculo. Al menos en los relatos. Lo de torear troles ya si acaso cuando me jubile.
#3 Exactamente. Y el histórico de cada uno. Cuando yo olvido algo... es otro día en mi vida. Cuando mi padre de 96 años olvida algo... se me hace un nudo en el estómago.
Lo llevamos tan dentro que nos retuerce hasta el lenguaje. Y un barbaro pasa de ser alguien que habla diferente a ser algo cruel e incivilizado. Supongo que hay algo de miedo animal que no podemos evitar.
Sin ánimo de polemizar, en serio. Pregunta de novato, para aprender. He leido lo de los negativos por dupe, bulo, irrelevante, etc. (aunque no sé donde lo indica). Pero como se gana uno un negativo en un microrelato? Se puede cometer alguna infracción o es simplemente una expresión de rechazo a la calidad del texto?
#1 Gracias. Como completo novato, me pareció que este “concurso” me daba un incentivo: no ganar nada, pero sí la disciplina de trabajar un tema por semana y la posibilidad de que alguien lo leyera y opinara —sin conocerme— si el texto tenía algo o era una pena el desperdicio de papel. Se agradecen los comentarios.
#1 No solo avaricia e inmadurez, que también. La elección de un individuo concreto también dependerá de su situación. Si no tengo para comer mañana, voy a tomar los 1.000 euros que veo seguros y viviré dos meses más (más vale pájaro en mano). Si soy una persona “acomodada”, voy a por el millón, despreciando el redondeo. En un punto intermedio, quizá me pare a calcular esperanzas matemáticas o problemas de causalidad.
Es algo parecido a la compra de lotería: el pobre se aferra a la esperanza de un décimo; alguien en un punto intermedio se plantea no jugar a ese impuesto a los pobres, mientras que alguien rico compra el número entero porque, para un premio de 300.000, ni se molesta.
#2, Supongo que el concurso podría llamarse "futuros probables ligeramente distópicos". Pero para mí sería motivo de orgullo y satisfacción que asociaran una obra mía a todo un subgenero.
Yo es que soy muy facil de adular.
#58 Torticero 
