No entiendo cuál es la propuesta del artículo, la verdad, evidentemente comerciar con la india es beneficioso para la india, que ahora vende productos baratos y dentro de 20 años tendrá una industria mejor... ¿Y? ¿Qué proponen? ¿No comerciar con la india para que así en 20 años sigan en la mierda? Ahora mismo el trato es importar ropa, herramientas sencillas y productos farmacéuticos, y a cambio europa venderá productos de alta gama, maquinaria de precisión y productos que ellos no son capaces de hacer, y si dentro de 20 años son capaces de hacerlos, pues muy bien, así funciona la industrialización, habrá que intentar seguir más avanzados que ellos para así competir con china, pero ahora mismo beneficia a ambos.
El artículo hace una analogía entre la india y china que no es necesariamente correcta, ya que Europa se desindustrializó y llevó todas las fábricas a china, incluyendo las de alta complejidad, pero no veo que quieran hacer lo mismo con la india, al revés, lo que veo es que Europa está intentando reconstruir su industria de alto nivel para intentar competir contra china en calidad, aunque no lo consigamos hacer en cantidad, europa tiene industrias como la suiza o la alemana que son de una calidad y precisión que por ahora no es comparable a nivel global, y aunque china va a conseguir parecerse, la india es el enemigo natural número 1 de china y su gobierno (seguramente) siempre estará muy interesado en cualquier alternativa a China
El artículo intenta ser muy convincente, pero acumula incongruencias bastante claras: da por firmado y en vigor un acuerdo UE-India que, por su complejidad, no puede cerrarse ni aplicarse de golpe; presenta la crisis de Groenlandia como detonante cuando luego admite que el acuerdo responde a intereses económicos abiertos desde 2007; habla de un “bloque geopolítico” indoeuropeo para inmediatamente negar que pueda existir; describe a la India como futura “nueva China” y a la vez duda de que tenga capacidad para seguir ese camino; denuncia la hipocresía europea por comerciar con un gobierno autoritario mientras normaliza décadas de acuerdos similares, como por ejemplo arabia; mezcla cifras y comparaciones sin matizar productividad ni plazos; y, en general, parte de la idea de que el acuerdo es un fracaso seguro y va encajando los hechos a posteriori, más para reforzar el relato que para analizarlos con coherencia.
#18 Lo de los niños debe de ser un poco como el tabaco, los que
fuman y lo defienden van molestando por ahí y negando que molesten a nadie. Y a su alrededor un montón de peña cagándose en sus muertos.
Así, del tirón...
Las dos últimas son bastante recientes. En un cercanías en marcha cuatro críos con la madre, la madre sentada y los críos correteando por todo el vagón como si estuvieran en el parque. Por todo el vagón, y no, eso no es un comportamiento aceptable, y además es peligroso. Otro, en un museo antiguo, con carteles bien claros de "prohibido correr entre las vitrinas", un grupo de críos asalvajados jugando al pilla-pilla y tirándose al suelo unos encima de otros. Pasillos muy estrechos y las vitrinas (madera, cristal) retemblando todo el rato con el jaleo. Los padres desaparecidos.
Y por no extenderme, porque habría muchas otras, lo del tren me ha recordado a la niña pequeña jugando en las barras de un autobús (en marcha, de nuevo), que en las frenadas casi se mata varias veces, y los pasajeros intentando que no se la pegara. El niño que se pasó todo un viaje en avión a patadas con mi asiento. Y no, no era que se movía porque era inquieto, es que le daba patadas con ganas. Y la madre no le decía nada. O en otro sitio, un niño cogiendo todos los folletos de un expositor y tirándolos todos al suelo a puñados, ante la atenta mirada de sus padres...
Una abeja no desperdicia energía intentando convencer a una mosca de que la miel es mejor que la mierda, dice alguien en los comentarios del video.
Wow muy buena analogía, le responde el autor.
La razón es la muerte del fascismo decía Miguel de Unamuno,
¿desde cuando la izquierda defiende la razón desde una habitación de su piso colgando un video en youtube? ¿Desde cuándo se reúsa la pelea, el enfrentamiento, la confrontación?
¿Dónde quedo la parresia de la que hablaba Foucault?
Que Anguita murió hace solo 6 años, ¿tan corta es nuestra memoria?
le digo que si esa República satisface unos mínimos, aunque sea con Aznar de presidente, yo la prefiero a la Monarquía
que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente, y los otros son unos ladrones,
En el 85 se hacía la Clave con gente que había participado en la guerra. En 2025 progres criados en democracia se hacen los dignos no yendo a un debate con gente a la que llaman fascista (que básicamente todo lo que no sea extrema izquierda).
Eso sí con la boina y las gafas de pasta, que quede claro de qué va el disfraz...
El artículo hace una analogía entre la india y china que no es necesariamente correcta, ya que Europa se desindustrializó y llevó todas las fábricas a china, incluyendo las de alta complejidad, pero no veo que quieran hacer lo mismo con la india, al revés, lo que veo es que Europa está intentando reconstruir su industria de alto nivel para intentar competir contra china en calidad, aunque no lo consigamos hacer en cantidad, europa tiene industrias como la suiza o la alemana que son de una calidad y precisión que por ahora no es comparable a nivel global, y aunque china va a conseguir parecerse, la india es el enemigo natural número 1 de china y su gobierno (seguramente) siempre estará muy interesado en cualquier alternativa a China
fuman y lo defienden van molestando por ahí y negando que molesten a nadie. Y a su alrededor un montón de peña cagándose en sus muertos.
Así, del tirón...
Las dos últimas son bastante recientes. En un cercanías en marcha cuatro críos con la madre, la madre sentada y los críos correteando por todo el vagón como si estuvieran en el parque. Por todo el vagón, y no, eso no es un comportamiento aceptable, y además es peligroso. Otro, en un museo antiguo, con carteles bien claros de "prohibido correr entre las vitrinas", un grupo de críos asalvajados jugando al pilla-pilla y tirándose al suelo unos encima de otros. Pasillos muy estrechos y las vitrinas (madera, cristal) retemblando todo el rato con el jaleo. Los padres desaparecidos.
Y por no extenderme, porque habría muchas otras, lo del tren me ha recordado a la niña pequeña jugando en las barras de un autobús (en marcha, de nuevo), que en las frenadas casi se mata varias veces, y los pasajeros intentando que no se la pegara. El niño que se pasó todo un viaje en avión a patadas con mi asiento. Y no, no era que se movía porque era inquieto, es que le daba patadas con ganas. Y la madre no le decía nada. O en otro sitio, un niño cogiendo todos los folletos de un expositor y tirándolos todos al suelo a puñados, ante la atenta mirada de sus padres...
dice alguien en los comentarios del video.
Wow muy buena analogía,
le responde el autor.
La razón es la muerte del fascismo decía Miguel de Unamuno,
¿desde cuando la izquierda defiende la razón desde una habitación de su piso colgando un video en youtube? ¿Desde cuándo se reúsa la pelea, el enfrentamiento, la confrontación?
¿Dónde quedo la parresia de la que hablaba Foucault?
Que Anguita murió hace solo 6 años, ¿tan corta es nuestra memoria?
le digo que si esa República satisface unos mínimos, aunque sea con Aznar de presidente, yo la prefiero a la Monarquía
diariosabemos.com/sociedad/julio-anguita-prefiero-a-aznar-como-preside
que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente, y los otros son unos ladrones,
… » ver todo el comentario
Eso sí con la boina y las gafas de pasta, que quede claro de qué va el disfraz...