#37 en España sólo hay ese tipo de turismo.
#40 Más bien, el único que conoces.
Sera por riqueza turística a lo largo y ancho del país.
#44 el petróleo de España.
Casi 90.000 millones de euros el año pasado
Propones una fuente alternativa???
#62 No propongo ninguna alternativa, porque no tengo ni idea ni tengo relevancia en caso de dar con una alternativa. Sólo he indicado que sólo conoces el turismo de borrachera cuando hay de todo tipo.
Un saludo.
#185 Porque este año va para los 90 y tantos millones de turistas, y eso es una burrada.
A mí no me parece una burrada.
Ten en cuenta que están una media de 1 semana, eso es una media de 90 M / 52 semanas = 1,73 millones de habitantes más de media
Eso no es mucho, somos 48 millones
#204 pues en España todos los días 20 millones de coches y camiones hacen varias decenas de km
Me parece que es más.
#62 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).
#82 Todo sea por el capital (que no va a parar precisamente a tu bolsillo).
Será al tuyo
Casi 18 millones de españoles trabajamos para el sector privado.
Merecemos cierto respeto y que no nos frían a impuestos para comprar votos
Lo visité muchas veces cuando viví cerca de Bletchley Park.
media?type=comment&id=14235515&version=0&ts=1391600905&image.jpeg
Es un trasto interesantisimo, según contaba el guia no habían podido emular su velocidad para los calculos específicos para los que estaba diseñado hasta el pentium II (lo tenía en una mesa para compararlo, me hizo gracia!)
A mi me interesaba más el crackeo de la máquina enigma, fue como más... manual.
media?type=comment&id=13131709&version=0&ts=1373005107&image.jpeg
#1 recuerdo viejuno desbloqueado: en su época tuve un Pentium II y no me entraba en la cabeza cómo era posible que las primeras versiones del MAME estuvieran tan poco optimizadas que juegos de los años 79-82 como Pacman o Galaxian se arrastraran tan miserablemente...
Hace 1 mes | Por roster
Publicado hace 1 mes por
roster
Casi los matan
El sábado 7 de junio de 2024, en Granada, dos amigos que salieron a tomar algo, recibieron una paliza al grito de maricón y extranjeros de mierda. Eran seis, ellos dos. Les dieron una paliza y los dejaron inconscientes en el suelo, se fueron y volvieron a rematarlos, una pareja en moto lo vió y llamó a la policia. Son Héctor y Carlos, son primos y colombianos. Desde que han llegado no han parado de trabajar, limpian bares de 2 a 5 de la mañana, hacen turnos en distintos bares que nadie quiere. Ellos tienen estudios, nadie los contrata de lo suyoHéctor es homosexual, está atemorizado, tiene la nariz rota, los ojos destrozados. Tiene miedo de que le pase de nuevo.Carlos, agarró a su primo de la mano, en un gesto de cariño, para irse a casa. Nos está quedando un país divino, no ha salido en nigún medio, por lo que me hace pensar que estas cosas son mas comunes y nos enteramos poco.
obligado a pelear con uñas y dientes en la calle y las universidades
Lo que vemos no es el descalabro de nada, sino el avance del wokismo con su retahila de causas justas.
Lo vamos a pagar muy caro esto del wokismo.
#5 yo no quiero que me suban el wok. ¿Dónde encuentro yo comida tan nutritiva y tan barata ahira?
#5 Pero qué wokismo ni que niño muerto? ..... Oh wait!
#5 vamos a pagar mucha cosas, no solo el wokismo, también el trumpismo y por extensión, el fascismo.
Es fascismo es como el alcohol, primero entra muy bien, luego viene la borrachera donde se producen todos los excesos y violaciones de los derechos humanos, y finalmente la resaca donde se despierta de la pesadilla y ver con dolor las consecuencias.
En 10 años hablamos
#5 Sobre todo los integristas, esos si que lo vais a pagar caro
De cómo la teocracia militar de Israel ganó todas las batallas y perdió la guerra (Opinón)
telesurtv.netLa medida exacta de esa gran derrota histórica de proyecto teocrático-militar sionista es evidente en el descalabro del antes omnipotente Lobby Judío en el Congreso y en los medios Estados Unidos, hoy obligado a pelear con uñas y dientes en la calle y las universidades. En pocos meses, las atrocidades del Estado de Israel contra los civiles, especialmente los niños, le ha valido el repudio mundial que, alimentado por la prepotencia de Netanyahu, ya es irreversible. La guerra está perdida, ahora necesitan una revolución para ganar la paz.
Hay ferralla y hay movida, hay meneo
#31 Te agradezco de vuelta, sí es un gusto charlar así 😊
Entiendo tu idea y la comparto; la idea de tomar como referencias de ciertos estilos edificios fantasiosamente replanteados ha creado mucha mierda. Yo personalmente, por mis filias subjetivas, tengo que lamentar las innumerables pérdidas que sufrió la ciudad de Roma en nombre de la “restauración”: siglos y siglos de historia de la ciudad para llegar a un supuesto origen original de no se sabe bien qué ????????♂️
Sobre las tres alternativas que planteas, mi yo sensato votaría por dejarla como está, sin el cimborrio ese horrible y con el incendio como parte de su historia. Pero mi lado punki me lleva a preferir algo rollo lo de foster, por una razón que es buena y mala a la vez. Es buena porque significaría que, al contrario de tantos otros “monumentos” cuya única razón de ser es estar ahí por lo que fueron, notre dame sería un edificio vivo que interactúa con su tiempo y época; es mala porque significa que esa interacción está basada única y exclusivamente en el turismo de masas, que es tristemente el campo de operación de casi todo el patrimonio histórico. Sería tan burdo y literal que lo consideraría genialidad.
#20 está claro que si fuera por ti no entraría nadie, ni a notre dame ni al tan mahal, Hagia Sophia, el Partenón o el Panteón en Roma, porque según tú merecen ser destruidos por ser “símbolo religioso”. Hay una secta abrahámica que piensa igual igual que tú, el wahabismo saudí, debe darte un placer tremendo que no haya ni un metro cuadrado para estudio arqueológico en La Meca, todo arrasado para levantar megahoteles en rascacielos. A mí me haría reflexionar tener compis ideológicos así, pero imagino que la risa que te da vacilar a gente geek en menéame compensa?
#30 no vacilo, no.
#18 Pero es que eso es IMPORTANTE también, en el sentido de estudio histórico. No digo “bueno” o “malo”, digo relevante. Y en cuanto a lo que dices estás exagerando un montón, el demente wagneriano ese intervino de forma bastante destructiva en el edificio pero no es una reconstrucción como sí lo son otras muchas “catedrales góticas” de centro Europa.
Para un historiador todas las capas de intervención son importantes y dignas de estudio, dado que los edificios, por muy históricos que sean, son simplemente realidades materiales con los que las sociedades interactúan desde sus necesidades contingentes: la “reinterpretación” del señor pato violeta nos habla tanto de las condiciones políticas, materiales e ideológicas de aquel tiempo y espacio (romanticismo y nacionalismo) como los elementos originales nos hablan de esa otra época con condiciones tan distintas.
#29 Efectivamente, cada capa histórica tiene su importancia. Pero todo venía a que la restauración es a partir de una realidad falseada, un simulacro, para mantener la idea de que la catedral que ha coincidido con nuestro paso por la tierra es la "verdadera", la "buena y correcta". Ya digo que esta opción es la peor de las tres y para mí lo preferible hubiera sido dejar la ruina, que también tiene su estética, quizá más cerca de lo sublime que de lo bello, por referenciar categorías clásicas de la Estética.
Por otra parte se agradece que se pueda mantener una conversación adulta, algo cada vez más raro en este sitio.
#31 Te agradezco de vuelta, sí es un gusto charlar así 😊
Entiendo tu idea y la comparto; la idea de tomar como referencias de ciertos estilos edificios fantasiosamente replanteados ha creado mucha mierda. Yo personalmente, por mis filias subjetivas, tengo que lamentar las innumerables pérdidas que sufrió la ciudad de Roma en nombre de la “restauración”: siglos y siglos de historia de la ciudad para llegar a un supuesto origen original de no se sabe bien qué ????????♂️
Sobre las tres alternativas que planteas, mi yo sensato votaría por dejarla como está, sin el cimborrio ese horrible y con el incendio como parte de su historia. Pero mi lado punki me lleva a preferir algo rollo lo de foster, por una razón que es buena y mala a la vez. Es buena porque significaría que, al contrario de tantos otros “monumentos” cuya única razón de ser es estar ahí por lo que fueron, notre dame sería un edificio vivo que interactúa con su tiempo y época; es mala porque significa que esa interacción está basada única y exclusivamente en el turismo de masas, que es tristemente el campo de operación de casi todo el patrimonio histórico. Sería tan burdo y literal que lo consideraría genialidad.
#12 No sé qué entiendes tú en la palabra símbolo, pero es artículo va de la restauración de un edificio, una realidad material, patrimonio histórico, además específicamente importante tanto a nivel científico como a nivel social. Un símbolo es una idea, me pregunto qué tipo de persona confunde símbolo con una realidad material cuyo valor es de todo menos religioso y qué valores tiene para relativizar lo trágico de su potencial pérdida ????????♂️
#15 parece que no hayas estado dentro.
#20 está claro que si fuera por ti no entraría nadie, ni a notre dame ni al tan mahal, Hagia Sophia, el Partenón o el Panteón en Roma, porque según tú merecen ser destruidos por ser “símbolo religioso”. Hay una secta abrahámica que piensa igual igual que tú, el wahabismo saudí, debe darte un placer tremendo que no haya ni un metro cuadrado para estudio arqueológico en La Meca, todo arrasado para levantar megahoteles en rascacielos. A mí me haría reflexionar tener compis ideológicos así, pero imagino que la risa que te da vacilar a gente geek en menéame compensa?
#30 no vacilo, no.
No solamente duele por la tremenda injusticia, siendo 2024 personalmente lo que más me duele de este tipo de noticias es lo mismo que me duele de la lengua de las mariposas, Miguel Hernández y Lorca o Torres balbás: imaginar la españita que podría haber sido con tanta buena gente que acabó muerta o exiliada.
#11 El libro es una maravilla, totalmente recomendable incluso si, como a mí, la ciencia ficción no te gusta especialmente. Además, es de las pocas veces que creo que el binomio libro - peli funciona como suma, la peli es derivativa de la novela en el mejor sentido posible. igual es que personalmente la ciencia ficción que me gusta es la que, como decía el propio Philip K. Dick, es en el fondo hiperrrealismo, en el sentido en que lo fantasioso es excusa para hablar de contextos muy concretos, rollo Battlestar Galactica vista desde el contexto gobierno bush. Mola el libro, y se lee super rápido.
#5 descayetanizado, querrás decir
#10 "Castellanizado". Perdón, los disléxicos también somos persianas...
¿Sobera? ¿qué tiene que ver Carlos con todo esto? Creo que querías decir somera. El déficit intelectual tiene que ver con praxis, praxis como esta misma incapacidad de hacer uso básico del castellano. Es mejor ejemplo incluso que contraargumentar un análisis de método con "es una mierda Carlos Sobera". Gracias por ponerlo tan fácil.
En fin cada cual a lo suyo, veo que vas tan mal para los exámenes de conocimiento del medio como los de lengua.
#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.
#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.
#66 Mi rotura fue combinación de torpeza y pura mala suerte: me tropecé yo solo cruzando una calle de tal forma que el fémur golpeó en seco y en ángulo con un adoquín suelto, y se partió. Fue triste y esperpéntico, pero 100% fruto de un golpe. El médico que me atendió en urgencias no se lo creía, decía que era la primera vez que veía un fémur roto sin ser parte de un politraumatismo rollo accidente de coche. Pura mala suerte.
#16 Hombre, si de rigor hablamos, hay dos puntos diferenciales entre Putomikel y Otra Historia:
1: Mikel cita sus fuentes
2: Las fuentes de mikel son contemporáneas o actualizadas, Otra Historia defiende teorías y tesis que en muchos casos llevan más de un siglo descartadas.
Pero oye, que si lo que te jode es que una persona no normativa haga videos con estándares académicos que obligan a pensar no lo llames "falta de rigor", llámalo yo qué sé, "woke" o así y ya está.
#20 Ee no, solo tienes que ver el vídeo de mierda que hizo de África.
Si lo justificas porque es no normativa, allá tú, a mí me la trae al pairo, me importa lo que dice, como lo dice y que dice, teatrismos aparte.
#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.
#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.
#6 Pero eso es otra historia es ejemplo paradigmático de un tratamiento de historiografía terrible, tanto en lo conceptual como en lo aburrido, que a más de una le recordará tristemente al cole: la pura cronología, a lo loco y sin contexto. He visto videos sobre temas de los que controlo y no tienen ni pies ni cabeza, en cuanto se sale de disparar datos cronológicos a lo loco las cosas que dice y cómo lo dice demuestran que carece de un mínimo de rigor técnico, cualquier persona lo suficientemente aburrida puede hacerse con una lista de eventos cronológicos y soltarlos uno tras otro.
Es doblemente horrible porque a/ es un tremendo aburrimiento que te deja con cero comprensión de estructuras, culturas, tendencias etc... de verdad no hay quien lo soporte, no fui capaz de llegar ni a la mitad del video sobre el imperio bizantino antes de parar un rato y soy alguien que a veces por placer se pone a leer cosas como las Instituciones de Justiniano y b/ es una aproximación que en muchos casos y de forma muy peligrosa se jacta de ser "objetiva", y ha servido durante mucho tiempo para justificar teorías tan locas en lo científico como peligrosas en lo geopolítico.
#10 En fin, el personaje este desde luego nones que aporte rigor.
#16 Hombre, si de rigor hablamos, hay dos puntos diferenciales entre Putomikel y Otra Historia:
1: Mikel cita sus fuentes
2: Las fuentes de mikel son contemporáneas o actualizadas, Otra Historia defiende teorías y tesis que en muchos casos llevan más de un siglo descartadas.
Pero oye, que si lo que te jode es que una persona no normativa haga videos con estándares académicos que obligan a pensar no lo llames "falta de rigor", llámalo yo qué sé, "woke" o así y ya está.
#20 Ee no, solo tienes que ver el vídeo de mierda que hizo de África.
Si lo justificas porque es no normativa, allá tú, a mí me la trae al pairo, me importa lo que dice, como lo dice y que dice, teatrismos aparte.
#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.
#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.
Una vez me tropecé de viaje en Roma y me partí la pierna. El caso es que me pasé semana larga en el hospital, y uno de mis compis de habitación era un chaval que se había quedado sin piel en un brazo y parte del otro en un resbalón probando la scooter nueva de su amigo, no debía ir ni a 50. Durante las curas el chaval tenía que literalmente morder una almohada para aguantar las ganas de gritar, los demás compis de habitación teníamos cosas más serias a nivel intervenciones quirúrgicas y tal pero lo mal que lo pasó el chaval, que encima era una persona super buena, me dejó marca. Desde entonces lo poco que uso la moto en urbano me pongo toda la movida (pantalones, guantes, chaqueta, botas) incluso para 5 minutos. Y mira que yo, seguramente por haber pasado el 95% de mi tiempo motero en el campo y además de paseo, soy de los que está por caerse por primera vez, pero esta anécdota personal me sirvió para ver hasta qué punto ir bien equipado es la diferencia entre un susto anecdótico y un verdadero infierno.
PS: sí, me rompí la pierna yo solo, cruzando una calle pequeña en Roma. Poca broma ;(
#44 un conocido se rompió un dedo del pie quitándose un calcetín. La vida es peligrosa.
#1 Escaleras mecanicas y Crocks.
#5 Creo que el riesgo de muerte o lesiones es 30 veces mayor que en coche.
#35 #41 Eso si la superficie es lisa. Si sobresale algo puede ser una cuchilla mal afilada a alta velocidad.
Si podeis evitad arrastrar y girad rodando por el asfalto. En bici lo he hecho unas cuantas veces, aun asi con roces.
Mariano sigman creo que perdio 2 litros de sangre, por romperse el femur en una salida en bici.
https://www.infobae.com/leamos/2022/09/01/mi-cuerpo-olia-a-muerte-mariano-sigman-cuenta-el-accidente-que-dio-origen-a-su-nuevo-libro-el-poder-de-las-palabras/
#44 #48 Las roturas musculares tambien son bastante absurdas. He conocido dos casos por saltar a la comba y subir una cuesta. Y pablo motos subiendo una escaleria del mar al barco.
No se si hay un antibiotico que los propicia.
#44 No sé como te lo rompiste, creo que una rotacion es facil romper un hueso. En un programa de urgencias, decia que habia bastantes roturas por hacer pulsos. Sobre todo cuando las fuerzas son igualadas.
#109 #109
me he entretenido en buscar un vídeo:
https://mal gusto.com/por-que-no-usar-sandalias-tipo-crocs-en-escaleras-mecanicas/
(hay que quitar el espacio en el dominio)
#66 Mi rotura fue combinación de torpeza y pura mala suerte: me tropecé yo solo cruzando una calle de tal forma que el fémur golpeó en seco y en ángulo con un adoquín suelto, y se partió. Fue triste y esperpéntico, pero 100% fruto de un golpe. El médico que me atendió en urgencias no se lo creía, decía que era la primera vez que veía un fémur roto sin ser parte de un politraumatismo rollo accidente de coche. Pura mala suerte.
Vivo relativamente cerca y la reforma de este edificio fue una tortura: en plena pandemia, con prohibición de salir de casa, los vecinos nos comíamos de 8 a 10 horas al día de un edificio siendo demolido y uno nuevo levantado, sin descanso posible e incluso "disfrutando" de las broncas a gritos y sin máscaras del equipo de currelas. Pese a estar protegido sólo quedó en pie un poco de fachada. Y no son pisos de alto standing, son alquileres turísticos. Lo extraño es que esta gentuza especuladora no haya encontrado una forma de monetizar el túnel este.
#13 A eso venía yo. Veo potencial en esos túneles. Montas 10 apartamentos como nada.
“[…] tiene una peculiaridad que […] quizá no habíamos sido conscientes de ello.”
No me explico cómo es posible que durante el proceso de contratación de un redactor quien da el ok no se asegure de que la persona contratada sepa ya no redactar, sintaxis básica.
Unos padres aíslan a sus hijos durante 24 años en una masía: ni DNI ni internet ni contacto exterior
Madre de dios, es literalmente canino de Yorgos Lanthimos
#173 repito, considero que la gente que ve "legión" pro rusa o pro China en quien lamenta la política exterior de EEUU es peligrosa porque deshumaniza a un grupo tan heterogéneo como la comunidad de menéame y le adscribe una especie de opinión uniforme basada en falacias. Es gente peligrosa porque es una visión que no sólo lleva a conflicto, lleva a la necesidad de eliminar al "otro" en base a crear esas falsas dicotomías y a deshumanizar a quien, con un mínimo de sentido crítico, se sale del blanco o negro. Es decir, cosas nazis. Me he explicado suficientemente bien sin responder a tus provocaciones, no quiero seguir esta conversación, por favor. Adiós.
#107 con cosas nazis me refiero precisamente a esto, inferir opiniones ajenas en base a interpretaciones muy raras y retorcidas de lo argumentado para acto seguido deshumanizarlos y llamarlos "el enemigo". Si de verdad crees que apuntar que la unión soviética de disolvió en los 90 es apoyar la invasión rusa y por tanto convierte quien te lo señala en"el enemigo" hay un gran problema. Y no, opinar que EEUU ha sido una fuerza destructora durante los siglos XX y XXI tampoco es apoyar nada que tenga que ver con Rusia. Estas generalizaciones son, repito, peligrosas, es exactamente igual que putin argumentando que cualquiera que defienda la soberanía territorial ucraniana es un neonazi. Con pensamientos así no me extraña que estéis encantados con un conflicto armado, en ambos bandos.
#172 No lo has entendido o me he explicado mal.
No es que criticar las acciones militares estadounidenses sea aplaudir a Rusia.
Es que en Meneame, los que apoyan a Rusia porque es la contrapartida a EEUU son legión.
Como EEUU es el mal, el enemigo, Rusia son buenos. Y China, por supuesto. Es la mejor definición de Mename que nadie podría hacer. "Por criticar a EEUU que es el MAL, se defienden dictaduras y guerras"
Cuando dices "estáis encantados con un conflicto armado" me da pensar que me has escrito a mí por error y querías escribirle a otra persona.
#173 repito, considero que la gente que ve "legión" pro rusa o pro China en quien lamenta la política exterior de EEUU es peligrosa porque deshumaniza a un grupo tan heterogéneo como la comunidad de menéame y le adscribe una especie de opinión uniforme basada en falacias. Es gente peligrosa porque es una visión que no sólo lleva a conflicto, lleva a la necesidad de eliminar al "otro" en base a crear esas falsas dicotomías y a deshumanizar a quien, con un mínimo de sentido crítico, se sale del blanco o negro. Es decir, cosas nazis. Me he explicado suficientemente bien sin responder a tus provocaciones, no quiero seguir esta conversación, por favor. Adiós.
#4 Tan es así que Magaluf es conocida internacionalmente por ser una de las mecas de la cultura y la educación.