Tribuna_del_Jurista

#6 Claro, porque es una medida que plantean para el año que viene...pero con lo claro que han hablado, lo brutal que es el toreo y el asco que tienen los de bildu a aquello que pueda sonar a tradición española, estoy casi seguro de que los toros desaparecen.

sixbillion

#8 Bueno, eso que lo hagan porque es una "tradición española" en vez de por la mera barbaridad que significa me parece estúpido, la verdad... Pero bueno, aunque sea con esa vil excusa si se prohibe esa aberración solo podré felicitarlos.

miliki28

#8 Es una tradición española, pero también es una tradición vasca. Veremos si Bildu es capaz de conseguirlo, yo tengo mis dudas.

Tribuna_del_Jurista

#2 Se comenta no...lo comenta el concejal competente, y con lo claro que habla yo creo que se entiende perfectamente lo que dice.

sixbillion

#5 Ya, pero los toros siguen sin estar prohibidos. Lo importante es que no le pongan trabas y lo que dice ese concejal llegue a buen puerto y que en San Sebastian no haya tortura pública de toros.

Tribuna_del_Jurista

#6 Claro, porque es una medida que plantean para el año que viene...pero con lo claro que han hablado, lo brutal que es el toreo y el asco que tienen los de bildu a aquello que pueda sonar a tradición española, estoy casi seguro de que los toros desaparecen.

sixbillion

#8 Bueno, eso que lo hagan porque es una "tradición española" en vez de por la mera barbaridad que significa me parece estúpido, la verdad... Pero bueno, aunque sea con esa vil excusa si se prohibe esa aberración solo podré felicitarlos.

miliki28

#8 Es una tradición española, pero también es una tradición vasca. Veremos si Bildu es capaz de conseguirlo, yo tengo mis dudas.

Tribuna_del_Jurista

Hay que parar esta masacre ya, y el mejor método es freir con un ataque táctico al perro asesino de Assad y toda su corte.

Tribuna_del_Jurista

#2 Si fuese mentira Valcarcel les metería una demanda por calumnias ipso facto, así que si lo han publicado tiene muchos visos de ser cierto.

Tribuna_del_Jurista

DICE UNO DE LOS COMENTARIOS DE LECTORES:

el puñetazo que le dieron a Cruz fué un requerimiento por atrasos en algún tipo de deuda generada por consumos de fiestas a las que acudía a un chalet en Madrid, en donde se montaban noches de estas locas.
A comisaria he oido que llegó con su padre y su mujer, casi media hora despues de ser agredido y le agredieron al lado de comisaria curiosamente.
Parece ser que a alguien en comisaria le llegó a decir "yo vengo a denunciar más que por mí por mi gente"
He oido que los que le agredieron era lituanos o ucranianos que no oí bien lo que me decían.
Y luego a sabiendas inculpó al chaval de la foto para despistar metiéndolo en el calabozo larguísimas horas.
Rubalcaba decidió no entregar la investigación al juez porque "perjudica la imagen de la clase política". Rubalcaba debió en realidad de hacer algún canje con Valcárcel o el PP, yo callo esto y tu a cambio me das esto otro.

Tribuna_del_Jurista

#14 Ah el titular! Pues es plenamenre correcto: si un ayuntamiento viola una ley fruto de la voluntad popular, y que encima es desarrollo de un derecho fundamental reconocido en la Constitución (que es norma suprema del ordenamiento) desprecia a todos los ciudadanos que votaron esa ley a través del parlamento y la Constitución que fue votada en referendum...es decir, el ayuntamiento desprecia la voluntad popular y los derechos de todos los ciudadanos, aunque lo haga en un acto que tiene como protagonistas a una parte de ellos.

D

#15 Ah, que no hablas de Gramática, que estás hablando de otra cosa... haber empezado por ahí, abogado. El titular sigue siendo erróneo. lol

D

#12 Estoy hablando del titular, el titular debe ser preciso porque aún no has contado nada. ¿Me puedes decir, por favor, qué error gramatical hay en mi titular alternativo? Insisto en que estamos hablando de Gramática, y no hay lógica o ilógica en ella, está bien o está mal. ¿No te estarás liando con alguna otra cosa?


Lo siguiente es ya desglosar y analizar la oración.

Tribuna_del_Jurista

#14 Ah el titular! Pues es plenamenre correcto: si un ayuntamiento viola una ley fruto de la voluntad popular, y que encima es desarrollo de un derecho fundamental reconocido en la Constitución (que es norma suprema del ordenamiento) desprecia a todos los ciudadanos que votaron esa ley a través del parlamento y la Constitución que fue votada en referendum...es decir, el ayuntamiento desprecia la voluntad popular y los derechos de todos los ciudadanos, aunque lo haga en un acto que tiene como protagonistas a una parte de ellos.

D

#15 Ah, que no hablas de Gramática, que estás hablando de otra cosa... haber empezado por ahí, abogado. El titular sigue siendo erróneo. lol