Personas jóvenes, con estudios superiores y que tenían un trabajo estable antes del comienzo de la crisis es el nuevo perfil de las personas necesitadas que acuden a Cáritas para comer todos los días
Según el testimonio (publicado días antes de esta noticia) de alumnos de esa clase, el rector MIENTE cuando dice que no lo conocía. Según este estudiante, el rector VIO LAS FOTOS Y SE RIÓ CON ELLAS http://tribunadeljurista.foroes.net/t2625-aprobar-por-ir-a-clase-con-mantilla-y-peineta#65043
La noticia surgió por una denuncia anónima en este foro http://tribunadeljurista.foroes.net/t2625-aprobar-por-ir-a-clase-con-mantilla-y-peineta
Tasa de desempleo total entre la población menor de 25 años.
Somos los primeros...
Aduce que la Comunidad le debe 40 millones - Una reclamación firmada por 2.000 miembros de la UMU exige el pago "inmediato" de los 65 millones que le debe la administración regional
#2 Decir "Juan es tonto, pero no menos que Pedro" cuando quieres criticar a Juan es una expresión totalmente correcta...
#4 Si lo que quieres es poner a caldo a Valcárcel por contraposición a Zapatero tendrás que decir "Zapatero es tonto, pero no más que él" (Valcárcel es peor, pues). En tu frase el más tonto es Pedro (en el mejor de los casos, igual) así que más que criticar a Juan aún le exculpas (los otros son peores).
¿Ahora sí?
#1 Siendo la dignidad de la persona el pilar fundamental de la Constitución (o eso se dice), cualquier ponderación entre derechos o principios constitucionales debe ser acorde con su contenido esencial. Cuando la diferencia entre los principios en conflicto es tan abismal como la presente (una familia se queda en la calle para que un banco se sienta seguro en una de sus mil operaciones especulativas) está bastante claro que derecho prevalece.
#7 Fallaste, mira en google y verás que el salario mínimo irlandés hoy día es exactamente el que señalo. Por otro lado, sólo tienes que observar los informes sobre calidad de vida en Finlandia y España, y entenderás que el salario mínimo también es proporcionalmente mucho mayor que en España. En cambio, si sumas sueldos, jubilaciones, dietas, finiquito y demás prebendas de los políticos, verás cómo nos sacan la sangre.
#1 Hombre, sensacionalista...son datos objetivos que escandalizarían a cualquiera con dos dedos de frente.
#1 Es muy difícil elegir porque tiene de todo: es spam, microblogging y sensacionalista.
Debería haber un voto negativo combo para estos casos.
#2 Comparar salarios mínimos sin comparar coste de vida y niveles de impuestos que se pagan en esos países, es sensacionalismo. Yo vivo en Irlanda y te aseguro que con 1,400 euros no te da para gran cosa. Pero si no has salido de tu pueblo es dificil que lo vayas a entender, claro. Además, el salario mínimo bajó hace un par de años y ahora apenas llega a 1,100, también es errónea.
#7 Fallaste, mira en google y verás que el salario mínimo irlandés hoy día es exactamente el que señalo. Por otro lado, sólo tienes que observar los informes sobre calidad de vida en Finlandia y España, y entenderás que el salario mínimo también es proporcionalmente mucho mayor que en España. En cambio, si sumas sueldos, jubilaciones, dietas, finiquito y demás prebendas de los políticos, verás cómo nos sacan la sangre.
#12 Claro hombre, porque precisamente una de las características de los blogs personales y de los medios es que son "objetivos"...
#9 Qué diferencia hay entre que una noticia esté en el blog de Juan Pérez o en una petición de actuable si el contenido informativo es el mismo? Totalmente irracional.
#10 Mucha, no es igual menear "Rubalcaba va a bajar los impuestos" del twitter de Rubalcaba que de un medio "objetivo"... Objetivo es la palabra...
#11 Disculpa, tu a mi no me puedes exigir nada, excepto respeto. Yo no he dicho que no se pueda menear "Actuable"... creo que está claro que se puede. Y respecto a la tolerancia... dime ¿cuantos negativos te he puesto a tus comentarios?
Y lo dejo, el médico me ha prohibido discutir con gente con una visión sesgada de las cosas.
Saludos
#12 Claro hombre, porque precisamente una de las características de los blogs personales y de los medios es que son "objetivos"...
#12 Esto es muy gracioso jejeje emites un juicio subjetivo y sesgado y pides objetividad jejeje
Menear una petición (cuyo finalidad es de dudoso éxito) no es una noticia en sí. Estás generando un contenido informativo inexistente. Para mí es microblogging.
no es igual menear "Rubalcaba va a bajar los impuestos" del twitter de Rubalcaba que de un medio "objetivo"... Objetivo es la palabra...
#6 Mi objetivo es informar de LA NOTICIA de la tragedia de esta señora, que aparece perfectamente explicada en el texto de la noticia, repleto de información.
#7 Si tu objetivo es informar, menea una noticia de un medio o de un blog, ejemplo:
http://jaumesatorra.wordpress.com/2011/07/20/la-policia-impide-por-primera-vez-a-los-indignados-frenar-un-desahucio-en-madrid/
#8 Llevo el tiempo suficiente como para saber que los votos no se cuestionan. Voto en consecuencia a mis opiniones, y ambos seguís dandole vueltas a un negativo que además he justificado sin necesidad de hacerlo.
Mientras me exiges tolerancia, te muestras intolerante conmigo... curioso ¿no?
#9 Qué diferencia hay entre que una noticia esté en el blog de Juan Pérez o en una petición de actuable si el contenido informativo es el mismo? Totalmente irracional.
#10 Mucha, no es igual menear "Rubalcaba va a bajar los impuestos" del twitter de Rubalcaba que de un medio "objetivo"... Objetivo es la palabra...
#11 Disculpa, tu a mi no me puedes exigir nada, excepto respeto. Yo no he dicho que no se pueda menear "Actuable"... creo que está claro que se puede. Y respecto a la tolerancia... dime ¿cuantos negativos te he puesto a tus comentarios?
Y lo dejo, el médico me ha prohibido discutir con gente con una visión sesgada de las cosas.
Saludos
#12 Claro hombre, porque precisamente una de las características de los blogs personales y de los medios es que son "objetivos"...
#12 Esto es muy gracioso jejeje emites un juicio subjetivo y sesgado y pides objetividad jejeje
Menear una petición (cuyo finalidad es de dudoso éxito) no es una noticia en sí. Estás generando un contenido informativo inexistente. Para mí es microblogging.
no es igual menear "Rubalcaba va a bajar los impuestos" del twitter de Rubalcaba que de un medio "objetivo"... Objetivo es la palabra...
#9 Error: te exigo imparcialidad en cuanto a la "causa" a la que aludes. Y no he cuestionado tu voto, te he informado de que los meneos de actuable están permitidos en Menéame. Ahora ser informativo es ser intolerante 
#2 Desde el momento en que la noticia contiene una historia repleta de información, es una noticia. Respeta la inteligencia del prójimo y la tragedia personal de esta señora.
Para el que ha votado microblogging: entra en la página y verás que la he copiado literalmente. Y si firmas la petición, mejor.
#2 Desde el momento en que la noticia contiene una historia repleta de información, es una noticia. Respeta la inteligencia del prójimo y la tragedia personal de esta señora.
#2 http://www.meneame.net/search.php?q=petición actuable
Evidentemente no voy a juzgar tu voto pero sí tus excusas, peticiones de actuable las hay a patadas en Menéame ¿esta va a ser la mala?
#6 Mi objetivo es informar de LA NOTICIA de la tragedia de esta señora, que aparece perfectamente explicada en el texto de la noticia, repleto de información.
#7 Si tu objetivo es informar, menea una noticia de un medio o de un blog, ejemplo:
http://jaumesatorra.wordpress.com/2011/07/20/la-policia-impide-por-primera-vez-a-los-indignados-frenar-un-desahucio-en-madrid/
#8 Llevo el tiempo suficiente como para saber que los votos no se cuestionan. Voto en consecuencia a mis opiniones, y ambos seguís dandole vueltas a un negativo que además he justificado sin necesidad de hacerlo.
Mientras me exiges tolerancia, te muestras intolerante conmigo... curioso ¿no?
#9 Qué diferencia hay entre que una noticia esté en el blog de Juan Pérez o en una petición de actuable si el contenido informativo es el mismo? Totalmente irracional.
#9 Error: te exigo imparcialidad en cuanto a la "causa" a la que aludes. Y no he cuestionado tu voto, te he informado de que los meneos de actuable están permitidos en Menéame. Ahora ser informativo es ser intolerante
#6 Desconozco cuánto tiempo llevas en MNM para ignorar que las peticiones de actuable se menean sin problemas, y mientras te vas enterando, respeta tú los meneos de los demás sin juzgar lo suficientemente "caritativos" o no que te parezcan subjetivamente.
#11 "Los tutores dan clase en los centros asociados pero con jornadas muy reducidas!. Si dan clase son PDI, independientemente de su jornada.
#12 Los tutores NO son PDI (ni laboral, ni funcionario), es una categoría aparte específica de la UNED. Que no te confundan las denominaciones de los tipos de personal. Otra cosa es que no pertenezcan o estén adscritos a un departamento o que realicen labores docentes o investigadoras. De hecho, cada vez tienen más protagonismo en la Universidad.
Si tienes más dudas:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,22459499,93_22459500&_dad=portal&_schema=PORTAL
#5 A los profesores también les afecta, les bajan un 10% el sueldo. Pero como la política de meneame es copiar literalmente tiular y entradilla, me limité a hacerlo con esta noticia.
#6 Pero les afecta la bajada de sueldo, no el despido. Pero bueno, déjalo como estimes conveniente.
#7 Que no, que se refiere a los tutores. La UNED se divide en centros asociados, que están repartidos por toda España y el extranjero y luego en facultades de la Sede Central, en Madrid. Los tutores dan clase en los centros asociados pero con jornadas muy reducidas (son tutorías) y salarios muy bajos. Los profesores, el PDI, es como el de cualquier otra universidad y trabaja en las facultades. No se dan clases pero puedo asegurar que trabajo no falta.
La reducción del 10% se refiere a los tutores de ese centro en concreto, no al PDI ni a otros centros.
El titular ES MUY INCORRECTO.
#11 "Los tutores dan clase en los centros asociados pero con jornadas muy reducidas!. Si dan clase son PDI, independientemente de su jornada.
#12 Los tutores NO son PDI (ni laboral, ni funcionario), es una categoría aparte específica de la UNED. Que no te confundan las denominaciones de los tipos de personal. Otra cosa es que no pertenezcan o estén adscritos a un departamento o que realicen labores docentes o investigadoras. De hecho, cada vez tienen más protagonismo en la Universidad.
Si tienes más dudas:
http://portal.uned.es/portal/page?_pageid=93,22459499,93_22459500&_dad=portal&_schema=PORTAL
Recordad que hasta el 23 los diputados pueden forzar un referendum y sólo faltan 3 firmas!
#12 Te he dicho que es falso...porque no van a reformar su Constitución dado que Sarkozy está solo, nadie más lo apoya. Y lo de Italia también lo es, directamente ni ha salido en la prensa.
#9 Lo de Francia e Italia es falso, no van a reformar su constitución y se han limitado a hacer planes de ajuste,,,España es el único país lo bastante sumiso como para cumplir a rajatabla las órdenes de Merkel.
#11 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/23/economia/1314091948.html
Eso en cuanto a Francia. Lo de Italia te lo dejo buscar. Infórmate un poco
#12 Te he dicho que es falso...porque no van a reformar su Constitución dado que Sarkozy está solo, nadie más lo apoya. Y lo de Italia también lo es, directamente ni ha salido en la prensa.
#7 Desde Europa nos dicen que el endeudamiento y el déficit elevado son insostenibles para cualquier economía y perjudican gravemente a la zona euro...yo creo que, si es verdad, esa afirmación es aplicable en cualquier contexto, incluso aunque la economía alemana le permita salir del endeudamiento con más rapidez (y reitero, no hablamos sólo de Alemania, hablamos de la gran mayoría de países europeos que han tenido más déficit y endeudamiento que nuestro país y no han cambiado la Constitución). Otra cosa es que nosotros seamos los últimos monos y no podamos tener el margen de maniobra que se concede a otros Estados.
#4 Repito: Alemania ha estado lustros endeudándose y con un déficit de aquí te espero (véase el gráfico) igual que la mayoría de países europeos. Alemania es la única que ha cambiado su Constitución (ningún otro país salvo la sumisa España lo ha hecho ni piensa hacerlo). Entonces me planteo...nuestro rol de último mono en Europa nos obliga a cambiar la Constitución chantajeados por los peces gordos en cuanto hacemos por un limitado periodo de tiempo lo que ellos han hecho durante mucho?
#6 Comparar el endeudamiento de España y Alemania no tiene sentido. Creo que no me he explicado bien con lo de "Los buenos resultados de España sólo fueron posibles gracias a los ingresos extra de la burbuja inmobiliaria". Este gráfico lo aclara mejor: http://estaticos01.expansion.com/imagenes/2009/09/07/1252359318_extras_ladillos_2_g_0.jpg
Más relevante en este contexto que la barra azul oscuro, en mi opinión, es la barra de color azul claro. España tiene una deuda pública baja porque la barra de azul claro ha sido muy alta durante muchos años. Mezclando la deuda privada y pública, alemania y españa tienen una deuda parecida, pero Alemania se ha preocupado de tener una economía que ahora es capaz de sostenerse sin seguir endeudándose. La española en cambio, al igual que la irlandesa y portuguesa, crecía a medida que crecía su endeudamiento. Y cuando la capacidad de endeudamiento desapareció con la crisis, pues la cosa se fastidió.
#7 Desde Europa nos dicen que el endeudamiento y el déficit elevado son insostenibles para cualquier economía y perjudican gravemente a la zona euro...yo creo que, si es verdad, esa afirmación es aplicable en cualquier contexto, incluso aunque la economía alemana le permita salir del endeudamiento con más rapidez (y reitero, no hablamos sólo de Alemania, hablamos de la gran mayoría de países europeos que han tenido más déficit y endeudamiento que nuestro país y no han cambiado la Constitución). Otra cosa es que nosotros seamos los últimos monos y no podamos tener el margen de maniobra que se concede a otros Estados.
#6 'ningún país lo ha hecho o tiene pensado hacerlo'
Falso. Copio y pego de una nota mia:
Alemania: www.dw-world.de/dw/article/0,,15289566,00.html (aunque en una maniobra parecida a la de España, se deja la puerta abierta a ampliar el déficit dependiendo de factores concretos).
De hecho, la intención a nivel europeo es legislar para que cada país tenga obligatoriamente fijado un techo de deuda: www.elmundo.es/elmundo/2011/08/23/economia/1314091948.html
En cuanto a Francia, Sarkozy pretende incluir en la constitución un techo de deuda y así lo ha expresado, pero no goza del apoyo parlamentario suficiente para ello.
Italia quiere cambiar el artículo 81 de la Constitución para poner techo de deuda, pero aún no ha habido el debate parlamentario necesario.
En Bélgica es imposible ahora mismo por su gobierno. Otro tanto en Austria.
Vamos, que solo es una cuestión de tiempo y apoyos parlamentarios.
#9 Lo de Francia e Italia es falso, no van a reformar su constitución y se han limitado a hacer planes de ajuste,,,España es el único país lo bastante sumiso como para cumplir a rajatabla las órdenes de Merkel.
#11 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/23/economia/1314091948.html
Eso en cuanto a Francia. Lo de Italia te lo dejo buscar. Infórmate un poco
#12 Te he dicho que es falso...porque no van a reformar su Constitución dado que Sarkozy está solo, nadie más lo apoya. Y lo de Italia también lo es, directamente ni ha salido en la prensa.
#1 Y el resto de países europeos (que han gastado y se han endeudado muchísimo más que España), no.
#2 Y así estamos como estamos. Sobre todo en el caso de Grecia.
Por cierto, te recomiendo leer:
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
En especial: ¿Votos negativos? ¿Spam? ¿Por qué mi noticia ya no aparece en la cola de envíos?
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
No...el lío es tan tangible como la foto de La Verdad, y en el foro opinaron alumnos del profesor, no gente que lo hubiese oído por ahí.