Tribuno
Findeton

#19 Lleváis diciendo eso 7 meses, mientras tanto el dólar blue subió un 20% y en los anteriores 7 meses subió un 160%.

m

#21 El dolar blue no importa en #3 y ahora sí. Menudas piruetas para defender a Milei.

Findeton

#30 No es que no importe, es que es menos representativo por ser un mercado más pequeño.

antares1973

#5 Y en 1:53 a Apollo

sieteymedio

#5 Y Apolo.

juliusK

#2 Efectivamente. Así lo cuenta otro "olvidado"...

¿Quién construyó Tebas,
la de las Siete Puertas?
En los libros figuran
sólo los nombres de reyes.
¿Acaso arrastraron ellos
bloques de piedra?
Y Babilonia, mil veces destruida,
¿quién la volvió a levantar otras tantas?
Quienes edificaron la dorada Lima,
¿en qué casas vivían?
¿Adónde fueron la noche
en que se terminó La Gran Muralla, sus albañiles?
Llena está de arcos triunfales
Roma la grande. Sus césares
¿sobre quienes triunfaron?
Bizancio tantas veces cantada,
para sus habitantes
¿sólo tenía palacios?
Hasta la legendaria
Atlantida, la noche en que el mar se la tragó,
los que se ahogaban
pedían, bramando, ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿El sólo?
César venció a los galos.
¿No llevaba siquiera a un cocinero?
Felipe II lloró al saber su flota hundida.
¿No lloró más que él?
Federico de Prusia
ganó la guerra de los Treinta Años.
¿Quién ganó también?
Un triunfo en cada página.
¿Quién preparaba los festines?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias,
tantas preguntas.

B.B.

Q

"Estaba exhausto, pero de trabajar". A ver, esta constatación solo tiene sentido presentarla dramáticamente en una sociedad en la que asumimos que un gran deportista, además de llevarse la gloria, cosa que este se llevó en vista de la cantidad de monumentos, tiene que ser rico riquísimo y después de jugar al fútbol dedicarse ha hacer más y más dinero. Los tíos que a pie de tajo con su trabajo levantan casas que se mantienen en pie durante décadas, e incluso siglos, donde viven generaciones hasta que alguien decide tirarlas, también llegan a sus casas exhaustos de trabajar, pero nadie les va a dar gloria por ello.

juliusK

#2 Efectivamente. Así lo cuenta otro "olvidado"...

¿Quién construyó Tebas,
la de las Siete Puertas?
En los libros figuran
sólo los nombres de reyes.
¿Acaso arrastraron ellos
bloques de piedra?
Y Babilonia, mil veces destruida,
¿quién la volvió a levantar otras tantas?
Quienes edificaron la dorada Lima,
¿en qué casas vivían?
¿Adónde fueron la noche
en que se terminó La Gran Muralla, sus albañiles?
Llena está de arcos triunfales
Roma la grande. Sus césares
¿sobre quienes triunfaron?
Bizancio tantas veces cantada,
para sus habitantes
¿sólo tenía palacios?
Hasta la legendaria
Atlantida, la noche en que el mar se la tragó,
los que se ahogaban
pedían, bramando, ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿El sólo?
César venció a los galos.
¿No llevaba siquiera a un cocinero?
Felipe II lloró al saber su flota hundida.
¿No lloró más que él?
Federico de Prusia
ganó la guerra de los Treinta Años.
¿Quién ganó también?
Un triunfo en cada página.
¿Quién preparaba los festines?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias,
tantas preguntas.

B.B.

Tribuno

#1 Lo de Estalin fue un juego de niños al lado de esto...

m

#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.

Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.

En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.

Yo creo que se entiende.

Mountains

#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

Curioso no?

Van 5 este fin de semana

Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

d

#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.

Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.

Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.

kmon

#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010

T

#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.

La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html

Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.

Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.

Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.

Déjate de mentiras.

K

#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.

cenutrios_unidos

#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.

En fin...

c

#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.


Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.

Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.

Autarca

#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.

P

#20 fuente Cibeles?

V

#20 O lo mismo es que la ley VioGen, no esta planteada de la manera correcta y no vale para nada.

DayOfTheTentacle

#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.

#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow

K

#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.

M

#20 disfruta de los últimos minutos del descuento que es lo que os queda a los tipos como tú.

Lok0Yo

#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas

Battlestar

#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? lol

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

D

#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..

El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?

o

#20 pues la verdad es que no, desde 2012 se mantienen todos los años entre 50-60 homicidios, sin que haya variado significativamente.

S

#20 aumentar. Si llevamos con un numero similar desde hace años. Con ministerios y sin.
Lo que ha aumentado alarmantemente son más violaciones con penetración pese a los esfuerzos de diversos ministerios muy bien pagados.
Habría que averiguar por qué.

erperisv

#20 bulo.

Joice

#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.

kumo

#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.

Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.

U5u4r10

#20 Pirates vs Global Warming

p

#20 Hazte mirar esa cabeza.

Ofendidito

#20 Deja de hacer el ridículo, anda.

Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?

Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).

Gergo

#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.

Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina

Necrid

#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...

En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.

Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.

x

#9 violencia intrafamiliar o violencia domestica

jobar

#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?

No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.

m

#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?

p

#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.

Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.

Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.

Chinchorro

#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".

Menos mal que se os huele a kilómetros.

m

#55 esto es desolador, no se si es que no leéis o vais con el automático puesto.

p

#9 lo que se entiende es que eres un machista recalcitrante.
Los asesinatos son el culmen de una relación sádica y cruel contra la mujer.
Normalmente las matan cuando se les está escapando la victima.

Ysinembargosemueve

#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.

V

#9 Prueba de ello es que desde que existe la ley VioGen, no ha descendido el numero de "asesinatos machistas", es sin duda, el resultado de meterlo todo en el mismo saco y no investigar la raiz del problema.

Pilar_F.C.

#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,

ElenaTripillas

#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...

Pilar_F.C.

#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo

p

#9 el que está claro que no lo entiende eres tú. No mueren por machismo, mueren por una educación y una cultura extendida e innegablemente machista y es contra eso contra lo que hay que luchar exactamente igual que se lucha contra los accidentes laborales con políticas de prevención.

C

#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento.  Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza. 

borre

#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.

Un saludo.

Joice

#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.

Kurtido

#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.

unaqueviene

#9 que este sea el comentario más votado es surrealista

CheliO_oS

#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.

ulipulido

#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro

Tribuno
Supercinexin

La verdad es que ser policía en aquellos años era una auténtica vergüenza, una indignidad, una falta de moral y de humanidad absoluta. España estaba a rebosar de delincuentes durante el Franquismo, en las ciudades el crimen, los atracos callejeros, los robos, las extorsiones del fuerte sobre el débil, los abusos sexuales a niños y mujeres... estaban a la orden del día. Y esos hijos de puta no hacían nunca nada, se dedicaban ellos también a robar todo lo que podían. Luego llegaban unos obreros con hambre a protestar a la calle y se empleaban con ellos como si estuvieran en el primer frente ucraniano.

Eso es un Estado como el que les gusta a los liberales: todos los recursos dirigidos a defender la propiedad privada de los medios de producción y a los ricos, y a mantener bien a raya a los de abajo para que doblen el lomo todo lo que haga falta sin molestar a los señoritos.

Peazo_galgo

#16 qué dices, rojo! El franquismo fue un período de "extraordinaria placidez", donde imperaba el orden público para beneficio del turismo, la policía tenía bien cogida por los OO a vagos y maleantes, las cárceles estaban vacías y había tanta seguridad que podías dejar la puerta abierta, no como en los 80 donde todo estaba lleno de delincuentes y drogatas por culpa de los sosiatas....

Tribuno

#154 Ya, pero... ¿quién le está proporcionando armas e inteligencia a los ucranianos?

Tribuno

#39 Excepto Tesla y Meitner el resto de la lista son racializados. Y en cuando a que nunca has escuchado sus nombres... ese es el problema, que no hay cultura, no se fomenta la cultura. Lo que hay que hacer es educar y formar a esos chavales y darles referentes de gente que han contribuido a la humanidad con su trabajo y saber y no con un espectáculo que no soluciona y no contribuye con nada a la humanidad, porque eso es engañarlos.

Varlak

#40 Que si, que estupendo todo, pero ya me contarás cómo haces eso, no se puede, no hay forma de llegar a ellos, pero hay un chaval que si está triunfando y si les ha llegado, y esa gente por primera vez tienen ilusión y ven a una persona que es como ellos y no está en la mierda. Eso es bueno, te pongas como te pongas ¿que nos podemos poner a debatir sobre la forma óptima de educar a esa gente? Pues si, pero no servirá de nada porque ni si quiera hay recursos para que la mayoría acaben la eso, es que estás yéndote a temas que no tienen nada que ver con la conversación.

Tribuno

#36 Pues se me ocurren nombres de origen humilde como:

—Ramanujan.
—Nikola Tesla.
—Chien-Shiung Wu.
—Lise Meitner.
—Neil deGrasse.

Varlak

#38 Estupendo ¿Y cuantos de esos son de éste siglo de gente racializada en España? Y lo que es más importante ¿Cuantos de esos nombres los ha escuchado una sola vez una sola persona en el barrio de Yamal? porque la mitad no los conozco ni yo, no me jodas.

Tribuno

#39 Excepto Tesla y Meitner el resto de la lista son racializados. Y en cuando a que nunca has escuchado sus nombres... ese es el problema, que no hay cultura, no se fomenta la cultura. Lo que hay que hacer es educar y formar a esos chavales y darles referentes de gente que han contribuido a la humanidad con su trabajo y saber y no con un espectáculo que no soluciona y no contribuye con nada a la humanidad, porque eso es engañarlos.

Varlak

#40 Que si, que estupendo todo, pero ya me contarás cómo haces eso, no se puede, no hay forma de llegar a ellos, pero hay un chaval que si está triunfando y si les ha llegado, y esa gente por primera vez tienen ilusión y ven a una persona que es como ellos y no está en la mierda. Eso es bueno, te pongas como te pongas ¿que nos podemos poner a debatir sobre la forma óptima de educar a esa gente? Pues si, pero no servirá de nada porque ni si quiera hay recursos para que la mayoría acaben la eso, es que estás yéndote a temas que no tienen nada que ver con la conversación.

Tribuno

#34 De millones de chavales en la pobreza ¿Cuántos han salido de ella jugando al futbol? ¿El 0,01%?

Varlak

#35 si, y son infinitas veces más que del resto de formas.
Oye, que yo no estoy diciendo que sea ideal, yo preferiría que fuese un premio nobel de ese barrio, pero el mundo es el que es y aunque sea un referente muy mejorable sigue siendo mucho mejor que no tener ninguno, que era la opción que tenían hace un mes, hasta hace un mes las únicas personas de su barrio que muchos de ellos habían visto que vivian bien era gracias a la delincuencia.

Tribuno

#36 Pues se me ocurren nombres de origen humilde como:

—Ramanujan.
—Nikola Tesla.
—Chien-Shiung Wu.
—Lise Meitner.
—Neil deGrasse.

Varlak

#38 Estupendo ¿Y cuantos de esos son de éste siglo de gente racializada en España? Y lo que es más importante ¿Cuantos de esos nombres los ha escuchado una sola vez una sola persona en el barrio de Yamal? porque la mitad no los conozco ni yo, no me jodas.

Tribuno

#39 Excepto Tesla y Meitner el resto de la lista son racializados. Y en cuando a que nunca has escuchado sus nombres... ese es el problema, que no hay cultura, no se fomenta la cultura. Lo que hay que hacer es educar y formar a esos chavales y darles referentes de gente que han contribuido a la humanidad con su trabajo y saber y no con un espectáculo que no soluciona y no contribuye con nada a la humanidad, porque eso es engañarlos.

Varlak

#40 Que si, que estupendo todo, pero ya me contarás cómo haces eso, no se puede, no hay forma de llegar a ellos, pero hay un chaval que si está triunfando y si les ha llegado, y esa gente por primera vez tienen ilusión y ven a una persona que es como ellos y no está en la mierda. Eso es bueno, te pongas como te pongas ¿que nos podemos poner a debatir sobre la forma óptima de educar a esa gente? Pues si, pero no servirá de nada porque ni si quiera hay recursos para que la mayoría acaben la eso, es que estás yéndote a temas que no tienen nada que ver con la conversación.

Tribuno

#1 ¿Referente en qué? ¿En que para salir de la pobreza hay que saber jugar al futbol?

Varlak

#33 Ya hay una opción, antes para salir de la pobreza había que.... Ah, no, que esos niños nunca habían visto a nadie de su barrio salir de la pobreza!

Tribuno

#34 De millones de chavales en la pobreza ¿Cuántos han salido de ella jugando al futbol? ¿El 0,01%?

Varlak

#35 si, y son infinitas veces más que del resto de formas.
Oye, que yo no estoy diciendo que sea ideal, yo preferiría que fuese un premio nobel de ese barrio, pero el mundo es el que es y aunque sea un referente muy mejorable sigue siendo mucho mejor que no tener ninguno, que era la opción que tenían hace un mes, hasta hace un mes las únicas personas de su barrio que muchos de ellos habían visto que vivian bien era gracias a la delincuencia.

Tribuno

#36 Pues se me ocurren nombres de origen humilde como:

—Ramanujan.
—Nikola Tesla.
—Chien-Shiung Wu.
—Lise Meitner.
—Neil deGrasse.

Varlak

#38 Estupendo ¿Y cuantos de esos son de éste siglo de gente racializada en España? Y lo que es más importante ¿Cuantos de esos nombres los ha escuchado una sola vez una sola persona en el barrio de Yamal? porque la mitad no los conozco ni yo, no me jodas.

Tribuno

#39 Excepto Tesla y Meitner el resto de la lista son racializados. Y en cuando a que nunca has escuchado sus nombres... ese es el problema, que no hay cultura, no se fomenta la cultura. Lo que hay que hacer es educar y formar a esos chavales y darles referentes de gente que han contribuido a la humanidad con su trabajo y saber y no con un espectáculo que no soluciona y no contribuye con nada a la humanidad, porque eso es engañarlos.

Tribuno

#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.

«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.

G

#143 No hay un solo soldado de la OTAN en Ucrania, por más pajas mentales que os montéis algunos.

Tribuno

#154 Ya, pero... ¿quién le está proporcionando armas e inteligencia a los ucranianos?

Tribuno

#18 Es que para los libertarras de la escuela austriaca los Chicago Boys son socialistas.

Tribuno

#1 Luego ya llorarán porque no tienen esclavos cualificados suficientes.

Tribuno

«A veces, los padres pagan hasta 200.000 dólares y a la subrogante, que está haciendo más trabajo, solo le dan 40.000. Tiene más sentido que sea al revés, pero desafortunadamente es así.»

Esto es la historia de siempre del capitalismo. Ahora que venga los libertarras y digan que el capitalismo es riqueza para todos.

Tribuno

Claro ejemplo de exclavitud moderna. Es que ya ni siquiera los empresarios ponen los medios de producción.

Tribuno

#47 Ya, pero si trabajas en una empresa que da servicio a otras empresas que para entrar en sus instalaciones te exigen presentar documentación como el seguro de responsabilidad civil, que los técnicos tenga el curso de riesgos laborales entre otras muchas cosas como que haya pasado el reconocimiento médico pues tú me dirás.

obmultimedia

#48 Pues esa empresa esta incurriendo en una ilegalidad.
Ninguna empresa debe de saber tu estado de salud, ni que una Mutua les diga "apto" o "no apto" dado es información sensible.
Lo unico que pueden exigir es documentacion como el certificado de penales si vas a trabajar por ejemplo con menores.