F

No se en que franja de gaza vivía esta gente, pero aqui en los 80 todo el mundo tenia casa pagada, coche, y trabajo de por vida, y por tanto, poca delincuencia, siempre habia algo, principalmente yonkis, pero no era lo de hoy en dia ni de coña.

skaworld

#1 #2 nací en 1981

Cuando empezaba a salir, por la zona de vinos en Vigo, digamos año 94-95 a ojo, la entrada a la zona tenia una barrera infranqueable de yonkis que si con si te iban a pedir dinero (lease, atracar). Todos los chavales de mi generación aprendimos rápido a traspasar dicha barrera para acceder a los pubs llevando la pasta escondida en el calcetin.

Al final hasta te conocias los nombres de los yonkis q te iban a pedir el aguinaldo.

La policía no entraba en el barrio, si se acercaban, era raro que al coche patrulla no le cayese un botellazo.


Yo a dia de hoy no conozco nada ni medio parecido

CC #5 #6

#4 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás

celyo

#7 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás

En los pueblos no pasaba, es así de simple.

Yo he tenido problemas con yonkies, bacalas, skin heads, gitanos, malores aleatorios. (yo soy más cercano a los 90 en cuanto a empezar a salir)

Te acostumbras a moverte, sin mirar mucho a la gente, y no alzar mucho la voz. Mi pareja, de pueblo, es todo lo contrario lol

K

#11 y en los pueblos te soltaban collejas por ser "forastero"

celyo

#16 #26 En mi experiencia personal, en los pueblos era más tranquila, aunque cabe decir que yo iba al pueblo a estar con la familia.

Mi pareja es de pueblo pequeño, y es que lo que le contaba le sonaba a chino.

celyo

#16 #26 pero vamos, vosotros habláis al final de los garrulos del pueblo.

Yo hablo de gente que te pillaban por la calle y trataban de darte una paliza por que les apetecía, que te atracaban por que te veían con cara de pardillo, o que simplemente "me has mirado mal".

Hay un colega, que un skin head le dió un puñetazo en la boca simplemente por pasar a su lado. Mi colega llevaba rastas en aquella época, así que figuraos el tema.

Y en donde vivía, el centro del pueblo, tenía una fuente donde iban los yonkies a lavarse, ya que la zona de drogas estaba al lado, que eran un conjunto de casas abandonadas.

No se como andaría el tema de asesinatos, ya que a edades de chavales, no te percatas mucho. :_D

skaworld

#11 Home meu... A ver yo me crie entre vigo y un pueblo pequeñito del interior.

Cuando empezabas a salir, y estaba en el pueblo, lo q hacias era irte de farra a las ciudades cercanas (con el consiguiente despunte de los accidentes de coche de chavales con la L con el carnet recien sacado, borrachos como cubas, empotrando el coche en una carretera general a las 6 de la mañana volviendo de festa) Amos que vivirlo lo vivias (otra cosa es que tu no salieses mucho, o no fuese tu rollo o algo asin que puede ser el caso y bien por el porque... era una mierda)

celyo

#18 pues mis perdones por generalizar.

devilinside

#18 Yo empecé a salir en los primeros 80 en Madrid, y lo de darte el palo, intentarlo o ver cómo se lo daban a otro era lo normal. Y como dicen por ahí abajo, no sólo en barrios chungos. Lo de las bandas juveniles tampoco es de ahora: si intentabas ir con pintas de jevi o rojo por Moncloa o Aurrerá pillabas sí o sí, o te metían los de la banda del Moco, o te metían otros skins de la zona. Como digo siempre a los que se quejan de que la delincuencia está disparada ahora: cuando vuelva a ver cristales blindados en las farmacias y los estancos, mamparas en los taxis (en mi época, los taxistas debían salir como uno a la semana apuñalado) y señoras lesionadas todos los días al recibir un tirón, empezaré a preocuparme

Eibi6

#11 en los pueblos no pasaba si eras del propio pueblo, si ibas a la fiestas del pueblo vecino ya la cosa cambiaba roll

sxentinel

#26 Yo he visto a un tío volar de una patada desde un entrepiso de una discoteca, unos cuatro o cinco escalones de altura para entendernos a la acera de la calle de enfrente, por ser del pueblo de al lado y mirar a una tía de mi pueblo.

mono

#7 Creo que vivimos lo mismo. En Vigo en la misma época, me robaron mil veces, una vez me pegaron en un portal y me robaron mi plumas RocNeige, que era lo más guay de un quinceañero de la época. Había un sacapelas que cada vez que te lo cruzabas, algo se llevaba. Al final acababas negociando.

Como soy vigués-coruñés, puedo comprarar. En La Coruña creo que era incluso peor, sacaban la navaja, que en Vigo nunca les hizo falta para atracarme

Y todo en la zona centro, no en barrios peligrosos. A barrios chungos ni me acercaba.

Ahora Vigo me parece una ciudad segurísima, y mis hijos van tan tranquilos. Aunque hay zonas en las que hay que tener cuidado, como en Vialia, que está llena de pandillas, o eso me dicen otros padres

skaworld

#15 No jodas q vengo ayer de Vialia de llevar a mis sobrinas al cine y voy alegre y feliz, la proxima vez me lo pienso lol

Pero si amos q es q cuando te comparan la criminalidad de ahora con lo que se movia antes... Yo he llegado a ver autenticas macarradas en vinos, de nivel ostias con bates de beisball y los bares echando el cierre para que la trifulca no se les metiese dentro...

Lo cual pos claro que no es obice para descuidar la seguridad y tal pero no me jodas... Que quien llora por lo de ahora es que no habia salido de casa antes.

mono

#23 Parece que por la zona de los autobuses, y en las puertas, van a por los móviles. Es lo que hay.

Vigo no tiene nada que ver, hace 20 años había zonas, como el barrio del cura o la Herrería, donde era impensable entrar. Y ahora, está llenos de modernuquis con casas reformadas.

devilinside

#15 A mí también me quitaron (por un breve espacio de tiempo) un Roc-Neige, un yonki de buena familia, por las pintas, pero que no se preparó muy bien el palo, ya que después de pillarlo y guardarse el bardeo, bajó por una calle en la que había un contenedor de obra y muy confiado, sin mirar atrás. Yo iba detrás suyo, enganché una tubería del contenedor, que llevaba algo de cemento en la base, y le metí una hostia que le tiré al suelo. Recuperé mi plumas y a otra cosa

sxentinel

#7 Coño, yo soy del 82 y no faltaba el domingo que bajabas a los videojuegos y el típico matón, te pedía los cinco duros para una partida mientras dejaba una navaja abierta en el cenicero de la maquinita.

celyo

#4 Yo de lo que conozco, en el Sur de Madrid las cosas eran más difíciles.

Es cierto que luego se lo comentas a gente que viven en pueblos, y allí como mucho había el vecino ladrón que todo el mundo conocía.

Y recuerdo un día juntarme con una de mi edad, que era de Vallecas, y le pasaba igual, contaba cosas que a muchos le parecían increibles.

OnurGenc

#4 había bastante más delincuencia en la época que ahora por el tema de los yonkis y la droga, bastante menos trabajo (es verdad que un curro indefinido era prácticamente "fijo") y muchas mujeres, la mayoría, no trabajaban.

La gente tenía un coche sin aire acondicionado (y no todos) y la tecnología era carísima y de juguete en comparación con la de ahora

Definitivamente hemos ido a mejor, aunque queda mucho por hacer, sobre todo en vivienda y paro juvenil

EpifaníaLópez

#4 En los 80 en Galicia la peña de los barrios quedaba para pegarse en plan a lo grande y en según qué barrios si no eras del barrio, allá tú si entrabas... seguramente salías descalzo.

devilinside

#4 Yo vivía en el centro de Madrid, concretamente en Lavapiés, pero fueras donde fueras se veían palos. Igual tú eras pequeño en esa época y salías con tus padres

F

#42 Yo soy de pueblo y aqui cosas como atracos han habido siempre bien pocos, supongo que las ciudades eran distintas en los 80, pero por ejemplo ahora no hay semana que no entren en pisos o casas a robar, antes eso era impensable.,

devilinside

#43 Hombre, por lo que sé de mi familia rural, siempre hubo robagallinas y gente que entraba en las casas, lo que se resolvía normalmente de forma personal, y en algunos casos con el típico monólogo en el cuartelillo de la Guardia Civil. Los temas de mover marcos también iban por lo personal, con ayuda del sacho

Ultron

Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.

Ultron

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

noexisto

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

Verdaderofalso

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

themarquesito

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

Eibi6

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

Varlak

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

G

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

Varlak

#79 creo que si solo has dicho tonterías toda tu vida no se considera deterioro cognitivo lol

Krab

#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.

Globo_chino

#19 ¿No era 2050?

T

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

llorencs

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

T

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

T

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

T

#44 ahora vuelve a leer.

Lerena

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

Lerena

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#60 Vuelvo a reciclar un comentario mío anterior, que me da pereza volver a escribirlo:

Trump asesinó a varios de los principales generales iraníes en un bombardeo que no inició una guerra porque Irán no tenía capacidad para responder. Pero era un casus belli de libro. Además rompió el acuerdo nuclear y retomó las sanciones al país.

Bombardeó Irak, Siria, Yemen, Somalia... En fin, qué cortita tenemos la memoria.

Autarca

#60 Dile por favor a #62 que los "casi", los "podría", y los "si no hubiera sido por"... no cuentan.

Que a mi me tiene ignorado.

editado:
Ah coño, pues no me tiene.

T

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

Lerena

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

T

#63 todo el mundo sabe que bombardear iraníes es un acto de paz.
Solo tuvo dos años de mandato antes de la pandemia. Recuerdas la pandemia, no?

j

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

Canha

#28 como en su primera legislatura?

o

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

Varlak

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

b

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

J

#4 lol

m

#2 Aquí tenemos a la otra candidata Kamala Harris https://www.jewishvirtuallibrary.org/views-on-israel-of-u-s-presidential-candidates-2020-kamala-harris

"She met her Jewish husband, Douglas Emhoff, on a blind date in San Francisco. They married in 2014.

In a profile of Harris, journalist Ron Kampeas described her as “more AIPAC than J Street.”"

a

#9 Seria un error para ella.Al que elijan para suceder a Biden va a ser un cabeza de turco de unas elecciones que ya están perdidas después del atentado contra Trump, y todos lo saben.

Si la fuerzan a ser la elegida es simplemente para ponerla a los pies de los caballos y deshacerse de ella por ser una mujer incomoda dentro del partido. Y debe de haber algo de envidia y mala fe por parte de Hillary, si ella no fue la primera presidenta, ninguna mujer lo sera mientras ella este allí.

crycom

#40 Es lo que hay, no hay tiempo para preparar otro candidato.

P

#40 en realidad no creo que sea tan malo.
Si dan la elección por perdida se reservarán al candidato serio para la próxima, y esta señora ya estaba muy fuera de lugar como vicepresidenta.

azathothruna

#71 Proxima? lol

Dramaba

#40 Ella con decir que no ya tal. Y no tiene pinta de ser tonta...

a

#40 yo no veo las elecciones tan perdidas. Trump tiene muchos pintos debiles y ya perdió unas elecciones. Por otra parte en unas primarias Kamala no pintaria mucho delante de candidatos mas populares. Ahora lo importante es buscar un vicepresidente adecuado, a poder ser hombre, blanco y de alguna zona conservadora. Machin?

cafesolubre

#40 Killary es adorable, no sé cómo puedes pensar eso de ella...

j

#40 Las encuestas en EEUU muestran descontento tanto con Biden como con Trump, solo hay una persona que tiene aprovación y sacaría muchos puntos de diferencia y es Michelle Obama, pero por todo lo ocurrido no va a quedar en esta campaña

DangiAll

#40 Lo tiene complicado Kamala pero tiene creo que 2 puntos a favor donde puede rascar mas que Biden.

El voto de las mujeres que ven como les han recortado algunos derechos principalmente el del aborto y la supuesta "Agenda 2025" que promete quitarles mas derechos, Trump ha dicho que eso no va con el pero mucha gente, sobre todo las mujeres no se lo creen.

s

#9 La falta de vitamina D que tiene que tener la pobre por haber estado tanto tiempo en la sombra, lo que tiene ser mujer y negra en el gobierno de EEUU. El vicepresidente ha sido Blinken, el que se ha movido por el mundo, Harris apenas ha salido o es una cafre o el racismo institucional o ambas cosas.

D

#87 Es bastante habitual que el vicepresidente no pinte mucho.

s

#141 ¿Y el secretario de estado sí?

D

#154 Sí, el secretario de estado suele pintar más.

s

#158 No en la epoca de Trump, Pence tenía mas visibilidad que Pompeo.

D

#160 Hablo en general. No creo que una pregunta clave vaya a ser "¿qué hizo usted como vicepresidenta?" igual que a nadie le preguntan, por ejemplo, "¿que hizo usted como presidente del parlamento autonómico X"?
De hecho, es mejor aún: puede sin más considerarse copartícipe de cualquier logro de Biden.

m

#5: El problema está en que si haces ejercicio aeróbico, el cuerpo puede poco a poco optimizarse para realizar ese ejercicio con las calorías que comes, a base de eliminar lo que consuma mucho (como los músculos), de esa forma poco a poco dejas de perder eso, y lo que es peor, si dejas de hacer ejercicio, rebotas, o sea, al haberte optimizado para comer menos calorías, cuando vuelvas a comer "lo normal" y no hacer ejercicio vas a engordar con más facilidad.

Por eso dicen que hay que entrenar fuerza y no centrarse mucho en la pérdida de peso al principio, para que se aumente el metabolismo de base y no se produzca esa optimización cuando restringas las calorías, y bajar de peso poco a poco.

b

#23 Optimizarse el cuerpo es perder grasa y ganar músculo y resistencia. Eso es bueno, por eso hay que mantener un IMC sano y no bajar sin control. No todo es peso, de hecho el músculo pesa más por lo que es lógico que al cambiar grasa por músculo la tendencia de pérdida se atenúe. SI te sobran 40 kilos pierdes más rápido que si te sobran 5.

m

#30: Ahora de hecho algunos dicen que no miremos tanto el IMC, sino la cantidad de grasa presente en el cuerpo, porque claro, si tienes los huesos muy resistentes, vas a pesar más que si los tienes más finos, aunque la grasa sea la misma.

b

#38 Eso es, lo del peso es evidente cuando sobran muchos kilos, que ya sabes que son grasa. Después hay que mirar otros factores.

m

#42: No te creas, una persona que esté muy fuerte y sea un poco alta es fácil que tenga IMCs "poco saludables" aunque en realidad esté bien de salud.

b

#43 Por muy fuerte entiendes culturista? Eso es otra cosa y mejor no hablar de salud. Si hablamos del típico tío enorme, será muy fuerte pero si le sobra grasa le sobra grasa, y no es la salud andante, con 25 años estará como un león, con 50 no podrá ni con su alma esperando el infarto.

m

#44: ¿Fuentes?
Nota: me refiero al caso de alguien que NO consuma sustancias dopantes.

s

#35 ¿No hay que sacrificar un gallo e invocar alguna deidad oscura? Porque casi, casi ...

Joder__soy_yo

#47 lo del gallo es sólo en servidores con Windows 2019 Advanced Server instalado, pero sólo a partir del Patch 10.2
Con el Patch anterior, se debe sacrificar un buey de 7 meses en el cuarto día de la segunda luna, pero con la cola apuntando a Mérida, y darle a Advanced Options cuando saque la lengua

C

#47 puedes sacrificar a tu primogénito en una hoguera y te ahorras todos esos pasos

T

#12 Tu “comentario”, es una muestra más del lamentable auto-odio que padecen los valencianos, incapaces de creer que merecemos algo mejor. Somos putas enamoradas de nuestros chulos.
Al Sr Lim no lo votó ningún valencianista. Lo seleccionó un patronato que representaba los intereses de los bancos acreedores, de la Generalitat que quería evitarse problemas a cualquier precio y cuatro convidados de piedra a los que se engañó lastimosamente.
El Sr Lim vino aquí con la condición por contrato -entre muchas otras- de acabar el campo. Por eso se optó por su propuesta principalmente. Luego resultó que no, que tal y como estaba redactado el contrato no se había comprometido a ello. Es decir, timaron al VCF con la complicidad de algunos.
Una vez perpetrado el chanchullo Lim empezó a hacer lo que realmente estaba planeado:
- blanquear y robar dinero del VCF fichando jugadores a precios absurdamente altos de la mano de su socio Mendes con el que reparte ganacias.
- Liquidar los activos más rentables del club para seguir saqueándolo.
Pero a tí te parece bien porque si, porque los valencianos no hicimos suficiente y lo vemos desde el sofá. Amigo, en el sentido médico de la palabra, eres borderline. Menéame se vende porque se va a la mierda, pero no porque el portal sea malo, lo que es malo son los comentarios que antes daba gozo leer y ahora son los mismos o peores que los de forocoches, a base de ideas prefabricadas y frases hechas como “porque pistachos”… Con el corazón en la mano, a tí y a los que te han votado, aneu a fer la mà!

m

#26 Repite conmigo: Menéame no es mi blog!

m

#26 No tenía ganas de contestarte me pero me voy a enfangar un poco. Me a vas venir con la turra diciéndome que no hiciste palmas con las orejas cuando llegó A. Salvo con la oferta de Peter Lim en la que salvaba al valencia de una desaparición casi segura? Me vas a decir que no te ilusionaste cuando parecía que íbamos a ser el Chelsea español y que el chino iba a ser nuestro Abramovic? Te recuerdo porqué el chino es dueño del Valencia? Porque nadie quiso comprar el Valencia cuando estaba a punto de desaparecer, ni con la vergonzosa "fundació" que se inventaron cuatro pelagatos sin el respaldo de nadie.
Luego el chino hizo lo que hacen los tíos con pasta, ganar más pasta a costa de lo que él había pagado.
No estamos hablando de sentimientos; los sentimientos se fueron a tomar por culo cuando vendimos el Valencia. Ese día decidimos que preferíamos el dinerito del chino a los sentiments.
¿Qué me estás contando? Apaga la radio anda!

#7 Si lo que dices del dinero público fuera verdad el Nou Mestalla estaría acabado hace 15 años y no parado como está. Precisamente la obra no se acabó por la incompetencia/arrogancia de Soler hijo que decidió construir un estadio carísimo con los ingresos recurrentes del club sin tener la financiación apalabrada.

¿Sabes que otros dos grandes campos se han contruído desde entonces? El Wanda y el nuevo San Mamés, ambos con ayudas públicas muchísimo más grandes que lo del Valencia que fue una permuta de terrenos valorada en 20 millones.

Noeschachi

Que chapen esa mierda de una vez y dediquen todo el dinero público al Levante

ElRelojero

#6 jajajaja

T

Pues al margen de las intrigas de palacio, era un plan cojonudo para echar de una vez a la sanguijuela de Peter Lim. No entiendo porqué han votado en contra el resto de partidos, salvo que esta vez los sobres hayan ido en la dirección menos habitual. Ahora Meriton lo tiene todo de cara. El Valencia pasa a tener un campo de tercera pagado con el dinero de vender el terciario que podría haberlo hecho rico. Y Peter a la suya. Compra-venta de jugadores, chanchullos, y a blanquear. Gracias PP. Gracias PSPV. Gràcies Compromís.

m

#3 Claro, vas a echar a un tío de su casa porque pistachos. Que el Valencia lo compró el chino este porque ningún valenciano lo quería. Que lo compró el chino porque el valencia desaparecía. Toda Valencia haciendo palmas con las orejas con el Chino. Fue llegar el chino y el primer año, plantillón y a por Europa. El chino se aburrió, dejó de venir a Valencia y se dedicó a vender hasta el último tornillo del Valencia. Y ahora venimos a decir que ay que ver el chino! Dónde estabais cuando el Valencia desaparecía? El Valencia CF ha sido la prostituta de la ciudad, todo político que ha llegado ha chupado de la teta hasta esquilmarla pero ahora la culpa es del chino.
FDO: Un valencianista que odia al chino, pero que odia aún más a los que se quejan desde el sofá.

Skiner

#12 un respeto no seas racista este señor es de Singapurense no Chino

m

#17 nah, lo sé, pero me gusta llamarle chino lol

h

#12 a mí no me interesa nada el fútbol pero en esa época me lo pasaba pipa escuchando a Pedro Morata desentrañar todos los chanchullos del Valencia con la bilis que le caracteriza

T

#12 Tu “comentario”, es una muestra más del lamentable auto-odio que padecen los valencianos, incapaces de creer que merecemos algo mejor. Somos putas enamoradas de nuestros chulos.
Al Sr Lim no lo votó ningún valencianista. Lo seleccionó un patronato que representaba los intereses de los bancos acreedores, de la Generalitat que quería evitarse problemas a cualquier precio y cuatro convidados de piedra a los que se engañó lastimosamente.
El Sr Lim vino aquí con la condición por contrato -entre muchas otras- de acabar el campo. Por eso se optó por su propuesta principalmente. Luego resultó que no, que tal y como estaba redactado el contrato no se había comprometido a ello. Es decir, timaron al VCF con la complicidad de algunos.
Una vez perpetrado el chanchullo Lim empezó a hacer lo que realmente estaba planeado:
- blanquear y robar dinero del VCF fichando jugadores a precios absurdamente altos de la mano de su socio Mendes con el que reparte ganacias.
- Liquidar los activos más rentables del club para seguir saqueándolo.
Pero a tí te parece bien porque si, porque los valencianos no hicimos suficiente y lo vemos desde el sofá. Amigo, en el sentido médico de la palabra, eres borderline. Menéame se vende porque se va a la mierda, pero no porque el portal sea malo, lo que es malo son los comentarios que antes daba gozo leer y ahora son los mismos o peores que los de forocoches, a base de ideas prefabricadas y frases hechas como “porque pistachos”… Con el corazón en la mano, a tí y a los que te han votado, aneu a fer la mà!

m

#26 Repite conmigo: Menéame no es mi blog!

m

#26 No tenía ganas de contestarte me pero me voy a enfangar un poco. Me a vas venir con la turra diciéndome que no hiciste palmas con las orejas cuando llegó A. Salvo con la oferta de Peter Lim en la que salvaba al valencia de una desaparición casi segura? Me vas a decir que no te ilusionaste cuando parecía que íbamos a ser el Chelsea español y que el chino iba a ser nuestro Abramovic? Te recuerdo porqué el chino es dueño del Valencia? Porque nadie quiso comprar el Valencia cuando estaba a punto de desaparecer, ni con la vergonzosa "fundació" que se inventaron cuatro pelagatos sin el respaldo de nadie.
Luego el chino hizo lo que hacen los tíos con pasta, ganar más pasta a costa de lo que él había pagado.
No estamos hablando de sentimientos; los sentimientos se fueron a tomar por culo cuando vendimos el Valencia. Ese día decidimos que preferíamos el dinerito del chino a los sentiments.
¿Qué me estás contando? Apaga la radio anda!

S

#1 comentario del año clap

Juan_Galvan

#1 entonces, que se lo añadan al chorizo