#3 Ya es raro, si, muy raro

#1 El padre tiene orden de alejamiento. Por lo que se entiende, la madre no.

#2 Lo que no entiendo es por qué la madre no tiene también orden de alejamiento... Surrealista.

#6 También me ha sorprendido. Pero bueno, en noticias de actualidad tampoco conocemos todos los detalles.

#8 "Se le retiró a la madre la patria potestad y la menor quedó a cargo de la Xunta." lo pone al final de la noticia, al igual antes no estaba

#18 Así es, la han editado, antes terminaba en "El padre tiene ahora una orden de alejamiento de la pequeña, y ambos tendrán que acudir a firmar al juzgado cada dos semanas". Me sorprende, porque la hora de la actualización de la edición es anterior a mi comentario., no la han actualizado.

#18 Offtopic: ¿Eres catalán? El uso de al igual me parece que es de por allí y me resulta curioso.

#21 soy catalán y sí, por aquí se usa "al igual" con valor de "quizás"

#29 #21 Suena fatal, también en Catalunya. Se usa entre una cierta juventud, digamos, poco cultivada.

#1 Sería para retirar a la jueza de su puesto

#3 En ese caso habria que poner orden de alejamiento a la jueza de la niña.

#7 Como poco

#1 Lo aclara perfectamente en el último párrafo de la noticia: "El padre tiene ahora una orden de alejamiento de la pequeña, y ambos tendrán que acudir a firmar al juzgado cada dos semanas. Se le retiró a la madre la patria potestad y la menor quedó a cargo de la Xunta."

#14 Parece que han ampliado la noticia, anteriormente no lo ponía. Me alegro por la cría.

#14 pero la madre puede tener régimen de visitas a la niña? Me parece inadecuado porque la niña debería tener contacto cero y separarse de esa gentuza para siempre.

#27 es muy difícil que retiren las visitas hasta que no haya un juicio etc y aún así aunque parezca increible. Un caso de una amiga. Tiene niña en acogida. A traves de la dgaia debe llevarla a ver a la madre un dia al padre otro. Hubo abusos similares a los que comentas. Las visitas son supervisadas nunca se quedan solos con los progenitores.

#34 menos mal que son supervisadas. Por otra parte, tu amiga mola.

#1 Qué rápido corren en estos casos a usar el genérico masculino. Donde quedó lo de un padre y una madre...

#37@dm_tuRRRRbo por favor dame el link para seguirte en tus redes sociales, fan n1.

#37 si no me das el link para poder seguirte en tus redes sociales puede que seas otro de esos que se esconden tras una pantalla, ¿no, cobarde? Yo confiaba en ti y pensaba que eras una mierda, pero al menos una mierda íntegra.
¿No das la cara y te escondes como acusabas antes a un humorista?
¿Se te quitó el valor?
Escoria fascista, cobarde, gusano.

#39 vaya@admin , parece que a algunos sí a se les permite insultar no?
Que no falte el doble rasero de esta página. No veo tus redes públicas por aquí tampoco, valiente.
Sois todos como el gordo este cagón. Mucho rajar detrás de un monitor y cuando veis el peligro de cara os arrinconais como unas ratas cobardes.
A ostias se aprende y el desgraciado este ha aprendido

#32 Si les pillan,dentro de 15 años, si eso ya hablamos, bueno si no prescribe antes

#20 Es lo mismo que piensan ellos sobre los demás...

#20 El problema no es "el país", donde hay también musulmanes, cristianos, extranjeros y de diversas creencias y etnias, ateos... y muchos judíos en contra del sionismo y del gobierno genocida.

#23 Pero están concentrados allí y allí es donde pasan estás cosas. Por soñar, que es libre, una bala en la cabeza de cada sionista asesino esté donde esté, ya sea Israel, EEUU o Groenlandia, pero como eso es imposible, seguimos como estamos y cada vez a más.

#21 y que, si se te ponen en medio, te enteras porque el mensaje no llega al otro lado. Salvo que repliquen el mensaje, como un repetidor, pero supongo que detectarán el pequeño retardo.

#2 Eso ha sido así desde los albores de la humanidad.

La gran diferencia es que con la llegada de internet creíamos que nos íbamos a unir para ser más fuertes y lo único que ha pasado es que cada vez estamos más manipulados.

#8 Sin internet estaríamos diciendo que palestina es un estado terrorista y que hay que acabar con esto de alguna forma.

#2 A la mitad de la población le da igual lo que ocurra porque a la otra mitad le importa y, claro, eso no puede estar bien. Así funciona la derecha patria.

#2 Bueno, tampoco tanto. Para empezar, en Palestina han estado muchos más occidentales que, por ejemplo, en Irak antes de su invasión, y eso hace que para mucha gente en Europa y EEUU este genocidio les (nos) toque mucho más de cerca que otros de los que ha habido en las últimas décadas. A eso hay que añadir que normalmente los medios los silencian o los presentan como una injusticia inevitable, mientras que en este caso muchos medios justifican e incluso promueven el genocidio, generando mayor indignación.

Además, en este caso estamos viendo las atrocidades en directo, y con frecuencia narradas y mostradas por sus propios perpetradores sobre el terreno.

Así que de punto ciego nada. En realidad hay un componente de esperanza en el hecho de que mucha gente esté viendo claramente las costuras de nuestro sistema actual.

#1 Este libro de 2007 parece explicar .. muuuuuchas cosas

#7 Interesante.

#1 no es miedo, es complicidad.

#1 Si ves este vídeo te cambia la vida y ganarás 60€ mientras duermes.

Hacerme caso, sé de lo que hablo.

Envíame un mensaje privado y te cuento el secreto del sigo para poder conseguir tu felicidad.

#18 Es lo primero que he hecho.

#1 Hace ya un tiempo de esto:

La UE invierte 2.500 millones de euros en Marruecos a través del Banco Europeo de Inversiones
https://hortoinfo.es/ue-invierte-2500-millones-euros-marruecos/

España ha entregado a Marruecos más de 320 millones entre ayudas y créditos en cuatro años
https://www.20minutos.es/noticia/4703404/0/espana-millones-ayudas-creditos-marruecos-cuatro-anos/


Si por ejemplo, Marruecos decide anexionarse el Sáhara Occidental, así por las malas, como Israel está haciendo con Gaza, ten por seguro que Sánchez demostraría sus dotes de postureo máximo, como lo está haciendo ahora mismo con el genocidio palestino.

Por cierto, relacionado con todo esto también:

Israel propone a Marruecos proyectos para producir alimentos en el desierto
https://www.swissinfo.ch/spa/israel-propone-a-marruecos-proyectos-para-producir-alimentos-en-el-desierto/48483584

#1 Es práctica habitual desde hace muchos años, con muchos países no-UE y en diferentes ámbitos: cooperación con otros estados (que acogen a científicos de la UE), desarrollo científico-técnico de zonas deprimidas (hay ayudas que incluyen países emergentes de Asia o de Latinoamérica) o en temas estratégicos en los que otros países sacan ventaja a la UE (China, India....).

#10 no, si lo digo que sea o no común, solo que dinero en I+D Israel no necesita, lo necesita cuenca.

#1 hombre, si no les financiamos para que puedan espiarnos y amenazar , nos llamarían antisemitas...

#14 Bueno, visto así. Ese miedo es legítimo

#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.

#12 Un "chiste" que acompaña a la foto de un menor. Ese menor no tiene la culpa. Hay límites que no deben superarse, ya que los niños son personas especialmente vulnerables.

#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.

El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.

#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.

#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.

#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.

El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.

El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.

#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero

#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo

#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.

#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.

Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.

Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.

Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.

Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.

#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.

Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.

Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.

#82 ¿pero qué haces? ¿le quieres cortocircuitar?

#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.

¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"

¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?

#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?

#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...

#12 La reacción del nazi es asquerosa e intolerable, deberían detenerlo, y existe la libertad de expresión, es un chiste, te puede hacer reír o no, jamás prohibirlo o hacer de el una causa legal, pero seamos sinceros, es un chiste de muy mal gusto.

#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.

#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.

Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.

Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.

#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.

#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais

#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.

Supongo que no lo ves, pero es así.

Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.

Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.

Chao!

#18 El menor no tiene la culpa de qué hace su padre. Se ha hecho un comentario sexual acompañando la foto del menor, por lo tanto el "humorista" no es que sea muy inteligente.

#18 Por poner un poco el contexto, esto es lo que soltó cuando Ayuso perdió a su bebé "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"

#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .

#14 Entonces justificas la agresión fisica como respuesta a una agresión verbal? Es eso?

#22 ya estamos, yo no he justificado nada.

Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo

Y se ve como normal.

#22 Si has interpretado eso, creo que es que de comprensión lectora andas algo flojo.

#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?

#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.

#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.

Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.

#8 El comentario del humorista, por llamarlo de alguna manera, es lamentable y da bastante ganas de potar. A quien se le ocurre poner eso en la foto de un bebe. Es un comentario asqueroso. Y lo peor es que se ve que lo ha puesto a al menos otra personas de derechas en otra foto de un menor, bastante preocupante su comportamiento

#19 el problema está en que el que ha ido ofendidisomo a agredir a Caravaca en defensa de su hijo, ha puesto tweets muuuuuuuchismo peores que ese y que justificarían que el padre de la persona sobre la que puso uno de sus tweets fuera y le arrancara la cabeza a bocados.
El tweet de Caravaca es una niñería, una minucia comparado con algun tweet del hijo de puta ese de pugilato

17 #8 Ha pedido disculpas después de una amenaza bastante fuerte.

#21 ¿Pidió disculpas en ese caso?

#8 Lo de Caravaca ha sido una gilipollez injustificable. Pero la solución era poner una denuncia, no presentarse en su show para partirle la cara. Así que no, el puto nazi no tenía razón.

#8 No, la violencia no tiene razón. Que denuncie el comentario, muy soez por otro lado, si le ha causado tanto perjuicio. Me gustaría por otro lado ver el comentario al que responde ese comentario tan fuera de tono.

#8 Ha reconocido su error porque lo están amenazando de muerte, o sea, para apaciguar los ánimos. Pero creo que ni así, eso va a ir a más.