#27 en el mío tampoco, aparte de que me llame bro todo el mundo...

#8 Sois unos rojos intolerantes, ya os vale. Son demócratas centristas

#9 Es que ya no puede ser uno fan del filosofo aleman Adolf Reinach (nacido en el 1883) sin que le llamen a uno nazi.

#8 No deja pasar una , para soltar un triste bulo.
Justamente a gentecilla como Manolitro y sus bulos, es a lo que se refiere Rufian

#12 Si Menéame fuese decente esta clase de usuarios no tendría permisos para comentar, pero Menéame.

#8 No deja pasar una , para soltar un triste bulo.
Justamente a gentecilla como Manolitro y sus bulos, es a lo que se refiere Rufian

#12 Si Menéame fuese decente esta clase de usuarios no tendría permisos para comentar, pero Menéame.

#28 Ok, Ralphi. Entonces si te cortan las pelotas no es que vayas a gritar de dolor, solo si consideras que eso sea doloroso, claro.

#2 Cuando salen los cayetanos del barrio de Salamanca en Madrid les tratan con guante blanco. Y si van a Ferraz a liarla, igual.
Es descarado.

#8 Lo triste es que los propios policías se creen cayetanos y son unos pringados (económicamente hablando) al lado de los cayetanos de verdad que son gente que vive de rentas mientras ellos tienen que trabajar todos los días..

#10 a mi siempre me ha hecho gracia, conozco a bastantes policías y claro, la mayoría con el mismo sesgo y yo les pregunto que si entienden bien lo que supone para ellos (funcionarios públicos) llevar a cabo las políticas liberales que tanto defienden. En fin, supongo que no dan para mucho más.

#18 Al menos son policías, que viven de eso, a mí me da más pena la gente que cobrando el smi defiende esas mismas cosas, al fin y al cabo los policías pasan meses en su centro de reeducación antes de ejercer

#37 pues si, de esos del SMI también conozco a unos cuantos.

#43 #37a69 me ha votado negativo, debe ser uno de estos listos.

#18 ah no te equivoques, los liberales podrán acabar con el empleo público en muchos sectores, pero la policía no es uno de esos sectores. A la policía la necesitan .

#52 si pero cobrarán de los impuestos que "se supone" quieren eliminar o reducir al mínimo.

#56 ya se apañara el gobierno para que cobren. Un liberal nunca eliminará la policía ni el ejército .

#52 Aquí en Menéame tenemos a uno de los pocos liberales que está en contra siquiera de que la justicia o la policía sean del Estado.

#18 Con liberales en el Gobierno nunca va a haber déficit de policías. De médicos o maestros no hablamos

#1 #2 #8 Cuando Jorge Fernandez Diez mandó construir ( por puro capricho) una sede de la GC en el pueblo de su madre, salieron vecinos quejándose de que a cualquiera que mostrara su disconformidad, era porque era afín a ETA.

#2 dile tú a un policía "más os tenía que haber matao la ETA" y verás qué risas...

#12 Me pregunto si te pegaran menos si lo dices como una cita: "Como os dijo aquel cayetano en el barrio de salamanca, más os tenía que haber matao la ETA"

#21 si lo dices con el pelo engominado, polo de Ralph Lauren y fachaleco tienes fachapass.

#29 Una simple esvástica ya les funciona.

#2 O reparten sobres de sobresueldos con dinero negro con un control, una jerarquía, por escrito, pero no son una organiación criminal.

#1 ya lo dijo Evaristo

#1 shhh, pero no generalices, que se enfadan

#14 su familia desestructurada o que quizá ya no exista

Eso es un problema de su país.

#16 Ya, y recibir a los inmigrantes del tuyo.

Que peña más básica sois

#1 #3 El PSOE y SUMAR que hace anuncios grandilocuentes que luego resulta que son la absoluta nada.

#15 totalmente

#2 ¿Y Sumar no?

#3 No me caen mal, ni porque huelan a rojo ni por nada. De hecho, las declaraciones de Estopa son cojonudas. Pero en este artículo se las arreglan para utilizarlas contra Luís de La Fuente.
Me caen mal estas publicaciones propagandísticas y muy mal pensadas que no hacen más que confrontar a la izquierda con el resto de España y hacerla cada vez más pequeña.

Por cierto, "Los tuiteros" del titular, es únicamente Javier Durán...

#3 Dices que es la primera vez que hay migrantes en Lugo?

#1 #2 #7 etc... La capacidad nuclear de Pakistán es de autodefensa próxima y contra la India, tiene un rango máximo de 3000 km, lo que para USA, OTAN y aliados es casi como si no existiera. UK por el contrario tiene una capacidad nuclear global. Además, comparando PIB es dudoso que Pakistán económicamente pueda mantener su capacidad nuclear al nivel que dice que tiene. Vance habrá hecho una simplificación muy burda, pero en el fondo tiene razón. Otro tema es que exagere con lo del islamismo laborista, su trayectoria puede apuntar a ciertos escenarios, pero eso aún está muy muy muy lejos.

#8 Buena explicación.

#8

La capacidad nuclear "glocal" depende de misles americanos montados en sus SSBN. Aparte de eso, la capacidad es justita, justita. Vale para disuadir a cuatro amigos en alpargatas pero vamos, son el subcontratado de USA hasta para eso. Aparte de eso, no llegan a 50 cabezas (ya sabes que de esas están operativas una tercera parte con suerte, el resto está en manteimiento, almacenado, ...)

Otra cosa es que esas armas, en manos de un chiflado la puedan liar parda en Europa que sí está a tiro. Y las escasas 200 cabezas inglesas podrían liarla parda (Pakistan anda por las 170 si nos creemos la información de Internet)

#11

50 cabezas .. en los submarinos. Que creo no lo expliqué bien.

#5 Pues yo los veo bastante bien acondicionados para lo que se ofrece en algunas capitales

#11 Lo tolerante es llamar gilipollas a la gente con la que discrepas ideológicamente, desde luego.

#12 seguro que discrepamos ideológicamente con más miembros de la selección, pero el único que hizo el gilipollas en la recepción fue Carvajal

#25 te recomiendo que miren las imágenes de la visita de los jugadores a Zarzuela y a Moncloa a ver si encuentras las diferencias.

#11 Pues claro, diversidad cognitiva.