Estoy aquí para dialogar - si tú no lo estás, te deseo buenas tardes - no tengo tiempo para trolls de las cavernas, esos los meto en una cajita para que no se pierdan. Apoyo Palestina. Sionismo es racismo.
En menéame desde junio de 2007
menéame
Has creado una encuesta digna del CIS.
Espera...
MODE MATIAS PRATS ON
¿Tezanos? ¿Qué haces por meneame?
Parece que he enviado una noticia:
www.meneame.net/story/francia-tienen-clara-razon-espana-crece-inmigrac
que ha conseguido "pisar bastantes callos", y esta vez de 2 bandos normalmente antagónicos.
Decir que la inmigración está siendo buena para el crecimiento económico molesta a un perfil.
Decir que ese aumento de población afecta negativamente al precio del alquiler molesta a otro perfil.
Nunca pensé que llegaría a portada, la verdad. Se ve que esos grupos más reaccionarios no son tan mayoritarios, es curioso.
PD: que la noticia va a ser retirada de portada ni cotiza
Los pañales para adultos están a buen precio..he visto una oferta en el super
@Ripio
La estoy buscando pero no la encuentro para votarla, ya que la que envié yo por lo visto estaba duplicada
Aunque no se mereció que nadie pusiera el enlace original, como se suele hacer.
@ccguy @eirene @eunomia @dike
@ccguy
Esta es un muro de pago como un camión:
www.meneame.net/story/sanchez-prepara-12-medidas-promover-vivienda-pub
Y ahora tenemos la alternativa, sin muro de pago y con gente votando duplicada (y con razón, porque la otra está en portada)
www.meneame.net/story/estas-son-12-nuevas-medidas-gobierno-respuesta-c
Como comunidad deberíamos de hacer una reflexión sobre estas prácticas. Y quizás @imparsifal podría proponer algo sobre esto al consejo consultivo.
Al final tenemos 2 veces la misma noticia. O hasta 3, si contamos la otra en portada de europapress
¿Y ahora que han hecho en la programación?
Acaba de salir esto en cada noticia:
<<<<<<< HEAD ======= >>>>>>> 70522b29581174350975c33f00180c019dd70d91
JA ja ja
Como dices, como para encontrarlo en el buscador
Has comentado algo tan genérico que podrías ser una IA.
¿estás redactando una nueva wikimeneame?
Yo vi los primeros votos de duplicada mientras comentabamos, pero por más que la busqué no conseguí encontrarla. Así que supuse que sería una confusión de alguien.
Pero cuando, al rato, entro otra vez y veo el aviso de duplicada es cuando pido la retirada. Supongo que tanta gente no podrá estar equivocada, aunque yo no haya podido ver la original.
Y que, por supuesto, como bien dices, en la meneaetiqueta está puesto que se ponga el enlace de la original para evitar esto.
Os animo a buscarla, a ver si la encontrais y me sacais de la duda
cc: @Zupzup
www.meneame.net/m/actualidad/nochevieja-salvaje-jonathan-rivera-dueno-
cc: @eirene @dike, @eunomia
Pues yo creo que esto debería incluso ampliarse, nada de quitarlo.
Por ejemplo, en esta noticia:
www.meneame.net/story/dkv-sigue-pasos-adeslas-rechaza-participar-licit
La mitad de la gente (mínimo) ha votado sin leer la noticia. Yo la leí en un periódico a media mañana e hice una pequeña búsqueda: en todos los medios era la misma, que era que estaba en estudio por DKV.
Creo que ha habido una llamada de la empresa a los diferentes periódicos para que cambiaran las noticias, y dónde decía lo que @escuzaillo mandó (que no creo que cambiara la noticia) pasó a decir algo totalmente diferente.
Pero mucha gente ha votado una noticia que no decía lo que ellos pensaban, por no entrar a leer la noticia.
Debería ser obligatorio siempre, para votarla.
Que aquí no venimos a hacer propaganda, ni a creernos nuestras cámaras de eco. Ese no es el sentido con que se creó este sitio.
Son noticias, no artículos
Así que ahí tienes una propuesta @imparsifal, por si la quieres llevar a consejo consultivo
@Eirene gracias por tu paciencia y un saludo de metacarpo.