@Eirene En esta nota vi claro su nombre. Antes, ni hablaba con él en el hilo del cuál se quejó.
Hay que ser realistas. Es un disparate pedir que analicemos todos los nombres en las notas que se contestan, y recordar el historial, quien és hater. Los no-rencorosos que recibimos bilis, vamos a necesitar un consultor antes de decir nada. O recibir broncas, más bilis. Y, luego, el abuso reactivo que tanto he tenido que tragar.
Es mucho más fácil el hardblock, y sanseacabó. Ya le puedes citar 842 veces bisiestas, sin querer, que no va a ver nada y será feliz.
Però ah, lo que realmente les hace felices es odiar, protestar, provocar y tocar los cojones como si no hubiese un mañana. El hardblock no les gustaría para nada.
@Doisneau No me lo has dicho a mí, y no me meto en vuestras cosas. Que lo arregle el que realmente molesta. Sus obsesiones contra mí no tienen remedio. ¿Yo? No existes si no apareces citándome. Si me citas, contesto. @eirene
@Malversan OL-VI-DA-ME. Yo no hago nada para hacerte nada. Eso está en tu cabeza. Lo tienes muy fácil: para mí no existes hasta que me mencionas atribyéndome cosas muy locas. OL-VI-DA-ME y no sabrás nada más de mí. @Doisneau
@Catapulta No tengo porque rendirte cuentas de lo que hago ni tienes ningún derecho a recibir explicaciones de nada inerno. Mucho menos darme órdenes. Tuyas, ni pagando; no trabajo para quien quiera que trabaje, sino para quien yo quiero trabajar.
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@benjami Añado que es una queja recurrente de los que intentan introducir nuevos temas, más diversidad. Como la que hay en las calles, ni más ni menos. No consiguen portadas jamás, un par de -20K y nunca sales el del agujero. Al final acaban cabreados en los comentarios.
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
Más de 1.000 impresiones y 'likes' de gente relevante, como Almeida que nos defendió de havogrados que perdieron todas sus causas judiciales contra esta comunidad --es historia.
@Pertinax El caso es que NO "es el menéame que se ha decidido que sea". Redacté la misión de menéame, con bisturí, para que sepamos que queremos ser:
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Veo que los nuevos cambios propuestos para Menéame se basan en todo lo malo que nos ha ido contando Blackmirror a lo largo de sus 7 temporadas. Pues vale. Creo que alguien no ha entendido aún cuál era el punto fuerte de esta comunidad.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.
Pues ha dicho Ayuso que cada uno tiene las propiedades que se ha ganado y que cada vez menos personas queren ser propietarias. ¿Qué pensáis al respecto?
Hay que ser realistas. Es un disparate pedir que analicemos todos los nombres en las notas que se contestan, y recordar el historial, quien és hater. Los no-rencorosos que recibimos bilis, vamos a necesitar un consultor antes de decir nada. O recibir broncas, más bilis. Y, luego, el abuso reactivo que tanto he tenido que tragar.
Es mucho más fácil el hardblock, y sanseacabó. Ya le puedes citar 842 veces bisiestas, sin querer, que no va a ver nada y será feliz.
Però ah, lo que realmente les hace felices es odiar, protestar, provocar y tocar los cojones como si no hubiese un mañana. El hardblock no les gustaría para nada.
@eirene
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Doisneau
¿Puedes pedir? La prueba es que lo haces, y se ven tus humos y estilo: ¿Quién te has creído que eres, el Señor Fiscal del Distrito?
Y no me vengas con lo de "soy un cliente". Los clientes no están pegados 24/y juzgando, despreciando, interrogando, devaluando y dando órdenes.
Sé quienes son mis "clientes" de verdad, y con ellos el trato es exquisito. Fuera de vuestras pantallas, no sea al vernos hablar los odiéis también.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
No tiene que ser dar diversidad política. Cualquier tema. Alguien nuevo que recibe -K20 "irrelevante" sin entender por qué. Sobre temas que, hace mil años, hacían que menéame no fuese 90% política. Ese nuevo desiste.
También basta que hayas tenido una discrepancia con alguno de esos -K20, que tampoco levantarás cabeza ni con dos grúas. Por mucho que aportes.
La misión de menéame es "Dar a la comunidad el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo eres tú". No es "Dar a grupos de presión el control sobre la relevancia de la información. El algoritmo son ellos". Eso ya lo tienes en todas las portadas del resto de medios, en las emisoras de radio y TV, en los gobiernos via subvenciones a esos medios.
@colemur @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @Doisneau
www.linkedin.com/posts/benjami_que-no-que-menéame-no-se-cae-cansado-d
"Somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo"
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Es tan simple como que si no quieres que alguien te perjudique con su karma, puedas decidirlo tú y nadie más que tú. El algoritmo eres tú.
Pronto llegará.
@Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Auriculares y volumen alto! Y bailad.
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole @Doisneau
Baila!
@benjami @Pertinax @cosmonauta @Rembrandt @cole mur,3715611 @Doisneau
"Dar a la comunidad el control de la relevancia de la información. El algoritmo eres tú."
Si grupos con K20 tienen el control, no lo tiene la comunidad.
Si alguien con criterio sobre información hace envíos que no gustan a esos K20, no lo conseguirán jamás. Bastan un par de votos negativos, y lo saben. Lo sabemos. Lo practican.
Reddit tiene esa misión: "To bring community, belonging, and empowerment to everyone in the world."
Ellos hablan de pertenencia (belonging) a una comunidad. Si alguien trolea con noticias contrarias, o lo que sea, lo bloquean y adiós. Los del sub van alineados por voluntad de pertenencia. Los sub son compartimentos estancos.
Menéame (o el estado español) no tiene volumen para subs, y la comunidad es un totum revolutum donde ganan las pandillas con K20. Eso no es dar a la comunidad el control de la relevancia de la información, ni que el algoritmo seas tú.
Estamos en ello.
@cosmonauta @Rembrandt @colemur @Doisneau
Quizás también esa otra que hice dedicada a los miedos con Mythos, de Anthropic: suno.com/s/NeDCnEKOrdm69nA3
El contexto es mi artículo para VIA Empresa que publicarán el dos de mayo en texto (catalán (original) y español (traducción)).
La canción es en inglés. No es para ofender, es para identificar obtusos.
Va, ahora a provocar el abuso reactivo que tanto gusta a mis maltractadores.
El problema es usar la IA para etiquetar personas en términos subjetivos (“molesto”) y aplicar consecuencias automáticas. Eso, en Europa, entra en perfilado sensible (ley IA europea), puede activar el Art. 22 del GDPR, roza prácticas de “social scoring”.
Traducido: alto riesgo legal y cambio peligroso en la cultura de esta comunidad a través del karma.
Cuando una plataforma deja de moderar comportamientos y empieza a juzgar personas, deja de ser sistema y pasa a ser tribunal.
EDITO ampliando lo de "automáticas": Y no, meter “humanos (moderadores) en el loop” no arregla el fondo.
Si el sistema sigue clasificando a usuarios como “molestos” y aplicando consecuencias, lo único que cambia es quién firma la etiqueta.
En Europa puedes moderar lo que alguien hace. Pero cuando empiezas a puntuar lo que alguien es, entras en terreno legalmente frágil y culturalmente tóxico.
Pues va ser que ahora me toca a mí aportar cosas en público.
Está explicado en texto, en vídeo, en PDF, en audio-debate: drive.google.com/drive/folders/1mwyZPRnBkxPi526SBJssqvHYQqm-bGMK?usp=s
Nota: no es apto para IAhaters, es mi aviso para cuidar de vuestra salud. Tengo un jardín lleno de plantas que me dan muchas satisfacciones, y prefiero que la IA redacte lo que pienso para tener más tiempo para mis orquídeas.