#2 A lo mejor porque a Rusia se le puede reprochar haber invadido una región de otro país, pero no haber cometido un genocidio asesinando a más de 40.000 civiles en Ucrania. Lo vergonzoso es que a los primeros se les excluya de los JJOO y a los segundos no.
#8 Pregunta en Chechenia, Georgia, Afganista, Siria y Ucrania si han bombardeado civiles
#19 Pon sobre la mesa los números que demuestran que Rusia ha matado más civiles que Israel (la cual aún está en ello) y todo el mundo te dará la razón.
#8 Pues no. Legalmente esos oblast votaron por su independencia. Y, luego, pidieron asistencia militar a la federación rusa.
Cuando la población de un lugar está ya no pidiendo, sino suplicando la entrada del ejército ruso, porque el ejército ucraniano, ya preparado y armado por la OTAN, los iba a arrollar, no se puede hablar de invasión. Invasoras son las fuerzas armadas que están sobre un territorio contra la voluntad de sus habitantes.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" 
.
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
#16 La mediocridad siempre se ha llevado mal con la innovación y mira que es fácil reconocer, al margen de gustos, que fue un gran espectáculo.No todo me gustó, claro, pero de ahí a las críticas tan vehementes va un trecho. Seguro que algo de envidia y complejo hay en ellas.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" .
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
#1 En general la ceremonia debió estar muy bien por los ataques de depende quién, en este caso de obispos, derechistas en sus distintas variantes y medios conservadores.
Ésta tampoco estuvo mal:
sin-duda-actuacion-mas-inesperada-pont-des-arts-aya-nakamura-gr/c01#c-1
#16 La mediocridad siempre se ha llevado mal con la innovación y mira que es fácil reconocer, al margen de gustos, que fue un gran espectáculo.No todo me gustó, claro, pero de ahí a las críticas tan vehementes va un trecho. Seguro que algo de envidia y complejo hay en ellas.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" .
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
#16 La mediocridad siempre se ha llevado mal con la innovación y mira que es fácil reconocer, al margen de gustos, que fue un gran espectáculo.No todo me gustó, claro, pero de ahí a las críticas tan vehementes va un trecho. Seguro que algo de envidia y complejo hay en ellas.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" .
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu frente al Congreso de los EEUU: "Danos las herramientas más rápido y acabaremos el trabajo más rápido".
Airbus Racer supera su meta de velocidad y marca un hito en la aviación sostenible. Resumen El Racer alcanzó 420 km/h, superando su objetivo inicial de 407 km/h. El helicóptero incluye un sistema eco-mode híbrido-eléctrico que reduce las emisiones de CO2 y el consumo de combustible. Desarrollado bajo la iniciativa Clean Sky 2
#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.
Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.
#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.
El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.
Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.
#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.
#47 Si ponemos en un lado de la balanza los perjudicados por China y en el otro los perjudicados por EE.UU. creo que ambos tenemos bien claro a qué lado se inclina la balanza. Al fin y al cabo es tener la suficiente cabeza y sentido crítico para una elección del mal menor; la bondad absoluta no existe.
El PP gobierna para mantener los privilegios y prebendas de un
#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China
Luego puedes leer mi conclusión en #51.
#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.
Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.
#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también
#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas
#43 Por si acaso, no confíe tanto en entidades como el "Congreso Mundial Uigur" (o sea, la CIA).
#5 #6 #9 #10 #15 #23 #30
Yo no voy aquí a defender las atrocidades que han cometido los americanos o los israelies a lo largo de la historia, bienvenida sea cualquier iniciativa de china para reforzar a los palestinos.
Pero, son válidos los testimonios de los uigures que aparecen en estos links o son todos actores como dice China?
#39 No tengo muy claro lo que pasa ahí, pero estadísticamente es muy fácil acertar al menos el 99% de las veces quién le ha dado con el palo al avispero. Como la CIA financiando revueltas no hay nadie; ya tuvieron ~1.600 personas conspirando full-time en su cuartel de Hong-Kong.
#40 hombre, no seré yo el que te contradiga con la cia, pero vamos, que hay bastantes testimonios y pruebas.
#47 Si ponemos en un lado de la balanza los perjudicados por China y en el otro los perjudicados por EE.UU. creo que ambos tenemos bien claro a qué lado se inclina la balanza. Al fin y al cabo es tener la suficiente cabeza y sentido crítico para una elección del mal menor; la bondad absoluta no existe.
El PP gobierna para mantener los privilegios y prebendas de un
#59 Pues goto #15 y compara con esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_interventions_by_China
Luego puedes leer mi conclusión en #51.
#51 China mostrara su cara mas fea cuando sea necesario, los imperios no trabajan para el mundo, trabajan en su beneficio, pero ahora esta en una fase aperturista, en la que todavia puede expandirse porque tiene margen, pero lo dicho, cuando tenga que defender "sus intereses", lo hará.
Por otro lado, justificar los abusos de China porque EEUU es peor, no hace estos abusos mas legitimos.
#41 he respondido, igual deberias haberme leido tú también
#39 A ver cómo te digo..
QUE
NO
ME
CREO
UNA
PALABRA
#42 cada cual tiene sus sesgos y esta bien que lo reconozcas
#43 Por si acaso, no confíe tanto en entidades como el "Congreso Mundial Uigur" (o sea, la CIA).
#39 Claro, los Freedom Fighters eran machacados por los rusos y por eso la propaganda de occidente decía que había que ayudarlos porque estaban siendo oprimidos.
Hasta que nos enteramos que los Freedom Fighters eran islamistas radicales llamados talibanes, cuando ya no les convenía a ese occidente "faro" de la verdad y la justicia en el mundo.
Con los uigures ha pasado lo mismo. Ahora ya sabemos que son islamistas radicales y que combatir su terrorismo es deseable para cualquier con un poco de humanidad (excepto para la propaganda occidental)...
Partido Islámico del Turquestán
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Isl%C3%A1mico_del_Turquest%C3%A1n
organización extremista islámica fundada por yihadistas uigures en el Oeste de China, considerada generalmente como un grupo terrorista. Su objetivo es establecer un estado independiente llamado "Turquestán Oriental" en Sinkiang.
#58 no todos los grupos uigures defienden el terrorismo.
El problema es que china utilizando esto para encarcelar y reprimir a mucha mas gente que no es terrorista.
Ahora mismo es una justificación que les da via libre para atacar a cualquiera que disienta de china en la zona de Xinjiang. No todos los Uigures son terroristas.
Te parece que guantanamo estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Te parece que Abu graib estaba justificado en la lucha contra el terrorismo?
Yo creo que eso no tiene nada que ver con el terrorismo y son realmente abusos en los que se torturo a inocentes en nombre de "la lucha contra el terrorismo", eso ya lo hizo EEUU en su momento.
Los agresores le ordenaron que les entregara su móvil, le amenazaron y le agredieron, incluso mientras se alejaba, cuando cayó al suelo y le golpearon con patadas, lo que provocó que el periodista se viera obligado a recibir tratamiento médico en el hospital
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) entregaba este sábado a sus familiares los restos de 9 vecinos de Biescas asesinados el 3 de septiembre de 1937, cuyos cuerpos fueron exhumados en mayo de 2023, a petición de los familiares, de una fosa común en el cementerio de Jaca. De ellos, 7 eran naturales de Biescas
#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.
La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.
Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.
Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.
Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.
No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/
Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.
Entre varios hallazgos recientes, el rover ha encontrado rocas hechas de azufre puro, una novedad en el Planeta Rojo.
Los científicos quedaron atónitos el 30 de mayo cuando una roca sobre la que pasó el explorador marciano Curiosity de la NASA se abrió y reveló algo nunca antes visto en el Planeta Rojo: cristales de azufre amarillos.
Desde octubre de 2023, el rover ha estado explorando una región de Marte rica en sulfatos , un tipo de sal que contiene azufre y se forma a medida que el agua se evapora.
Begoña Gómez trató de presentar a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) el 2 de julio las memorias de actividades y económicas de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, pero se las rechazaron alegando que no podían ser objeto de aprobación por "prudencia", dada la "conexidad" con el procedimiento judicial abierto en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid.
#4 No entiendo qué queréis decir. #1 ha usado bien el adverbio porque.
"También se emplea como encabezamiento de las respuestas a las preguntas introducidas por la secuencia por qué:
—¿Por qué no viniste? —Porque no tenía ganas."
https://www.rae.es/espanol-al-dia/porque-porque-por-que-por-que-0
#17 A ver, una respuesta con un emoticono está en el límite de estar diciéndonos algo o no... Al no saber por dónde van sus tiros, espero pacientemente que desarrolle su comentario. Desde luego, mi escueta frase tampoco da mucho juego.
![¿Por qué el 80% del territorio de Méjico no tiene apenas población? [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/68/media_thumb_2x-link-3959027.webp?1720980071)
El 53% de la población vive en una porción del país que ocupa el 8% del territorio. ¿Por qué?. ¿Y como explica esto la aparición de las piramides de Méjico?
El otro dia el abogado de extranjería en la rueda de prensa ya confirmó que no tenían permiso de estudios concedido, asi que no podían "realizar prácticas" o "trabajar".
#2 Yo no he defendido nunca lo que esta haciendo rusia en ucrania, pero lamentablemente israel esta superando con creces los limites de la barbarie.