#1 La solución era no permitir la especulación del suelo, quien lo iba a decir.
Lo que se arrienda es el suelo, el edificio si es propiedad del comprador.
Enseguida se agarran al mantra de "pues si es por 99 años no eres el dueño". En España es muy raro que un edificio llegue a durar 99 años.
Los edificios monumentales tipo catedrales y palacios duran siglos pero a costa de constantes y carísimas obras de mantenimiento.
Y el comprador de la vivienda raramente llegará al límite de los 99 años más lo que tenga cuando compra.
Singapur es la ciudad más cara del mundo para vivir pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
#5 #2 También he visto a algún serpiento vendehumo intentando colar que el sistema sanitario singapurense es completamente privado, cuando es manifiestamente falso que sea así, siendo un sistema híbrido de gestión pública donde la administración fija los precios, y las cotizaciones aunque en régimen privado, se junta con las cotizaciones colectivas públicas, y la totalidad de los usuarios reciben subvenciones que van del 50% al 80% en función de la renta.
https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/sistema-de-salud-de-singapur
Pero vienen, te dicen que es un sistema sanitario privado y se quedan tan anchos...
#8 A ver, es más privado que lo que hay en Madrid que muchos dicen que está privatizado.
Obviamente ambos sistemas son públicos, especialmente el de Madrid.
#25 El problema no es que sea más o menos privado, la gestión es pública en ambos, la diferencia básica es que en un caso la administración pública en Singapur lo que busca es dar un servicio de salud de calidad, sostenible y al alcance de todo el mundo (de ahí que se fijen los precios y haya una alternativa pública subvencionada) y en cambio el de Madrid, a imagen y semejanza del modelo yanki, lo que busca es desviar fondos que irian a la pública, depauperando su calidad asistencial, para que el sector privado se enriquezca a costa de dar un servicio peor y más caro (con pliegos a medida para Quirón and Friends).
#8 Pero quizas sea cierto que alguna gente consuma mas con esfuerzos similares o simplemente aproveche menos la comida y cague mas no?
#11 ¿Y qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Consumir más de lo que quemas.
Si yo tengo que consumir 1 kilo de arroz para mover un saco de cemento de la calle al piso 3° y tú tienes que consumir 250 gramos de arroz para hacer lo mismo porque eres un tío mucho más eficiente, nos comemos cada uno lo nuestro y cuando lleguemos al tercer piso lo habremos quemado, yo 1 kilo y tú un cuarto de kilo. Si yo, que soy un gandul, me quedo en la primera planta fumándome un piti, sólo he quemado ~300 gramos de arroz y todo lo demás me va a la lorza.
#33 No sabia que tener un puerto privado era legal en España. Hasta donde se las costas son todas publicas y no se puede edificar a mas de una cierta distancia de la costa...
#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.
Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.
#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.
#37 Desconozco si los puertos son todos públicos en España, me permito dudarlo, pero lo que tiene esa casa no es un puerto privado ni nada que se le parezca. Tiene una suerte de rampa de cemento (en estado lamentable pero porque imagino que no es posible restaurarlo legalmente) que da a una puerta dentro del muro de contención del recinto. Por esa rampa a lo mejor te da para meter una piragua del Decathlon y ya.
Llamarle a eso puerto privado es un ejercicio de imaginación.
https://maps.app.goo.gl/e4kkozDUxtWLgnJa7
#80 A un señor llamado j. ramirez le demolieron (o esta en proceso, varia segun el gobierno de turno) una piscina por invadir justamente eso, la costa. Asi que exceptuando los puertos deportivos, que son concesiones, nunca en propiedad, el litoral maritimo es de caracter publico y no se pueden hacer rampas privadas, ni piscinas...
#136 Perfecto pero aquí la cuestión está en cuándo se definió lo que era límite público de lo que no, por lo que si la ley es posterior (y parece que es muuuuuuuuy posterior a la construcción de la casa) entonces no acabo yo de verlo, salvo que sea una expropiación forzosa por los cojones del Estado (y no lo digo por este caso en concreto sino por las aberraciones que la ley de costas quería imponer, como quitar las depuradoras de marisco de la costa a cambio de, eso sí, poder poner por su cuenta una tubería que acceda al agua del mar aunque eso sea costoso e inviable muy probablemente).
No sé si tendrá permitido el construir la piscina, pero está dentro del límite de la parcela, no está sobre el mar. La rampa, que es poco más o menos una escalerilla de obra pero en vez de escalera es plano, es más bien para bajar al agua/playa, como hay en tantas otras playas para acceso público sólo que aquí es para una casa.
Por así decirlo es como si allí hubiera un acantilado, que en vez de ser de docenas de metros de altura es el muro de contención.
Por último, sí, podrán estar en régimen de concesión y por tanto no ser dueños del espacio en cuestión, pero un puerto sí puede ser privado entonces. ¿O tú puedes entrar al pantalán de cualquier puerto cuando te dé la gana?
Me acabo de acordar del caso de los padres de un amigo, que tenían (ya fallecieron ellos, no sé a quién le quedó en herencia) una casa al lado del río, sólo que allí es todavía considerado costa porque la marea afecta. Lo que hay es un muro de piedra para contener el terreno, no sólo el de ellos sino el de toda la zona (hay al menos dos casas más) de ahí hay unos tres metros o así hasta lo que es el propio muro de delimitación del terreno, después tienen unos cuantos metros de jardín y la casa en sí. Todo esto construido hace, yo qué sé, fácil más de 50 años.
Resulta que ese muro que se para lo que sería el "paseo/muelle/algo" de la propiedad se cayó parcialmente, un par de metros o así. Tampoco era muy grande, un metro y algo, todo mampostería, así que eso, unas cuantas piedras se vinieron al suelo, nada que entre dos personas (algunas piedras eran no muy grandes pero sí pesadas de más como para uno) no pudiesen levantar. Ah, pero costas (y esto te digo hace ya 30 años) le decía que no estaba permitido. Así que tenías la finca con un pequeño portal que daba igual que abrieses o no porque podías entrar andando por donde faltaba medio muro, y luego un trozo más con sí muro. Absurdo. Al final no sé si fue legalmente o no, pero el muro lo reconstruyeron, aunque te hablo de años, muchos años después.
#95 La climatizacion en España es vergonzosa, supongo que es lo que tiene que no te mueras si no la tienes.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#133 Yo no sé como es en Rusia, pero tampoco sé quien es M. Rajoy
#161 Y quien autorizaria el lanzamiento?
#129 Es curioso como Fallout solo pasa en USA, quizas el resto del planeta va bien?
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#171 Y que más da si no tiene nada que hacer? Que a Rusia la barren del mapa es la conclusión.
Neoliberalismo para dummies
El neoliberalismo. Una de esas palabras que empleamos de forma tan asidua como imprecisa. En ese debate inacabable que es la sociedad, cada uno de los ponentes la utiliza de modo distinto, lo que hace imposible un mínimo diálogo. Es por ello que, haciendo gala de mi imprudencia intelectual, me voy a atrever a dibujar un retrato simple, pero efectivo, con los diferentes trazos de los que se compone esta ideología.Imaginemos el típico pueblo del Far West. ¿Cómo se organiza la sociedad? ¿Qué facultades tiene el Estado? Básicamente, podemos afirmar que el gobierno es la organización que se encarga de la aplicación de la Ley y de la defensa militar. El Estado es el séptimo de caballería y el sheriff.Puede parecer un ejemplo poco logrado por lo lejano en el tiempo, pero los teóricos del neoliberalismo defienden con vehemencia que el Estado solo tiene dos esferas de actuación, puesto que únicamente ha de preocuparse de que se mantenga el Estado de derecho y de las actividades de seguridad y defensa que, al fin y al cabo, son la prolongación de las leyes. Todo lo demás, absolutamente todo, pertenece a los asuntos privados, lo cual nosotros traduciríamos como que debe estar privatizado y regulado por el mercado.De hecho, para que el libre mercado capitalista funcione correctamente, ha de contar con seguridad jurídica, imprescindible para asegurarse de que los contratos sean cumplidos. Esa seguridad ha de mantenerse mediante una intervención estatal, la cual también ha de realizar las tareas necesarias para mantener físicamente ese marco normativo: además de jueces, hacen falta soldados, policías y diplomáticos. Ni el más radical de los ultraliberales subcontrataría a la empresa privada la gestión de los tribunales o la dirección del ejército.En nuestro pueblo del Oeste, todo es privado y se rige por el mercado. Puedes acudir, en las mismas condiciones, a un médico, a un maestro de escuela, a un telegrafista, a una prostituta, a un herrero o a la tienda de comestibles. Son negocios privados en los que pagas a cambio de un servicio o producto o no lo obtienes. El Estado es el que se ocupa de la justicia y de la defensa, es decir, de ahorcar a los cuatreros y de asesinar a los comanches. Todo lo demás va por cuenta de los negocios privados de los ciudadanos y de las compañías establecidas. Si eres viejo, estás enfermo o tienes mala suerte, es tu problema, lo que en otras palabras quiere decir que no hay ninguna institución publica a la que acudir. Tu opción es que el mercado te regule, equilibrando la oferta y la demanda. Puesto que eres una demanda y nadie ofrece nada, quedas neutralizado, por utilizar una terminología militar moderna. Puedes recurrir a la caridad de tus conciudadanos, claro está, pero has de tener en cuenta que toda ideología implica una organización social, pero también una ética. Ayudar al menesteroso es contrario al espíritu de esta sociedad. Los débiles deben ser purgados.Siempre he pensado que el neoliberalismo triunfa tanto en EE. UU. porque entronca con sus mitos culturales fundacionales. Tal vez en Europa tenga menos predicamento porque el Ancien Régime no tiene tan buena prensa como el lejano oeste, amén de que fue precisamente una revuelta fiscal contra ese modelo el origen de la independencia norteamericana. La propia fundación del país está vinculada, simbólicamente, con la lucha contra la opresión fiscal. Un sistema como el neoliberal ofrece la posibilidad de que el ciudadano soporte unas cargas contributivas mínimas.Teniendo en cuenta lo expuesto, se puede entender lo infundadas que son algunas críticas a Ortega Lara o a Milei, por poner dos ejemplos actuales. A algunos les parece incomprensible cómo se puede compaginar predicar el «no hay plata» con la compra de cazas F16 a EE. UU. o los estipendios en diplomacia que hace el presidente argentino, ofreciendo ayuda a Israel y viajando continuamente. Pero es totalmente coherente con su ideología. El Estado no tiene plata para pagarle el sueldo al sacamuelas de nuestro pueblo del Far West ni se preocupa por el servicio de telégrafos, pero sí que puede comprarle una Gatling nueva al destacamento militar. Porque unas cosas entran dentro de su ámbito de competencia y las otras no.Del mismo modo, no es incoherente que Ortega Lara, funcionario que vive de una paga por víctima del terrorismo, abogue por vivir sin recibir “paguitas” del Estado. El sistema penitenciario forma parte de las atribuciones estatales y recibir una compensación por ser víctima de los enemigos del Estado entra dentro de sus competencias militares. Justicia y defensa, los dos únicos campos de actuación legítimos de este ente.Un par de citas nos rematarán el asunto.Desde su punto de vista, las únicas funciones del Estado consistían en la “protección de nuestras libertades, contra los enemigos del exterior y del interior: defender la ley y el orden, garantizar los contratos privados y crear el marco para mercados competitivos”. - Naomi Klein citando a Milton Friedman en Capitalism and freedom.“No es función del Estado proveer ningún bien o servicio, salvo tres o cuatro. Si me apuran tres, aunque admito un catálogo más grande. Justicia criminal, seguridad interior y seguridad exterior.” - Rubén Manso.
#4 porque la noticia habla sobre abogados cristianos y los límites del humor.
Lo dicho, no hay prisa. A ver qué encuentras.
#1 Dime cuántas denuncias han puesto las asociaciones lgtbi a algún humorista, venga.
Tranquilo, sin prisa. Hay tiempo.
#4 porque la noticia habla sobre abogados cristianos y los límites del humor.
Lo dicho, no hay prisa. A ver qué encuentras.
#4 queja≠denuncia
Le pongo un ejemplo: Yo me quejo de su comentario, porque es una opinión infundada por su sesgo, sin ninguna base que la sustente, ni hechos que lo avalen, pero no le denuncio por delito de odio, ni por ofensa al honor o a los... ¿sentimientos?
#4 La libertad de expresión ampara los chistes y las quejas sobre los chistes, es lo que hay. Poner la crítica al nivel de la censura es ridículo.
#4 La queja es libertad de expresión. Llevar a alguien a juicio por una expresión artística es otro nivel.
#_1 No se si es peor denunciar y que un juez decida, o bloquear por tu santo coño la entrada a un teatro al público que quiere ver un espectáculo que no ha sido cancelado, de un humorista que no ha sido condenado por ninguna clase de delito. Al menos, en la primera opción se pone una decisión en manos de un juzgado.
https://www.elespanol.com/espana/20170610/222727807_0.html
Me cuelgo de #4
#2 Así de memoria, Unides Podem denunció a Miguel lago por sus chistes sobre Pilar Lima (que tampoco eran para tanto).
#8 ¿Puedes poner enlace a la noticia por favor? He buscado y solo me salen Rubiales y antivacunas.
Gracias.
#20 Pilar lima les denunció. No una asociación LGTBI. Lo denunciò ella a nivel particular.
Dejad de mentir y manipular, por favor, venga. Tomáoslo un poquito en serio.
¿Podéis hacerlo?
#21 Le denunció por delito de odio al colectivo LGTBI. Por un puto chiste. Te pongas como te pongas.
Lamento haberte desmontado el discurso.
#22 no has desmontado nada de hecho, o no comprendes algo tan sencillo como “asociación lgtbi que haya denunciado a un humorista “ o eres un manipulador cuya triquiñuela triste no compra nadie
Ambos casos bastante patéticos la verdad.
Desmontado dice
#2 no entiendes nada. Es mucho peor que te llamen racista por hacer o decir cosas de racistas o machista por ser un baboso machista a que te metan en la cárcel por cantar rap o hacer espectáculos de títeres. Mucho peor!!!
Estás comparando la dictadura del "tuiter" con la "libertaz" de la represión del estado.
#10 ¡Por fin, alguien con humor e ironía en esta noticia!
#2 Bueno, a uno lo fusilaron por hacer chistes de enanos maricones.
#15 en este siglo a poder ser, porfa.
#21 Que no se quejen, es lo que pasa por no seguir al dios verdadero de la verdadera fé.
Que van a hacer montarle a marruecos una base de drones militares al lado de Melilla para jodernos?
Ah espera, que eso ya lo estaban haciendo antes de que las relaciones se fueran al garete.
Supongo que se referirán a algo más clásico, un asesinato en la sombra o un magnicidio.
#20 En el sentido literal de las palabras.
#5 Es que no me jodas, conviertes el antiguo arsenal de Berlín en el Museo de Historia de Alemania y le pintas la fachada de rosa. Pues se van a cachondear de ti.
#23 La tercera no sabemos como acabará, pero la cuarta sera con palos y piedras. Einstein dixit.
#32 Si es que quedan monos para atizarse con la quijada de asno.
#10 Pues te parece mal ;), en Leon tambien fue, pero no solo fue.
En el territorio gallego están señaladas diecinueve explotaciones de oro, ocho de estas diecinueve minas se encuentran en la provincia de Lugo, en los municipios de Quiroga (con las minas de Montefurado, Toucedo, As Covas y Margaride), Folgoso do Courel (con las de A Toca, Torubio y Millares-Romeor) y Ribas de Sil (con la explotación a cielo abierto de O Covallón).
Otro centro importante para el imperio fue Ourense, provincia que podría tomar su nombre de la voz romana Auriense (ciudad del oro). Aquí se encuentran la mina de Os Biocos en el municipio de San Xoán de Río y la de Os Milagres, cerca de Baños de Molgas. Mientras que la comarca de O Carballiño cuenta con la última.
El rio Miño y alrededores tenia mucho oro.
https://minariasostible.gal/es/el-oro-del-imperio-salio-de-la-gallaecia-romana/
#5 Yo conozco a uno que estudió periodismo y ahora se arrepiente, igual a ABC le interesa publicarlo
Una mujer que priorizó su carrera se arrepiente de no tener hijos a los 55 años: «Me hace sentir que no soy nada»
abc.esVéronique renunció a ser madre por anteponer su vida profesional y las relaciones casuales, algo que lamenta ahora que se encuentra sola
#3 O continuara en tus sobrinos que tendran una buena vida y muchos hijos con tu herencia economica y demostraran que al final es mejor que de cada tres hijos solo uno tenga "nietos" y el resto trabajen por esa herencia genetica conjunta. Los caminos de los genes son inescrutables.
#2 Si, porque el resto de mujeres que no han tenido hijos no se arrepiente, o eso da a entender .
#4 Llevarse todo el oro de nuestras montañas?
#10 Pues te parece mal ;), en Leon tambien fue, pero no solo fue.
En el territorio gallego están señaladas diecinueve explotaciones de oro, ocho de estas diecinueve minas se encuentran en la provincia de Lugo, en los municipios de Quiroga (con las minas de Montefurado, Toucedo, As Covas y Margaride), Folgoso do Courel (con las de A Toca, Torubio y Millares-Romeor) y Ribas de Sil (con la explotación a cielo abierto de O Covallón).
Otro centro importante para el imperio fue Ourense, provincia que podría tomar su nombre de la voz romana Auriense (ciudad del oro). Aquí se encuentran la mina de Os Biocos en el municipio de San Xoán de Río y la de Os Milagres, cerca de Baños de Molgas. Mientras que la comarca de O Carballiño cuenta con la última.
El rio Miño y alrededores tenia mucho oro.
https://minariasostible.gal/es/el-oro-del-imperio-salio-de-la-gallaecia-romana/
A ver si va a resultar que los romanos no hicieron nada por los gallegos...
#1 En principio darnos el gallego
#2 Ya, ya, pero...
#2 Bueno, sí. Pero aparte del gallego, de los calamares a la romana y del programa Luar, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?
#4 Educar a Gayoso.
#4 Las calzadas, para emigrar por todo el imperio.
#4 Llevarse todo el oro de nuestras montañas?
#10 Pues te parece mal ;), en Leon tambien fue, pero no solo fue.
En el territorio gallego están señaladas diecinueve explotaciones de oro, ocho de estas diecinueve minas se encuentran en la provincia de Lugo, en los municipios de Quiroga (con las minas de Montefurado, Toucedo, As Covas y Margaride), Folgoso do Courel (con las de A Toca, Torubio y Millares-Romeor) y Ribas de Sil (con la explotación a cielo abierto de O Covallón).
Otro centro importante para el imperio fue Ourense, provincia que podría tomar su nombre de la voz romana Auriense (ciudad del oro). Aquí se encuentran la mina de Os Biocos en el municipio de San Xoán de Río y la de Os Milagres, cerca de Baños de Molgas. Mientras que la comarca de O Carballiño cuenta con la última.
El rio Miño y alrededores tenia mucho oro.
https://minariasostible.gal/es/el-oro-del-imperio-salio-de-la-gallaecia-romana/
Un 90% de vivienda pública gestionada por el gobierno en régimen de arrendamiento a 99 años... Debe ser un error, a mí todos los los gurús libertarians fans del peluca que pululan por menéame, me han asegurado siempre que Singapur era el paraíso liberal, la arcadia Ancap en la tierra... A ver si va a ser que no...