sotillo

Gracias andaluces, muchas gracias, pero muchas y muchas, no me imaginaba que siendo tan inútil podría vivir tan bien

H

¿Pero qué culpa tendrá la señora Catalina García de que la gente se ponga enferma y necesite atención médica más rápido de lo que ellos hacen esfuerzos por restarles esa atención?

Mira que os lo ha dejado claro, con cuentas y todo. Menuda banda de comunistas, esparcidores de bulos y cloaqueros que estáis hechos. ¡Pagaos un seguro!

victor_vega

Es una canción muy buena. Debiéramos conocer más los grupos de nuestro país que no cantan en Castellano. Hay auténticas maravillas.

Tkachenko

Mazón y todo su Consell fascistoide, tomad nota

Alakrán_

Salió en libertad condicional ayer, y el hombre a fallecido hoy, igual le revisan la libertad condicional.

E

#3 pues dependerá de si aumenta el riesgo de fuga antes del juicio, pero no parece.

c

#4 Teniendo en cuenta lo que van a subir los años de condena y la indemnización a la familia, sospecho que algo aumenta el riesgo de fuga.

vickop

#3 Lo que describes no es "libertad condicional", sino provisional.

La libertad condicional se da como conmutación de una pena. La libertad provisional se da, o no, antes del juicio en sí, bajo una serie de preceptos.

Fedorito

Lo atropella y mata delante de su familia, pero el angelito está en libertad.

Luego tienen a un robagallinas dos años en prisión preventiva.

Catacroc

#1 #2 Por lo menos leeros la noticia antes de empezar con la demagogia.

Nihil_1337

#9 La noticia es fácil de entender, me la leí entera antes de comentar, a ver si el que no se la ha leido, o comprendido, eres tú. lol Si piensas que arrollar a alguien con el coche que se te pone en frente para que no te vayas sin hacer un parte de seguro, arrastrarle metros e huir sin prestar socorro no lo van a interpretar como homicidio con dolo es que sabes muy poquito de como funciona el sistema penal. No lo atropelló por accidente.

Catacroc

#13 Si te la leiste entera te inventaste los cargos, que en la noticia no constan, no puede ser un cargo de homicidio si lo soltaron el martes y la victima no murio hasta el miercoles. Lo que mas te guste.

UnoYDos

#15 Cuando muere la persona es lo de menos, el dolo es la intención. Es homicidio doloso cuando se busca la muerte, que no creo que sea el caso, pero no por las razones que señalas.

XavierGEltroll

#9 si el otro ha fallecido, es probable que sufriera heridas de importancia. No entiendo que te dejen en libertad si atropellas a alguien.

Cam_avm_39

#16 es que hay jueces que miran otras cosas que los hechos. Miran más bien como va vestido el paisano acusado, no sea que se parezca a él.

Catacroc

#16 Si atropellas a alguien, en un caso normal, ni siquiera te detienen. Te hacen las pruebas normales de alcohol y drogas pero si salen normal te dejan irte a tu casa. En este caso, por que fue mas grave si lo buscaron, pero incluso en casos de accidentes con ciclistas en los que ha arrollado a varios no es raro que a las 24h estes en casa.

#19 Este tio estuvo en el calabozo, el accidente fue el sabado y lo dejaron irse a su casa el martes. En muchos casos de este estilo ese es el comportamiento del sistema legal. A lo mejor lo descubres ahora pero asi funciona. Si fuese alguien cercano naturalmente que pensaria distinto, por eso no dejan a los familiares de las victimas que actuen como jueces en estos casos.

Mas info para que veais que este no es un caso tan raro: https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2024/06/14/euros-multa-dieciocho-meses-sin-conducir-condena-atropellar-ciclistas-103772580.html

L

#38 gracias, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el código penal es una puta broma de mal gusto para cualquier ser humano decente.

Catacroc

#40 Estoy intentando ver como explicarte que eso no es cierto, pero no vale la pena.

Fartucu

#41 Estas explicando como funciona el código penal, pero yo tampoco considero que sea justo en este caso ni por asomo.

De todas formas gracias por el esfuerzo.

Cam_avm_39

#9 " el conductor del vehículo golpeado se bajó para evitar que el otro vehículo se marchara posicionándose delante del mismo. Sin embargo, el detenido, de 28 años, optó por reanudar la marcha atropellando al otro varón, desplazándole durante varios metros, antes de que cayera al suelo para, posteriormente, darse a la fuga. La persona atropellada fue trasladada en estado grave al hospital. El accidente ocurrió cuando la esposa de la víctima, de 33 años, y los hijos de ambos se encontraban en el interior del coche".
Puedes pasar la noche en el calabozo por coacciones en una discusión de tráfico. No entiendo cómo a una persona que hace esto, incluyendo darse a la fuga, le pueden dejar libre.
Piénsalo un poco, e imagínate que fuera alguien cercano. No creo que pensaras lo mismo.

geburah

#19 especialmente por darse a la fuga. Ya solo con eso deberían tener en cuenta algunas medidas.

Yo no entiendo nada.

daTO

#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...

K

#1 #2 Otro que no tiene ni puta idea de cómo funciona la libertad provisional pero es incapaz ni de buscarlo en Google.

#27 Otro que cuando repartieron la educación no encontró la cola

Cam_avm_39

#9 " el conductor del vehículo golpeado se bajó para evitar que el otro vehículo se marchara posicionándose delante del mismo. Sin embargo, el detenido, de 28 años, optó por reanudar la marcha atropellando al otro varón, desplazándole durante varios metros, antes de que cayera al suelo para, posteriormente, darse a la fuga. La persona atropellada fue trasladada en estado grave al hospital. El accidente ocurrió cuando la esposa de la víctima, de 33 años, y los hijos de ambos se encontraban en el interior del coche".
Puedes pasar la noche en el calabozo por coacciones en una discusión de tráfico. No entiendo cómo a una persona que hace esto, incluyendo darse a la fuga, le pueden dejar libre.
Piénsalo un poco, e imagínate que fuera alguien cercano. No creo que pensaras lo mismo.

geburah

#19 especialmente por darse a la fuga. Ya solo con eso deberían tener en cuenta algunas medidas.

Yo no entiendo nada.

daTO

#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...

Catacroc

#16 Si atropellas a alguien, en un caso normal, ni siquiera te detienen. Te hacen las pruebas normales de alcohol y drogas pero si salen normal te dejan irte a tu casa. En este caso, por que fue mas grave si lo buscaron, pero incluso en casos de accidentes con ciclistas en los que ha arrollado a varios no es raro que a las 24h estes en casa.

#19 Este tio estuvo en el calabozo, el accidente fue el sabado y lo dejaron irse a su casa el martes. En muchos casos de este estilo ese es el comportamiento del sistema legal. A lo mejor lo descubres ahora pero asi funciona. Si fuese alguien cercano naturalmente que pensaria distinto, por eso no dejan a los familiares de las victimas que actuen como jueces en estos casos.

Mas info para que veais que este no es un caso tan raro: https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2024/06/14/euros-multa-dieciocho-meses-sin-conducir-condena-atropellar-ciclistas-103772580.html

L

#38 gracias, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el código penal es una puta broma de mal gusto para cualquier ser humano decente.

Catacroc

#40 Estoy intentando ver como explicarte que eso no es cierto, pero no vale la pena.

Fartucu

#41 Estas explicando como funciona el código penal, pero yo tampoco considero que sea justo en este caso ni por asomo.

De todas formas gracias por el esfuerzo.

Supercinexin

#16 #10 #5 Fransisco La Voz (carinyosament conegut en Valensia como Fachisco).

Verdaderofalso

#19 #10 #5 #18 La Pantoja

Ne0

#21 no te puedo dar la razón, no me gusta está señora, ni como cantante ni como persona, pero sus conciertos lo petan, sean de ayuntamientos o de promotor privado. Me he dedicado a este mundo durante muchos años y uno de sus músicos, musicazo como la copa de un pino, es íntimo amigo mío. No es el mismo caso del Soto ni de coña.

v

#21 #5 #10 #16 #18 #19

Julio Iglesias, el mayor bluff de la historia de la música. En 1992/1993 (no recuerdo bien, fue uno de los dos) se embolsó 20 milloncetes de euros (300 millones de pesetas) por tocar en Santiago, en el Obradoiro. El Obradoiro se llena con 8000 personas siendo generoso, y a las 21.45 (el concierto empezaba a las 22.00) abtieron las puertas porque eso no se llenaba ni de coña.

Moriré y nunca entenderé la enajenación mental que existe con este tío. Para mí, no llega ni a crooner para viejas.

#63 julio no es malo per sé, es el artista hispano de más repercusión mundial, con Récord guinnes incluido, aunque considero que no ha sido capaz de traer sus temas a las actualidad de la forma que si lo ha hecho Rafael y si ya en el 92 tenía poco tirón en España, imaginate ahora.

También está la cosa del mercado latino, por ejemplo a día de hoy Mago de Oz es un bluff en España, pero funciona muy bien en Latinoamérica, aunque para mí a perdido bastante tirón y otros como Saurom le están comiendo la tostada desde hace tiempo.

v

#77 Artista hispano de más repercusión mundial? Y eso cómo se mide?

Qué record tiene?

La pregunta clave es: a ti, qué te parece? Porque a mí las cifras me importan muy poco. Lo que me importa es mi opinión sobre el asunto

#85 discos vendidos, discos de oro y platino y demás. Que no nos guste no quiere decir que en su periodo de mayor esplendor no tuviera tirón. De la wikipedia:

Es acreditado como el artista en habla hispana más exitoso de la historia. En 1983 fue reconocido como el artista que más discos ha vendido en más idiomas en el mundo y en 2013 como el artista hispanohablante que más música ha vendido en la historia.[4][5] Es reconocido también como el cantante europeo con más éxito comercial a nivel internacional hasta hoy día.[6][7][8][9] En 2006, fue destacado como el artista de música latina más vendido en la categoría masculina con ventas de 250 millones de dólares estadounidenses, certificadas por los Guiness World Records (equivalente a 250 millones de álbumes).[10] Julio Iglesias ha grabado 80 álbumes, cantado en 14 idiomas, posee más de 2600 discos de oro y platino certificados. Se estima que durante su carrera ha ofrecido más de 5000 conciertos también ha actuado para más de 60 millones de personas en los cinco continentes.[11] En abril de 2013, fue galardonado en Pekín como el artista latino que más discos ha vendido.[12] En España, su país natal, es el artista que más discos ha vendido con 23 millones de ejemplares.

v

#86 Muy bien, me parece muy bien y respeto tu aportación, pero mi opinión es la misma: me parece un truño infumable.

En la vida varió su repertorio. No hizo otra cosa que balada viscosa. Voz mediocre. Todo es lo mismo, desde la primera canción hasta la última. Imagen de latin lover mediocre. Contenido de las canciones mediocre. No se mueve en el escenario. Y ya te digo: lo que yo vi, patético. Si un tío de este supuesto calibre no llena el Obradoiro, mal vamos.

Lo de repercusión, yo creo que no se puede medir en discos vendidos. Si la gente le compra sus discos, allá ellos. Eso no implica que seas bueno. Para mí, esa palabra quiere decir otra cosa: influencia en otros artistas, por ejemplo. En quién influyó este hombre?

#90 de primeras en el pazguato de esta noticia. Y si, a mí Julio Iglesias me parece también insufrible, y lo único que me gusta es el sketch de tricicle de su canción de las mujeres y el vino y tampoco es que me apasione.

Como digo si tiempo paso, no supo conectar con una nueva generación y ahí está Luis Miguel comiéndole poco a poco la tostada porque a diferencia de el si se menea, saca nuevas canciones y se mantiene en el retortero.

a

#90 Por esa misma regla de tres para la mayoría de los españoles les parecerá un truño Mozart, Wagner o Bach, pero eso no quita que el mundo entero los reconozca como parte de los mejores músicos de la historia.

Para que te hagas una idea, en su época era como es ahora el Real Madrid. Podías ir a una aldea de Zambia y lo conocían.

k

#85 Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando. 

v

#97 Se nota que eres un maleducado. Y tan mediocre como este pobre artistilla.

Chao, pescao

Peazo_galgo

#85 #77 Vamos a ver, que Julito es un MAL cantante que ni siquiera sabe moverse por el escenario ni qué hacer con las manos nadie lo discute, pero que ha tenido un éxito mundial sideral es indiscutible también... la cuestión es que según leí en un artículo el método que se utilizó para lanzarlo al mercado estadounidense en los años 80 se estudia en las escuelas del negocio musical porque fue modélico: los mejores músicos, compositores, duetos muy estudiados con otros artistas famosos, márketing, campañas... y por supuesto el CARISMA que destila el colega en las distancias cortas, cuyo encanto dicen que allanaba muchísimos obstáculos y problemas en bastantes ocasiones....

De hecho el artículo comentaba que se ha utilizado el "método Julio" para que la ahora archi-famosa Rosalía lo petara también por allí en usalandia (con una morterada de pasta de por medio por supuesto...) cuando antes no dejaba de ser una artistilla "aflamencada" más en España (esta con buena voz eso sí).

v

#99 Una artistilla aflamencada los cojones. Un pedazo de artista ya antes de pisar allí. Te recuerdo que "El Mal Querer" es ya de antes de triunfar por ahí adelante. Y lo de Rosalía tiene que ver con lo de este mediocre como una patata tiene que ver con una gaseosa. Rosalía se lo ganó a pulso. Este no pasa de crooner para viejas

Peazo_galgo

#112 no lo decía en sentido despectivo sino monetario. Artistas aflamencados con buena voz como la Rosalía hay muchas que poca gente conoce fuera de ese mundillo. La diferencia es que en ella se ha gastado un pastizal impresionante por parte de la discográfica para promocionarla en usalandia por el "método Julio" duetos incluidos para hacerla "mainstream" y famosa en el circuito comercial, si no poca gente la conocería fuera de España...y esto es así desde hace décadas, no importa que seas buen cantante que si no tienes una Buena pasta sana detrás para promoción,salir en la tele y demás no te conocerá nadie...

v

#117 Estás en la misma dinámica que mucha gente: hacerla de menos. Vosotros sabréis por qué. Que hay muchas como ella? Pues búscamelas. Búscame una tía que haya sacado algo como "El Mal Querer" antes ya de dar el salto mundial. Busca a alguna que haya hecho algo como "Motomami". Se ganó todo a base de calidad, y su promoción no tiene nada que ver con la de este mediocre. Es una promoción como la de cualquier artista: necesaria, y punto.

v

#117 Artista aflamencada... Manda hostia...

Rosalía ya hace tiempo que dio un salto más allá del flamenco, por si no te enteraste. La Fama, Con Altura, Dios nos libre del Dinero, Motomami es un prodigio de mezclas...

Compararla con este crooner de crucero... Manda hostia

Peazo_galgo

#124 #117 mmmm.... estáis los dos en una dinámica típica de fans que no razonan... que Rosalía tiene buena voz no lo discuto, pero que ha llegado a donde está por una morterada de pasta de por medio en promoción con el mismo método de márketing que el Julio es indiscutible también... y por supuesto, parte de esa promoción es que haga la música "fusión" que esté de moda, hacer duetos con artistas ídem y todo lo demás... desconocéis bastante cómo funciona la industria musical por lo que veo... o acaso pensáis que ella ha elegido cómo se viste, qué arreglos usar en sus canciones y qué decir en las entrevistas...? No me seáis ingenuos por favor...

Leed bien y no inventéis, lo que digo y repito ya por cuarta vez es que el método que han usado las discográficas para lanzar a Julio Iglesias y a Rosalía para calar en el mercado useño es el MISMO, os guste o no, y precisamente que funcionara con Julito (un pésimo cantante y peor showman...) es la prueba de que es un método muy bueno con la única pega de que requiere una gran inversión inicial... es lógico que con una chica joven y con buena voz funcione sin problemas lógicamente a poco que tenga carisma y desparpajo como es el caso.... pero sin esa inversión, habría sido una artista de voz flamenca con éxito moderado en España y ya, como tantos otros...

a

#77 Nino Bravo de estar vivo hubiera superado a Julio.

xyzzy

#87 Nino Bravo era un cantante, Julio, al igual que Sinatra, es un crooner. No tienen nada que ver ni tienen el mismo publico.

neo1999

#63 Meeeec

v

#100 Ein?

daphoene

#63 Pues si caben 8000, sale a 37.500 pesetas por persona

v

#109 Ese dinero se pagó con el dinerito de todos. De la Xunta. De eso hablábamos, de gente que no llena aforos pero cobran de lo lindo

daphoene

#110 Sí, si yo estoy de acuerdo, era por ponerlo en perspectiva.

Supongo que habría que basarse más en el gusto colectivo, o el gusto típico de la zona, y no en enchufismos. Pero es lo que pasa cuando se le da libre albedrío a ciertos políticos. O a cualquier político.

danymuck

#63 ya le pagaban en euros incluso 8 años antes de que entrasen en circulación. Flipa!

v

#116 Parece que tienes problemas para leer paréntesis

o

#63 si la memoria no me falla, el contrato era por promocionar el año jubileo (o algo así), incluia mas cosas que el concierto. Pero incluso así había sido una ruina de contrato del gran gestor Fraga

v

#125 Imagínate lo que incluiría. Una foto de una mariscada en La Toja, decir "Weah, Galicia, Jacobeo!!" y pa casita.

Esto y la Ciudad de la Cultura... Si es que no nos lo merecíamos, al Manoliño...

o

#130 hay la ciudad de la Cultura, que tiempos....originalmente costaría 150 millones, acabó costando casi 500 millones. Como todo lo que toca el PP, sobrecostes.

Además, ¿cual era el propósito de la Ciudad de la Cultura? roll

AnderWarner

#19 Y el hermano (Juan Ramón)

tetepepe

#19 PER NO FRENAAAAAAAAAR..

josete15

#16 sois todos unos fucking loosers. A ver quién me supera: el Dios José Manuel Soto.

Verdaderofalso

#19 #10 #5 #18 La Pantoja

Ne0

#21 no te puedo dar la razón, no me gusta está señora, ni como cantante ni como persona, pero sus conciertos lo petan, sean de ayuntamientos o de promotor privado. Me he dedicado a este mundo durante muchos años y uno de sus músicos, musicazo como la copa de un pino, es íntimo amigo mío. No es el mismo caso del Soto ni de coña.

v

#21 #5 #10 #16 #18 #19

Julio Iglesias, el mayor bluff de la historia de la música. En 1992/1993 (no recuerdo bien, fue uno de los dos) se embolsó 20 milloncetes de euros (300 millones de pesetas) por tocar en Santiago, en el Obradoiro. El Obradoiro se llena con 8000 personas siendo generoso, y a las 21.45 (el concierto empezaba a las 22.00) abtieron las puertas porque eso no se llenaba ni de coña.

Moriré y nunca entenderé la enajenación mental que existe con este tío. Para mí, no llega ni a crooner para viejas.

#63 julio no es malo per sé, es el artista hispano de más repercusión mundial, con Récord guinnes incluido, aunque considero que no ha sido capaz de traer sus temas a las actualidad de la forma que si lo ha hecho Rafael y si ya en el 92 tenía poco tirón en España, imaginate ahora.

También está la cosa del mercado latino, por ejemplo a día de hoy Mago de Oz es un bluff en España, pero funciona muy bien en Latinoamérica, aunque para mí a perdido bastante tirón y otros como Saurom le están comiendo la tostada desde hace tiempo.

v

#77 Artista hispano de más repercusión mundial? Y eso cómo se mide?

Qué record tiene?

La pregunta clave es: a ti, qué te parece? Porque a mí las cifras me importan muy poco. Lo que me importa es mi opinión sobre el asunto

#85 discos vendidos, discos de oro y platino y demás. Que no nos guste no quiere decir que en su periodo de mayor esplendor no tuviera tirón. De la wikipedia:

Es acreditado como el artista en habla hispana más exitoso de la historia. En 1983 fue reconocido como el artista que más discos ha vendido en más idiomas en el mundo y en 2013 como el artista hispanohablante que más música ha vendido en la historia.[4][5] Es reconocido también como el cantante europeo con más éxito comercial a nivel internacional hasta hoy día.[6][7][8][9] En 2006, fue destacado como el artista de música latina más vendido en la categoría masculina con ventas de 250 millones de dólares estadounidenses, certificadas por los Guiness World Records (equivalente a 250 millones de álbumes).[10] Julio Iglesias ha grabado 80 álbumes, cantado en 14 idiomas, posee más de 2600 discos de oro y platino certificados. Se estima que durante su carrera ha ofrecido más de 5000 conciertos también ha actuado para más de 60 millones de personas en los cinco continentes.[11] En abril de 2013, fue galardonado en Pekín como el artista latino que más discos ha vendido.[12] En España, su país natal, es el artista que más discos ha vendido con 23 millones de ejemplares.

v

#86 Muy bien, me parece muy bien y respeto tu aportación, pero mi opinión es la misma: me parece un truño infumable.

En la vida varió su repertorio. No hizo otra cosa que balada viscosa. Voz mediocre. Todo es lo mismo, desde la primera canción hasta la última. Imagen de latin lover mediocre. Contenido de las canciones mediocre. No se mueve en el escenario. Y ya te digo: lo que yo vi, patético. Si un tío de este supuesto calibre no llena el Obradoiro, mal vamos.

Lo de repercusión, yo creo que no se puede medir en discos vendidos. Si la gente le compra sus discos, allá ellos. Eso no implica que seas bueno. Para mí, esa palabra quiere decir otra cosa: influencia en otros artistas, por ejemplo. En quién influyó este hombre?

#90 de primeras en el pazguato de esta noticia. Y si, a mí Julio Iglesias me parece también insufrible, y lo único que me gusta es el sketch de tricicle de su canción de las mujeres y el vino y tampoco es que me apasione.

Como digo si tiempo paso, no supo conectar con una nueva generación y ahí está Luis Miguel comiéndole poco a poco la tostada porque a diferencia de el si se menea, saca nuevas canciones y se mantiene en el retortero.

a

#90 Por esa misma regla de tres para la mayoría de los españoles les parecerá un truño Mozart, Wagner o Bach, pero eso no quita que el mundo entero los reconozca como parte de los mejores músicos de la historia.

Para que te hagas una idea, en su época era como es ahora el Real Madrid. Podías ir a una aldea de Zambia y lo conocían.

k

#85 Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando. 

v

#97 Se nota que eres un maleducado. Y tan mediocre como este pobre artistilla.

Chao, pescao

Peazo_galgo

#85 #77 Vamos a ver, que Julito es un MAL cantante que ni siquiera sabe moverse por el escenario ni qué hacer con las manos nadie lo discute, pero que ha tenido un éxito mundial sideral es indiscutible también... la cuestión es que según leí en un artículo el método que se utilizó para lanzarlo al mercado estadounidense en los años 80 se estudia en las escuelas del negocio musical porque fue modélico: los mejores músicos, compositores, duetos muy estudiados con otros artistas famosos, márketing, campañas... y por supuesto el CARISMA que destila el colega en las distancias cortas, cuyo encanto dicen que allanaba muchísimos obstáculos y problemas en bastantes ocasiones....

De hecho el artículo comentaba que se ha utilizado el "método Julio" para que la ahora archi-famosa Rosalía lo petara también por allí en usalandia (con una morterada de pasta de por medio por supuesto...) cuando antes no dejaba de ser una artistilla "aflamencada" más en España (esta con buena voz eso sí).

v

#99 Una artistilla aflamencada los cojones. Un pedazo de artista ya antes de pisar allí. Te recuerdo que "El Mal Querer" es ya de antes de triunfar por ahí adelante. Y lo de Rosalía tiene que ver con lo de este mediocre como una patata tiene que ver con una gaseosa. Rosalía se lo ganó a pulso. Este no pasa de crooner para viejas

Peazo_galgo

#112 no lo decía en sentido despectivo sino monetario. Artistas aflamencados con buena voz como la Rosalía hay muchas que poca gente conoce fuera de ese mundillo. La diferencia es que en ella se ha gastado un pastizal impresionante por parte de la discográfica para promocionarla en usalandia por el "método Julio" duetos incluidos para hacerla "mainstream" y famosa en el circuito comercial, si no poca gente la conocería fuera de España...y esto es así desde hace décadas, no importa que seas buen cantante que si no tienes una Buena pasta sana detrás para promoción,salir en la tele y demás no te conocerá nadie...

v

#117 Estás en la misma dinámica que mucha gente: hacerla de menos. Vosotros sabréis por qué. Que hay muchas como ella? Pues búscamelas. Búscame una tía que haya sacado algo como "El Mal Querer" antes ya de dar el salto mundial. Busca a alguna que haya hecho algo como "Motomami". Se ganó todo a base de calidad, y su promoción no tiene nada que ver con la de este mediocre. Es una promoción como la de cualquier artista: necesaria, y punto.

v

#117 Artista aflamencada... Manda hostia...

Rosalía ya hace tiempo que dio un salto más allá del flamenco, por si no te enteraste. La Fama, Con Altura, Dios nos libre del Dinero, Motomami es un prodigio de mezclas...

Compararla con este crooner de crucero... Manda hostia

Peazo_galgo

#124 #117 mmmm.... estáis los dos en una dinámica típica de fans que no razonan... que Rosalía tiene buena voz no lo discuto, pero que ha llegado a donde está por una morterada de pasta de por medio en promoción con el mismo método de márketing que el Julio es indiscutible también... y por supuesto, parte de esa promoción es que haga la música "fusión" que esté de moda, hacer duetos con artistas ídem y todo lo demás... desconocéis bastante cómo funciona la industria musical por lo que veo... o acaso pensáis que ella ha elegido cómo se viste, qué arreglos usar en sus canciones y qué decir en las entrevistas...? No me seáis ingenuos por favor...

Leed bien y no inventéis, lo que digo y repito ya por cuarta vez es que el método que han usado las discográficas para lanzar a Julio Iglesias y a Rosalía para calar en el mercado useño es el MISMO, os guste o no, y precisamente que funcionara con Julito (un pésimo cantante y peor showman...) es la prueba de que es un método muy bueno con la única pega de que requiere una gran inversión inicial... es lógico que con una chica joven y con buena voz funcione sin problemas lógicamente a poco que tenga carisma y desparpajo como es el caso.... pero sin esa inversión, habría sido una artista de voz flamenca con éxito moderado en España y ya, como tantos otros...

a

#77 Nino Bravo de estar vivo hubiera superado a Julio.

xyzzy

#87 Nino Bravo era un cantante, Julio, al igual que Sinatra, es un crooner. No tienen nada que ver ni tienen el mismo publico.

neo1999

#63 Meeeec

v

#100 Ein?

daphoene

#63 Pues si caben 8000, sale a 37.500 pesetas por persona

v

#109 Ese dinero se pagó con el dinerito de todos. De la Xunta. De eso hablábamos, de gente que no llena aforos pero cobran de lo lindo

daphoene

#110 Sí, si yo estoy de acuerdo, era por ponerlo en perspectiva.

Supongo que habría que basarse más en el gusto colectivo, o el gusto típico de la zona, y no en enchufismos. Pero es lo que pasa cuando se le da libre albedrío a ciertos políticos. O a cualquier político.

danymuck

#63 ya le pagaban en euros incluso 8 años antes de que entrasen en circulación. Flipa!

v

#116 Parece que tienes problemas para leer paréntesis

o

#63 si la memoria no me falla, el contrato era por promocionar el año jubileo (o algo así), incluia mas cosas que el concierto. Pero incluso así había sido una ruina de contrato del gran gestor Fraga

v

#125 Imagínate lo que incluiría. Una foto de una mariscada en La Toja, decir "Weah, Galicia, Jacobeo!!" y pa casita.

Esto y la Ciudad de la Cultura... Si es que no nos lo merecíamos, al Manoliño...

o

#130 hay la ciudad de la Cultura, que tiempos....originalmente costaría 150 millones, acabó costando casi 500 millones. Como todo lo que toca el PP, sobrecostes.

Además, ¿cual era el propósito de la Ciudad de la Cultura? roll

C

#18 Leticia Ortiz Sabater

Carnedegato

#18 Solo un loser escribe looser.

josete15

#75 no pretenderás que teniendo un máster de Llados como tengo, lo escriba bien.

Z

#18 Leticia Sabater

n

#18 Francisco...