#7 Sin hablar de que se puede quedar con todas las fábricas que hay en China...

#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...

#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?

#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país

#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...

#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.

#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.

#7 Estamos infiltrados por el enemigo, USA, por supuesto. No entiendo la duda.

#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.

#7 de perdidos nada. Lo que están haciendo es lo que han hecho siempre. Crean guerras fuera de su país para que los conflictos se mantengan lejos. Ahora les conviene Europa, pues a quemar Europa.

#7 Tampoco le interesa a China no exportar productos a nosotros, pero sí pueden embargar todas las fábricas de vehículos que tienen los europeos allí que no son pocas, y fabricas de pintura, fertilizantes, uff menuda movida, pero movidon.

#101 Repito, no hace falta

#7 sobornos, sobres, corrupción...
No es tan complicado de entender.

#1 Pues China no necesita ni hacernos ni embargo ni aranceles a la exportación, con no enviar productos suyos se acabó Europa, los yankis están muy perdidos, seguirles el juego es como tirarse el primero al pozo, no ve como podemos ser o tan tontos o estamos infiltrados por el enemigo

#7 Sin hablar de que se puede quedar con todas las fábricas que hay en China...

#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...

#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?

#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país

#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...

#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.

#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.

#7 Estamos infiltrados por el enemigo, USA, por supuesto. No entiendo la duda.

#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.

#7 de perdidos nada. Lo que están haciendo es lo que han hecho siempre. Crean guerras fuera de su país para que los conflictos se mantengan lejos. Ahora les conviene Europa, pues a quemar Europa.

#7 Tampoco le interesa a China no exportar productos a nosotros, pero sí pueden embargar todas las fábricas de vehículos que tienen los europeos allí que no son pocas, y fabricas de pintura, fertilizantes, uff menuda movida, pero movidon.

#101 Repito, no hace falta

#7 sobornos, sobres, corrupción...
No es tan complicado de entender.

#1 Estará todo el mundo deseando invertir en Europa, todo son garantías

#14 Todo el mundo, dicho así parece enorme, saca a los BRICS, casi todo el Africa, algo por las americas y te queda solo el famoso occidente. Pero si occidente quiere invertir en la UE o en Europa, oye, no nos vamos a quejar.

#40 No tendríamos que elegir entre el padre maltratador o la madre. Podríamos tener dos padres y que el padre no maltratara a nadie.

#60 No sé si me equivocado de noticia, parece sobre ley Trans en Hungría o Serbia.

Si por padre te refieres a USA y a China como madre, lo mejor sería ser huérfano.
Ahora, como adoptado no se si mejor la madre que al padre le gusta mucho ejercer su autoridad y patria potestad.

#14 Touché... Les va a salir tan tan bien como las sanciones a Rusia.

#14 Europa está acabada y es únicamente culpa de sus dirigentes (o sea, los que mandan sobre los presidentes)

#94

Europa tiene de los mayores índices de desarrollo humano del mundo, sin parar de subir.

https://ourworldindata.org/grapher/augmented-human-development-index?tab=chart

https://ourworldindata.org/grapher/human-development-index?tab=chart&country=CHN~ESP~FRA~DEU~POL~ROU~IRL~USA

#100 A ver lo que dura con la inflación por las nubes y el auge del neofascismo 2.0.

Y eso sin hablar de la hiper dependencia que hemos generado en todas las líneas industriales, desde los materiales más básicos como materias primas a los de última generación, como microprocesadores, que todavía compramos gracias a tener socios comerciales con los que nos llevamos bien... por ahora.

Sin mencionar tampoco el problema de infraestructuras relacionado con la red de suministro que ya vimos en pandemia.

#100 al tiempo.

#1 Vamos a ver. Esto que hacen es necesario. Los entramados societarios es lo que tienen. El día que estalle una guerra, y no quiero que lo haga, nadie sabe que es del enemigo, que no lo es, etc... Podemos ser tan inútiles de embargarnos a nosotros mismos.

Igual que los militares hacen simulacros de guerra y despegan con los transponedores apagados como en caso de guerra y los controladores tienen que estar muy atentos acordándose que marca del radar es cada avión.

Pero vamos, que el listado se quedará obsoleto si no hay un grupo de personas pendiente de llevarlo al día y que esa sea su función principal.

#1 Fisuras sin plan.

A día de hoy, ningún país del mundo puede funcionar medio decentemente sin comerciar con China. Si puteamos a China, ellos nos putearan de vuelta, y ellos tienen recursos, tecnología y aliados para aguantar más. Los políticos de la Unión Europea están flipados, se creen que son la Europa del siglo XIX.

#58 Esta ya me la conozco. Es de los creadores de "Europa no puede vivir sin las materias primas rusas" y es un chiste porque el precio de la energía está en mínimos.

China y el resto del mundo son absolutamente interdependientes. China necesita componentes mecánicos avanzados, electrónica y aunque parezca raro, comida.

Llegado el caso china no tiene el monopolio de nada. Solo los mejores precios.

#102 Estás pensando en la China de hace 20 ó 30 años. A día de hoy, China tiene igual o mejor tecnología que Europa y EEUU en todo o casi todo.

#108 "En algunas cosas". En realidad cosas como por ejemplo el ultimo modelo de COMAC, el C919 , tiene partes de Nexcelle, Michelin, Liebherr, UTAS, Rockwell, Thales, o Honeywell. Los motores son de GE.

Y no te hablo de hace 30 años. Te hablo de 2023:

https://tradingeconomics.com/china/imports-by-category

#102 Pregúntale a los alemanes, polacos y húngaros lo de la dependencia del gas en cuanto vuelva el frío, que vamos a ver una reedición del mito ese de que Europa puede vivir aislada de Rusia cuando lo cierro es que han pagado más por ese mismo gas pasando por India.

#110 No se. ¿Acaso se murio media auropa de frio en el 2022 o en el 2023? ¿O estamos pagando mas por un gas en minimos historicos?

#102 Europa sigue comprando materias primas rusas a raudales, básicamente porque sin ellas, nos vamos a la mierda.

Partiendo de eso se cae toda tu "argumentación".

#117 Un gigantesco 1.5% del total:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/6/61/EU_trade_in_goods_with_Rusia%2CQ1_2021_to_Q1_2024_upd_May_2024_SHARE.png

"A raudales"

#1 EXPROPIESE!!!

#1 Europa se quedó sin huevos desde que se fue Merkel

#105 ¿Pero los pensionistas alemanes siguen teniendo que irse de Alemania o ya pueden quedarse sin complementar si pensión con un minijob en un McDonalds?

#15 Que son compañeros ¡coño!

#15 Poco no, NADA

#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?

El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.

#3 de dinero van sobrados.

#3 Y lo poco que litigan contra curas pedofilos estos hijos de la gran puta.

#15 Que son compañeros ¡coño!

#15 Poco no, NADA

#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?

El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.

#3 caería en costas si recurren. Si no me equivoco, si en esta ocasión lo archivan y AC recurre a la audiencia, si pierden en la audiencia tendría costas para AC. En esta ocasión, les sale gratis.

#3 Yo espero que le den la razón a Abogados Cristianos.

Luego que esto siente precedente, y que también se revise el contenido pornográfico de la biblia para VOLVER A SACAR a la religión católica del sistema educativo.

#29 la imagen parece un recopilatorio. Tienes enlaces?

#38 Lo pone bajo en la esquina de la imagen.

#38 Hay varios libros acerca de todas estas barbaridades con las que la secta accede a controlar parte del sistema educativo, este debe ser el segundo de la serie.

#3 por muchos que les joda a los putos Abogados Cristianos, esa España en blanco y negro que ellos añoran ya no existe. A joderse.

#66 ya no es en blanco y negro. Ahora es para colorear.

#2 Cuando menos te lo esperas, la Santa Inquisición aparece, la sorpresa es una de sus armas.

#4 Efectivamente

#2 si esta inquisición es SANTA, se cree JUSTA, y actúa como el KLAN, ¿podríamos inferir que va a toda mecha?

#2 ya te digo, con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal y monjas masturbándose. Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo.

#43 menos mal que los bulos no son piedras de 500 kg, porque os las coméis todas... ¿Porque donde sale un bebé sodomizado en todo el comic?así, por curiosidad

#48 igual #14 te puede indicar la página, en ForoCoches lo escanearon entero pero han borrado el hilo.

No me suena que fuese bebé, pero sí había algún personaje sodomizado

#54 #48 Imagino que se referirán a esta página (spoiler, no es un bebé):

#55 justo en esa estaba pensando.

Pero a alguien que no conozca el estilo del dibujante y solo le pasan esa imagen, puede pensar erróneamente que la boca en actitud sorprendida del "joven Bartolomé" es un chupete o que el peinado de un mechón rebelde rizado...

Y ojo que no estoy criticando a nadie, y no creo que haya realmente casos de gente comprando por error el libro a su sobrino/nieto de 7 años...

#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.

#48 lo dice la noticia y me imagino que se refiere a lo que indica #55

#55 spoiler, no es un bebe, solo se parece y tenemos que imaginarnos lo que quiera que digan que es sus autores. En cualquier caso, completamente recomendable para un niño de seis años. Mamá, que son coitos anales?

#61 Es una publicación para adultos, no para niños de 6 años, he puesto incluso una foto de la contraportada donde se especifica.
Tu imaginación puede hacer lo que quiera, los autores han especificado que es un joven teniendo sexo consentido. Todos los personajes tienen ese tipo de trazo. Entiendo que no te gusta y no lo apruebas. Por suerte para ti, no tienes por qué adquirir este cuaderno de actividades en clave de humor, puedes sencillamente ignorarlo y seguir con tu vida.

#63 bajate los humos campeón, la acusación es porque estaba publicado para niños de seis años, los autores dicen que no fue culpa de ellos sino de Amazon, por tanto es verdad que estaba publicado para niños, y la jueza pide que demuestren que ellos ya advertieron que era para adultos. ¿Donde está el problema? En ningún sitio, si está a la venta con una recomendación de seis años, se debe denunciar y corregir el error.

#65 No sé de qué humos hablas, la verdad.
Y campeona, soy campeona. No sé por qué razón aquí siempre se asume que soy un tío, a la larga es un poco molesto.

La realidad es que el librito se vende con una etiqueta que dice que es para adultos. No hay más.

#65 ¿Qué pone en el libro? Que es para adultos. Ellos no son responsables de lo que ponga Amazon. Los miserables esos que denuncien a Amazon.

#61 a ver, que eres TU el que ha venido aquí diciendo que sale un bebé practicando sexo anal... Que queremos saber dónde sale ese bebé o reconoce que has difundido el bulo del bebé.

#64 léete la noticia

#69 la etiqueta no se ve en plataformas como Amazon y ellos mismos lo reconocieron.

#70 Vale, me leo la noticia ¿Y? ¿Cambia en algo que tú vengas aqui a soltar bulos? Ale, que pases buena tarde y otra vez te curras un poco más el "argumentario",

#55 (Pista) Busca la rima.

#76 No, no dije sodomizar, dije exactamente "con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal "

Y te repito que eso es lo que dice la noticia, la cual dice exactamente: "En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal, dos monjas desnudas masturbándose, un hombre practicando una felación a otro, o un hombre con una biblia en la mano quemando a dos mujeres en la hoguera, entre otras."

Por tanto, repito, ¿Qué me he inventado yo?

Si no lo entiendes, colorea la página que pone #55 y continuamos cuando pases de la guardería.

#79 ". Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo." Esto es de tu propia cosecha, antes de mandar a la gente a la guardería, aprende a tirar la piedra sin esconder después la mano, apechuga con el bulo que has querido difundir y se te ha desmontado en dos minutos.

_85 hostia puta ¿Y cual es el bulo ahí? ¿Acaso indican el color del semen? Pido disculpas si lo indican, no lo sabía

Ah, que el campeón me ha bloqueado, así me gusta

#79

Me cuelgo de #86 para contestar a _85. se me olvidaba:

Cito: "y se te ha desmontado en dos minutos."

Tardaste quince minutos en contestarme la primera vez a ese comentario, así que no fueron dos minutos, bulero BULERO bulero

#48 La página de la izquierda, todo un ejemplo para que los peques de 6 años vayan aprendiendo
cc #54
edito: veo que 14 ha puesto un sello de que es para adultos. Hay noticias como esta en la que están engañando, entonces https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240517/denunciado-juzgado-comic-mayores-felacion-sexo-bebe-querella-102500561

#1 gracias a estos hubo mucha gente que se enteró de que existían las hipotecas a tipo fijo

#1 #2 Aunque iban puestos hasta el limite humano lo cierto es que tenían razón con ese tema.

#2 #4 estaban puestos en el tema...

#53 Muy puestos.

#4 No tenían razón con ese tema, vendían lo que en ese momento interesaba a los bancos. Esta gente ni de coña sabía ni esperaba el aumento en la inflación y tipos de interés 5 años después, pero un reloj parado da bien la hora dos veces al día.

#67 hasta (principios) del 2022 más o menos.

#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.

#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.

#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.

#2 sí, en ForoCoches por ejemplo son ídolos

#15 aquí nuestro ídolo es@Joseelfinanzas.

#1 no habia que ser muy listo, en el momento que el bce empezo a subir tipos yo me pase de un euribor +1.55 a un 2.55

#16 Euribor +1,55 es un timazo de los bancos. Da igual cuando leas esto. Enhorabuena por haber podido hacer el cambio.

#61 y era peor si no metias nomina y cobtratabas visa de 3500 al año.
En su momento no podiamos elegir, la operacion era complicada y con poco ahorro, pero les dimos puerta pronto, y mientras el euribor estaba negativo nos beneficio.

#1 gracias a ese video suyo seguí pagando cero euros más el diferencial de interés en mi hipoteca a tipo variable durante todos los años que el EURÍBOR estuvo en negativo.
En cuanto se acabó el chollo y subió del 2% lo cancelé. Parte con el dinero que ahorré por no tener intereses.

#21 Mucha "suerte" tambien tuviste para tener un diferencial tan bajo. No era ni es lo habitual. Que el euribor estuviera en negativo no implica que la gente no siguiera pagando intereses.

#24 esta gente del tipo fijo se hizo famosa en 2017. Los tipos estuvieron en negativo cinco años más. Hay gente que entonces se hizo una hipoteca de 5 años a tipo fijo mayor que el diferencial del 0+2% que daban los bancos entonces y perdió dinero.
Te podías coger el variable con diferencial, pagar una miseria, y subrogarte a otra con tipo fijo más ventajoso en cuanto se vio que iba a empezar a subir. La gente ha aprendido el meme de 'tipo fijo' pero no el de 'subrogación', se cree que la hipoteca es para siempre. Y los bancos se pegan por quitarse las hipotecas entre ellos.
No sé por qué les seguís bailando el agua a los bancos.

#32 No se que parte del comentario ves donde alguien este bailando el agua a nadie. A no ser que te estes tomando como un ataque que alguien haya visto el farol de “no pagaba intereses”.

Es un hecho (como acabas de confirmar) que “no pagar intereses” era un hecho excepcional porque los diferenciales casi siempre fueron mucho mas amplios que los diferenciales.

El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso.

en cuanto se vio que iba a empezar a subir

Lo raro de la gente con capacidad de prever el futuro es que necesiteis hipotecas y no hagais uso de esos superpoderes para predecir el futuro.

En cualquier caso… se nota que no intentaste subrogar una hipoteca cuando el BCE subia tipos. Spoiler Alert… ni dios lo hacia. Que los bancos no son gilipollas e igual que los super genios “se podia ver” qu iban a subir… ellos también.

PD: La mejor parte del comentario es “la hipoteca a 5 años”.
PD2: Las subrogaciones ni son gratis ni se pelean tanto en los bancos. Que parece mentira tanto ecspertosh y aun no sabemos diferenciar el TIN del TAE. Y os comeis las milongas bancarias de que se pelean por las subrogaciones.

#39 Considerando la inflación, uns hipoteca variable ha estado pràcticamente a cero desde el 2010 hasta quizás el 2020. Yo he tenido ahorros para amortizar buena parte de la hipoteca y he preferido no hacerlo, de tan bajos que estaban.

En parte ese es el problema de la burbuja actual.

#39 "El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso."

EURÍBOR+0,45%. ING alrededor de 2013.

Los gastos de subrogación los amortizas en uno o dos años de ahorro de intereses.

Conozco varias parejas que han pedido hipotecas a 5 años, no entiendo tu escepticismo. No necesitaban mucho.

#32 Bueno, subrogarse no es la panacea, los bancos son más de cancelar hipoteca y hacer nueva.

#55 sugiereles que te vas a otra entidad, ya verás lo que tardan en igualarte las condiciones. Es lo que me hicieron a mí.

#32 Yo es que con suerte haré una o ninguna hipoteca en mi vida, así que el esfuerzo que me lleva entender todo esto puede que se lo ceda a un gestor.

#24 yo firmé hipoteca en 2010. No había tipos fijos en la oferta "mainstream" y lo poco que había era a 10 años, que con mi sueldo de entonces no pasaba riesgos.

Así que firmamos la típica hipoteca joven. En ese momento Caja Madrid (aún no Bankia) y BBK daban euríbor +0,35. Barclays llegaba a +0,45 pagando ellos los gastos (como obligaron al resto años después). No eran diferenciales fuera de mercado firmar por debajo del 0,5

Hice cuentas al liquidarla y pagué menos de intereses que las devoluciones en el IRPF.

#38 2010 no es la epoca de este vídeo.

En 2010 el euribor rondaba el 1.5%. El video de estos tipos es de cuando cruzo a terreno negativo. Y de ahi ya no bajo mucho mas.

En esas epocas la variable era ligeramente mejor (pero no demasiado) pero el potencial de mejora no era demasiado grande (llego del -0.15% al -0.5%. Asi el diferencial seguia ahi. El potencial de empeoramiento (como hemos visto) era mucho mayor que ese 0.35% a la baja.

#42 el video es de diciembre 2017, el euríbor llevaba en negativo desde febrero de 2016, 22 meses

Lo que pasó a finales del 2017 es que llegó al -0,19 y algunas hipotecas muy bonificadas empezaron a tener cuotas negativas o nulas sumando el diferencial. Y como era muy mediático corrieron ríos de tinta en los foros...

#1 Pues acabo de ver el video y estarán todo lo puestos que parecen pero su análisis y previsiones son bastante acertadas. Serían unos yonkis (como la mitad de los directivos y políticos de la época) pero no son tontos.

#1 fiaste tu inversión hipotecaria a unos tipos de YouTube? Vas a necesitar más que suerte en esta vida si sigues así.

#48 un poco de humor hombre, pero un poco de verdad, a un currito asalariado normal le vale más ser conservador a la hora de invertir, rollo "Manolete si no sabes torear pa que te metes" y la gente se va a hipotecas variables muy alegremente sin saber ni lo que es el euribor.

#60 a mi el humor para la sobremesa me va genial, para una inversión que para la mayoría es la mayor de sus vidas 0.

#5 Tenemos recursos limitados (y en la Sanidad todavía más). Cuando alguien llama a una ambulancia hay que hacer un triaje y decidir qué es más urgente. Un borracho habitual seguramente no entrará en la lista de prioritarios cuando puede que haya que atender infartos o accidentes de tráfico. Y con razón.

#10 El triaje es que puedes entrar en coma etílico y morir pero un policía decide que tenemos casos más urgentes, así que espera a que te atendamos ... Nunca.

Todo se basa en suposiciones de un policía, y esa misma lógica se puede aplicar, por ejemplo, a alguien envuelto en un accidente de tráfico un sábado de madrugada conduciendo su BMW de alta gama ... Uff, hay muchos casos como este, no hay recursos suficientes, tiene un BMV seguro que iba con exceso de velocidad, seguro que lo hace de forma habitual, seguro que iba bebido, seguro que ha sido culpa suya y han muerto tres personas en el accidente, así que es un delincuente y hay que meterlo en la cárcel, así que para que llamar a una ambulancia ... No veo que se trate igual a alguien que parece un sin techo que a otro que no lo parece. Y en España cada vez hay más sin techo.

#16 Puedes tirar de demagogia todo lo que quieras, pero si llamas a una ambulancia, no es un policía quien toma las decisiones. Y esas decisiones se basan en la percepción de la gravedad según los síntomas que describa la persona que realiza la llamada, que puedes ser tú, un policía o cualquiera que pase por ahí y se preocupe del sujeto. Si es un borracho que responde, seguramente no estará en la lista de prioritarios si hay otras urgencias.

He estado en servicios de urgencias durante mis años universitarios y entiendo perfectamente que casos como el de este señor no sean prioritarios. Hay un número limitado de ambulancias y médicos para atenderlas, por lo que es de vital importancia hacer una buena gestión y tomar las decisiones correctas para salvar vidas. Algunos os pensáis que tenemos recursos ilimitados, pero, por desgracia, la Sanidad está infrafinanciada y hay grandes carencias que no permiten cubrirlo todo. Ahora, vuestros comentarios son maravillosos para quedar como bellísimas personas y ganar karma. Luego la realidad es la que es.

#66 Puedes apelar a la demagogia o lo que quieras, el caso es que según la noticia, y aplicando lo que tú mismo dices, tendrían que haber llamado a la ambulancia. Una médica exploró al borracho y lo describió como "No reaccionaba bien”, explica ella. “Estaba tal vez en un pre-coma etílico”". Y ahí lo dejaron.

En cuanto lo de la limitación de los recursos me parece muy bien pero luego los usan cuando, por ejemplo, empresas privadas celebran eventos deportivos y vienen seguidores extranjeros a cometer actos vandálicos en nuestras ciudades, ahí no hay limitaciones en cuanto a despliegue. Y ni buenas personas ni karma ni flautas. Yo lo que no quiero es que me vean tirado en la calle y un policía decida que no soy prioritario por mi apariencia. Entiendo que a mucha gente no les importa los demás, pero al menos que piensen que les puede pasar a ellos cualquier día que salgan mal vestidos a la calle y se queden inconscientes tirados en el suelo.

Recordatorio:

"El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París"

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París

Hace 2 años | Por nereira a actualidad.rt.com

Publicado hace 2 años por nereira a actualidad.rt.com

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la &...

actualidad.rt.com

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

#10 y si resulta que el de accidente de tráfico lleva 7 en los últimos 5 años? tampoco se le atiende por accidentado habitual?

Y si el del infarto lleva 3?

#10 Y ese triaje lo realiza un policia con que competencia para ello? La de su palillo?

#5 menuda demagogia gastas. Pues claro que ayudan a un turista inglés que se cae de un balcón. Y a este señor también le habrían ayudado si se cae de un balcón. ¿La pregunta es si hubieran ayudado al inglés tirado en la calle borracho?

#20 Claro, ese es el problema, que en lugar llamar a la ambulancia directamente, la policía tiene que averiguar en el momento si es español o inglés, si está borracho o no, si es un sintecho o no y si es una persona que despilfarra recursos públicos de forma habitual o no, si paga impuestos o es un turista que no. Y teniendo en cuenta que tiene que saber si hay personas que pueden necesitar la ambulancia más que la tirada en el suelo al final todo es un absurdo.