@Zoidborg Un país es pobre cuando la mayoría depende de servicios públicos.* Un país es rico cuando la mayoría escoge servicios públicos.
O dicho menos confuso: Un país es pobre cuando la mayoría querría servicios privados pero no se los puede permitir, y un país es rico cuando los ricos escogen servicios públicos a los que todo el mundo puede acceder, porque el sector privado no puede ofrecer nada mejor.
Y en el fondo: un país es pobre cuando sus políticos son un mal necesario, y un país es rico cuando sus políticos compiten por ser los mejores en llevarlo a nuevas cotas de prosperidad, previamente inalcanzables.
Dicen que los países ricos se pueden contar con los dedos de una mano.
@Golan_Trevize no están hechas para eso, sólo para escribir cosas que más o menos tienen sentido.
Es como si pones una IA de imagen a hacer las gráficas de 2026. Vas a tener gráficas que tienen pinta de gráfica pero cualquier conexión con la realidad es casualidad.
El uso de @antiboise es uno razonable, es consejo genérico (como el horóscopo) y a la vez personalizado a las particularidades de la persona (como el tarot), todo eso después de leer todos los libros que existen de autoayuda, productividad, psicología, filosofía, y todo lo demás.
Así que puede estar por encima de cualquier humano en eso.
En cuanto a invertir, como dice @ochoceros, normalmente los índices baten a la gestión activa, y los mejores inversores a menudo son los que no hacen nada porque están muertos, así que tiene la oportunidad de ser mejor que cualquier humano (sobrehumano) y sin embargo peor que la gestión pasiva…
@g3_g3 lo que quieras, pero la primera tiene un precio más alto. Lo sé porque mi novia de USA es compañera de trabajo de la de @Ferran y son buenas amigas.
Trump ha descubierto una “nueva” clase de socialismo, en socialismo moonwalk, que haces como que vas para la izquierda pero te mueves a la derecha.
Aunque es un aficionado, porque eso lo lleva haciendo el PSOE más o menos toda la vida (del PSOE) y para los que sean más jóvenes, como toda su vida, más o menos…
@carademalo lo tengo que probar, e investigar, que tengo un ordenador con el grub hecho un lío. Da errores, y luego funciona, pero suena fatal el pitido de error crítico.
Lo dejé así un poco de cualquier forma al cambiar a uno nuevo, ya ni recuerdo qué estaba intentando hacer para dejarlo así, creo que reinstalar Windows de una imagen que cloné en un disco duro externo.
Estoy muy liado, pero siempre es un buen momento para recordar el día que el marroquí Tariq Khbabez le pegó tremendo palizón al dumbo de desokupa. Qué maravilla.
Buenas tardes.
@Zoidborg antes cuando cambiaban a actores blancos por negros era para ahorrar (pagaban menos, por racismo puro y duro). Poco a poco eso se fue solucionando.
En algún momento alrededor del año 2005 (si no recuerdo mal) Will Smith se convirtió en el actor mejor pagado. El racismo era algo del pasado.
Ahora está volviendo porque el no-racismo (igualdad igualitaria) ahora es una cosa de fachas, y la izquierda woke está en la ola de la discriminación positiva, que no deja de ser discriminación. Seguramente Thomas Sowell, facha donde los haya, tenga algo escrito sobre eso, le gustaba explicar cómo los demócratas/liberales de EEUU perjudicaban a los negros con sus políticas de equidad e inclusión.
En cuanto a las películas, cambiar a un blanco por un negro no es suficientemente inclusivo, tiene que ser una negra con vitiligo lesbiana gorda y en silla de ruedas con esquizofrenia, si lo quieres poner todo en un personaje, lo normal es repartirlo entre varios.
En cualquier caso, lo más característico del cine woke es que no te planteen preguntas o te hagan pensar sobre un dilema, sino que te suelten y machaquen un sermón, porque saben qué es lo correcto, y tú no.
@JanSmite no sé si alguien votó a Trump pensando que sería bueno, sé que muchos votaron a Trump pensando que Kamala sería peor. Independientemente de lo mal que lo haga Trump, nunca podremos saber cómo lo habría hecho Kamala, ni demostrar que no habría sido peor. No hay forma de bajar de la burra a quien quiera creer en Trump.
Que oye, cada uno es libre de perder el tiempo como le guste más. Pero si es a disgusto porque se considera importante, ya te digo que es inútil y puedes perder el tiempo con otra cosa.
O dicho menos confuso: Un país es pobre cuando la mayoría querría servicios privados pero no se los puede permitir, y un país es rico cuando los ricos escogen servicios públicos a los que todo el mundo puede acceder, porque el sector privado no puede ofrecer nada mejor.
Y en el fondo: un país es pobre cuando sus políticos son un mal necesario, y un país es rico cuando sus políticos compiten por ser los mejores en llevarlo a nuevas cotas de prosperidad, previamente inalcanzables.
Dicen que los países ricos se pueden contar con los dedos de una mano.
* transporte, sanidad, educación.
@mis_cojones_en_bata
Es como si pones una IA de imagen a hacer las gráficas de 2026. Vas a tener gráficas que tienen pinta de gráfica pero cualquier conexión con la realidad es casualidad.
El uso de @antiboise es uno razonable, es consejo genérico (como el horóscopo) y a la vez personalizado a las particularidades de la persona (como el tarot), todo eso después de leer todos los libros que existen de autoayuda, productividad, psicología, filosofía, y todo lo demás.
Así que puede estar por encima de cualquier humano en eso.
En cuanto a invertir, como dice @ochoceros, normalmente los índices baten a la gestión activa, y los mejores inversores a menudo son los que no hacen nada porque están muertos, así que tiene la oportunidad de ser mejor que cualquier humano (sobrehumano) y sin embargo peor que la gestión pasiva…
@skaworld @Amperobonus @JandePorer @paumal
@antiboise
@Ferran
recursosdidacticos.es/textos/lectura.php?id=276
Trump ha descubierto una “nueva” clase de socialismo, en socialismo moonwalk, que haces como que vas para la izquierda pero te mueves a la derecha.
Aunque es un aficionado, porque eso lo lleva haciendo el PSOE más o menos toda la vida (del PSOE) y para los que sean más jóvenes, como toda su vida, más o menos…
@dogday gracias por la aclaración
Lo dejé así un poco de cualquier forma al cambiar a uno nuevo, ya ni recuerdo qué estaba intentando hacer para dejarlo así, creo que reinstalar Windows de una imagen que cloné en un disco duro externo.
@Golan_Trevize @mis_cojones_en_bata
Buenas tardes.
No es difícil ver cómo la discriminación positiva lleva a racismo partiendo de eso.
En algún momento alrededor del año 2005 (si no recuerdo mal) Will Smith se convirtió en el actor mejor pagado. El racismo era algo del pasado.
Ahora está volviendo porque el no-racismo (igualdad igualitaria) ahora es una cosa de fachas, y la izquierda woke está en la ola de la discriminación positiva, que no deja de ser discriminación. Seguramente Thomas Sowell, facha donde los haya, tenga algo escrito sobre eso, le gustaba explicar cómo los demócratas/liberales de EEUU perjudicaban a los negros con sus políticas de equidad e inclusión.
En cuanto a las películas, cambiar a un blanco por un negro no es suficientemente inclusivo, tiene que ser una negra con vitiligo lesbiana gorda y en silla de ruedas con esquizofrenia, si lo quieres poner todo en un personaje, lo normal es repartirlo entre varios.
En cualquier caso, lo más característico del cine woke es que no te planteen preguntas o te hagan pensar sobre un dilema, sino que te suelten y machaquen un sermón, porque saben qué es lo correcto, y tú no.
@JanSmite
Que oye, cada uno es libre de perder el tiempo como le guste más. Pero si es a disgusto porque se considera importante, ya te digo que es inútil y puedes perder el tiempo con otra cosa.
@orangutan