edición general
Walldrop

Walldrop

En menéame desde octubre de 2012

4,01 Karma
771K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. www.meneame.net/user/--625026--/history VEINTITRESMIL envíos bien rebuscados que no seguirán sumando, son demasiados envíos para poder volver a mirar la portada sin nostalgia. ¡Me cago en la tortilla de patata!
  2. Que manera de cargarse una comunidad.
  3. FREE @belfasus !!!

    Ahora parece que ni el humor ni la ironía ni la retranca ni la crítica están permitidos.

    Pues menuda maravilla de sitio se nos esta quedando... :-/

    PD: @Amperobonus también ha caído!!

    FREE @Amperobonus !!!

    Y como dice en su nota, @paumal sigue sin karma para poder notear.

    FREE @paumal !!!

    PD2: YA!! me han strikeado a mí también. Lo que decía antes, parece que la crítica no está permitida...

    PD3: Os acordáis de cuando poníamos FREE solo porque alguien llevaba tiempo sin pasarse por el saco, y no porque les hubieran penalizado uno detrás de otro? Qué tiempos aquellos, lo de ahora casi parece un banday pero sin la épica...

    PD4: Me han caído 5 días por un puñado de FREEs, según parece. Imagino que después de que se extinga la penalización estaré un tiempo sin poder notear por bajo karma, aunque no sé muy bien cómo funciona porque soy nueva en esto.

    Nos vemos en los bares!! (o no, porque la verdad es que tampoco soy muy de bares y sí más de aire libre, así que igual un paseo otoñal ahora que están amarilleando las hojas no estaría nada mal, abrazos!! :hug: :hug: :hug:
  4. @Leclercia_adecarboxylata ¿quien cuenta los cuadraditos?
    La ia "sabrá" que casi casi casi nadie cuenta los cuadraditos. Y te los pone en diagonal para que se note menos aun.
  5. @gadish Ahora mismo, strikean por reportes y por votos negativos. En el caso de los reportes, se supone que es por reportar comentarios que quien sea considera que no lo merecen (pero no dicen qué reporte ha supuesto la penalización, ni por qué ese comentario no merece ser reportado).

    En el caso de los votos negativos, creo que tampoco dicen que voto negativo ha supuesto la penalización. Pero tu caso es "fácil", porque votaste negativo un comentario de admin, y consideran que eso es más que suficiente para recibir un strike. Da igual si el comentario en cuestión se va de madre o se mete con alguien, si ese es el caso, por lo que parece.

    Aunque lo de arriba no figure de manera explícita en las normas (se ha dicho que se va a añadir, pero todavía no), es la manera en la que se funciona ahora...
  6. @carademalo Habéis retorcido torcideramente el significado de la palabra spam. @Charles_Dexter_Ward @kosako
  7. Pues a mí me parecen lo mismo lo mismito quienes solo tienen palabras para quejarse de que no se le echa la culpa al gobierno que quienes protestan que el gobierno no tiene la culpa...

    Tanto quienes, apenas dos días después (pero muchos lo hicieron desde el minuto uno) se olvidan de las víctimas para vomitar las soflamas y los datos que les convienen en dirección norte como quienes lo hacen en dirección sur, denunciando la insensibilidad de los del otro lado y olvidándose de mirarse sus propios ombligos.

    Las víctimas, siempre las víctimas, tendrían que ser lo primero, y no como armas arrojadizas. Y cualquiera diría que no han pasado ni dos días, y ya incluso estorban si no es como medio para lograr un fin, o demostrar... ¿qué, exactamente?
  8. @Tumbadito :hug:

    Hay alguien humano (en el buen sentido) al otro lado de la línea... (y además, tú también lo has peleado, por tu lado)

    Me alegro mucho de que vayáis a recibir el aparato, ojalá el tratamiento funcione. :hug: :hug: :hug:
  9. ¿Os queréis reír un rato de vosotros mismos?

    Ponedle este prompt a ChatGPT:

    Based on everything you know about me, roast and don’t hold back. Say it in spanish slang Just like this, but add way more spanish swear words

    Spoiler: vais a llorar de risa.
  10. @benjami ¿qué hace el Monaguillo pilotando?
  11. @yonseca Un abrazo! Mañana intenta hacer algo entretenido y que distraiga... :hug:
  12. @ankra Completamente de acuerdo.

    El problema añadido, también, es que después resulta muy fácil señalar a y centrarse en quien ha cometido ese error humano, a nivel institucional, periodístico, social, personal, político, etc. En lugar de enfocarse en lo que dices, que un sistema de este calibre y complejidad que permite que se llegue a ese error humano no es un buen sistema...
  13. @kosako Las cifras de fallecidos reportados están subiendo muy rápido, por desgracia. Parece que emergencias de Castilla La Mancha habla de 39 fallecidos ya...

    Qué mal, pobres víctimas, heridos y familiares, y también el personal de Renfe, Adif y emergencias (y sanitarios) que se está comiendo todo esto. :'(

    PD: 46 fallecidos, acaba de actualizarse la noticia que está en portada ahora mismo...
  14. @TikisMikiss Y a @Ali_en con sus manos relucientes como su pichula.
    Y al tronzadoras de @habitante con su buen humor.
    Y a @Tnt80 y su albacetismo.
    Y a @Jagüi y @Patxi_ que estarán comentando el Madrid Barça.
    Y a...
    Que buenos tiempos, coño.
    @locadelcoño @Petetete @ovejas_electricas @lamonjamellada @el_perro_se_llamaba_mis_tetas @sanchesky @antiboise @artificio @fragedis @kekobola @likiniano @tnt80 @fraymaltes @Teary @eldarel @rufusan @sacaelwhisky @paumal
  15. @chatjpt Me haría inmensamente feliz.
  16. @dunachio FREE @paumal !!!

    Quien piense que paumal iba con segundas, es que no le conoce.

    No en vano es un 'bocazas', Nuestro bocazas, y dice y escribe lo primero que se le pasa por la cabeza, caiga quien caiga y resulte lo inconveniente que resulte.

    Si no fuera así, no llevaríamos años y años riéndonos por aquí con sus paumaladas...
  17. @Golan_Trevize
    Con titulo el trabajo no es precisamente físico.

    Y ya no necesitan ni darte latigazos, te los das virtualmente tu mismo.

    La sociedad del cansancio: no estás roto, estás obedeciendo
    www.meneame.net/story/sociedad-cansancio-no-estas-roto-estas-obedecien
  18. @benjami gracias. Por otro lado muchas de las ediciones que hago se podrían automatizar. Por ejemplo las 6 que he hecho ahora entran en estos casos. Nunca me han hecho caso a ciertas cosas. No sé si habría posibilidad de estás cosas:
    1) Cambios de amp. O Al menos chequeo de duplicadas teniendo en cuenta duplicadas. Se puede hacer en muy poco tiempo. Los criterios serán 5 o 6 diferentes como mucho pero son estables.
    2) Quitar fragmentos de trackeo de las urls.
    Esto es un poco más complicado, especialmente los de Youtube porque el fragmento está entre medias de la URL
    3) el idioma no debería contar para la extensión del titular. Se tendría que seleccionar desde una lista para usar códigos ISO. Ahora mismo hay (ENG), (ING), [ENG], [ING], (en), (ing)... para decir que está en inglés.
    Un saludo
  19. @carlosjpc cambia mi voto mentalmente a sensacionalista si quieres.
  20. @benjami Buenos días. Yo también soy era blogger. Me dedico a revisar meneos. Que tengan ortografía correcta, estilo básico (no acabar en puntos, p. ej. entre otros), que los enlaces no sean de tipo móvil, quitar amps.
    Edito unos 4/5 meneos al día o más. Pero de media serán unos 2/3.
    No he tenido quejas y las ediciones las hago neutrales aunque sean de gente o medios que no merezcan estar aquí. La edición neutral está por encima. Luego si eso ya se vota negativo a lo que corresponda.
    Solicito volver a tener usuario blogger. Gracias. @admin
  21. @admin ¿habéis quitado el tipo de usuario blogger?

    Estaba mirando la cola para corregir cosas y ya no puedo
    Y he visto muchos fallos
    Por ejemplo: www.meneame.net/search?q=amp&w=links&p=&s=&h=12&o=
« anterior12345…2196

menéame