#27
El PSOE lo que hará será dejar gobernar al PP en solitario, apoyándole de tapadillo cuando haga falta pero sin entrar en el gobierno. Ya verás.
Quizá apoye puntualmente la derogación de las leyes del pucherazo, pero ni siquiera tengo mucha fe en ello.

#27 Te repito, ¿tú sabes que Extremadura existe? si existiera Extremadura, ¿por qué los castellanos manchegos deberían fiarse de lo que han acordado lo de Extremadura y ahora dicen que sin ellos no se puede hacer lo contrario? Podemos no debería acercarse a quienes han hecho lo de Extremadura y encima les parece "una decisión cojonuda". Y muchos de ellos lo saben.

#25 Me temo que eso sería muy difícil de aplicación real

Y los de CLM sabemos que están en minoria, pero ganaran. Si no han perdido mucho mas y no se multiplica exponencialmente los votos, les saldra el pucherazo.


Esperemos el recurso

#22 En ningún sitio de España gobierna el PP con el apoyo pasivo de psoe. En Extremadura gobierna PP con el apoyo pasivo de IU, a cuyos fans les parece "Una decisión cojonuda". Los presupuestos de Asturias han tenido que prorrogarse porque PP han votado en contra. En Extremadura los presupuestos del PP han sido aprobados porque IU no los ha votado en contra ¿por qué los castellanos manchegos de izquierda van a querer eso? si no quieren eso no pueden votar IU

#33 Pero en Europa han pactado socialdemócratas y "peperos" europeos, lo que viene siendo un pacto pp-psoe, pa que se entienda. Tienes alguna duda de que pactarían en España?, ein?


_{(bueno, mejor dicho, "pactaríais")}

#63 Infórmate. En Europa pp ha votado por Shulz pero psoe ha votado contra Juncker. Por otra parte, en la anterior legislatura, GUE-NGL (o sea, IU) votó el 59.7% con los socialistas y hasta un 43.6% con PPE y un 50.1% con los liberales. ¿Llamas a esto un pacto PP-IU, además del que tienen en Extremadura?

#33 Ausencia de apoyo no es apoyo pasivo, IU no apoya al PP de ningún modo. Al PSOE ni agua que con su gestión y políticas ruinosas han demostrado ser lo mismo que el PP. La salvedad es Andalucía pero dejar a Arenas sin presidencia no tiene precio.

#72 Cien veces que se diga una mentira no deja de ser una mentira. En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos. IU Extremadura no sólo soporta el gobierno del PP en Extremadura, sino que ha preferido eso (gobierno monocolor de PP) a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP (más de un 5% de recorte de déficit en un solo año, el record de las CCAA de España), no sólo contra el que los socialistas querían hacer con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Por otra parte, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Infórmate.
http://www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gobernar-extremadura

#81
A ver como te lo explico porque empieza a parecer que tienes cierto retraso. Veamos:

IU no se ha aliado con el PP en Extremadura. Ha permanecido al margen sin aliarse con nadie.

¿Ya lo has cogido? Que los del PSOE no vais a tener el apoyo de IU por defecto, que sois igual de repugnantes. Y en Extremadura hay historial de prepotencia y desprecio desde el PSOE hacia IU.

El PP está gobernando porque sacó más votos que el PSOE en las elecciones, no porque IU le esté apoyando con sus escaños. Sin embargo, si el PSOE estuviese gobernando sería gracias a IU. Significaría que defienden a una de las caras del bipartidismo, que es justo lo que ni IU Extremadura, ni Podemos, ni Equo ni nadie con 2 dedos de frente quiere.

Mi argumentación consiste en exponer los hechos tal y como son, que tú prefieras manipular para intentar lavar la imagen de tu adorado PSOE es cosa tuya. Ah, y yo pongo negativo a las MENTIRAS. Si te molesta ya sabes lo que tienes que dejar de hacer.

#83
Es falso que el PP haya contado con el apoyo de IU en cada propuesta (otra mentira más a la lista).
En esa que tanto comentas de los presupuestos, por ejemplo, IU se ha abstenido. Igual que en tantas otras.

#86 Eres libre de utilizar como argumento que yo soy un retrasado. Cada uno argumenta como puede.

Te doy la razón en que no me he explicado bien. Cuando digo “En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos” no me refiero a que IU apoye el 100% de las propuestas de pp, sino que todas las leyes que saca PP cuentan con el apoyo activo o pasivo de IU. Que IU no se ha opuesto a nada de lo aprobado en una comunidad que, repito, tiene el record de recortes fiscales de todas las CCAA.

Insisto, independientemente de que y te parezca un retrasado, IU ha preferido un gobierno monocolor de PP a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP no sólo contra el que los socialistas querían hacer junto con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Y también insisto, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Decir que IU no ha negociado con nadie es mentir o desconocer los hechos que se comentan.
http://www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gobernar-extremadura

Por otra parte, me parece estupendo que la solución de Extremadura te parezca maravillosa. Me parece bien que lo digas abiertamente, porque creo que los votantes de izquierda tienen derecho a saberlo, y saber por tanto que lo que este artículo quiere promover, no podrá suceder con IU por lo que Podemos no debería unirse a IU dada la existencia de Extremadura y el enorme placer que la situación de Extremadura produce a las bases de IU.

#15 #17 ¿Y me invento lo de Extremadura por resentimiento, entonces? si yo fuera Podemos, no me acercaría a PPIU ni con un palo

#18 Tan pillao con el carrito del helao.

#22 En ningún sitio de España gobierna el PP con el apoyo pasivo de psoe. En Extremadura gobierna PP con el apoyo pasivo de IU, a cuyos fans les parece "Una decisión cojonuda". Los presupuestos de Asturias han tenido que prorrogarse porque PP han votado en contra. En Extremadura los presupuestos del PP han sido aprobados porque IU no los ha votado en contra ¿por qué los castellanos manchegos de izquierda van a querer eso? si no quieren eso no pueden votar IU

#33 Pero en Europa han pactado socialdemócratas y "peperos" europeos, lo que viene siendo un pacto pp-psoe, pa que se entienda. Tienes alguna duda de que pactarían en España?, ein?


_{(bueno, mejor dicho, "pactaríais")}

#63 Infórmate. En Europa pp ha votado por Shulz pero psoe ha votado contra Juncker. Por otra parte, en la anterior legislatura, GUE-NGL (o sea, IU) votó el 59.7% con los socialistas y hasta un 43.6% con PPE y un 50.1% con los liberales. ¿Llamas a esto un pacto PP-IU, además del que tienen en Extremadura?

#33 Ausencia de apoyo no es apoyo pasivo, IU no apoya al PP de ningún modo. Al PSOE ni agua que con su gestión y políticas ruinosas han demostrado ser lo mismo que el PP. La salvedad es Andalucía pero dejar a Arenas sin presidencia no tiene precio.

#72 Cien veces que se diga una mentira no deja de ser una mentira. En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos. IU Extremadura no sólo soporta el gobierno del PP en Extremadura, sino que ha preferido eso (gobierno monocolor de PP) a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP (más de un 5% de recorte de déficit en un solo año, el record de las CCAA de España), no sólo contra el que los socialistas querían hacer con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Por otra parte, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Infórmate.
http://www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gobernar-extremadura

#81
A ver como te lo explico porque empieza a parecer que tienes cierto retraso. Veamos:

IU no se ha aliado con el PP en Extremadura. Ha permanecido al margen sin aliarse con nadie.

¿Ya lo has cogido? Que los del PSOE no vais a tener el apoyo de IU por defecto, que sois igual de repugnantes. Y en Extremadura hay historial de prepotencia y desprecio desde el PSOE hacia IU.

El PP está gobernando porque sacó más votos que el PSOE en las elecciones, no porque IU le esté apoyando con sus escaños. Sin embargo, si el PSOE estuviese gobernando sería gracias a IU. Significaría que defienden a una de las caras del bipartidismo, que es justo lo que ni IU Extremadura, ni Podemos, ni Equo ni nadie con 2 dedos de frente quiere.

Mi argumentación consiste en exponer los hechos tal y como son, que tú prefieras manipular para intentar lavar la imagen de tu adorado PSOE es cosa tuya. Ah, y yo pongo negativo a las MENTIRAS. Si te molesta ya sabes lo que tienes que dejar de hacer.

#83
Es falso que el PP haya contado con el apoyo de IU en cada propuesta (otra mentira más a la lista).
En esa que tanto comentas de los presupuestos, por ejemplo, IU se ha abstenido. Igual que en tantas otras.

#18 Me parece que no eres consciente de la situación vivida en Extremadura y la decisión que ha empujado a formar esa "alianza" de castigo. Y te lo digo como extremeño. Extremadura ha sido cortijo de PSOE durante décadas, con enchufados, corruptos e hijos de puta puestos a dedo que, como no veían peligrar su culo, se ponían a tratar a algunos como la mierda. IU lo hizo por castigar a un partido que en Extremadura ha obrado como si fuera de derechas, colando incluso una refinería que nadie quería.

En resumen: da igual con quién se aliase IU, como si se quedaba de brazos cruzados. Los señoritos de uno u otro partido se quedarían con el gobierno. Y solo por ver cómo por fin se echaba a los de la rosa del trono muchos tomaron la decisión de IU con complicidad. Salvo los de PSOE, faltaría más.

#62 me alegro de que hagas ese comentario. Es importante que cualquier votante de izquierdas de cualquier CCAA te lea y sepa que IU no es garantía de terminar con Cospedal en CLM porque os "da igual". Un saludo.

#68
Si se hiciese un pacto con el PSOE sería para eliminar las leyes que Cospedal ha impuesto para hacer "pucherazo", no para darle el gobierno al PSOE. Y mientras fuese para eso, Podemos e IU podrían pactar puntualmente con el PSOE.

Pero jamás ninguna de esas 2 fuerzas pactará con el PSOE para darle el gobierno de la comunidad. Nunca.

#79 Desde luego, la experiencia demuestra que IU se la daría a PP, como han hecho en Extremadura.

Veo que tu "argumentación" se limita a poner negativo a lo que no te gusta leer (o que lean los demás), pero la realidad extremeña está ahí a pesar de todos los negativos que me pongas.

#69 #68 Sigue viviendo en los Mundos de Yupi

#68 No se trata de echar a Cospedal a golpe de coaliciones ni de repartos de cuotas de poder. De lo que se trata es de generar un cambio social y que Cospedal no obtenga la mayoría.

#85 estoy de acuerdo contigo, pero si IU CLM actúa como IU Extremadura (opción que como vemos en estos comentarios es la preferida por las bases de IU) entonces Cospedal podrá gobernar incluso sin mayoría absoluta.

#100 #85 Insisto: no se trata de que las bases de estos y aquellos hagan una asamblea y que después sus direcciones hagan coaliciones.

Se trata de una única asamblea en la que participen las bases de todas esas fuerzas políticas en términos de igualdad junto con ciudadanos individuales y los miembros de movimientos sociales, ONGs, etc para elaborar un único programa electoral y elegir en primarias abiertas a los candidatos a las elecciones.

¿Estaría dispuesto el PSOE a diluir su personalidad en esta fuerza política?

Todos sabemos que no.

#110 el PSOE o el PCE son partidos políticos, y no asambleas de estudiantes. Los comités ejecutivos de PSOE o PCE son órganos directivos, y no delegados de clase. Acordarán lo que tengan que acordar a la manera que acuerden que deben acordarlo y luego, si eso, negociarían con los "delegados de clase" si lo estiman oportuno, pero es evidente que no van a diluir su papel político en las asambleas. Algo han aprendido los partidos políticos de organización política desde la toma del Palacio de Invierno. Y, es más, parece que Podemos va en la misma línea, lógicamente.
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/26/53d24115268e3e12658b4577.html

#111 #110 Si, es cierto, PODEMOS se encamina de forma inevitable hacia el centralismo democrático

He usado los términos "asamblea" y "fuerza política" porque nadie ha acuñado aún un término para denominar los nuevos "objetos políticos" que están comenzando a surgir en estos tiempos.

Si PODEMOS se acaba convirtiendo en otro partido político al estilo del PCE o del PSOE entonces habrá fracasado y desaparecerá de la escena política. No nos hace falta ni otro partido ni otra coalición. Ya hemos tenido 30 años de fracasos y decepciones y es la hora de intentar algo nuevo.

#39 Gracias por tu comentario. Como le decía a #62, es importante que la gente que quiera acabar con Cospedal en CLM sea consciente de que IU no es socio adecuado para esta batalla porque "considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos", luego respetará la mayoría no absoluta del PP. Cualquiera que quiera un cambio no puede votar a IU y debe leerte para comprobarlo. Podemos puede ser una alternativa si no se acerca a IU. Un saludo.

#69 Cualquiera que quiere un cambio no quiere ni PP ni PSOE, que ya han prometido y mentido demasiado

#78 pues no parece mucho cambio firmar el pacto de los Doce Mandamientos con PP, en mi opinión. Pero, repito, me parece perfectamente legítimo que IU apoye a PP. Sólo digo que los votantes de izquierda deben saberlo.

#92 No es patético, es lo natural.

#92 Yo no pertenezco a ningún partido político y voto libremente lo que me paretence, si tengo tu permiso para ello. Desde luego que el psoe tiene páginas patéticas en su historial reciente, pero eso no tiene nada que ver con que IU no esté legitimada para aputarse al mensaje contra el pp en minoría debido a su estrategia exactamente contraria en Extremadura, que es muy aplaudida aquí por sus bases. Porque no se puede decir una cosa y hacer a la vez exactamente lo contrario. IU no tiene credibilidad para desbancar al PP. Votar IU no es votar contra el PP, sino a lo mejor ayudarles a sentarse en el poder. Y esto es bueno que lo sepan todos los votantes de izquierda que están bajo la bota de Cospedal en CLM. IU no puede apuntarse a esta guerra, y Podemos tendrá credibilidad si deja fuera a los comunistas que mantienen a pp en el poder en Extremadura.

#92 Yo vivo de mi sueldo y no pertenezco a ningún partido. Uno que piense que alguien, por no estar de acuerdo con la actual estrategia antisocialista de IU, es que está pagado por el psoe, en mi opinión tiene el coeficiente intelectual y la experiencia social de un niño de catorce años.

#15 #17 pues espero que en iu hagáis más que ad hominems de manual. IU está más quemada que el culo de una olla, entre otras cosas por lo que dice
#13. El mejor favor que podéis hacer a la izquierda es disolveros y poneros a rueda.

#37
A ver si te enteras. La gran mayoría de IU considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos. En Extremadura, que tanto citas, se ha seguido exactamente esa línea, no pactar con ninguna de las dos caras del bipartidismo.
El problema es que tú, en tu fanatismo pro-PSOE consideras que el PSOE es mejor que IU y que se le debería haber dado el gobierno de Extremadura. Y resulta que no, que si el PSOE gobernase en Extremadura sería exactamente igual que gobernando el PP. IU Extremadura no quiere tocar ni al PP ni al PSOE ni con un palo.

Lo que tú intentas con tus mensajes manipuladores es hacer creer a la gente que IU apoya al PP cuando NO lo hace. Aparte de intentar mejorar a la desesperada la imagen del PSOE y de perjudicar una posible alianza de izquierdas que le dejaría totalmente al margen (donde merecen estar). Un intento penoso, por otra parte.

Está perfectamente claro, fanatismos socialistas aparte.

#38
IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón, y lo peor que podría pasarle a la izquierda sería su desaparición. Menos aún cuando la única alternativa viable es un partido como Podemos (respetable, pero con sus diferencias) que ha aparecido de repente e igualmente puede desaparecer.
Está por ver como evolucionará el futuro.

#39 IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón

Y no ha convencido ni una sola vez, ha hecho coaliciones con todo tipo de partidos sin exito y ahora intenta liderar coalicion con Podemos y puede hacer que fracase esta tambien... lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

#41 lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

¿Y eso por qué razón? ¿Por que nunca han estado ganado unas generales? ¿Por que no han tenido suficientes votos según tu criterio? EN ese caso, estás pidiendo la desaparición de muchos, muchos partidos políticos minoritarios.

#105 Porque IU ha intentado liderar varias coaliciones y ninguna ha sacado un buen resultado, en vez de sumar votos de todas las formaciones se quedaban en unos cuantos votos de cada.

Liderar una coalicion con Podemos (entre otros) puede llevar a la misma catastrofe, la misma catastrofe que les ha ocurrido en las elecciones europeas cuando rechazaron coalicion con Podemos por que "¿quienes son estos que no tienen ni un solo escaño?"

IU deberia bajarse de la burra e intentar no promocionar sus siglas sino un cambio real en la forma de hacer politica

#15 #17 ¿Y me invento lo de Extremadura por resentimiento, entonces? si yo fuera Podemos, no me acercaría a PPIU ni con un palo

#18 Tan pillao con el carrito del helao.

#22 En ningún sitio de España gobierna el PP con el apoyo pasivo de psoe. En Extremadura gobierna PP con el apoyo pasivo de IU, a cuyos fans les parece "Una decisión cojonuda". Los presupuestos de Asturias han tenido que prorrogarse porque PP han votado en contra. En Extremadura los presupuestos del PP han sido aprobados porque IU no los ha votado en contra ¿por qué los castellanos manchegos de izquierda van a querer eso? si no quieren eso no pueden votar IU

#33 Pero en Europa han pactado socialdemócratas y "peperos" europeos, lo que viene siendo un pacto pp-psoe, pa que se entienda. Tienes alguna duda de que pactarían en España?, ein?


_{(bueno, mejor dicho, "pactaríais")}

#63 Infórmate. En Europa pp ha votado por Shulz pero psoe ha votado contra Juncker. Por otra parte, en la anterior legislatura, GUE-NGL (o sea, IU) votó el 59.7% con los socialistas y hasta un 43.6% con PPE y un 50.1% con los liberales. ¿Llamas a esto un pacto PP-IU, además del que tienen en Extremadura?

#33 Ausencia de apoyo no es apoyo pasivo, IU no apoya al PP de ningún modo. Al PSOE ni agua que con su gestión y políticas ruinosas han demostrado ser lo mismo que el PP. La salvedad es Andalucía pero dejar a Arenas sin presidencia no tiene precio.

#72 Cien veces que se diga una mentira no deja de ser una mentira. En Extremadura gobierna el pp con el apoyo directo de IU en cada propuesta parlamentaria, incluidos los presupuestos. IU Extremadura no sólo soporta el gobierno del PP en Extremadura, sino que ha preferido eso (gobierno monocolor de PP) a entrar a formar ellos parte de un gobierno con el partido socialista e, incluso, ha apoyado el presupuesto del PP (más de un 5% de recorte de déficit en un solo año, el record de las CCAA de España), no sólo contra el que los socialistas querían hacer con IU, sino incluso contra el mismísimo presupuesto alternativo que IU iba a presentar en la Junta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/espana/1323967935.html

Por otra parte, por supuesto que IU no es ajeno al gobierno de PP, sino que negoció su apoyo a PP. Infórmate.
http://www.publico.es/espana/385356/monago-asume-los-12-puntos-de-iu-para-gobernar-extremadura

#18 Me parece que no eres consciente de la situación vivida en Extremadura y la decisión que ha empujado a formar esa "alianza" de castigo. Y te lo digo como extremeño. Extremadura ha sido cortijo de PSOE durante décadas, con enchufados, corruptos e hijos de puta puestos a dedo que, como no veían peligrar su culo, se ponían a tratar a algunos como la mierda. IU lo hizo por castigar a un partido que en Extremadura ha obrado como si fuera de derechas, colando incluso una refinería que nadie quería.

En resumen: da igual con quién se aliase IU, como si se quedaba de brazos cruzados. Los señoritos de uno u otro partido se quedarían con el gobierno. Y solo por ver cómo por fin se echaba a los de la rosa del trono muchos tomaron la decisión de IU con complicidad. Salvo los de PSOE, faltaría más.

#62 me alegro de que hagas ese comentario. Es importante que cualquier votante de izquierdas de cualquier CCAA te lea y sepa que IU no es garantía de terminar con Cospedal en CLM porque os "da igual". Un saludo.

#68
Si se hiciese un pacto con el PSOE sería para eliminar las leyes que Cospedal ha impuesto para hacer "pucherazo", no para darle el gobierno al PSOE. Y mientras fuese para eso, Podemos e IU podrían pactar puntualmente con el PSOE.

Pero jamás ninguna de esas 2 fuerzas pactará con el PSOE para darle el gobierno de la comunidad. Nunca.

#79 Desde luego, la experiencia demuestra que IU se la daría a PP, como han hecho en Extremadura.

Veo que tu "argumentación" se limita a poner negativo a lo que no te gusta leer (o que lean los demás), pero la realidad extremeña está ahí a pesar de todos los negativos que me pongas.

#69 #68 Sigue viviendo en los Mundos de Yupi

#68 No se trata de echar a Cospedal a golpe de coaliciones ni de repartos de cuotas de poder. De lo que se trata es de generar un cambio social y que Cospedal no obtenga la mayoría.

#85 estoy de acuerdo contigo, pero si IU CLM actúa como IU Extremadura (opción que como vemos en estos comentarios es la preferida por las bases de IU) entonces Cospedal podrá gobernar incluso sin mayoría absoluta.

#100 #85 Insisto: no se trata de que las bases de estos y aquellos hagan una asamblea y que después sus direcciones hagan coaliciones.

Se trata de una única asamblea en la que participen las bases de todas esas fuerzas políticas en términos de igualdad junto con ciudadanos individuales y los miembros de movimientos sociales, ONGs, etc para elaborar un único programa electoral y elegir en primarias abiertas a los candidatos a las elecciones.

¿Estaría dispuesto el PSOE a diluir su personalidad en esta fuerza política?

Todos sabemos que no.

#39 Gracias por tu comentario. Como le decía a #62, es importante que la gente que quiera acabar con Cospedal en CLM sea consciente de que IU no es socio adecuado para esta batalla porque "considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos", luego respetará la mayoría no absoluta del PP. Cualquiera que quiera un cambio no puede votar a IU y debe leerte para comprobarlo. Podemos puede ser una alternativa si no se acerca a IU. Un saludo.

#69 Cualquiera que quiere un cambio no quiere ni PP ni PSOE, que ya han prometido y mentido demasiado

#78 pues no parece mucho cambio firmar el pacto de los Doce Mandamientos con PP, en mi opinión. Pero, repito, me parece perfectamente legítimo que IU apoye a PP. Sólo digo que los votantes de izquierda deben saberlo.

#92 No es patético, es lo natural.

#92 Yo no pertenezco a ningún partido político y voto libremente lo que me paretence, si tengo tu permiso para ello. Desde luego que el psoe tiene páginas patéticas en su historial reciente, pero eso no tiene nada que ver con que IU no esté legitimada para aputarse al mensaje contra el pp en minoría debido a su estrategia exactamente contraria en Extremadura, que es muy aplaudida aquí por sus bases. Porque no se puede decir una cosa y hacer a la vez exactamente lo contrario. IU no tiene credibilidad para desbancar al PP. Votar IU no es votar contra el PP, sino a lo mejor ayudarles a sentarse en el poder. Y esto es bueno que lo sepan todos los votantes de izquierda que están bajo la bota de Cospedal en CLM. IU no puede apuntarse a esta guerra, y Podemos tendrá credibilidad si deja fuera a los comunistas que mantienen a pp en el poder en Extremadura.

#92 Yo vivo de mi sueldo y no pertenezco a ningún partido. Uno que piense que alguien, por no estar de acuerdo con la actual estrategia antisocialista de IU, es que está pagado por el psoe, en mi opinión tiene el coeficiente intelectual y la experiencia social de un niño de catorce años.

#15 #17 pues espero que en iu hagáis más que ad hominems de manual. IU está más quemada que el culo de una olla, entre otras cosas por lo que dice
#13. El mejor favor que podéis hacer a la izquierda es disolveros y poneros a rueda.

#37
A ver si te enteras. La gran mayoría de IU considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos. En Extremadura, que tanto citas, se ha seguido exactamente esa línea, no pactar con ninguna de las dos caras del bipartidismo.
El problema es que tú, en tu fanatismo pro-PSOE consideras que el PSOE es mejor que IU y que se le debería haber dado el gobierno de Extremadura. Y resulta que no, que si el PSOE gobernase en Extremadura sería exactamente igual que gobernando el PP. IU Extremadura no quiere tocar ni al PP ni al PSOE ni con un palo.

Lo que tú intentas con tus mensajes manipuladores es hacer creer a la gente que IU apoya al PP cuando NO lo hace. Aparte de intentar mejorar a la desesperada la imagen del PSOE y de perjudicar una posible alianza de izquierdas que le dejaría totalmente al margen (donde merecen estar). Un intento penoso, por otra parte.

Está perfectamente claro, fanatismos socialistas aparte.

#38
IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón, y lo peor que podría pasarle a la izquierda sería su desaparición. Menos aún cuando la única alternativa viable es un partido como Podemos (respetable, pero con sus diferencias) que ha aparecido de repente e igualmente puede desaparecer.
Está por ver como evolucionará el futuro.

#39 IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón

Y no ha convencido ni una sola vez, ha hecho coaliciones con todo tipo de partidos sin exito y ahora intenta liderar coalicion con Podemos y puede hacer que fracase esta tambien... lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

#41 lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

¿Y eso por qué razón? ¿Por que nunca han estado ganado unas generales? ¿Por que no han tenido suficientes votos según tu criterio? EN ese caso, estás pidiendo la desaparición de muchos, muchos partidos políticos minoritarios.

#105 Porque IU ha intentado liderar varias coaliciones y ninguna ha sacado un buen resultado, en vez de sumar votos de todas las formaciones se quedaban en unos cuantos votos de cada.

Liderar una coalicion con Podemos (entre otros) puede llevar a la misma catastrofe, la misma catastrofe que les ha ocurrido en las elecciones europeas cuando rechazaron coalicion con Podemos por que "¿quienes son estos que no tienen ni un solo escaño?"

IU deberia bajarse de la burra e intentar no promocionar sus siglas sino un cambio real en la forma de hacer politica

#15 Acertaste. Es un ultra del PSOE

#8 No tiene la más mínima credibilidad. Extremadura existe. Si yo fuera el Consejo Político de Podemos no me acercaría a IU ni con un palo.

#15 #17 ¿Y me invento lo de Extremadura por resentimiento, entonces? si yo fuera Podemos, no me acercaría a PPIU ni con un palo

#18 Tan pillao con el carrito del helao.

#22 En ningún sitio de España gobierna el PP con el apoyo pasivo de psoe. En Extremadura gobierna PP con el apoyo pasivo de IU, a cuyos fans les parece "Una decisión cojonuda". Los presupuestos de Asturias han tenido que prorrogarse porque PP han votado en contra. En Extremadura los presupuestos del PP han sido aprobados porque IU no los ha votado en contra ¿por qué los castellanos manchegos de izquierda van a querer eso? si no quieren eso no pueden votar IU

#18 Me parece que no eres consciente de la situación vivida en Extremadura y la decisión que ha empujado a formar esa "alianza" de castigo. Y te lo digo como extremeño. Extremadura ha sido cortijo de PSOE durante décadas, con enchufados, corruptos e hijos de puta puestos a dedo que, como no veían peligrar su culo, se ponían a tratar a algunos como la mierda. IU lo hizo por castigar a un partido que en Extremadura ha obrado como si fuera de derechas, colando incluso una refinería que nadie quería.

En resumen: da igual con quién se aliase IU, como si se quedaba de brazos cruzados. Los señoritos de uno u otro partido se quedarían con el gobierno. Y solo por ver cómo por fin se echaba a los de la rosa del trono muchos tomaron la decisión de IU con complicidad. Salvo los de PSOE, faltaría más.

#62 me alegro de que hagas ese comentario. Es importante que cualquier votante de izquierdas de cualquier CCAA te lea y sepa que IU no es garantía de terminar con Cospedal en CLM porque os "da igual". Un saludo.

#39 Gracias por tu comentario. Como le decía a #62, es importante que la gente que quiera acabar con Cospedal en CLM sea consciente de que IU no es socio adecuado para esta batalla porque "considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos", luego respetará la mayoría no absoluta del PP. Cualquiera que quiera un cambio no puede votar a IU y debe leerte para comprobarlo. Podemos puede ser una alternativa si no se acerca a IU. Un saludo.

#69 Cualquiera que quiere un cambio no quiere ni PP ni PSOE, que ya han prometido y mentido demasiado

#69 #68 Sigue viviendo en los Mundos de Yupi

#15 #17 pues espero que en iu hagáis más que ad hominems de manual. IU está más quemada que el culo de una olla, entre otras cosas por lo que dice
#13. El mejor favor que podéis hacer a la izquierda es disolveros y poneros a rueda.

#37
A ver si te enteras. La gran mayoría de IU considera igual de repugnantes a PP y PSOE, y no apoyará a ninguno de ellos. En Extremadura, que tanto citas, se ha seguido exactamente esa línea, no pactar con ninguna de las dos caras del bipartidismo.
El problema es que tú, en tu fanatismo pro-PSOE consideras que el PSOE es mejor que IU y que se le debería haber dado el gobierno de Extremadura. Y resulta que no, que si el PSOE gobernase en Extremadura sería exactamente igual que gobernando el PP. IU Extremadura no quiere tocar ni al PP ni al PSOE ni con un palo.

Lo que tú intentas con tus mensajes manipuladores es hacer creer a la gente que IU apoya al PP cuando NO lo hace. Aparte de intentar mejorar a la desesperada la imagen del PSOE y de perjudicar una posible alianza de izquierdas que le dejaría totalmente al margen (donde merecen estar). Un intento penoso, por otra parte.

Está perfectamente claro, fanatismos socialistas aparte.

#38
IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón, y lo peor que podría pasarle a la izquierda sería su desaparición. Menos aún cuando la única alternativa viable es un partido como Podemos (respetable, pero con sus diferencias) que ha aparecido de repente e igualmente puede desaparecer.
Está por ver como evolucionará el futuro.

#39 IU ha estado dando la batalla durante décadas. Ha resistido años y años al pie del cañón

Y no ha convencido ni una sola vez, ha hecho coaliciones con todo tipo de partidos sin exito y ahora intenta liderar coalicion con Podemos y puede hacer que fracase esta tambien... lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

#41 lo mejor que puede hacer es disolverse, abstenerse o, como minimo, estarse muy calladito

¿Y eso por qué razón? ¿Por que nunca han estado ganado unas generales? ¿Por que no han tenido suficientes votos según tu criterio? EN ese caso, estás pidiendo la desaparición de muchos, muchos partidos políticos minoritarios.

#15 Acertaste. Es un ultra del PSOE

#101 Debes ser muy infantil como para no darte cuenta de lo infantil que es pensar que quien tiene opiniones distintas de las tuyas es que está pagado por quien odias, ¿cuántos años tienes?

Ganemos Castilla La mancha no es aún una realidad. Todavía hay mucho que discutir. Y no son pocos los que desde Podemos (que va por delante de IU en expectativa de voto y tiene más capacidad que IU para absorver el voto socialista) que sería mejor el ejemplo de Syriza y dejar fuera de su propuesta al PCE y a los que, al contrario de la propuesta base de las izquierdas, provocan con gran regocijo que PP gobierne en Extremadura.

#107 aquí cada uno se podrá aliar con quien quiera. Pero no sé qué pensaréis los ultradefensores del papel de IU Extremadura con el PP de lo que dice la parte que enlaza IU con Podemos, Tania Sáchez:

"El apoyo dado por Izquierda Unida Extremadura al popular José Antonio Monago ha hecho mucho daño al conjunto de la coalición. Hay que evitar que la línea política siga ese camino (...) es necesario tener claro quiénes son los adversarios y los enemigos políticos, y el PSOE es un adversario político y el PP es un enemigo político".
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-tania-sanchez-iu-dice-apoyo-monago-extremadura-hecho-mucho-dano-conjunto-coalicion-20140124212356.html

#8 Y ya vemos lo fructífero y beneficioso para la población que es un gobierno Psoe -IU con el ejemplo de Andalucía. Aquí ya tenemos más calidad en educación, en sanidad, ha bajado el paro y las políticas sociales han mejorado una barbaridad... IU se iba a comer Andalucía, mucha gente puso sus esperanzas ahí y, tras asegurarse varios despachos en la junta, nada se ha vuelto a saber de IU hasta que se dio el caso de la corrala Utopía y encima en ese caso la cagaron pero bien...

#65 No me has entendido bien o no he sabido explicarme. Yo soy Andaluz y vivo en Andalucía, lo de que tenemos mejor sanidad , etc era sarcástico y refiriendome siempre a Andalucía donde gobierna Psoe - IU y pero no puede irnos...

#8: Pues en mi opinión esa actitud es el gran fallo de IU. Con esa prioridad de que no gobierne el PP por encima de todo, el resultado es que el PSOE puede manejaros a su antojo. Nada más fácil que negociar con alguien que sabes que va a hacer lo que pidas porque tiene descartado de entrada dejar gobernar al partido rival. Como resultado, se dan gobiernos como el de Andalucía donde IU lo único que ha conseguido son migajas y que todos los españoles sepamos que tiene una actitud como mínimo laxa respecto a la corrupción.

Por eso yo en su momento dejé de votar a IU, y ahora me ilusiono con Podemos. Un partido que ha saltado a la arena para intentar ganar en lugar de para ser muleta de nadie, y al que no le preocupa inclinar la balanza del bipartidismo hacia el supuestamente "menos malo" (que sólo lo es en la superficie, porque medidas más neoliberales que las últimas de ZP no se pueden tomar) sino acabar de una vez con el régimen del PPSOE.

IU tiene que entender que los ciudadanos de izquierdas no queremos PSOE, queremos librarnos del PPSOE, o estará acabada, destinada a la irrelevancia frente a Podemos.

#8 hay nivelazo en el Consejo Político de IU

#8 Del consejo político de IU ... Se nota por las formas que tienes de explicarte en tu comentario.

#89 ¿Que nos queda a los defensores de la oligarquía? ¿Quién eres y por qué me conoces?

Tienes que ser una persona curiosa, de esas que meten en el mismo saco a terceros, en este caso, por un simple comentario que ni si quiera muestra mi posición ante el asunto.

¡Sigue así!

#35 ¿Para piratear la señal de Telecinco?

#37 SLQH??