@eldarel Estos últimos años sí, porque se tiró mucho de fondos europeos y empezaron con el relevo generacional. Pero antes, al menos en Adif, se pegaron mogollón de años sin convocar.
En 2017 o por ahi además consolidaron plaza menos gente de la que aprobó la OPE. Hubo un segundo corte en el curso de habilitación... aquello debieron ser los juegos del hambre.
@yonseca@War_lothar
Mi hermano entró como maquinista después de 2005 en Renfe y ha habido OPEs de factor cuatro años seguidos. Este año será la quinta.
@yonseca Por esta profundidad de análisis y este tipo de aportes sanos y sinceros vuelvo siempre al saco. Especialmente al nótame.
Que no quita que a veces algunx nos la haya metido con historias falsas, y que en ocasiones (o meses) dé saco. Pero la gran mayoría de las veces, me habéis hecho aprender.
@War_lothar Hay un problema mucho más profundo, que es el relevo generacional.
Adif al fin y al cabo viene de la antigua Renfe. Ambas empresas se separaron en 2005. En veintitantos años no se han hecho convocatorias de empleo público, y estos años se está jubilando mucha gente muy veterana, que entró en el mundo del tren cuando hizo la mili. Hablamos de gente que empezó enganchando trenes, que pitó salida a los trenes antaño, que fue jefe de estación y que con 10-15 años de experiencia acabó en un Puesto de Mando.
Se está reponiendo menos gente de la que se jubila, porque la empresa no da para más. La gente que se va, que es gente muy buena, no está pudiendo hacer un traspaso de conocimientos de calidad. Quedan muchos puestos críticos vacantes, y se están cubriendo con gente que viene directamente de la calle al Puesto de mando. Pero no sólo en circulación, también en mantenimiento, también maquinistas.
Por si no fuera suficiente caldo de cultivo, la red está constantemente sufriendo averías por falta de mantenimiento y vandalismos varios (robos de cable, sobre todo).
Lo juntas todo, un día te toca dar una reanudación de marcha porque tienes 8 trenes parados. Y pum.
@War_lothar que todo eso lo tiene que cubrir la infraestructura pública que había en 2019
Esto no es cierto, la red ha evolucionado (no lo suficiente ni lo suficientemente rapido), pero no es la misma que en 2019.
La red no soporta el doble de usuarios para dar beneficios, soporta el doble de usuarios porque el país quiere fomentar el uso del transporte público.
No he dado opinión, he dicho que correlación no implica causalidad. Que la explotación se haya abierto no es el problema; si Renfe quisiese dar el doble de servicio, tendría el mismo problema. El problema es que Adif no está a la altura.
No puedes decir que sobran viajeros de transporte público cuando es precisamente lo que quieres, tener cada vez más viajeros.
¿Qué falta mejorar en la infra? Por supuesto
@War_lothar correlación no implica causalidad, la infraestructura que ha sido el problema en ambos casos es pública.
Y un extra sobre la maravillosa infraestructura publica:
Se oferta construir dos infraestructuras críticas y un centro de mando y se decide que en elugar de todo el pack junto, se coge cada una a una empresa para elegir lo mas barato y el centro de mando el mas caro (que es donde tienen su culo los inutiles, los curritos a pasar frio) y ocurre la magia, las infras no hablan entre ellas por que son de sistemas diferentes y los requisitos son hablar con el centro de mando. La administracion publica ladrando porque se la ha liado a si misma y pretende que la integradora trabaje gratis ahora
Otra cosa he tenido equipo a la intemperie que mantener es normal que falle, ratones, lluvia, relampagos para ello existen protocolos
@War_lothar Fíjate tú que yo creo que Junts SI lo va a aprobar.
El problema es lo que tú dices, en este país, con tanta gente votando a la derecha de PP y VOX y dándoles tanto peso en el Congreso, el problema de la vivienda no se va a poder solucionar NUNCA por mucho que la izquierda arranque al PSOE concesiones que cuestan sudor y lágrimas.
@War_lothar Luego las capacidades para la nueva construcción, dudo mucho que se pudiera construir al ritmo de 2007 de nuevo, pero aunque se hiciera, el precio de los materiales, el transporte etc... ha subido una barbaridad, así que si una constructora poner dinero para construir pisos no es para vender vivienda asequible, aparte que ni a constructoras, ni a inmobiliarias, ni a nadie involucrado en este proceso le interesa que bajen los precios de alquileres o de las ventas. A esta gente le gusta pensar que el capitalismo funciona con autoregulación y todo eso, pero lo cierto es que con tantos intereses involucrados eso no funciona así. Si no es alguna empresa que tenga respaldo estatal eso no va a ocurrir.
Si tu no limitas la especulación, el rentismo, la "inversión" extranjera etc... nada de lo que hagas tiene alguna validez. Desde el momento que abres la vivienda para ser un vehículo de inversión, especulación etc... estás abriendo la puerta a que la vivienda NO va a bajar hasta que literalmente explote el mercado por los aires, porque tienes fondos, capital extranjero e intereses por valor de cientos de miles de millones de euros a los que no les interesa que pase.
@War_lothar lo bueno es que pronto ya no habrá discusiones digitales. Porque para leer a una ia y hablar con una ia.... quedarán cuatro personas que les da igual hablar con un bot. Pero la gente normal preferirá hablar con personas.
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
@War_lothar Ya tenia "repuestos" hace tiempo.
Varios.
Además, mientras no lo confirmen los iraníes, no me lo creo.
Llevan desde esta mañana diciendo cuando se veía venir el panorama, que se había ido a un bunker por ahí.
En otro orden de cosas,si realmente lo han matado, ya lo han convertido en mártir,.
@Nadieenespecial@War_lothar@Doisneau Incluso aunque lo que dices sea cierto, JD Vance y Trump afirman lo contrario. Incluso aunque fuera una mentira que cuentan ahora, en la época de la post verdad y alternative facts, es irrelevante que lo sea. Si no fue instrumental en vida (que sí lo fue), lo será póstumamente para lo que ha de venir.
@inconnito Charlie kirk no era popular entre la gente, ni lo intentaba, era un estafador de ricos, no un propagandista de verdad. Ese tío no ha sido instrumental en nada
De hecho se ponía de ejemplo habitual de charlatán, @War_lothar tiene razón @Doisneau
@War_lothar Pensar que el asesinato de una persona que ha sido instrumental en la transformación del país más poderoso del mundo hacia una dictadura fascista es irrelevante para el resto del planeta es pecar de ingenuo. Las consecuencias de lo que allí ocurra a raíz de éste y otros hechos en los próximos meses se van a notar en todo el mundo.
@War_lothar Me sorprende lo rapido que se forma opinion todo el mundo. Al final nadie se ha visto los videos del tipo para formarse una opinion sobre el, le vale con cualquier articulo de opinion o tweet para formarse una opinion basada en opiniones de otros, basicamente segunda mano epistemologica.
Yo personalmente me he visto algo suelto, y no me parecia tener el menor interes, alguien muy facha, y ademas ultrareligioso. Independientemente del nivel de caspa, para pegarle un tiro no es. Y el formato que ofrecia era de debate abierto, lleno de subnormalidades por lo que he podido ver, pero no tan grave como un asesinato por ideologia. Ahora es cuando podemos sacar por enesima vez el debate de la paradoja de la tolerancia, que independientemente de la viñeta esa sacada de contexto mil veces en twitter, habla de que en una sociedad tolerante no debe tolerarse a aquellos que salen del mercado de las ideas para ejercer la fuerza. Por no hablar de que ese asesinato va a reforzar la victimizacion de la derecha globalmente, ya hay una tanda de videos de opinadores profesionales en youtube bien larga, hablando de como se radicaliza la izquierda.
@War_lothar Si piensas que su asesinato no va a tener relevancia en USA y por tanto aquí me parece que no entiendes la magnitud de los eventos. Efectivamente era un charlatán de extrema derecha que aquí no conocíamos de nada. Pero en USA, tal y como están las cosas, podría ser un detonante del calibre de cargarse al archiduque.
@War_lothar Yo creo que es porque temen que, en algún momento, se haga una reforma que quite un montón de jueces del PP (jubilarlos o lo que sea) y se encuentren que sus chanchullos los puede juzgar alguien que no sea de su cuerda, y acabar todos en chirona.
@War_lothar@Stieg
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
@Stieg@War_lothar
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
@War_lothar Yo creo que va más por el camino de considerar que es una enfermedad inventada, para desmantelar la parte de sanidad que se ocupa de ello. Su argumento es que no existen autistas adultos, así que serán detectados y penalizados de alguna forma. Ahora convenientemente lo de vacunas causando autismo lo han dejado un poco de lado, sobre todo por los brotes de sarampión.
@War_lothar aparte, desde un punto de vista utilitarista, se están pegando un tiro en el pie. si el 99.9% de la gente es "pobre", el 0.1% restante no va a poder venderles sus mierdas. Si no hay consumo, no tiene sentido montar empresas.
En 2017 o por ahi además consolidaron plaza menos gente de la que aprobó la OPE. Hubo un segundo corte en el curso de habilitación... aquello debieron ser los juegos del hambre.
/cc @War_lothar
Mi hermano entró como maquinista después de 2005 en Renfe y ha habido OPEs de factor cuatro años seguidos. Este año será la quinta.
Que no quita que a veces algunx nos la haya metido con historias falsas, y que en ocasiones (o meses) dé saco. Pero la gran mayoría de las veces, me habéis hecho aprender.
@War_lothar
Adif al fin y al cabo viene de la antigua Renfe. Ambas empresas se separaron en 2005. En veintitantos años no se han hecho convocatorias de empleo público, y estos años se está jubilando mucha gente muy veterana, que entró en el mundo del tren cuando hizo la mili. Hablamos de gente que empezó enganchando trenes, que pitó salida a los trenes antaño, que fue jefe de estación y que con 10-15 años de experiencia acabó en un Puesto de Mando.
Se está reponiendo menos gente de la que se jubila, porque la empresa no da para más. La gente que se va, que es gente muy buena, no está pudiendo hacer un traspaso de conocimientos de calidad. Quedan muchos puestos críticos vacantes, y se están cubriendo con gente que viene directamente de la calle al Puesto de mando. Pero no sólo en circulación, también en mantenimiento, también maquinistas.
Por si no fuera suficiente caldo de cultivo, la red está constantemente sufriendo averías por falta de mantenimiento y vandalismos varios (robos de cable, sobre todo).
Lo juntas todo, un día te toca dar una reanudación de marcha porque tienes 8 trenes parados. Y pum.
que todo eso lo tiene que cubrir la infraestructura pública que había en 2019
Esto no es cierto, la red ha evolucionado (no lo suficiente ni lo suficientemente rapido), pero no es la misma que en 2019.
La red no soporta el doble de usuarios para dar beneficios, soporta el doble de usuarios porque el país quiere fomentar el uso del transporte público.
No he dado opinión, he dicho que correlación no implica causalidad. Que la explotación se haya abierto no es el problema; si Renfe quisiese dar el doble de servicio, tendría el mismo problema. El problema es que Adif no está a la altura.
No puedes decir que sobran viajeros de transporte público cuando es precisamente lo que quieres, tener cada vez más viajeros.
¿Qué falta mejorar en la infra? Por supuesto
Y un extra sobre la maravillosa infraestructura publica:
Se oferta construir dos infraestructuras críticas y un centro de mando y se decide que en elugar de todo el pack junto, se coge cada una a una empresa para elegir lo mas barato y el centro de mando el mas caro (que es donde tienen su culo los inutiles, los curritos a pasar frio) y ocurre la magia, las infras no hablan entre ellas por que son de sistemas diferentes y los requisitos son hablar con el centro de mando. La administracion publica ladrando porque se la ha liado a si misma y pretende que la integradora trabaje gratis ahora
Otra cosa he tenido equipo a la intemperie que mantener es normal que falle, ratones, lluvia, relampagos para ello existen protocolos
El problema es lo que tú dices, en este país, con tanta gente votando a la derecha de PP y VOX y dándoles tanto peso en el Congreso, el problema de la vivienda no se va a poder solucionar NUNCA por mucho que la izquierda arranque al PSOE concesiones que cuestan sudor y lágrimas.
Si tu no limitas la especulación, el rentismo, la "inversión" extranjera etc... nada de lo que hagas tiene alguna validez. Desde el momento que abres la vivienda para ser un vehículo de inversión, especulación etc... estás abriendo la puerta a que la vivienda NO va a bajar hasta que literalmente explote el mercado por los aires, porque tienes fondos, capital extranjero e intereses por valor de cientos de miles de millones de euros a los que no les interesa que pase.
Ahora estamos en la transición, pero igual que con las fotos, vídeos etc .... al final, quizás, lo artificial será denostado. Y seguramente pasaremos a valorar más lo físico y "real".
Siempre pensando en negativo.... igual al final hay algo positivo en la guerra de IA y bots. Ah, y la información siempre ha sido parte fundamental en las guerras. Un ejemplo palmario son las 150 niñas iranís... que no aparecen en los medios casi, y si fueran de países que todos conocemos...tendríamos una semana de luto.
Varios.
Además, mientras no lo confirmen los iraníes, no me lo creo.
Llevan desde esta mañana diciendo cuando se veía venir el panorama, que se había ido a un bunker por ahí.
En otro orden de cosas,si realmente lo han matado, ya lo han convertido en mártir,.
www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/c33r4kjez6no.amp
De hecho se ponía de ejemplo habitual de charlatán, @War_lothar tiene razón
@Doisneau
@Doisneau
Yo personalmente me he visto algo suelto, y no me parecia tener el menor interes, alguien muy facha, y ademas ultrareligioso. Independientemente del nivel de caspa, para pegarle un tiro no es. Y el formato que ofrecia era de debate abierto, lleno de subnormalidades por lo que he podido ver, pero no tan grave como un asesinato por ideologia. Ahora es cuando podemos sacar por enesima vez el debate de la paradoja de la tolerancia, que independientemente de la viñeta esa sacada de contexto mil veces en twitter, habla de que en una sociedad tolerante no debe tolerarse a aquellos que salen del mercado de las ideas para ejercer la fuerza. Por no hablar de que ese asesinato va a reforzar la victimizacion de la derecha globalmente, ya hay una tanda de videos de opinadores profesionales en youtube bien larga, hablando de como se radicaliza la izquierda.
Un saludo
Vamos a ver que todo era en un tono jocoso. Todos sabemos que lo que quiere USA es que gastemos dinero en las empresas armamentística americanas a las que Trump debe compensar por el apoyo económico que le dieron para su campaña electoral.
A lo mejor en lugar de gastar más hay que hacer un trasvase de partidas y contabilizarlos como gastos de defensa. Se me ocurre, todos los sueldos de guardia civil, policía nacional, todo lo relativo a seguridad informática, todos los gastos de ministerios relacionados con tecnología, etc. Y si hay que cambiar de nombre algún ministerio para incluir sus gastos pues se hace (Ministerio de defensa de la salud), hasta las partidas a Casa Real (se podía decir Casa Real de defensa de la democracia) o incluso las aportaciones a la Iglesia (gastos de defensa de la religión católica).
Y si me apuras y es necesario los 172.000 millones que nos gastamos en empleo público lo metemos en partida de gastos de defensa ya que cambiamos su vinculación y les llamamos empleados al servicio de la defensa de España.
Y encima les decimos a los USA que como gastamos mucho que ellos gasten más.
Edit: se subió una noticia anoche www.meneame.net/story/belgrado-vive-mayor-manifestacion-contra-gobiern
TV3 lo está cubriendo. Ayer dedicaron unos minutos en el Telenoticias de la noche y ahora han hablado en el 3/24.
En otras cadenas generalistas supongo que debe ser noticia que los almendros florecen