#2 Y los otros 487? Esos te importan una mierda parece ser. Aunque que se puede esperar de un prorruso como tu, que lleva riendose de ellos desde que empezo la invasion

#3 Habrá de todo imagino, pero si unos ciudadanos de un país matan a sus semejantes solamente por sus ideas eso tiene un nombre, y no es guerra precisamente.

#3 Creo que al que le importan una mierda algunos muertos es a ti.

Yo no me rio de ninguno, tu no puedes decir lo mismo.

Anda y tira para el monte a desbrozar un rato.

#5 Has entrado a blanquear los cientos de asesinatos por parte de Rusia. Lo llevas haciendo desde que comenzo la invasion. No hay ni un solo comentario tuyo donde no se la estes chupando a Putin

#6 Junio 2024.

¿Otra cuenta, Mysto?

Al cubo de los ignores

#5 ramonear, se dice ramonear.

#14 Estan invitados, pero los que no van, apoyan activamente la invasion publicamente o en redes

#14 Exacto. No es porque las víctimas o los asesinos sean de nuestro bando o del otro. Se trata de rechazar el asesinato masivo de civiles, venga de donde venga. Se trata de tener conciencia y principios, y no ajustar estos a las circunstancias del momento (doble rasero).

#14 Probablemente, Ucrania ganaría con creces a Rusia en el asesinato de civiles.

#8 O eso, o las dos opciones eran iguales

#8 No necesariamente, la ha podido liar con sus robos de una manera desmesurada, aunque no hayan sido tan grandes, yo que se, si el chanchullo es con el fabricante de la aguja percutora de los fusiles, el monto no tiene por que ser tan grande, aunque inutilice cientos de miles de fusiles... Y lo de robar a lo grande, incluso demasiado para los estándares rusos...puff ya tiene que ser....

#11 O que una cosa es robar durante un periodo de paz y otro en uno de guerra.
Supongo que, con el rollo de tener las empresas armamentísticas intervenidas, eso de robar se puede haber puesto más complicado....

#29 Perdona, no terminaron, empezaron... Que el artículo está redactado regulero.

#3 Exacto. Este enfoque es engañoso y consumista/capitalista.

#4 ¿por qué, acaso no hay que acompañar el crecimiento de población con nuevas viviendas?

#6 Hay que explicarlo?

#6 ¿A cada nuevo nacimiento una vivienda nueva o cómo? Lo ideal es que la gráfica de construcción de nueva vivienda tendiese a cero. Haciéndose cada vez más duraderas gracias al avance de la tecnología.

Pero la economía no sigue la lógica. Sólo la avaricia.

#12 No hombre pero es que el número de nuevas viviendas es 4 veces menos que el número de nuevas familias.

#13 Como han comentado por ahí, tendría más sentido comparar población con "vivienda disponible" y además "vivienda no destinada a uso como primera vivienda". Pero eso sería más duro de digerir.

#21 Eso es decirle a la gente lo que puede o no hacer. Que cada uno haga lo que quiera con su dinero.

La realidad es que en las grandes ciudades, donde casi todos quieren vivir, la vivienda vacía está en mínimos históricos.

Hay mucha vivienda vacía... en pueblos de Cáceres o Asturias. Y las provincias con más vivienda vacía son las más baratas.

#14 No asumo nada, sólo digo que no entiendo qué información da esa gráfica si no es desde el punto de vista especulativo y capitalista.

#22 ¿Como sería desde el punto de vista comunista?

#12 Querer tener vivienda propia sin compartirla con nadie es de fascistas, ok.

#25 Literalmente lo que he dicho, qué bien lees.

#12 si cada vez vivimos más solos, es lógico pensar que cada vez hacen falta más casas para una misma poblacion

#4

#3 ambos son relevantes.
Y tb sería importante por regiones y unidades familiares ( la población puede ser engañosa para comparar 1980 con 2020)

#8 Pero cuál es más relevante? Las nuevas construcciones vs crecimiento demográfico o parque de viviendas totales vs población total? Cuál da más información?

#3 Con aprox una vivienda para cada dos habitantes se puede llegar a la falsa conclusión de que es España sobra vivienda, cuando mucha de esa vivienda está en sitios donde nadie quiere vivir. La vivienda que se construye nueva se hace en los sitios de más demanda y más crecimiento en población, así que esta gráfica explica mejor porque los precios de la vivienda en España son prohibitivos.
Vamos que la vivienda es cara en España no por los fondos buitres o por los pisos turísiticos, si no porque la demanda crece mucho más rápido que la oferta.

#3 Pues si, en algún sitio hay que meter a los 85 millones de turistas (y subiendo) que visitaron España el año pasado. Algo de eso tendrá ver con el problema de la vivienda en este país.

#1 seguro que habia tuneles de hamas dentro de alguno de esos niños. EEUU dice que va a encargarle a israel que investigue si israel hizo algo mal, tu tranquilo.

#2 ¿Acaso son tetas?

#2 #8 dejadlos. Así queda registrada la hipocresía de occidente y hay material para el nüremberg

#14 No volverá a darse ningún Nüremberg. Al menos por muchos, muchos, muuuuchos años. Ya serán otras generaciones las que lo vean.

#2 Creo que la Convención de Ginebra es clara sobre eso (y tantas cosas más...)

#2 Si, lo publican ellos mismos pero después niegan que estén cometiendo crimenes y exterminio sistemático de todo el pueblo palestino.

Y que con pruebas tan claras el tribunal internacional de justicia todavía no haya emitido la orden de detención del presidente de Israel me deja claro al nivel de presión y acojone al que los están sometiendo. Siempre hablan del miedo que infunde Putin por ser un patente asesino pero fijaos que con Putin el tribunal tardó muy poco en emitir la orden de detención por delitos menos graves que todo este genocidio retransmitido en directo.

#31 una orden de detención contra el presidente y toda esta gentuza que se jacta de lo que hace, y difícilmente podrán justificarlo en la debida obediencia, jerarquía militar o lo que sea...

Espero que alguna asociación esté guardando todos estos vídeos para llevarlos a su Nuremberg personal.

#2 espero con ansia que los sionistas las paguen todas juntas y desaparezcan de la faz de la tierra.

#4 Un secreto a voces desde las maniobras Millenium Challenge, en el 2002.

#9 Cierto, pero en esa simulación los iranies usaban cosas como lanchas torpederas. Hoy hay juguetes muchisimo mas baratos y efectivos con tanto enjambre de drones.

#11 Correcto. Ahora la situación es aún peor hoy en día.

#9 oro puro esas maniobras gracias por el enlace. Merece subirlo en artículos o como sea

#4 para mí que a la marina le va a pasar como a los tanques. O sacan cosas nuevas y rompedoras o desaparecerán de la guerra moderna.

#14 El nuevo portaaviones que han construido los chinos parece estar especializado en el transporte de drones: https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/china-builds-worlds-first-dedicated-drone-carrier/

#19 espero que nunca veamos esos monstruos en guerra.

#4 Es muy, muy difícil hacer una invasión naval A UN PAIS (una isla si es posible) y que prospere. La ultima vez que se hizo con éxito fue en Normandía y necesitaron usar mas de 5.000 barcos y eso que sus bases terrestres estaban a 40 km.
Hay que pensar que no se trata solo de desplegar un ejercito. Hay que abastecerlo.

#14 La marina es y seguirá siendo imprescindible en la guerra moderna, tanto para ataques como para proteger las rutas navales. Lo que no se puede es usarla próxima a las costas enemigas sin el control total del espacio aéreo.

Lo que si es cierto es que eso se ha vuelto muy difícil con los drones.

#5 Empieza lento, pero no veas como mola