Yonny

#10
La intolerancia no es algo positivo.
Cuando tu negocias un gobierno y más si eres una minoría estás obligado a aceptar cosas que no vienen en tu programa. Se llama negociar.

Yonny

#1

Les las la inteligencia que no tienen.
Abascal es un bravucón, un machito rancio, y actúa como tal.

Yonny

Tiene pinta de que no dispone de licencia turística. Si tuviese licencia la policía les echa al minuto.

m

#23 La policía les echó en cuanto pudieron hacerlo con seguridad (2 horas). Ni siquiera accedieron a la vivienda, solo se encadenaron en la terraza, que no es parte de la vivienda (es comunitaria de uso privativo).

La vivienda tenía licencia como puedes ver en la placa de las fotos y vídeos compartidos por el sindicato.

Yonny

#1 no hay libre mercado de mercados diferentes. Da pereza leer siempre lo mismo

D

#2 Pues no será porque no hayan vendido la globalización y el mercado global...

Yonny

#27

Mensaje que no dice nada. Porque todo lo que dices está ya asumido.

Yonny

#13 No veo la contradición. Se trata de perjudicar a rusia perjudicando lo menos posible. El razonamiento que has escrito no tiene lógica.

c

#15 No te preocupes cuando entremos en recesión la tendrá. Y te preguntarás si los paquetes de sanciones son una buena idea. Porque no le hacen tanto daño como nos están vendiendo, sin embargo, a nosotros sí. La primera victima ya la tenemos ahí. Alemania lleve en recesión desde enero de este año. Si ellos entran en recesión y nosotros que vivimos del turismo, vamos detrás.

Yonny

#27

Mensaje que no dice nada. Porque todo lo que dices está ya asumido.

M

#4 Deberia darte que pensar que tu opinion sea la misma que Putin, Orban, Le Pen y Erdogan

johel

#10 curioso, si alguno de esos dice que quiere la paz automaticamente yo tengo que decir que quiero la guerra.
Deberias revisar el decalogo de la logica antes de plantear tus argumentaciones.

lameiro

#10 Y VOX y Alvise está intentando entrar en el grupo.

Don_Pichote

#8 ah si, que la OTAN ha obligado a Rusia a invadir Ucrania

No me acordaba.

j

#9 Se ve que no. Pero es normal, se dijo hace tanto tiempo ya...tan pronto como en 1997: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html

George Kennan era del mismo pensamiento: la expansión es un error: https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html

Y Kennan no es un mindundi: "Kennan desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de los programas e instituciones que definieron la Guerra Fría, especialmente el Plan Marshall."

En 2019 los de la RAND sacaron unos informes con estrategias para desequilibrar a Rusia en todos los frentes posibles: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-05-24/informe-rand-rusia-estados-unidos-guerra-fria_2019126/

Esos informes están disponibles, los puedes leer si quieres.

Nos podemos hacer los tontos todo lo que queramos, pero la OTAN tiene mucha culpa de lo que está pasando porque lleva buscando la caída de Rusia desde hace mucho tiempo.

El problema es que son tan mentirosos y cobardes que no lo dicen.

johel

Que un aspirante a dictador religioso nos venga a dar lecciones de capitan obvio dice mucho de la situacion actual de europa.

Don_Pichote

#4 y tu que te lo crees

Como Trump el defensor de la paz.. u Orban.

Pero eh eh…luego que viene la ultra-derecha, no pasarán

johel

#7 ¿Me estas respondiendo a mi?
¿que me creo? que cerdogan es un aspirante a dictador religioso? Los hechos hablan por si mismos, la involucion de turquia es mas que evidente para todo el que no se haya arrancado los ojos.
¿Que la otan no deberia promover el inicio de una tercera guerra mundial? ¿Que deberiamos buscar la paz en lugar de una resolucion militar que nos lleva a 1984?

Don_Pichote

#8 ah si, que la OTAN ha obligado a Rusia a invadir Ucrania

No me acordaba.

j

#9 Se ve que no. Pero es normal, se dijo hace tanto tiempo ya...tan pronto como en 1997: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html

George Kennan era del mismo pensamiento: la expansión es un error: https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html

Y Kennan no es un mindundi: "Kennan desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de los programas e instituciones que definieron la Guerra Fría, especialmente el Plan Marshall."

En 2019 los de la RAND sacaron unos informes con estrategias para desequilibrar a Rusia en todos los frentes posibles: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-05-24/informe-rand-rusia-estados-unidos-guerra-fria_2019126/

Esos informes están disponibles, los puedes leer si quieres.

Nos podemos hacer los tontos todo lo que queramos, pero la OTAN tiene mucha culpa de lo que está pasando porque lleva buscando la caída de Rusia desde hace mucho tiempo.

El problema es que son tan mentirosos y cobardes que no lo dicen.

S

#8 si Rusia abandona Ucrania se acaba la guerra, ya se vería qué ocurre con Crimea pero Rusia lo tiene fácil para evitar esta escalada en la que sigue empeñada.

johel

#16 No has dicho absolutamente nada que contradiga, complemente o tenga nada que ver con mi comentario. Bueno si, te has marcado un capitan obvio igual que Erdogan.

S

#18 tú has dado a entender que la única empeñada en escalar el conflicto es la OTAN. Cuando la que está cometiendo un genocidio (asesinar civiles, desplazamientos…) en suelo Ucraniano es Rusia. La única responsable es Rusia. La única que puede terminar con el conflicto hoy mismo es Rusia.

johel

#20 yo he dado a entender de forma literal que Erdogan ha dicho obviedades y que eso dice mucho de europa, el resto es una pelicula que yo no he narrado.

sotillo

#16 Puede que se acabe la guerra, pero que Estados Unidos no dejara que las cosas vuelvan a su sitio ya te digo que no

M

#4 Deberia darte que pensar que tu opinion sea la misma que Putin, Orban, Le Pen y Erdogan

johel

#10 curioso, si alguno de esos dice que quiere la paz automaticamente yo tengo que decir que quiero la guerra.
Deberias revisar el decalogo de la logica antes de plantear tus argumentaciones.

lameiro

#10 Y VOX y Alvise está intentando entrar en el grupo.

7

"Cada día en que las armas 'hablan', se derrama sangre y muere gente demuestra cuánta razón tenemos"
Poca gente habrá que no esté deacuerdo con ésto. Ahora lo que hace falta es que este señor se vaya a Rusia y se lo explique a Putin.

Yonny

#1 Qué gobierno? el nacional no tiene competencias en este asunto. El autonómico ya tiene un servicio de denuncias.

Yonny

Concentar aún más la riqueza sólo en hoteleros, perjudicando los comercios de todos los barrios.

Yonny

Se aprueba el máximo en el estatuto, pero de momento no se ha aprobado el aumento en una ley.

Ghandilocuente

#1 Desgraciadamente al mercado le da igual todo eso, lo que le preocupa la mercado es caer en perdidas a causa de la hecatomebe financiera que se viene en Argentina, si es que no hay ademas, un estallido social.

Yonny

#16 bueno, si es ilegal es ilegal. La sentencia debe ser correcta aunque seguramente desproporcionada y quizás recupere algo si pelea.
Pero los comentarios aquí son lo que son, para cortoplacistas. Echan la culpa al menor de los problemas.
En 2008 no existía Airbnb y los precios subían más que ahora. A más leyes aprobadas, ha ido empeorando todo.

Stieg_bcn_2

Los propietarios de pisos turísticos son asesinos psicópatas, por lo visto. Cómo funciona la manipulación mediática, es acojonante. Objetivo conseguido, hoteleros. Buen trabajo.

Caravan_Palace

#16 los asesinos psicópatas van a la cárcel.

Yonny

#16 bueno, si es ilegal es ilegal. La sentencia debe ser correcta aunque seguramente desproporcionada y quizás recupere algo si pelea.
Pero los comentarios aquí son lo que son, para cortoplacistas. Echan la culpa al menor de los problemas.
En 2008 no existía Airbnb y los precios subían más que ahora. A más leyes aprobadas, ha ido empeorando todo.

ehizabai

#16 No son asesinos psicópatas, son sencillamente unos avariciosos codiciosos que no quieren entiender que han entrado en un mercado, el de la vivienda, fuertemente regulado, y pretenden que tienen derecho a reconvertir viviendas en negocios.
Miserables que por ganar más dineros están retirando viviendas del parque residencial.
Gentuza. Pero asesinos no.

pitubf

#23 #30 Yo tengo un piso, el piso en el que me crié, que era de mis padres y por desgracia ya hemos heredado. Tengo mi trabajo a 400 km de distancia, he comprado un piso allí, y vuelvo a mi casa unas 4 o 5 veces al año, antes venía una vez al mes a pasar unos días. Alquilarlo a largo plazo no es viable porque sino cada vez que quiera venir voy a tener que dejarme una pasta en alojamiento, si lo vendo tendría que mirar para comprar otro con lo que estoy en las mismas. Dime... ¿verías mal que de vez en cuando lo alquilase a alguien para que pasase unos días?
Es el piso en el que espero poder jubilarme algún día, no lo quiero vender, es mi casa aunque tenga otra donde tengo mi trabajo y trabajo decente donde quiero jubilarme no hay. No todo es blanco o negro en la vida.

edito para decir que me parece bien la multa, no puedes andar haciendo las cosas de manera ilegal

ehizabai

#62 Sí, lo vería mal.
No por tu situación particular, sino por el hecho de que no es aceptable destinar casas a hacer hoteles.
Yo en tu caso, si quisiera guardar la casa para la jubilación, lo alquilaba a largo plazo y para volver esas 4 o 5 veces al año me iba a un hotel, que pagaría de lo que saco del alquiler.
Es lo que haría yo, claro que yo soy un rarito que dejó de viajar para ser consecuente con su propia turismofobia.

pitubf

#71 La putada de ir de hotel es que tengo perro, no me dejan guardar mis cosas indefinidamente(no traigo ni cepillo de dientes) y tengo objetos familiares, no hay hoteles en el barrio donde me crié y está la gente que conozco. Este verano me he pasado 2 semanas aquí, tengo pensado también venir en septiembre 10 días y luego el resto del año cada poco estoy aquí 5 días. Ni con lo que saco del alquiler en todo el año pago lo que me costaría el hotel. A parte, que para alquilarlo a largo plazo hay que hacerle arreglos que no quiero/puedo ahora pagar. La lavadora está así así, habría que pintar, arreglar un baño que está roto, llamar a alguien para que ajuste alguna ventana, ect. Eso es dinero quieras o no y eso que le voy haciendo chapucillas (hace poco le arreglé para que se vieran todos los canales de tv me siento orgullosísima hacer eso con conocimientos de youtube)

Lo que viajo es volver a mi casa, no es turismo, es que vuelvo a mi casa, donde me crié, donde todavía me queda gente que conozco, donde me queda algo de familia.. eso no es turismo.

ehizabai

#87 Tampoco podrás guardar cepillos de dientes si pones la casa en Airbnb.
Los arreglos los tendrás que hacer igual igual si lo vas a destinar a hotel.
El día que decores la casa para que se vea bien en Airbnb, ese día quitarás las fotos de la familia y tu casa se convertira en una más de las miles que se ven idénticas en Airbnb.
Yo no digo que tu haces turismo al volver, digo que tú al poner un hotel en tu casa haces, sin querer, dos cosas: encareces el alquiler y la compraventa en ese barrio donde viven aun conocidos tuyos (haciéndoles la putada a tus amigos de infancia que no se han ido a otro lugar), y además, puteas a tus vecinos directos que tienen que soportar guiris de juerga un martes a las 3 de la mañana.
Evidentemente, haz lo que consideres, faltaría más. Pero no esperes empatía por mi parte si montas un hotel.

pitubf

#94 Ah no! yo no hablo de publicar el piso. Ni de coña dejo que desconocidos entren aquí. Ésta fue la pregunta que hice, igual la formulé mal.
"¿verías mal que de vez en cuando lo alquilase a alguien para que pasase unos días? "
Ese "a alguien" es a algún conocido que tengo y nada más. Ni publicar el piso, ni aceptar desconocidos. Dejárselo a algún amigo o compañero de trabajo. Es lógico que si vienen aquí paguen su agua caliente, electricidad, calefacción, ect. Ni tampoco pienso sacar lucro con ello ni mucho menos. Si quisiera hacerme de oro vendía este piso, me compraba algo cerca de alguna playa y me forraba pero paso de hacer eso, solo quiero que un piso que está muerto de risa cuando no lo uso lo pueda aprovechar gente que conozco, y claro, sus gastos no los voy a pagar yo, me tendrán que pagar un alquiler.

j

#62 Tú dices alquilar unos días, ya...

Y tendrás que quedar o tener a alguien para las llaves, la limpieza, ver que todo esté en orden... ¿te vas a comer 1600 km pongamos por alquilar un finde?

Para que te merezca la pena tienes que alquilar mínimo por quincenas y eso ya no son "unos días"... porque te va a tocar ir y venir todos los meses y el día que hagas 800 km o no trabajas o te pules medio finde.

Aparte de eso, estás hablando de explotar económicamente un bien de primera necesidad. Dices que tienes un trabajo decente, así que ese dinero no lo necesitas y, a pesar de eso, le alquilas tu casa de la niñez a gente que va a follar por toda la casa y va a montar fiestas, va a potar, va a revolver tus cosas y va a hacer bromas de tus recuerdos. Los que lleven niños, los soltarán como cuando vas al campo y desatas la correa al perro, impredecibles. Eso es lo que hace la gente en vacaciones.

pitubf

#153 No sé si has leído la discusión que tengo con otro usuario, si no es así lo siento pero no me apetece repetirme.

#141 No es mi responsabilidad proveer de un bien de primera necesidad a nadie. Eso es cosa del Estado. Además como te dije, no es económicamente viable ni me apetece tener que gastar de mi dinero en poner en condiciones un piso para alquilárselo a nadie, habría que comprar lavadora, arreglar baños, ventanas y alguna pared, que en su día no pusieron bien las ventanas y habría que tapar algún agujero, a parte de más cosas.

Para eso que quien sea responsable haga pisos y los ponga en alquiler. A mi me da igual que hagan 100000 de pisos para alquilar, a quien no le da igual es a quien se dedique a ese negocio porque bajarán los precios. Yo abogo más para que las administraciones hagan viviendas con alquiler social y reducido, sobretodo para gente de bajos ingresos. Y para ello me la suda tener que pagar más impuestos. Ojalá nos quitarán más para que mejore la sanidad, para viviendas, para educación, ect. pero no es mi responsabilidad proveer de ello a la gente.

Que a todo esto, parece que fuera yo aquí una acaparadora de viviendas y tuviera muchos pisos vacíos. Que es mi segunda residencia de lo que hablamos. Que no tengo más que lo que he heredado y pagando mi hipoteca donde trabajo porque me era más rentable que el alquiler. El día que me jubile vendo lo que tengo dónde trabajo y me vengo a vivir a lo que considero mi residencia.

ehizabai

#159 Claro que no eres acaparadora ni especuladora. Me has preguntado mi opinión, te la he dado.
Claro que no es tu responsabilidad proveer de bienes de primera necesidad a otros.
Lo de economicamente viable te lo sigo discutiendo, con alquileres a 500 euros al mes.

pitubf

#163 Para mí no sería económicamente viable. Tampoco me gusta meterme en casa de familiares, prefiero tener la mía propia.

Entiendo que hay un problema de vivienda en este país, pero la culpa no la tenemos los que tenemos segundas residencias donde nos gusta pasar el tiempo libre (o volver a casa como es mi caso). Si yo legislara arreglaba el problema de la vivienda prohibiendo a las empresas poseer viviendas. Que solo las personas pudieran comprar. Las empresas que compren locales o naves industriales.

f

#153 entiendo lo que dices, pero no estoy de acuerdo de la manera en la que acabas: ni yo ni la mayoría de mis amigos (y diría todos, pero no me quiero equivocar) dejamos a los niños desmadrados. Ni en casa ni en un hotel. No solo eso, sino que yo me he ido de restaurantes porque la niña no se comportaba correctamente.

Vamos, que igual el problema no es tanto que vengan niños sinó que vengan garrulos con crías (que no es lo mismo).

M

#16 te has olvidado añadir ilegal en tu relatillo. puede editar aun? "Los propietarios de pisos turísticos ilegales".

Yonny

#8
Y lo recuperará, por desproporción. Al tiempo

Yonny

#39

La realidad es que de momento empeora. Quizás necesita 200 jaja