Yufiro

#19 Lo haré cuando me de la gana no? o me vas a decir tu como y cuando debo hacer las cosas?

UnoYDos

#21 Y yo te escribiré para decirte que eres un bocas que hablas de antes de tiempo, o me vas a decir tu a mi cuando puedo señalar tus errores? Deja de buscarte excusas guarras, y para responder a un racista, espera al menos que ese racista comente. El resto es pasarse de listo.

Yufiro

#23 No no tu hazlo, pero no te creas que no vas a tener réplica, yo seré un bocas pero tu estas ciego, ya te puse un ejemplo antes si quieres más vas y los buscas.

UnoYDos

#24 Que miedo me da, un tío que necesita inventarse comentarios racistas para responderlos me va a replicar... temblando estoy lol

Yufiro

#25 Jajaja, no pretendía dar miedo, pero enserio vives en un mundo aparte. ya te puedes ir a temblar a donde quieras.

UnoYDos

#27 claro, el que vive aparte es el que se limita a responder a comentarios que si existen... claro claro... te dejo con tu lógica de los mundos de yupi, paso de conversaciones de besugos.

Yufiro

#28 Adelantarse a un hecho que sucede conmunmente en meneame es vivir en los mundos de Yupi? con todo el odio que se destila en los comentarios de esta web? no conocer eso si que es estar en los mundos de Yupi

Yufiro

#17 jajaaj si esto está lleno de odiadores natos, además queda todo escrito

UnoYDos

#20 a la espera estoy de que alguien lo acuse de ser árabe, cuando así se me avisas. De momento deja tu bola de cristal.

UnoYDos

#18 y seguro que vienen aqui a comentar y leerte... cuando lo hagan les respondes. Que por cierto, el único que ha dicho algo de arabes, eres tu.

Yufiro

#19 Lo haré cuando me de la gana no? o me vas a decir tu como y cuando debo hacer las cosas?

UnoYDos

#21 Y yo te escribiré para decirte que eres un bocas que hablas de antes de tiempo, o me vas a decir tu a mi cuando puedo señalar tus errores? Deja de buscarte excusas guarras, y para responder a un racista, espera al menos que ese racista comente. El resto es pasarse de listo.

Yufiro

#23 No no tu hazlo, pero no te creas que no vas a tener réplica, yo seré un bocas pero tu estas ciego, ya te puse un ejemplo antes si quieres más vas y los buscas.

UnoYDos

#24 Que miedo me da, un tío que necesita inventarse comentarios racistas para responderlos me va a replicar... temblando estoy lol

Yufiro

#25 Jajaja, no pretendía dar miedo, pero enserio vives en un mundo aparte. ya te puedes ir a temblar a donde quieras.

QAR

#16 Decías en #3 que no sabías que los de Gales se reunieran en mezquitas. Pues bien, ahora ya sabes que algunos de Gales también pueden ser musulmanes.

A mí me parece una obviedad, pero como decías desconocerlo, te lo cuento. Solo eso.

Yufiro

#26 y budistas, y cristianos, pero no se oye.. suena un poco raro atacar una mezquita porque un tipo haya cometido ese acto atroz, porque no fue un monasterio? u otro tipo de casa de culto?

QAR

#30 Porque el tipo es musulmán y cierta gente ha considerado que sus creencias religiosas están detrás de la masacre. Por mi parte no tengo ni idea de qué mierda lo ha llevado a perpetrar semejante atrocidad.

Yufiro

#36 todos los días se comenten asesinatos, porque solo se tienen en cuenta si son musulmanes.. en otra noticia del chaval que amputaron la mano a machetazos se habla de sudamericanos... no de Cristianos. ¿porque esa distinción? Para mi las religiones son una lacra , pero se nota mucho cuando nos interesa usarlas y cuando no

Yufiro

#11 Vamos que no sabes ni de donde viene todo esto

UnoYDos

#14 Claro que se de donde viene, de alguien que a falta de racistas se los inventa para hablar de su libro.

UnoYDos

#18 y seguro que vienen aqui a comentar y leerte... cuando lo hagan les respondes. Que por cierto, el único que ha dicho algo de arabes, eres tu.

Yufiro

#19 Lo haré cuando me de la gana no? o me vas a decir tu como y cuando debo hacer las cosas?

UnoYDos

#21 Y yo te escribiré para decirte que eres un bocas que hablas de antes de tiempo, o me vas a decir tu a mi cuando puedo señalar tus errores? Deja de buscarte excusas guarras, y para responder a un racista, espera al menos que ese racista comente. El resto es pasarse de listo.

Yufiro

#23 No no tu hazlo, pero no te creas que no vas a tener réplica, yo seré un bocas pero tu estas ciego, ya te puse un ejemplo antes si quieres más vas y los buscas.

Yufiro

https://www.elmundo.es/internacional/2024/07/29/66a79756fdddff2c488b458b.html

La policía de Merseyside confirmó que el autor de 17 años nació en Cardiff (Gales) y vivía recientemente en Banks, pero no dio su identidad y ni especuló con el posible móvil, aunque la investigación ha descartado que el incidente esté relacionado con el terrorismo.

Típico de menéame los fachillas, ya no eres de un sitio si naces en el.. hay que revisar tu color de piel, a ver si cuadra con tus canones.

QAR

#1 Por esto: “El presunto autor de los apuñalamientos mortales es un islamista de 17 años cuya identidad no se ha revelado”. Fuente: https://amp.elperiodico.com/es/videos/internacional/secuelas-disturbios-southport-ataque-mortal-video/106334107.shtml

#2 Has hablado de culturas, no de razas, y te tachan injustamente de racista y fascista. En fin, lo típico en MNM. Te compenso un poco el linchamiento al que te están sometiendo con mi humilde voto positivo.

cogeiguen

#10 La verdad que ya lo andaba buscando el linchamiento, es para reírme un rato de estos hipócritas y sectarios, pero se agradece el detalle.

Yufiro

#7 Se acusa al tipo de ser árabe, solo hacia un apunte antes de que viniera toda la caterva a gritar, moros asesinos. que es lo que gusta por aqui

UnoYDos

#8 A lo mejor deberías esperar a que alguien lo acuse.

StuartMcNight

#11 A lo mejor deberías esperar a que alguien lo acuse.

¿Alguien como las decenas / cientos de personas que han intentado atacar una mezquita y que se muestra en la noticia en la que estas comentando?

¿O necesitas que lo acuse alguna otra persona en concreto? Lo digo porque asi le mando un privado para que venga a comentar y asi cumplimos tus requisitos.

UnoYDos

#12 islamista != de árabe (que es lo que dice #8)

Esos acusadores no entran a meneame, no van a leer a #8 búscate una excusa mejor para soltar algo sin venir a cuento.

Yufiro

#17 jajaaj si esto está lleno de odiadores natos, además queda todo escrito

UnoYDos

#20 a la espera estoy de que alguien lo acuse de ser árabe, cuando así se me avisas. De momento deja tu bola de cristal.

StuartMcNight

#17 Creo que cualquier que tenga mas de una neurona funcionando es capaz de entender que lo que #8 indica es que se le acusa de ser musulman. Y precisamente por eso estan toda esta gente intentando atacar una mezquita. Ya sabes y como habia entendido ese meneante desconocido #7 (oh wait... que eres tu!!!).

Pero vayamos a la parte importante... ¿Que acusadores dices que no entran a meneame? ¿Acaso crees que #1 , #2 o de forma mas explicita #9 no estan realizando esa misma afirmacion? Por eso te pregunto... si esos meneantes que YA lo estan haciendo no te valen. ¿A quien necesitas en concreto?

UnoYDos

#29 Alguien con dos dedos de frente sabe diferenciar entre musulman y árabe. Y si no lo sabe al menos lo busca en el diccionario antes de ponerse a usar términos que no conoce.

¿Que acusadores dices que no entran a meneame? Los que acusan de ser árabe a esa persona.

Claro, el nivel bajo lo tiene el que sabe lo que significan las palabras, no el que usa términos como un niño de 4 años creando confusión. Claro que sí.

Yufiro

#29 Básicamente, es que esta noticia tiene recorrido, cualquiera que haya estado leyendo por esta web sabe lo que se ha dicho y se sigue diciendo. Es un hecho lo bastante atroz y grave lo que ha sucedido, esta por todos lados, si hasta he llegado a leer que la noticia se está tapando porque el tío es árabe y quieren protegerlo.

arturios

#33 ¿Arabia está en Gales? puede que musulmán, o incluso puede que sus padres fueran de esa península, pero era es galés.

Yufiro

#11 Vamos que no sabes ni de donde viene todo esto

UnoYDos

#14 Claro que se de donde viene, de alguien que a falta de racistas se los inventa para hablar de su libro.

UnoYDos

#18 y seguro que vienen aqui a comentar y leerte... cuando lo hagan les respondes. Que por cierto, el único que ha dicho algo de arabes, eres tu.

Yufiro

#19 Lo haré cuando me de la gana no? o me vas a decir tu como y cuando debo hacer las cosas?

Yufiro
Yufiro

De otra noticia:

La policía de Merseyside confirmó que el autor de 17 años nació en Cardiff (Gales) y vivía recientemente en Banks, pero no dio su identidad y ni especuló con el posible móvil, aunque la investigación ha descartado que el incidente esté relacionado con el terrorismo.

No sabía yo que los de Gales se reunían en mezquitas

P

#3 No hay papel suficiente en el mundo para escribir todo lo que no sabes.

Yufiro

#5 Eso aplica a todo el mundo

UnoYDos

#3 No tengo ni idea de que religión procesará el autor, pero lo que dices es una soberana estupidez. Tu religión no la determina tu lugar de nacimiento.

Yufiro

#7 Se acusa al tipo de ser árabe, solo hacia un apunte antes de que viniera toda la caterva a gritar, moros asesinos. que es lo que gusta por aqui

UnoYDos

#8 A lo mejor deberías esperar a que alguien lo acuse.

StuartMcNight

#11 A lo mejor deberías esperar a que alguien lo acuse.

¿Alguien como las decenas / cientos de personas que han intentado atacar una mezquita y que se muestra en la noticia en la que estas comentando?

¿O necesitas que lo acuse alguna otra persona en concreto? Lo digo porque asi le mando un privado para que venga a comentar y asi cumplimos tus requisitos.

UnoYDos

#12 islamista != de árabe (que es lo que dice #8)

Esos acusadores no entran a meneame, no van a leer a #8 búscate una excusa mejor para soltar algo sin venir a cuento.

Yufiro

#17 jajaaj si esto está lleno de odiadores natos, además queda todo escrito

UnoYDos

#20 a la espera estoy de que alguien lo acuse de ser árabe, cuando así se me avisas. De momento deja tu bola de cristal.

StuartMcNight

#17 Creo que cualquier que tenga mas de una neurona funcionando es capaz de entender que lo que #8 indica es que se le acusa de ser musulman. Y precisamente por eso estan toda esta gente intentando atacar una mezquita. Ya sabes y como habia entendido ese meneante desconocido #7 (oh wait... que eres tu!!!).

Pero vayamos a la parte importante... ¿Que acusadores dices que no entran a meneame? ¿Acaso crees que #1 , #2 o de forma mas explicita #9 no estan realizando esa misma afirmacion? Por eso te pregunto... si esos meneantes que YA lo estan haciendo no te valen. ¿A quien necesitas en concreto?

UnoYDos

#29 Alguien con dos dedos de frente sabe diferenciar entre musulman y árabe. Y si no lo sabe al menos lo busca en el diccionario antes de ponerse a usar términos que no conoce.

¿Que acusadores dices que no entran a meneame? Los que acusan de ser árabe a esa persona.

Claro, el nivel bajo lo tiene el que sabe lo que significan las palabras, no el que usa términos como un niño de 4 años creando confusión. Claro que sí.

Yufiro

#29 Básicamente, es que esta noticia tiene recorrido, cualquiera que haya estado leyendo por esta web sabe lo que se ha dicho y se sigue diciendo. Es un hecho lo bastante atroz y grave lo que ha sucedido, esta por todos lados, si hasta he llegado a leer que la noticia se está tapando porque el tío es árabe y quieren protegerlo.

arturios

#33 ¿Arabia está en Gales? puede que musulmán, o incluso puede que sus padres fueran de esa península, pero era es galés.

Yufiro

#11 Vamos que no sabes ni de donde viene todo esto

UnoYDos

#14 Claro que se de donde viene, de alguien que a falta de racistas se los inventa para hablar de su libro.

QAR

#3 #7 De otra noticia:

“El presunto autor de los apuñalamientos mortales es un islamista de 17 años cuya identidad no se ha revelado”.

Fuente: https://amp.elperiodico.com/es/videos/internacional/secuelas-disturbios-southport-ataque-mortal-video/106334107.shtml

Yufiro

#13 ¿Y? yo también te puse un enlace

QAR

#16 Decías en #3 que no sabías que los de Gales se reunieran en mezquitas. Pues bien, ahora ya sabes que algunos de Gales también pueden ser musulmanes.

A mí me parece una obviedad, pero como decías desconocerlo, te lo cuento. Solo eso.

Yufiro

#26 y budistas, y cristianos, pero no se oye.. suena un poco raro atacar una mezquita porque un tipo haya cometido ese acto atroz, porque no fue un monasterio? u otro tipo de casa de culto?

QAR

#30 Porque el tipo es musulmán y cierta gente ha considerado que sus creencias religiosas están detrás de la masacre. Por mi parte no tengo ni idea de qué mierda lo ha llevado a perpetrar semejante atrocidad.

Yufiro

#36 todos los días se comenten asesinatos, porque solo se tienen en cuenta si son musulmanes.. en otra noticia del chaval que amputaron la mano a machetazos se habla de sudamericanos... no de Cristianos. ¿porque esa distinción? Para mi las religiones son una lacra , pero se nota mucho cuando nos interesa usarlas y cuando no

Yufiro

#122 ¿Que tipo de delincuencia? exactamente porque siempre ha habido.

Prefiero ser cómplice de no acusar por acusar, a ser un depravado mental racista, un enfermo que ve a todo aquel que no tiene su color de piel como un enemigo.

SmithW6079

#124 fijese que el unico que ha hablado de color de piel ha sido usted.

Podrian ser perfectamente rubios de ojos azules de europa del este, pero a usted le ha traicionado el subconsciente.

Reconoce el problema, pero lo niega y culpa a los demas, ataca a la persona, no al argumento.

Ademas de cómplice, negacionista. No es usted el mas listo de su casa llamando enfermos a los demas.

Aqui tiene la hemeroteca nacional, muestreme por favor un solo caso de machetazos en Madrid antes de los dosmiles:

https://www.bne.es/es/catalogos/hemeroteca-digital

l

#64 Cuan este país sea una república islámica y nuestras mujeres tengan que llevar el burka, los homosexuales sean ahorcados por su condición sexual, los ateos sean ejecutados por ateos y los cristianos sean ejecutados por cristianos, te preguntarás si los comentarios dan asco.

CheliO_oS

#88 Vale, me has convencido, os vamos a dejar a los fachas al mando para que nos salvéis de los moros. ARRIBASPAÑAAAAAAA

l

#101 Y que sean los islamistas los ejecutados, los homosexuales asesinados en "terapias de reconversión" y las mujeres tengan que llevar velo si se les muere el marido.
¡Y que nadie piense en los niños!

P.D. Y si no la mujer en la cocina, que es donde los de brazo en alto la quieren meter. Para siempre.

l

#101 Pues nada, rojeras, wellcome refugees. Salvadnos de los que no piensan como vosotros. PATRIA O MUERTE.

CheliO_oS

#125 Elige muerte, por favor.

l

#131 Los ejecutados por los tuyos no pudieron elegir. Te agradezco que me permitas hacerlo. Te deseo lo mejor.

CheliO_oS

#133 Que podrido tienes el cerebro, compañero. Te auguro una vida muy feliz.

l

#136 ¿Te deseo lo mejor después de que me digas que elija muerte y me dices que tengo el cerebro podrido?

e

#88 te veo suplicando que ocurra, para justificar tus años perdidos leyendo a manipuladores de internet que trabajan y cobran por asustarte con gilipolleces.

Yufiro

#88 Antes te violaran los gays analmente, yo me preocuparía más de eso. (En fin me pregunto de que cueva sale esta gente)

m

#88 Eso lo llevo escuchando yo desde que era un crío, y nací cuando aún vivía el tío Paco, así que perdona si soy bastante escéptico.

Yufiro

#88 Antes te violaran los gays analmente, yo me preocuparía más de eso. (En fin me pregunto de que cueva sale esta gente)

Yufiro

#79 Puff pos no sabría decirte, aquí todos racistas, pero a la hora de la verdad son unos cobardes y no dicen lo que piensan realmente. aún sigo esperando alguna actualización de la noticia para ver (por el método cuadra con bandas latinas, pero eso es una suposición no un echo) pero eso de ir acusando sin pruebas me toca los cojones, pero vamos los que quedan retratados son ellos

Yufiro

He leído la noticia, he buscado otras fuentes, y en ningún lado se especifica nada, ni razas ni motivos, nada de nada, y aquí la caterva inmunda y racista de menéame ya echando la culpa a los extranjeros, ( y por los comentarios deduzco que se refieren a los que provienen de África) ¿se puede dar más asco?

ansiet

#64 y por los comentarios deduzco que se refieren a los que provienen de África
Yo diria que no que se refieren a latinos [bandas latinas]

Yufiro

#79 Puff pos no sabría decirte, aquí todos racistas, pero a la hora de la verdad son unos cobardes y no dicen lo que piensan realmente. aún sigo esperando alguna actualización de la noticia para ver (por el método cuadra con bandas latinas, pero eso es una suposición no un echo) pero eso de ir acusando sin pruebas me toca los cojones, pero vamos los que quedan retratados son ellos

l

#64 Cuan este país sea una república islámica y nuestras mujeres tengan que llevar el burka, los homosexuales sean ahorcados por su condición sexual, los ateos sean ejecutados por ateos y los cristianos sean ejecutados por cristianos, te preguntarás si los comentarios dan asco.

CheliO_oS

#88 Vale, me has convencido, os vamos a dejar a los fachas al mando para que nos salvéis de los moros. ARRIBASPAÑAAAAAAA

l

#101 Y que sean los islamistas los ejecutados, los homosexuales asesinados en "terapias de reconversión" y las mujeres tengan que llevar velo si se les muere el marido.
¡Y que nadie piense en los niños!

P.D. Y si no la mujer en la cocina, que es donde los de brazo en alto la quieren meter. Para siempre.

l

#101 Pues nada, rojeras, wellcome refugees. Salvadnos de los que no piensan como vosotros. PATRIA O MUERTE.

CheliO_oS

#125 Elige muerte, por favor.

l

#131 Los ejecutados por los tuyos no pudieron elegir. Te agradezco que me permitas hacerlo. Te deseo lo mejor.

CheliO_oS

#133 Que podrido tienes el cerebro, compañero. Te auguro una vida muy feliz.

e

#88 te veo suplicando que ocurra, para justificar tus años perdidos leyendo a manipuladores de internet que trabajan y cobran por asustarte con gilipolleces.

Yufiro

#88 Antes te violaran los gays analmente, yo me preocuparía más de eso. (En fin me pregunto de que cueva sale esta gente)

m

#88 Eso lo llevo escuchando yo desde que era un crío, y nací cuando aún vivía el tío Paco, así que perdona si soy bastante escéptico.

SmithW6079

#64 te guste o no, este tipo de delincuencia no existía en España ni en Europa en general y es toda importada.

Se podría analizar el origen del problema y poner las medidas necesarias para evitarlo, pero por corrección política se ha preferido negar y ocultar el problema y llamar racista a todo el que lo mencione.

Pues que sepais que sois cómplices

Yufiro

#122 ¿Que tipo de delincuencia? exactamente porque siempre ha habido.

Prefiero ser cómplice de no acusar por acusar, a ser un depravado mental racista, un enfermo que ve a todo aquel que no tiene su color de piel como un enemigo.

SmithW6079

#124 fijese que el unico que ha hablado de color de piel ha sido usted.

Podrian ser perfectamente rubios de ojos azules de europa del este, pero a usted le ha traicionado el subconsciente.

Reconoce el problema, pero lo niega y culpa a los demas, ataca a la persona, no al argumento.

Ademas de cómplice, negacionista. No es usted el mas listo de su casa llamando enfermos a los demas.

Aqui tiene la hemeroteca nacional, muestreme por favor un solo caso de machetazos en Madrid antes de los dosmiles:

https://www.bne.es/es/catalogos/hemeroteca-digital

osiris

#64 el chaval es español y menor. Y por los detalles, parece batalla de pandilleros, con procedimientos y comportamientos típicos de Sudamérica.

Es lo que hay. Mejor o peor, pero es lo que hay.

Yufiro

#147 Puede ser, y parece indicar, pero tu tienes las pruebas? la confirmación?

osiris

#148 ni yo, ni tú ni nadie.
Oficialmente no existe problema alguno, y ni siquiera los medios de comunicación se atreven a dar detalles a riesgo de ser señalados.

Pero que son cosas que oímos y vemos en pandillas de Latinoamérica, está claro.
Son cosas que esperarías de un barrio marginal de Bogotá o similar.

Si tienes oportunidad, coméntalo con amigos sudamericanos, a ver qué te dicen.

Yufiro

#168 He convivido con muchos, en canarias hay muchísima comunidad latina, y se lo que hay, lo que me quejo es de que sin datos aquí la gente ya está acusando y diciendo quien es.. sin pruebas. a estas horas. hay alguna novedad que lo demuestre?

osiris

#171 qué es lo que necesitas saber? Un menor español ajusticiado con métodos de banda latina. ¿Necesitas el DNI de alguien?

Yufiro

#7 Mi madre siempre me lo decía, pero yo no puedo evitar acercarme a oler sus flores, me encanta su olor

Yufiro

#12 Si cosas que no tienen nada que ver, yo hablo de que esto lo llevo viendo en Venezuela desde que era niño y ya son muchas décadas, ataques de falsa bandera de un lado y del otro disfrazados del opositor, intentos de golpe de estado, intentos de secuestro, meter gente en autobuses a punta de rifle para asustarlos y luego dejarlos tirados por ahí. Y acusaciones por un lado y otro. y sobre todo mentiras y más mentiras de los que cuentan la historia, luego hablas con tus conocidos venezolanos, que viven en Venezuela, y da igual a quien voten, el 90% son exageraciones , mentiras, montajes.

Yufiro

#7 Nah seguirías siendo un racista, la gente de baja catadura moral no cambia por su color de piel.

cogeiguen

#8 Parece que no lo has entendido, te lo explicaré como si tuvieras 5 años, para tí todo lo que no sea barrer bajo la alfombra estos sucesos es racista y fascista, lo que opine alguien de tus ideas no me podría importar menos. lol

J

#19 El problema es que Sánchez está usando tus impuestos para querellarse contra el juez.
Es decir se querella como Presidente del Gobierno y no como ciudadano, y el juez ya le dejó bien claro que le citaba como testigo por su condición de marido y no como Presidente del Gobierno. Y de hecho le informaba por si no le quedaba claro a Sánchez que si tiene conocimiento de hechos como Presidente del Gobierno en relación a su esposa, entonces que sí, que puede declarar por escrito.

La querella es una sandez de Sánchez que el juez ya le ha desmontado antes de presentarla pero Sánchez está muy nervioso (o su esposa) y qué mejor estrategia que añadir un poco más de ruido al asunto porque parece que todo el ejecutivo en tromba y seleccionados individuos no son suficientes para amedrentar al juez.

s

#31 Por si no lo sabías una de las funciones de la abogacía del estado, es la defensa jurídica de los miembros del gobierno. De hecho, a nivel autonómico en Andalucia (y supongo que en otras o todas) existe una figura similar para defender jurídicamente al gobierno autonómico. Como tal que Pedro Sánchez como Presidente del gobierno si cree que necesita defensa jurídica use ese servicio... Es lo más normal del mundo.

Y no, no sé puede separar la persona física de Pedro Sánchez de la jurídica de Presidente de Gobierno, mientras esté en el cargo.

Ya se verá quien tiene la razón. Yo lo que si se por experiencia de casos que conozco de prevaricación de cargos públicos jueces o políticos... Es que aunque manifiestamente hicieran algo ilegal o no hicieran ni el huevo ignorando su obligaciones... Es casi imposible que sean juzgados en su contra. Y si mezclo ambas figuras... Porque los políticos y jueces se creen intocable y se protegen mutuamente en este país.

Como yo he dicho ya varias veces... Que pena que se olviden de que hay guillotinas, si se sobrepasan con el pueblo.

J

#36 Tú lo has dicho y es lo que todo el mundo sabe... defensa jurídica de los miembros del gobierno en el ejercicio de su cargo.
Sánchez ha sido llamado como ciudadano marido de una investigada y no como miembro del gobierno.

Pero Sánchez ha insistido en que él decide cuando es marido y cuando es miembro del gobierno y por desgracia... ni uno ni el otro están por encima de la ley.

El juez ha informado a Sánchez hace unos días el plan, no era tan complicado... como marido se puede negar a declarar como es su derecho, y así lo ha hecho, pero ha sido como el juez le ha indicado.
Como miembro del gobierno el propio juez le ha informado que. podrá aportar lo que considere de la forma que el propio Sánchez ha sugerido.

Sánchez puede y debe separar su persona física de su persona jurídica como lo debe hacer todo cargo político cuando realizan tareas para el partido político de turno por ejemplo.
Igualmente, en el ejercicio de sus funciones tienen que separar la persona física para evitar cometer presuntos delitos, así que nada nuevo.

K

#43 "Sánchez ha sido llamado como ciudadano marido de una investigada y no como miembro del gobierno."
Por eso prevarica el juez. Por que investiga, segun le dijo a la investigada, "desde que Sanchez es presidente". Por lo tanto yo entiendo que es desde que puede haber tráfico de influencias en relación a su cargo.
El desliga de pronto su puesto de presidente para que declare como conyuge. ¿Con que justificación?
Cuentamelo, pero cuentamelo cantando.

J

#97 ¿Dónde prevarica el juez?
Que el juez use una referencia temporal no indica que se refiera a los actos de la referencia.

No te cuento nada... en breve desestimación de la querella y silencio absoluto en la prensa y en las ruedas de prensa tanto Bolaños como Sánchez con el bla bla bla bla del respeto a la justicia y tal y pascual.

K

#99 lee

f

#101 ¡Qué cosas pides!

sxentinel

#43 Aja ¿y como dices que tuvo conocimiento de los hechos constitutivos de trafico de influencias como persona, pero no como presidente del gobierno?

J

#112 Desconozco los detalles de la investigación, no soy juez ni similar así que no puedo evaluar los detalles que el experto del juez está examinando gracias a su excelente carrera jurídica.

ahoraquelodices

#31 Ya, lo cita como “marido de una mujer que está siendo investigada por tráfico de influencias gracias a estar casada con el presidente”.

Sanchez tiene que aprender a separar su persona de la figura del presidente de gobierno y otros tienen que aprender a unir más de dos puntos con una línea.

Ya veremos cómo termina el asunto.

manc0ntr0

#31 Lo mismo se podría decir de Abogados Cristofachas o quien fuese el que puso una demanda basada en recortes de prensa, ¿no crees? ¿O es que eso te parece bien porque son de tu cuerda y todo lo que haga el resto está mal porque fabas con almejas?

L

#31 La querella va con los argumentos que dice usted, parce que está desacuerdo con pedro.

J

#80 Y también escribo el porqué los argumentos de Sánchez se caen por sí solos.

sxentinel

#31 Oiga, que no se si sabe usted, que esos abogados ya están cobrando del estado, pongan la querella o no.

Que el gobierno no esta usando nada, que no se este pagando ya...

Menudos argumentos de mierda os venden desde YouTube. roll

J

#111 ¿Puede usar cualquier funcionario del Estado esos abogados? No.

Que el Estado pague a esos abogados no quiere decir que tengan que estar al servicio de unos determinados individuos.
Hay montón de problemas que resolver que esos abogados pueden perfectamente dedicar tiempo en lugar de a ésta sandez que no tiene recorrido jurídico alguno como sabremos en unos días.

J

#5 Peinado no ha cometido ningún delito (no hay sentencia que así lo indique) así que tranquilidad absoluta en toda la extrema izquierda y pseudo-izquierda española hasta que un tribunal se pronuncie.

Por otro lado, la querella no tiene recorrido alguno. Es un absurdo escrito a petición del lloreras de Sánchez y la pobre abogada del Estado que se ha comido el marrón ha hecho lo que ha podido.
En breve el tribunal de turno le dirá a Sánchez que nada ha ocurrido a la presidencia del gobierno y que si quiere querellarse contra el juez a título personal que lo haga pero que sus problemas son personales y que su trabajo es el motivo de la visita de Peinado que no lo que representa en su trabajo (es aquí donde está la cagada sublime de la querella).

Así que en cuando la querella no se admita a trámite veremos cuántas noticias en primera página vemos en los medios de la extrema izquierda así como de la pseudo-izquierda.

manzitor

#27 Antes - después, Antes - después, antes - después...delito o hecho delictivo - sentencia.

#27 Demasiados argumentos seguidos. Usaré la palabra "fascista" para responder. Soy el más listo del foro.

LeDYoM

#49 Dime un argumento que haya leído ahí.

Edheo

#27 Venga... que luego llamas llorón a Sanchez, si la querella no se llega a admitir, ten por seguro que nos va a salir el titular hasta en las galletas del hacendado.

Será el problema ahora, que a la derecha, le faltan voces y altavoces.

K

#27 no debería ser necesario ser de izdas para estar en contra de este circo judicial que esta montando un juez que está claro es corrupto, desoyendo los propios informes de la GC que dicen que no hay indicios de delito y basando la causa en recortes de prensa. Cualquier demócrata debería alegrarse de que empuren a ese tio, pero la sociedad está tan polarizada que ya todo es o los mios o el enemigo, ridículo

K

#27 pues yo me he leido los 35 putos folios. No me parece que no tenga recorrido. Juzgas a alguien desde el momento en que su marido es presidente. Luego llamas a declarar al marido, obviando su condición de presidente... ¿como?
Encima sin justificación alguna. Le veo 4 añitos de carcél.

Karmarada

#27 lol lol lol

f

#27 no ta has leido la querella, ni la de manos limpias, leelas y compara, y los delitos están bastante claro, como decia aquel " un gran poder supone una gran responsabilidad" los jueces tienen mucho poder, a los hechos me remito, y por tanto tiene mayor responsabilidad en los hechos que realizan, y aqui ha hecho muchas cosas, se ha saltado jurisprudencia del TS, ha reconocido una causa general, lo cual está prohibido.....

J

#105 Me he leido toda la información existente y éste asunto tiene mucha miga... cada paso de Sánchez y cada rueda de prensa de Bolaños y el resto del Gobierno atacando al juez demuestra que el juez está llegando a algo que a Sánchez no le gusta nada.

Es curioso que el PSOE no diga nada porque el PSOE no quiere defender a nadie que sabe de sobra es un trepa y el daño electoral de sus asuntos personales puede ser notable.

sxentinel

#27 Si el trabajo de Pedro Sánchez es el motivo de la visita de Peinado, la querella es correcta y la citación para declarar injusta, ya que le deniega ciertos derechos a los que tiene acceso por su condición de presidente.

J

#109 No has entendido nada cuando el motivo de la visita, como bien indica el excelente juez, ha sido por su condición de marido de la susodicha.
El juez no es tan tonto como muchos se creen que es. Que estás hablando de un juez con una carrera jurídica de décadas y excelente trabajo, no es tan tonto como para cometer errores que claramente comete Sánchez de forma constante.

cogeiguen

#6 Ojalá fuera más morenito, así podría apuñalar blanquitos sin que me llamen racista.

Yufiro

#7 Nah seguirías siendo un racista, la gente de baja catadura moral no cambia por su color de piel.

cogeiguen

#8 Parece que no lo has entendido, te lo explicaré como si tuvieras 5 años, para tí todo lo que no sea barrer bajo la alfombra estos sucesos es racista y fascista, lo que opine alguien de tus ideas no me podría importar menos. lol

D

#7 Siento decirte que ni en racismo los blancos somos únicos.

Yufiro

Ala que putrida web es esta? Todos los articulos parecen escritos por alguien que solo tiene pena y odio en su alma

Verdaderofalso

#26 lol lol lol lol lol

johel

#26 cuando se necesita añadir el nombre del pais al medio de comunicacion, algo falla.

Yufiro

#25 Como dice mi madre con todo, mejor eso que estar pinchándose droga en la calle

Yufiro

#83 Pero es que el circo lo ha montado el juez, digo yo que tendrá derecho a defenderse o le quitamos ese derecho en pos de esa tan famosa transparencia, que suena a mas bien o dices lo que yo quiero o mientes.

codeman1234

#84 Todos tenemos derecho a defendernos, pero cuando eres el líder de un país, tienes unas responsabilidades a tus ciudadanos, y esconderte no es una opción, ya que te hace débil como líder, en mi opinión. Además, estás obligado a dar ejemplo.

Yufiro

"El murete ha quedado para el derribo" hombre viendo la foto creo que exageran, eso con loctite se deja como nuevo

CheliO_oS

#8 Lo que ha quedado intacta es la casa.