#110 Me he equivocado votandote negativo, lo siento. Es un positivazo.
¿Como que servicios mínimos del 50% en una huelga? ¿Que asco de huelga sería esa?
Lo que tendría que pasar es que taxistas y autobuseros se pusieran en huelga también, ¡a la vez y por solidaridad, como en París!
Como te pille una huelga de transporte en París, la has cagado, pero eso si, nunca duran mas de dos dias... por algo será.
#55 La cosa es que no debería ser asi. Si yo tengo ingresos que apenas son suficientes para subsistir, o ni siquiera eso, ¿por qué me crujes a impuestos? ¿No resulta más rentable dejarme de impuestos, ahogos y trabas hasta que mis ingresos sean de -por poner un ejemplo- 50k euros al año y entonces cobrarme impuestos sobre eso? ¿No vas a recaudar mas? ¿No vas a sacar a la luz toda una economía sumergida que entonces ya no tendría sentido?
Mira, estadísticamente, un 66% de los negocios no van a pasar el primer año, y un 90% no van a pasar del tercero. Teniendo en cuenta que es el tejido empresarial el que crea riqueza, el que va a terminar con el paro, el que crea un futuro... ¿Seguro que no es más sencillo dejar de crujir a gastos burocráticos a esos negocios que lo están intentando?
Joer, si lo que vas a recaudar en un año de esos autónomos que no llegan porque están ahogados lo sacas en un sólo mes de una multinacional.
#53 #54 He preguntado ya en la tesorería de la seguridad social, y, con la amabilidad típica de las funcionarias viejas, sólo te dicen que has de pagar, si o si, y que no les cuentes historias raras: si quieres facturar, tienes que ser autónomo.
Ahora bien, lo que dices de únicamente darte de alta en Hacienda sin darte de alta como autónomo se puede hacer, y de hecho, darse de alta en Hacienda es importante, porque son mucho mejores persiguiendo el fraude que la SS, y porque van a comparar las facturas de la empresa que te pague (por eso van en tu borrador) con tus ingresos.
Pero sucede que Hacienda y la SS nunca cotejan datos, para saber si tu estás facturando sin ser autónomo, así que por parte de Hacienda, mientras tu declares tus ingresos, a ellos plin, que el resto les importa una mierda. Al no ser tu via de ingresos principal, es difícil que la SS te pille, pero como lo haga... prepárate a lo que dice #44. Probablemente no tendrás que pagar, pero te freirás a juicios.
#56 Normativa vigente:
Orden de 24 de septiembre de 1970 por la que se dictan normas para aplicación y desarrollo del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos (Capítulo I) (BB.OO.E. de 30 de septiembre y 1 de octubre de 1970)
Artículo 1.- Concepto de trabajador por cuenta propia o autónomo.
1. A los efectos del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos, regulado por el Decreto 2530/1970, de 20 de agosto, y de conformidad con lo dispuesto en el mismo, se entenderá como trabajador por cuenta propia o autónomo aquél que realiza de forma habitual, personal y directa una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción por ella a contrato de trabajo, y aunque utilice el servicio remunerado de otras personas.
Pídele ahora que te den esa misma información al jefe del area de afiliación o al director de la administración. No pueden dártela, porque no es cierta. Siempre tratan de conseguir el máximo número de afiliaciones, y como el darte de alta no te va a provocar ningún recorte de derechos -al contrario, los produce- no hay ningún perjuicio en proponerlo. Pero no existe esa obligación en caso de actividad marginal.
#45 Lo del pago único no es cierto. Tienes que pagar todos los meses tu cotización a la seguridad social, igual que cualquier asalariado. Busca mejores consejeros.
No es que haya un exceso de autónomos que paguen más de lo que ganan (¡afortunadamente!) sino que aquí estábamos hablando de empezar. Y según los manuales de los gurús (¿o es gurúes?) del emprendimiento y la cancamusa, uno sólo puede ser emprendendor dejándose la piel, la salud y la familia en su "aventura". En ese caso, los 250 euros al mes seguro que no suponen una excesiva traba a los 100k euros que habrás sacado de tu "primera ronda de financión" y mucho menos de la segunda de 1 millón de euros.
Para otros (parece que varios de los que aquí comentamos) nos gustaría poder empezar poquito a poquito a hacer una cartera de clientes y un nombre mientras un sueldo mensual nos paga los gastos fijos. A algunos de estos (yo incluido) te aseguro que nos jode la vida tener que pagar por trabajar (sea lo que te gusta o no, sigue siendo tu trabajo, y debe estar remunerado) simplemente por un robo del estado, que no tiene en cuenta un determinado sector de la población.
Es una traba del estado, y en los tiempos que corren, cada traba, por pequeña que sea puede ser un obstáculo insalvable (yo me quedé sin escribir mi artículo, y es experiencia y un potencial cliente que pierdo por esta soberana estupidez).
#35 No puedes facturar sin estar dado de alta como autónomo, eso es un rumor que corre, pero simplemente no es cierto.
Si eres estudiante, y cobras 150 euros algunos meses por hacer alguna paginilla web o montando algún ordenador en alguna tienda, y te pilla la SS sin que le pagues los 180 euros (cuota los dos primeros años de autónomo si tienes menos de 30) mensuales, multa al canto.
Si estás cotizando a la SS como trabajador asalariado, y te invitan a escribir un artículo en una revista y cobras 100 euros por ello, o pagas 500 euros ese mes para darte de alta en autónomos (en el momento del alta pagas 2 meses del tirón) o estás haciendo algo ilegal (otra cosa es que "no te pillen", allá cada cual con su conciencia).
Si, lo se. Realmente es tan estúpido como suena.
#38 Ciertamente, la SS te puede reclamar las cuotas que no hayas pagado, por muy exiguos que hayan sido tus ingresos. En teoría, con la ley en la mano, no es necesario darte de alta si tu actividad no es "habitual", pero si te reclaman no te queda otra que ir a juicio contra la administración, con todo los inconvenientes que ello implica. Y especialmente onoroso tener que enfrentarse a un juicio, cuando estamos hablando de personas con unos ingresos muy reducidos, que pueden convertirse en pérdidas si simplemente se descuentan las coutas de la SS. El hecho de que aun en estos casos hay inspectores que te reclaman las cuotas por defecto, sin evaluar el criterio de "habitualidad", es una extorsión en toda regla por parte del Estado.
Además, lo más grave es que no está definido por ley lo que se considera "habitual", por lo que la inseguridad jurídica es enorme, y quedas al arbitrio de la decisión del juez. Y ojo, que la cuantía de los ingresos también puede ser interpretada como indicio de "habitualidad", aunque la actividad no sea realmente habitual.
En resumen, que si no quieres buscarte problemas, para ganar cuatro duros olvídate de trabajar por lo legal, sale más a cuenta chupar del bote con una subvención, paro o lo que pilles, y/o cobrar en negro. This is Spain ...
#35 Es un seguro que tienes que pagar sí o sí, o sea que es impuesto.
#45 Sí, claro, un pago único... para cada mes. Si te das de alta como autónomo, tienes que pagar todos los meses hasta que te des de baja.
Y en cuanto a facturar sin darte de alta, el tema es chungo aunque tus ingresos ni siquiera superen las cuotas mensuales (GOTO #44). Más info detallada sobre este tema:
http://noticias.juridicas.com/articulos/40-Derecho%20Laboral/200710-21987457635124.html
#53 #54 He preguntado ya en la tesorería de la seguridad social, y, con la amabilidad típica de las funcionarias viejas, sólo te dicen que has de pagar, si o si, y que no les cuentes historias raras: si quieres facturar, tienes que ser autónomo.
Ahora bien, lo que dices de únicamente darte de alta en Hacienda sin darte de alta como autónomo se puede hacer, y de hecho, darse de alta en Hacienda es importante, porque son mucho mejores persiguiendo el fraude que la SS, y porque van a comparar las facturas de la empresa que te pague (por eso van en tu borrador) con tus ingresos.
Pero sucede que Hacienda y la SS nunca cotejan datos, para saber si tu estás facturando sin ser autónomo, así que por parte de Hacienda, mientras tu declares tus ingresos, a ellos plin, que el resto les importa una mierda. Al no ser tu via de ingresos principal, es difícil que la SS te pille, pero como lo haga... prepárate a lo que dice #44. Probablemente no tendrás que pagar, pero te freirás a juicios.
#56 Normativa vigente:
Orden de 24 de septiembre de 1970 por la que se dictan normas para aplicación y desarrollo del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos (Capítulo I) (BB.OO.E. de 30 de septiembre y 1 de octubre de 1970)
Artículo 1.- Concepto de trabajador por cuenta propia o autónomo.
1. A los efectos del Régimen Especial de la Seguridad Social de los Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos, regulado por el Decreto 2530/1970, de 20 de agosto, y de conformidad con lo dispuesto en el mismo, se entenderá como trabajador por cuenta propia o autónomo aquél que realiza de forma habitual, personal y directa una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción por ella a contrato de trabajo, y aunque utilice el servicio remunerado de otras personas.
Pídele ahora que te den esa misma información al jefe del area de afiliación o al director de la administración. No pueden dártela, porque no es cierta. Siempre tratan de conseguir el máximo número de afiliaciones, y como el darte de alta no te va a provocar ningún recorte de derechos -al contrario, los produce- no hay ningún perjuicio en proponerlo. Pero no existe esa obligación en caso de actividad marginal.
#38 No es ningún rumor. Para emitir facturas debes estar dado de alta en Hacienda con el modelo 036, y deberás presentar declaración de IVA y de IRPF. Pero no es necesario estar dado de alta de autónomo. En cambio, para estar dado de alta de autónomo, sí es necesario acreditar que se ha comenzado una actividad (no se pueden adquirir derechos sobre el trabajo si no se está trabajando) y dicha acreditación es la presentación del modelo 036.
El problema de la actividad marginal es que no está regulada, y queda a criterio del director de la administración. Las hay que consideran que es así si los ingresos (que no beneficios) no superan el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples)
Pregunta en tu administración de Tesorería General de la Seguridad Social si no me crees. No te fíes de intermediarios, las asesorías no dan siempre información correcta.
#33 A mi me hicieron exactamente lo mismo, solo que me di cuenta 3 meses más tarde. Valga que jamás habia "metido mi SIM en un teléfono de última generación". No tuve que decir nada mas que "qué coño me estas contando?" y la tia me canceló la tarifa plana y me prometió que me devolverían el dinero en las próximas facturas, sin yo pedir nada más.
Parece que lo están haciendo de forma común y si cuela, cuela.
#30 Tu lo de la ironía... ¿como lo llevas?
#47 Pues la ironía a veces bien en época de exámenes malamente que ya veo suficientes sentidos múltiples en los exámenes
#48 Leido con todo irónico cambia bastante, perdón
Aunque como nota decir que las operadoras niponas comentaban lo mismo que AT&T y creo que iban a optar también por limitar las tarifas, y eso que ya no eran baratas del todo a parte de otras condiciones de los contratos que por aquí no gustarían nada.
PS: aviso a los que quieran probar cualquier android (da igual la gama)o si os quedais sin batería y pedís teléfono para llamar con vuestra tarjeta, son terminales con tarifa de datos obligada así que, al menos en garrafone, automáticamente os activarán la tarifa de datos.
Una cucharada de Colacao cunde como 3 cucharadas de Nesquik.
#19 Si lees la noticia verás que son los hombres de esa tribu los que trabajan 4 meses cada 2 años. El resto del tiempo ellos se dedican al ocio, pero sus mujeres no paran de currar.
#22 Del artículo que linkeo en la noticia: "según estudios del Instituto Aragonés de Estadística y de la propia Generalitat catalana de 2004, sólo el 3% de la población aragonesa reconoce el uso del catalán como lengua habitual y, además, únicamente el 0,01% de los aragoneses lo identifica como catalán"
#9 tiene toda la razón. Leí el post y no contrasté el dato de la cooficialidad del aragonés. La noticia es errónea. También es erróneo lo que #20 cree. Por bien que hables catalán y/o castellano, los dialectos chapurriaos de los pueblos de la franja no los entienden mas que los del propio pueblo. Institucionalizar eso no es más que engañarse a nivel político y social.
#21, oye, chico, ¿pero qué dices? yo me he entendido en catalán perfectamente en poblaciones tan dispares como Fraga, Beceite e incluso en pleno Alcañiz. Te lo garantizo. Lo que tu llamas son "hablas locales", que son son más que subvariedades dialectales locales de la lengua catalana. En serio, ya que has hecho el esfuerzo de mirar lo de la ley, puedes también leer sobre esto.
#22 Yo en castellano me he entendido también en diferentes lugares de la Franja, al igual que en el resto de Aragón y esto no quiere decir que cada uno en su casa, o cuando se esta echando una partida al guiñote con los amigos o ... pueda hablar un chapurriao que para los no habitantes de esa zona nos cueste entender.
No son subvariedades dialectales locales de la lengua catalana, son una mezcla de catalán y castellano
#8, Es la administración autonómica aragonesa la que no respeta TODAS las lenguas aragonesas, solo el catalán, que no es lengua aragonesa.
#39 Si, el comentario iba para Igualtat.
Hegel, no seas rencorosa mujer... mira que ponerme ese negativo... ains.
No es una bomba de relojería, lo he leído hoy y me parece indignante que este tipo de leyes las "cuelen" sin ningún tipo de publicidad. Me parecía necesario darle difusión.
#39 Si, el comentario iba para Igualtat.
Hegel, no seas rencorosa mujer... mira que ponerme ese negativo... ains.
#8 Menos identificarnos con lenguas y mas ser personas, que lo que importa es que nos entendamos, no que terminemos cada uno hablando diferente...
Tendríamos que caminar hacía una misma lengua (Ingles, esperanto o la que sea). El fin es la unidad no el separatismo, esto último (separatismo) no nos lleva a ninguna parte.
#13, ¿separatismo? No están poniendo las lenguas en diferentes niveles, sino en el mismo.
#15 No hay que ponerlas en el mismo nivel, lo que yo digo es que tendríamos que hablar una sola lengua. Olvidemos los niveles o que una lengua es mas importante que otra.
La lengua no tiene que ser un medio para medir la importancia, tiene que ser un medio para comunicar y entendernos
#13 Eso es un empobrecimiento cultural.
#30 ¿La lengua es un transmisor de cultura o es sólo una manera por la cual a lo largo de los años nos hemos diferenciado creando una "cultura"? Creo que tengo un empobrecimiento cultural si trastoco la historia u olvido que soy aragonesa, pero no considero tener un empobrecimiento cultural por no hablar aragonés. La cultura por la tierra en la que nací me la transmite mi familia y la gente que me rodea, documentos que se puedan consultar en catálogos de bibliotecas o diferentes archivos históricos, pero ello no tiene que impedir que me pueda comunicar.
La lengua que hable no va a hacer que tenga mas conocimiento relacionado con el territorio que esa lengua representa.
Para mi es importante no olvidar las raíces y tener todo el conocimiento posible sobre la historia/costumbre de mi tierra, pero no es importante diferenciarme por la lengua que hable
#31 ¿¿Y yo te he dicho que lo seas?? Yo le digo que erradicar todas las lenguas y quedarnos sólo con una es un empobrecimiento cultural y punto. ¿De verdad somos tan gilipollas que hay que adoptar una sola lengua y olvidar las demás para no pelearnos?
Y yo no sé nada de la lengua aragonesa, pero de la mayoría de los paises o regiones con lengua propia, de su historia y su cultura se puede aprender a través de su lengua.
#33 Pero se puede transmitir esa cultura en los estudios (filología [lo que quieras]), no en la lengua oficial... (Además cada uno en su casa puedes hablar en la lengua que quiera si así lo ve como medio para preservar su cultura)
Veo que todo sería mucho mas fácil si nos pudiéramos comunicar sin trabas.
No me considero gilipollas por pensar que una sola lengua me va a beneficiar además considero que no estoy peleando con nadie, solo estoy apoyando una idea.
La lengua no es el único medio de transmitir cultura.
#35 Yo no hablo de erradicar la lengua, solo de tener una lengua "oficial" para todos y lo que he puesto en #33 cada uno en su casa que hable como quiera.
Y que existan las filologías para poder seguir estudiando la lengua de un territorio como medio para apoyar los conocimientos de una cultura.
Con lo de que ahora todo el mundo sabe ingles... pues creo que el sistema educativo (por lo menos cuando yo estudie) el nivel de ingles lo deja muy por debajo de lo básico para poder comunicarnos (también influye en esto doblajes de películas, series y lo abiertos que hemos sido a otras lenguas)
#33 Hegel respeta todas las minorías, todas las buenas causas, hasta reivindicaría el derecho de los caracoles a comer lechuga si hiciera falta, pero defender la libertad de los que hablamos castellano...
¡Jamás! y luego la gente dice que no existe odio ni discriminación alguna.
#8 en el post se dice que solo el 0,01% lo identifica con el catalán... es el chapurriau. Pero la Ley de lenguas solo cita el aragonés y el catalán.
El PSOE ha necesitado el apoyo puntual de CHA (oposicion), ni su aliado politico (PAR) le ha apoyado.
Tampoco tiene nada que ver que el Presidente sea nacido en esa zona.
#17, no te preocupes. Nadie nace enseñado. Tú no tienes la culpa de haber sido manipulado y de que te hayan tomado el pelo. Pero eso se acabó. He preparado un pequeño modelo de carta que puedes firmar para renunciar a tu vergonzoso pasado, solo falta que estampes tu firma:
"Por la presente dejo constancia de que hasta hoy Jueves, 18 de Febrero de 2010, vivía absolutamente engañado e ignorando lo que resulta que es una evidencia científica entre toda la comunidad de estudiosos de lingüística, sociolingüística, filologías y poseedores del graduado escolar: que en Aragón se habla catalán y por tanto el catalán es una lengua aragonesa.
Desde aquí reniego de mi pasado y prometo luchar a partir de ahora por garantizar el derecho de todos los aragoneses de ser atendidos en su propia lengua
Sin otro particular, se despide att. _________ (aquí vuestra firma)
Visca l'Aragó! Entalto Aragón! ¡Viva Aragón!"
Un saludo.
#21, oye, chico, ¿pero qué dices? yo me he entendido en catalán perfectamente en poblaciones tan dispares como Fraga, Beceite e incluso en pleno Alcañiz. Te lo garantizo. Lo que tu llamas son "hablas locales", que son son más que subvariedades dialectales locales de la lengua catalana. En serio, ya que has hecho el esfuerzo de mirar lo de la ley, puedes también leer sobre esto.
#22 Yo en castellano me he entendido también en diferentes lugares de la Franja, al igual que en el resto de Aragón y esto no quiere decir que cada uno en su casa, o cuando se esta echando una partida al guiñote con los amigos o ... pueda hablar un chapurriao que para los no habitantes de esa zona nos cueste entender.
No son subvariedades dialectales locales de la lengua catalana, son una mezcla de catalán y castellano
No es cierto, en la segunda viñeta falta los dos que no estan dibujando estén gritando para reclamar la atención del master porque cada uno quiere hacer alguna estupidez que para ellos es interesantísima y completamente relevante para la historia...
Un girigay de todos gritando...