Esto tiene más consecuencias. Imaginad una empresa A que, tras años de desarrollo, tiene o inventa un procedimiento interno que le hace ser más competitiva.
Llega uno de los trabajadores de dicha empresa A y comparte dicho procedimiento con la IA para que les ayude a aplicarlo.
Otras empresas B y C de la competencia se pueden ver beneficiadas de dicho procedimiento cuando la IA se lo sugiera para mejorar sus rendimientos, sin haber gastado recursos en desarrollarlo.
La empresa A se ha visto perjudicada y pierde competitividad.
Y esto estará sucediendo ahora mismo.
Conclusión, a no ser que sea una IA local, no compartir nada novedoso o procedimientos internos con la IA.
#9 Yo he estado haciendo pruebas con Ollama (que es un programa que facilita mucho la descarga y ejecución local de modelos LLM). Me he encontrado que: 1º Los modelos tienen unas siglas 3b, 7b, 12b,... Según estas siglas, aproximadamente la RAM necesaria es:
• 8Gb de RAM para modelos 7b
• 16Gb de RAM para modelos 13b
• 32GB de RAM para modelos 33b
Por lo que modelos pequeños como Llama3.2-3b, se pueden ejecutar localmente en muchos equipos.
He estado haciendo pruebas con qwen3.8-27b en un ordenador de 32Gb y sí se pueden hacer cosillas. qwen2.5-14b permite escribir código, pero no lo he podido testear mucho. Lo estoy intentando conectar a Opencode, pero todavía no he logrado que cree archivos, compile y haga test de proyectos.
Podéis consultar los modelos disponibles en: ollama.com/search
Para Windows, Ollama tiene un interfaz gráfica que te permite empezar sin prácticamente saber nada. En Linux, tienes que tirar de línea de comandos, pero tiene mucho sentido, pues te das cuenta que si no ejecutas el entorno gráfico y lo haces todo por consola, te puedes ahorrar del orden de 6Gb de RAM (según el entorno de escritorio que tengas).
Ollama es software libre y se puede descargar desde: ollama.com/
2º Aún con modelos pequeños ya les puedes preguntar cosas y responden razonablemente bien. De hecho, se pueden hacer traducciones, resúmenes, informes y programas sencillos. Seguramente una empresa con recursos suficientes para comprar buenos equipos, podrán hacer muchas más cosas.
3º Por mi corta experiencia, ólvidate de hacer vivecoding. Pero sí te pueden dar una base muy buena para comenzar a trabajar. Por ejemplo, le pedí a qwen que me hiciera, usando lenguaje C, lex y yacc un programa que generase el árbol sintáctico de un código que se le pasara por la entrada en lenguaje C. La respuesta tenía muchas lagunas y era incompleto (de hecho no procesaba los include y sólo reconocía printf como función). Me constó… » ver todo el comentario
#6 Desde mi punto de vista, cada uno tiene el suyo y hay que respetarlo, uno de los puntos fuertes de Windows es la compatibilidad. Tienes razón en que deberían rehacerlo y ofrecer la compatibilidad vía máquinas virtuales o aplicaciones tipo Wine como hace Linux. Es ya muy probable que una aplicación antigua de Windows funcione mejor en Linux, gracias a Wine, que en Windows.
Pero si a Microsoft le sale mal la jugada, puede que pierdan una parte importante de mercado. No creo que en Ms sean tontos y alguna razón tendrán para tener así el sistema.
Lo estoy sufriendo y he visto portátiles de otra gente metidos en sus bolsas de portátil con el ventilador rugiendo que parecían que iban a salir volando
#8 Recuerdo que algo similar decían de LibreOffice. A una amiga no podía convencerla de usar LibreOffice pues, según ella, no encontraba donde estaban las cosas.
Llega Microsoft e introduce la interfaz de cinta... La tía y no dijo ni una queja y eso que se la veía que no sabía ni usarlo.
Desde mi punto de vista los partidos la derecha actual está tan a la derecha que hasta Franco sería comunista:
- La derecha quiere privatizar las empresas públicas, con Franco todos los sectores estratégicos estaban en manos de empresas públicas (electricidad, comunicaciones, agua,...)
- La derecha quiere despido libre, con Franco si un trabajador estaba 3 meses en una empresa, lo tenían que hacer fijo.
- La derecha quiere libre mercado, hay discursos de gente del gobierno de Franco hablando de los peligros del capitalismo.
- La derecha quiere privatizar la Seguridad Social, Franco la estableció como pública.
#17 Yo pasé de MsDOS con Windows 3.11 directamente a Linux. Más tarde probé el Windows 95 y el 486 se arrastraba y borré todo y ya sólo usé Linux.
Una cosa, ridícula, que se hacía entonces era teclear win desde MsDOS para arrancar el Windows 3.11 cuando lo más lógico era incluirlo en el autoexec.bat.
La instalación de Linux ya la hice en CD y fue un Monkey Linux, una versión de Slackware que se instalaba sobre el mismo sistema de ficheros que MsDOS. Sería en el año 1997. Recuerdo que cuando conseguí que las X11 funcionaran, fue todo un subidón. No exitía el antialias de las fuentes y los tipos de letra se veían horribles.
Gracias a que incluía gcc, aprendí C. Con C++ el equipo se quedaba sin RAM al compilar bibliotecas grandes.
Usé vi (elvis) pues las 8Mb que ocupaba emacs, no me las podía permitir. mc era un básico y ya incluía el mcedit con coloreado de sintaxis.
Descubrí que en uno de los discos había una versión de shareware y Doom 1. Aquello fue espectacular.
En aquella época aparecieron muchas revistas con un CD de Linux. En una de ellas daban el KDE 1 y estaba realmente avazado para la época.
A mi lo que me preocupa es la falta de previsión a la hora de reciclar a estos oficios. Es un sálvese quien pueda.
No veo, ni seguramente veré, a nuestros políticos buscando fórmulas para reciclar a la gente que se va a quedar sin empleo debido a la IA.
¿Qué pasará con los camioneros cuando los camiones se conduzcan solos? A día de hoy parece difícil que la máquina conduzca, pero lo lograrán.
¿Qué pasará con la docencia a nivel universitario? Un profesor de universidad es muy fácil de sustituir. De hecho, la enseñanza a distancia no es algo nuevo.
Sólo veo más paro y una futura crisis económica debida a la reducción del consumo.
El número de Dunbar se ha aplicado a distintos tipos de políticas sociales, en lo concerniente a su viabilidad; se considera que, según la teoría de Dunbar, a pequeña escala —menos de 150 individuos— la mayoría de los órdenes sociales, como el socialismo, el fascismo y otras ideologías centralizadas, podrían funcionar adecuadamente, pero, al aumentar la población, la dificultad de mantener adecuadamente relaciones controladas entre los individuos haría que surgiesen problemas.
Yo sugiero Krita, más simple que Gimp.
KDE plasma, si vienes de Windows, incluso en máquinas con pocos recursos.
Y si conoces a alguien que sepa de Linux y te quiera echar una mano ZRAM y preload.
It's the future! Deep in a cavern, monsters roam. For reasons long forgotten, the civilization that sealed this lair left behind plaques carved with headlines from that very day — the same day you happen to be playing.
The plaques do nothing. You may ignore them. The same can't be said for the monsters.
Si os fijáis, va poniendo noticias reales a medida que bajas.
Recuerdo que había un efecto, cuyo nombre no recuerdo, en el que si centras la atención en una cosa, no ves las otras. De hecho, hay una vídeo en el que tienes que contar los pases que se hacen los protagonistas. Al terminar el vídeo te pregunta si has visto al mono pasar. Yo no lo vi.
#31 Este comentario parece hecho con IA.
Creo que al principio se pensó en Weston como implementación de referencia. Si querías hacer un escritorio, libweston te da las herramientas.
Como implementar un servidor Wayland es "sencillo", los escritorios no usaron libweston y crearon sus propios servidores. De ahí nacen las incompatibilidades de Wayland. Algo puede funcionar en Gnome, pero no en Sway.
En X11 sólo se usaban Xorg como implementación de referencia y todo era más compatible.
Actualmente muchos escritorios se basan en wlroots (Sway, Wayfire,...) lo que ha hecho que la situación se vuelva a normalizar.
Llega uno de los trabajadores de dicha empresa A y comparte dicho procedimiento con la IA para que les ayude a aplicarlo.
Otras empresas B y C de la competencia se pueden ver beneficiadas de dicho procedimiento cuando la IA se lo sugiera para mejorar sus rendimientos, sin haber gastado recursos en desarrollarlo.
La empresa A se ha visto perjudicada y pierde competitividad.
Y esto estará sucediendo ahora mismo.
Conclusión, a no ser que sea una IA local, no compartir nada novedoso o procedimientos internos con la IA.