Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
@mis_cojones_en_bata Pues eso puede ser un problema, el rollo que un flipado se ponga a tener cuentas e ir haciendo bully a un grupo de usuarios...
Si te fijas tiene a varios ya...
Por eso puse lo de @admin, en principio sería algo simple de descubrir, los usuarios con pocos comentarios pero muchos "amigos"...
Además es alguien que está leyendo esto, porque, cuando lo he denunciado, me ha quitado de amigo...
Vamos, que no quiere que se sepa.
Se me ocurren varias maneras de putear a lo usuarios, no voy a decirlas porque está leyendo y no quiero dar ideas si no las tiene él.
Bueno, gracias por el imput, me voy a dormir que soy ya mayor para estar un sábado después de media noche despierto
@admin, voy a haceros otra sugerencia mas a no tener en cuenta. Todas, absolutamente todas las noticias de actualidad van a actualidad, con independencia de que sean noticias de política, de cultura, de ocio, etc. Esto vuelve las categorías distintas de actualidad (política, cultura, ocio... ) innecesarias. Para que esto no ocurra, lo que se puede hacer es que las distintas categorías de publicación no sean interexcluyentes entre sí, sino que se puedan marcar varias de ellas por cada envío.
@_boosterfelix@admin estoy contigo. Aunque considere que lo que dice el experto del envio es una chorrada no deja de ser algo subjetivo. No es razón para votarla negativa.
@admin, no digo que quienes han votado irrelevante, bulo, sensacionalista, spam, etc ... este envío no tengan derecho a hacerlo, no hablo por ellos, hablo por Menéame. ¿No creéis que el hecho de que un envío como ese pueda ser tumbado por quienes lo votan irrelevante, bulo, sensacionalista, spam, etc... perjudica a Menéame, en el sentido de privar a Menéame de la posibilidad de que envíos como ese también sean considerados por la comunidad, lo cual a su vez seguro que no ayuda mucho en el tema de frenar el declive de Menéame? No sé cuál sería la solución concreta a este problema, pero sí os digo seguro que es un error que perjudica mucho a Menéame el hecho de que solo unos pocos puedan decidir que una noticia quede excluida. En este sentido, creo que, como mínimo, para que una noticia quede tumbada o excluida deberían ser necesarios muchísimos mas votos negativos, mas cuantos mas votos positivos reciba la noticia. Creo que perjudica a Menéame y al intento de remediar su declive que solo unos pocos en pocos segundos puedan tumbar una noticia con sus votos negativos.
@manbobi@eirene@admin@minions@Ferran ¿+ otras? Dime cuáles a ver si voy a tener un hinperio mediático que sobrevive gracias a Menéame y no me estoy enterando.
@imparsifal@eirene@admin Si quieres te hago un croquis. Claro que supongo que estás al tanto. Mira, atiende, de la misma manera que: Imparsifal (y tus @minions)-> Jotdown + Revista Mercurio + otras:
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños. @Ferran
@Ferran
El usuario www.meneame.net/user/nomeves/history es el dueño de un conjunto de blogs y medios bajo el nombre o marca "Medios y Redes" propiedad de una empresa suya y lo que hace sistemáticamente es enviar de su red.
Avisar a @eirene, @admin o @imparsifal es inútil.
Aqui he replicado a @_pozz sobre un supuesto bulo de Tierramar, que no lo es.
www.meneame.net/user/RoterHahn/commented
Pues no me deja contestarle.
Ya se que estoy ignorago, pero cuando uno reporta a otro bajo falsedad, me parece denigrante, que uno teniendo pruebas no pueda contestarle.
Abajo lo que queria escribir.
No estaria de mas, que cuando uno reporte a los @admin, el ignore desapareciese, para así como en este caso poder contestarle, y por consiguiente se lleve esa persona la penalización.
@admin @imparsifal Aquí piden el cierre de un envío por duplicado.
Si te fijas tiene a varios ya...
Por eso puse lo de @admin, en principio sería algo simple de descubrir, los usuarios con pocos comentarios pero muchos "amigos"...
Además es alguien que está leyendo esto, porque, cuando lo he denunciado, me ha quitado de amigo...
Vamos, que no quiere que se sepa.
Se me ocurren varias maneras de putear a lo usuarios, no voy a decirlas porque está leyendo y no quiero dar ideas si no las tiene él.
Bueno, gracias por el imput, me voy a dormir que soy ya mayor para estar un sábado después de media noche despierto
www.meneame.net/m/ocio/historias-no-dormir-doble-1
y sustituirlo por este? --> secure-embed.rtve.es/drmn/embed/video/3504788
Gracias de hantebrazo
@admin @eirene
Nomeves -> Medios y Redes + Colorvivo; Gante_HMR -> El Infiltrado + Chasis cero + Negocios; Chabelitaenanita -> El economista
Cada uno de ellos, como tú, tienen nombres y apellidos ya que trabajan para los medios que promocionan o son los dueños.
@Ferran
El usuario www.meneame.net/user/nomeves/history es el dueño de un conjunto de blogs y medios bajo el nombre o marca "Medios y Redes" propiedad de una empresa suya y lo que hace sistemáticamente es enviar de su red.
Avisar a @eirene, @admin o @imparsifal es inútil.