edición general
akyrna

akyrna

En menéame desde septiembre de 2025

6,05 Karma
44K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Anuncio por la abolición de la prostitución del Ministerio de Igualdad [42]

  1. #13 No quieren proteger a las prostitutas. No se atreven a decirlo claramente, pero todo lo que hacen va contra las prostitutas. Pero si es descarado.
  1. #12 Gracias. Ya lo hago ahora.
  1. #10 Esto les obliga a usar la palabra "sexo", muy a su pesar, porque no pueden justificarla.
  1. #15 No quieren castigar directamente a las mujeres porque hasta esas imbéciles entienden que eso va contra su propio ideario. Así pues lo hacen indirectamente.

    Pero con la prostitución la cosa es más profunda. En algún momento de nuestra evolución fue beneficioso para la preservación de la especie el vender el sexo caro a un solo macho en vez de venderlo barato a muchos machos, y de ahí que salió el instinto de fastidiarle la vida a las mujeres promiscuas, que es lo único que hay detrás de todo esto.

    Observarás, por supuesto, que las feministas son incapaces de dar ni un solo argumento contra la prostitución, por lo que recurren siempre a excusas. No tienen ni la menor idea de por qué hacen lo que hacen.
  1. #9 Las feministas no razonan nada en absoluto. Sólo juegan a excitar los sentimientos. Naturalmente esto hace que se contradigan unas a otras frecuentemente.

    La consecuencia peligrosa de no razonar es el daño que causan al lograr imponer sus imbecilidades. En esto de la prostitución hay mucho peligro. Ya ha pasado en Francia.

Todos odian la IA: el rechazo a los centros de datos en Estados Unidos [51]

  1. #38 Me temo que mi anterior respuesta se perdió (y no por mi culpa).

    Los datos actuales son los que son. No hay reducción de empleo ni mejora de la productividad. El futuro es siempre desconocido pero pinta a burbuja estallando. Lo que piensan los que han pringado la pasta no lo sabes, sólo sabes lo que dicen,

Está ocurriendo algo extraño con los 66.000 millones de árboles que China plantó para crear una enorme barrera forestal [Eng] [14]

  1. #7 A ver si esta vez consigo contestarte. No tienes ni puta idea de nada pero sí mucho engreimiento.

    Dado tu nivel intelectual, no me queda otra opción que el ignore.
  1. #5 LO SIENTO. Ese otro comentario no iba aquí. Menéame no está funcionando bien.
  1. #5 Puedes insultar. Está claro que eso puedes hacerlo. Argumentar ya parece que te cuesta un poquíto más. ¿Por qué será? Yo no lo sé, pero por algo será.

Todos odian la IA: el rechazo a los centros de datos en Estados Unidos [51]

  1. #39 Ya. No sólo cierto sino además evidente. Pero insisto (que no es mi primer mensaje aquí dicíéndolo). Se trata de que los LLM no pueden hacerlo, que es muy distinto de que una máquina lo pueda hacer o no.

Está ocurriendo algo extraño con los 66.000 millones de árboles que China plantó para crear una enorme barrera forestal [Eng] [14]

  1. A ver una cosa. Nada, una cosita de poca importancia. Un simple detalle.

    Los árboles no sirven para guardar CO2.

    Vale ya con la gilipollez.

    Ese CO2 volverá a la atmósfera otra vez. Esa madera se quemará o se pudrirá a la larga, que es lo mismo.

    Los hongos que se comen la madera aparecieron. Es un hecho. Aceptadlo. Existen. Desde entonces que ya no se produce carbón. Se acabó. Finito. It's over.

    es.wikipedia.org/wiki/Lignícola

    Así pues...

    Para el almacenamiento de carbono a largo plazo y la resiliencia de los ecosistemas, los bosques naturales siguen siendo insustituibles

    Los bosques ya desarrollados dejaron de absorber CO2. Sólo lo podrían hacer acumulando más madera. No hacen eso.

Anuncio por la abolición de la prostitución del Ministerio de Igualdad [42]

  1. #3 Hay razones para preocuparse. Esta clase de leyes hacen mucho daño. No deja de sorprenderme como los tarados que defienden esta clase de leyes son totalmente capaces de que el daño que sufren los demás no les importe en absoluto. Hace falta ser una auténtica mala persona.
  1. Hay muchas cosas que se pueden decir de esto del "abolicionismo". Una de ellas, ni siquiera la principal, es que por muchas leyes que haya prohibiendo la prostitución (*), la prostitución no va a desaparecer ni disminuir.

    (*) Subnormales abstenerse de buscar excusas para decir que abolir no es lo mismo que prohibir.

Todos odian la IA: el rechazo a los centros de datos en Estados Unidos [51]

  1. #10 Los robots pueden sustituir trabajo repetitivo. Pueden y lo hacen, masivamente, desde hace muchos años.
  1. #30 no veo que haya una diferencia conceptual insalvable entre lo que hace un cerebro humano y cualquier otra forma de computación

    Evidente que no. Por definición. Pero ésta no es la afirmación de la que se habla.

    La afirmación es que los actuales LLM son capaces de hacer trabajo creativo. No, no pueden hacer tal cosa.
  1. #18 distinguir si una ilustración la hizo una IA o un humano es que ya hemos logrado replicar la esencia del proceso creativo

    Esteee, no. Solamente somos incapaces de distinguir un original de una copia.

    no sea tan complejo como pensábamos

    La creatividad es un algoritmo y la rueda se inventó hace siglos.

    las redes neuronales que tratan de modelar el funcionamiento de las neuronas del cerebro

    La redes neuronales no hacen nada de eso.
  1. #24 Flipo con todos los que dais por supuesto que es necesario refrigerar gastando agua.
  1. #13 No hay ninguna buena razón por la que un centro de datos tenga que gastar agua.
  1. #22 Lo interesante de la situación es que la IA no está reduciendo los empleos.

Francia se asfixia a 40 °C y sin persianas: su solución a la desesperada es forrar las ventanas con papel de aluminio [73]

  1. #16 Ahí lo tienen peor, con ventanas muy grandes.

La abolición de la prostitución y los peligrosos simplismos [51]

  1. #12 No. No seguimos hablando.

Científicos documentan “el avanzado estado de deterioro de varios” de los bidones radiactivos de la Fosa Atlántica [98]

  1. #83 Sólo un contenedor posee estanqueidad. No es un contenedor. Estanqueidad no aplicable.
  1. #80 Porque no es un contenedor.

La abolición de la prostitución y los peligrosos simplismos [51]

  1. #6 El debate es imposible ante posturas ideológicas.
  1. #3 No reconozco tu derecho de prohibirle cosas a los demás.

    No eres quién para decidir quién merece el qué.
« anterior1

menéame