Mientras tanto los guiris que han causado la gentrificación disfrutando del espectáculo desde sus balcones en pisos céntricos. Para ellos un día más, quedará en poco más que eso.

#51 Ya lo dije hace mucho por aquí, y es así. Nosotros hemos reducido el consumo al máximo, y no por necesidad, por principios.

Hay mucha gente diciendo que se soluciona el problema con subidas de sueldo sin darse cuenta que cualquier subida la va a absorber el mercado en un abrir y cerrar de ojos.

Por eso es necesario que los impuestos sean progresivos según la ganancia. A más porcentaje de ganancias. Para que los impuestos absorban casi el total de las ganancias excesivas. Yo haría que quien gane el 10% pague casi nada de impuestos pero el que gane 90% pague 89 de impuestos.
Eso haría que al menos prefieran
destinar el exceso de ganancia a pagas sueldos en vez de impuestos. O directamente que desistieran de inflar tanto los precios.

O suben salarios, o esto no tiene solución. No paran de poner parches, no solucionan nada, se recauda menos y las empresa siguen aumentando beneficios.

Que equiparen salarios a Europa. Si cobramos 1000 pavos mas, se acaba el problema de la vivienda y el consumo. Llevamos mas de 20 años perdiendo poder adquisitivo mientas aumenta la productividad y suben los beneficios de las empresas. Esto es insostenible.

Si se sigue consumiendo a esos precios, seguirán subiendo. Hasta que no se consuma. Oferta y demanda. Yo llevo mucho comprando lo estríctamente necesario, y esa es la forma de obligarles a que bajen precios. Pero oye, si se sigue pagando lo que piden, ¿por qué van a bajar? Es lo que hay.

#34 eso es muy reduccionista.

Hay más factores como la capacidad para comprar una vivienda, la presión turística de la zona, la espectativas de estabilidad laboral ...

#38 Pues eso, artificial. Sus costes de mantenimiento no han subido como para exigir mas en consecuencia. El aumento de los precios es pura especulación.

#3 Si todo el mundo cobra más el precio de los alquileres subirá en consecuencia.

El problema es que el precio está inflado artificialmente frente a los salarios, sin nada que lo justifique.

Lo que agrava no es el coste de los alquileres, es el no cobrar más. Que suban los salarios a niveles de francia o alemania y también los alquileres a sus precios (que ya casi lo están)

#19 Cualquier persona que invierta tiene una buena porción en pisos (me hace gracia cuando lo llaman "real state") es relativamente fácil buscar inmuebles bien situados, comprarlos y ponerles un gestor que te los lleve (y ademàs de los fondos que lo hacen a lo bestia)

No debería estar permitido acumular pisos, y si lo hacen deberían meter una clavada de impuestos que no lo hiciera viable, porque la tendencia es que seràn màs y màs caros en cuanto entran más y más inversores. Seis de cada diez casas se estàn comprando al contado sin hipoteca, esos seis no son parejas jóvenes que consiguen su primer hogar, son señores con pasta aumentado su cartera de "real state"

Otra noticia para hurgar en una herida sin solución. Es este masoquismo que nos caracteriza, junto con la inacción y el voto del pobre a la derecha. Qué maravilla.

Otra noticia sobre la vivienda para que seamos bien conscientes del problema, y aceptemos que no tiene solución. Gracias por nada.

A España le queda un telediario para perder completamente su propia identidad, al estar siendo completamente colonizada por inmigrantes tanto de países pobres como de países ricos. Mientras tanto los locales no pueden permitirse tener descendencia, porque no tienen vivienda donde establecerla, ni capacidad financiera para darles un mínimo de seguridad, al estar completamente ahogados por alquiler y por una desigualdad que nos empobrece cada vez más. Seguirán las noticias, seguirá el problema, seguirá si haber solución.

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

Pero que bobada de articulo. ¿Que problema hay en no vivir en en centro de Madrid o Barcelona? Luego dicen que si España vaciada.

#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina

Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna

Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban


Pero patata

"Tenían", o "han tenido hasta ahora", sería una mejor forma de tratar el tiempo verbal de esta noticia. La actual tercera edad ha estado mucho menos expuesta a contaminantes, está viviendo con unas pensiones dignas y son propietarios de vivienda, y han tenido acceso a una mejor sanidad. Todo eso será cosa del pasado en breve; si no es la siguiente generación, le quedan dos como mucho para que empecemos a ver una buena caída en la esperanza de vida.

#38 pues normal que el capital se moviera a inversiones a otros sectores menos liuido como es el inmobiliario

No, normal no es. La vivienda no debería ser nunca algo con lo que especular ni debería considerarse un activo para invertir. La vivienda es para VIVIR. Si quieres invertir, ya hay vehículos financieros para ello. Que se permita especular con la vivienda, con la comida, con la salud... no debería considerarse normal, excepto en una sociedad de psicópatas.

#4 Efectivamente, si no se regula, aumentar la oferta construyendo más vivienda solo hará que esa nueva vivienda construida sea absorbida por la maquinaria de la especulación. No ayudará al ciudadano que necesita acceso a la vivienda para crear un hogar, y sí al especulador, ya sea particular u organizado en fondos "buitre" de inversión inmobiliaria.

Tengo 42 años y he renunciado a crear una familia, aunque me gustaría. No tengo acceso a una vivienda y jamás me plantearía tener hijos sin poder darles un mínimo de seguridad financiera. Como yo hay muchos, y cada vez más.

Nos está quedando un país estupendo para acoger a este tipo de psicópatas, todo sea por el turismo, ¿verdad? Venga, pues a seguir así, muy bien.

#2 Justo a decir esto venía. Pues nada, dicho queda.

Pues sí que va a ser el momento de replantearse el modelo económico, ¿eh? No hacen falta tantos bares, a cerrar todos los que no consigan una planificación que permita tener trabajadores contratados en condiciones dignas. Como ocurre en otros sectores. Si no puedes, no te metas. Y de ahí viene lo del modelo, porque no se puede depender del turismo y los bares SOLO para sostener una economía. Obviedades todo.

Entrar en un bar o restaurante para mí es la última opción. Cuando por algún motivo me he quedado sin posibilidad de comprar y cocinar mi propia comida. Incluso estando de viaje, siempre siempre preferencia a apartamentos con cocina. Escuchar a hosteleros quejándose de tener que dar agua del grifo a sus clientes solo me reafirma en mi decisión. Es un sector podrido, con muy contadas excepciones que no tengo ganas ya de arriesgarme a descubrir.