@vazana Sí. Si empiezas a trabajar siendo de noche todavía, vas de cara al día, a la luz. Y quienes empiezan a trabajar muy temprano suele ser en fábricas, que no suelen tener luz natural, encienden luces desde el minuto cero, de modo que no iban a notar la diferencia.
@vazana Ya, pero, qué casualidad, esas actividades se producen durante el día, con luz, de 7, 8 o 9 a 14-15, y, con un horario en el que anochece a las 16, te dejan la noche para que disfrutes como un loco el resto del día.
Pues prefiero que amanezca más tarde y tener al menos un par de horas de luz solar aprovechables por la tarde. Y eso significa mantener el horario de verano cuando ya no se cambie la hora.
@vazana Ya, pero ocurre que la vida no es sólo trabajar. Y ese horario está pensado para trabajar, sólo para trabajar. ¿Quieres llevar a tus hijos al parque por la tarde? Bueno, será POR LA NOCHE, porque no tendrás tarde que disfrutar durante 4-5 meses.
@vazana Ya, pero es que a mí las convenciones, lo que hagan otros países, etc., me importa más bien tirando a poco. Yo pienso en lo que es que se haga de noche casi cuando terminas de comer. Y, claro, ahora me dirás que por eso en otros países comen antes… Ya… Y por eso en otros países meten a los niños a dormir con el sol en las ventanas en verano, porque están tan acostumbrados a vivir en el invierno que tienen unas putas vidas tristes, y no me da la gana.
@DrToxic A ver… Lo que estás proponiendo es no que se retrase una hora el reloj, sino DOS, es decir, que, en invierno, se haga de noche a las 4 y media de la tarde.
Y amanecería sobre las 7:30… Sinceramente, prefiero que siga siendo de noche un rato más por la mañana, porque vas de cara al día, a que la noche llegue a las 4:30PM. Si me preguntan a mí, prefiero el horario de verano, manteniendo el huso horario que tenemos.
Que dice Donald Trump que está volando por los aires lanchas con droga (nos tenemos que creer que llevan droga…) en las costas de Venezuela porque "les está entrando mucha droga en Estados Unidos"… Vale… Entonces, se me ha ocurrido ver qué distancia deberían recorrer esas lanchas suponiendo que sean éstas las que directamente estén llevando la droga a Estados Unidos.
Me sale, usando el camino más recto que he encontrado, algo más de 2.000 Km. Oigan, yo quiero una lancha de esas, capaces de navegar por alta mar esa distancia, descubiertas, cargadas…
Una narcolancha de las que conocemos aquí, de las rápidas-rápidas, puede alcanzar los 120 Km/h (60-70 nudos). A esa velocidad, esa lancha tardaría en realizar esa travesía, sin reducir, sin repostar, sin encontrarse con problemas, averías o con mala mar que le obligue a bajar la velocidad, sin parar a comer ni a mear, unas 18 horas.
Entonces, imagino que la lancha no lleva la droga directamente, la lleva a otro sitio en la que cambia de transporte para introducirla en USA. Entonces, ¿por qué no atacan a ese otro transporte, más grande y con más droga?¿Por qué no detienen la entrada de droga en propia frontera?
"Si puedes convencer al hombre blanco más humilde de que es mejor que el mejor hombre negro, no se dará cuenta de que le estás metiendo la mano en el bolsillo para robarle. Diablos, dale a alguien a quien menospreciar y él mismo se vaciará los bolsillos para ti."
@angelitoMagno En realidad, quien también podría parar el genocidio en Gaza es el que gobierna en USA (el que sea): con tan sólo amenazar con quitarles el apoyo (ni siquiera tendría que hacerlo), Netanyahu se lo hace en los pantalones.
De hecho, Estados Unidos hace MUCHO que ya no necesita a Israel: a la inmensa mayoría de países de la zona los tiene como aliados, y prácticamente TODOS los del Golfo Pérsico lo tienen como contratista de Defensa, pagándole unas muy suculentas sumas por ello, y derechos sobre el petróleo.
De hecho, uno de sus clientes, Catar, le OBLIGÓ a que forzara a Netanyahu a pedir perdón PERSONALMENTE por haber atacado su territorio. Ellos pagan, y "el cliente siempre tiene razón", ¿no?
www.youtube.com/watch?v=Xg7JDFLd6aE
Ese nombre es pa' él pa' siempre, jajajajajajajajajaja
cc @DrToxic
Pues prefiero que amanezca más tarde y tener al menos un par de horas de luz solar aprovechables por la tarde. Y eso significa mantener el horario de verano cuando ya no se cambie la hora.
cc @DrToxic
cc @DrToxic
cc @DrTopic
@DrTopic
Y amanecería sobre las 7:30… Sinceramente, prefiero que siga siendo de noche un rato más por la mañana, porque vas de cara al día, a que la noche llegue a las 4:30PM. Si me preguntan a mí, prefiero el horario de verano, manteniendo el huso horario que tenemos.
Me sale, usando el camino más recto que he encontrado, algo más de 2.000 Km. Oigan, yo quiero una lancha de esas, capaces de navegar por alta mar esa distancia, descubiertas, cargadas…
Una narcolancha de las que conocemos aquí, de las rápidas-rápidas, puede alcanzar los 120 Km/h (60-70 nudos). A esa velocidad, esa lancha tardaría en realizar esa travesía, sin reducir, sin repostar, sin encontrarse con problemas, averías o con mala mar que le obligue a bajar la velocidad, sin parar a comer ni a mear, unas 18 horas.
Entonces, imagino que la lancha no lleva la droga directamente, la lleva a otro sitio en la que cambia de transporte para introducirla en USA. Entonces, ¿por qué no atacan a ese otro transporte, más grande y con más droga?¿Por qué no detienen la entrada de droga en propia frontera?
twitter.com/RubenSanchezTW/status/1978405913334632931
es.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act
cc @benjami @impafsifal @admin @eunomia @dike
www.meneame.net/story/mensaje-borrado-donald-trump-truth-social-era-pr
Gracias.
cc @eirene @eunomia @dike
Lyndon B. Johnson
Por lo visto, van a inspeccionar todas las hamburgueserías y tiendas de donuts de la ciudad, para ver si hay algún ilegal:
De hecho, Estados Unidos hace MUCHO que ya no necesita a Israel: a la inmensa mayoría de países de la zona los tiene como aliados, y prácticamente TODOS los del Golfo Pérsico lo tienen como contratista de Defensa, pagándole unas muy suculentas sumas por ello, y derechos sobre el petróleo.
De hecho, uno de sus clientes, Catar, le OBLIGÓ a que forzara a Netanyahu a pedir perdón PERSONALMENTE por haber atacado su territorio. Ellos pagan, y "el cliente siempre tiene razón", ¿no?
cc @yonseca