alcama

@baraja @PereER El tema es ese: puedes menear noticias, no complementar su envío con adjuntos propios que puedan hacer pensar que es parte de la noticia. Para añadidos están las primeras posiciones de los comentarios, que las tendrías aseguradas o, como dice Baraja, puedes escribir un artículo para exponer tu opinión sobre cualquier tema y abrir el debate al resto de usuarios.

@manbobi @nilien @carademalo Sí, todo lo que hay son documentos, pero no todos esos documentos son lo que está buscando como información la sociedad: qué pasaba allí. Por eso este envío creaba confusión tal y como se presentaba (de nuevo, porque ni dios se lee los artículos, luego nos quejamos de que los chavales tal y cual). Al principio no hice nada porque la página era fiable, pero no me daba acceso por saturación (aunque seguía recibiendo quejas). Después lo pude mirar y le di unas vueltas antes de cerrarlo. También porque lo vi rondando por redes bajo la apariencia de lo que no era, hechos probados policiales, y la reacción común era la de indignación como si se tratara de ello.

@carademalo @manbobi Ha habido más quejas. El problema de esa noticia es que (en realidad como muchas en español) el personal asistente ha votado por las indicaciones de la entradilla, pero no se ha leído. Y el contenido parecían ser hechos, pero eran lo que ya se ha dicho.

Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.

@carademalo @manbobi Bastante bien explicado.

@nilien Pues de momento no puedo comprobarlo, pero es justice.gov.

«We are currently experiencing extremely high volume of downloads at this time. We have placed you in a waiting queue and we will process your request as soon as we can. Thank you for your patience».

@manbobi Bueno, pone la herramienta. No sé qué han estado haciendo mis compays por aquí.

@manbobi ¿Es algún perfil que se ha fumigado ya Imparsifal?

@manbobi @cosmonauta OK

¿Cómo cojones puede ser que el banner más importante que hay en Menéame, ni siquiera esté a una resolución correcta? Da grima con solo entrar a la web.
PD: me refiero al de la subscripción al consejo consultivo  

@manbobi @manbobi En efecto. Marchando una de estraiks.

@haprendiz Me lleva directamente a la cabecera de la noticia.

@Ferran Servidor, @Eunomia y @Dike

@Charles_Dexter_Ward
@Catapulta

Con los nunchakus tampoco hubo suerte. Pero lo malinterpretaron y acabé apuntado a karate.

@Charles_Dexter_Ward He de decir que de chaval jugué. Teníamos guantes dados de sí y alguna bola (que son básicamente piedras disimuladas con costuras), pero por alguna razón ni nos daban bates ni nuestros padres aceptaban comprárnoslos. Quién les entiende.
@Catapulta

@JanSmite @admin @imparsifal Hecho

@mente_en_desarrollo @imparsifal Yo es que esos dos votos los eliminaría. Son un comodín demasiado obvio para las peleítas que se trae aquí el personal. Pero no, el voto no está para expresar tu desencanto por no poder participar en un debate. Aunque podrás seguir añadiendo pensamientos en los comentarios, ¿no?

@cosmonauta Yo es que siempre he visto un elefante.

@Catapulta Yo sí, claro. Vosotros entiendo que tenéis que mirar su perfil, aunque no sé qué datos os son visibles.

@Charles_Dexter_Ward @manbobi Mmm... Algo está fallando aquí. Vosotros qué veis en su avatar.

@Catapulta No, que digo que ya he sancionado a algunos, pero es que no suelo publicitarlo después.

@Catapulta A algunos, ¿por?

@manbobi Mira, dime claramente qué quieres y por qué. Será más rápido.

@mis_cojones_en_bata @imparsifal De momento, vaporisasión.

@EISev

No veo que tenga strikes por ello, qué ha ocurrido.

@manbobi

@Charles_Dexter_Ward @imparsifal @JanSmite

Pues no sería la primera vez que tumbo algo, pero generalmente es con acciones inocentes.